Auszug
Online-Befragungen erfreuen sich zunehmender Beliebtheit bei Fragenden und Antwortenden. Indikatoren dafür finden sich in vielfältiger Art. So ist der Anteil an online durchgeführten Interviews unter allen Erhebungen im Arbeitskreis Deutscher Markt- und Sozialforschungsinstitute e.V. (ADM e.V.) in den letzten Jahren kontinuierlich angestiegen.1 Unternehmen, die sich auf netzgestützte Erhebungen spezialisierten, verzeichnen Zuwächse und verbreitern ihren Aktionsradius deutlich.2 Im Rahmen der Deutschen Gesellschaft für Online-Forschung (DGOF e.V.) wurde unter anderem mit der regelmäßig stattfindenden General Online Research-Konferenz (GOR) ein Grad an Institutionalisierung erreicht, der mit anderen großen Verbänden vergleichbar ist. Ihren Niederschlag findet die Etablierung der Online-Forschung auch in der Beteiligung der DGOF als Kooperationspartner zur Entwicklung von Qualitätsstandards für empirische Erhebungen.3
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
ADM (2008): Zahlen zu den Mitgliedsinstituten im ADM e.V. (http://www.adm-ev.de, 12. Februar 2008).
ADM/ ASI/ BVM/ DGOF (2001): Standards zur Qualitätssicherung von Online-Befragungen. (http://www.adm-ev.de, 12. Februar 2008).
Atteslander, P. (2006): Methoden der empirischen Sozialforschung. Berlin.
Batinic, B., Werner, A., Gräf, L. & Bandilla, W. (Hrsg.) (1999): Online Research. Methoden, Anwendungen und Ergebnisse. Göttingen.
Biemer, P. P. & Lyberg, L. E. (2003): Introduction to Survey Quality. Hoboken, NJ.
Bosnjak, M. (2002): (Non)Response bei Web-Befragungen. Aachen.
Bosnjak, M. & Batinic, B. (1999): Determinanten der Teilnahmebereitschaft an internet-basierten Fragebogenuntersuchungen am Beispiel E-Mail. In: Batinic, B., Werner, A., Gräf, L. & Bandilla, W. (Hrsg.): Online Research. Methoden, Anwendungen und Ergebnisse. Göttingen, S. 145–157.
Cook, C., Heath, F. & Thomson, R. L. (2000): A Meta-Analysis of Response Rates in Web-or Internet-Based Surveys. In: Educational and Psychological Measurement, 60, S. 821–836.
Diekmann, A. (2007): Empirische Sozialforschung. Grundlagen Methoden Anwendungen. Reinbek.
Dillman, D. A. & Bowker, D. K. (2001): The Web Questionnaire Challenge to Survey Methodologists. In: Reips, U.-D. & Bosnjak, M. (Hrsg.): Dimensions of Internet Science. Lengerich, S. 159–178.
Dillman, D. A. (2007): Mail and Internet Surveys. The Tailored Design Method. Hoboken, NJ.
Eberhardinger, B. (2003): Evaluation von Veranstaltungen der betrieblichen Weiterbildung. Web-basierte Erhebung von Teilnehmerfeedback im Vergleich zum Paper-Pencil-Verfahren. Diplomarbeit im FB Psychologie der Universität Konstanz.
Engel, U., Pötschke, M., Schnabel, C. & Simonson, J. (2004): Nonresponse und Stichprobenqualität. Frankfurt/Main.
Gräf, L. (1999): Optimierung von WWW-Umfragen: Das Online Pretest-Studio. In: Batinic, B., Werner, A., Gräf, L. & Bandilla, W. (Hrsg.): Online Research. Methoden, Anwendungen und Ergebnisse. Göttingen, S. 159–177.
Gräf, L. & Heidingsfelder, M. (1999): Bessere Datenqualität bei WWW-Umfragen — Erfahrungen aus einem Methodenexperiment mit dem Internet-Rogator. In: Batinic, B., Werner, A., Gräf, L. & Bandilla, W. (Hrsg.): Online Research. Methoden, Anwendungen und Ergebnisse. Göttingen, S. 113–116.
Groves, R. M. (1989): Survey Errors and Survey Costs. New York et al.
Groves, R. M & Couper, M. P. (1998): Nonresponse in Household Interview Survey. New York.
Groves, R. M., Fowler, F. J., Couper, M. P., Lepkowski, J. M., Singer, E. & Tourangeau, R. (2004): Survey Methodology. Hoboken, NJ.
Goyder, J. (1987): The Silent Minority. Nonrespondents on Sample Surveys. Cambridge.
Hauptmanns, P. (1999): Grenzen und Chancen von quantitativen Befragungen mit Hilfe des Internet. In: Batinic, B., Werner, A., Gräf, L. & Bandilla, W. (Hrsg.): Online Research. Methoden, Anwendungen und Ergebnisse. Göttingen, S. 21–38.
Hüfken, V. & Schäfer, A. (2003): Zum Einfluss stimmlicher Merkmale und Überzeugungsstrategien der Interviewe auf die Teilnahme in Telefonumfragen. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 2, S. 321–339.
Lozar Manfreda, K., Bosnjak, M., Berzelak, J. Haas, I. & Vehovar, V. (2008): Web-Surveys versus other Survey Modes — A Meta-Analysis Comparing Response Rates. In: International Journal of Market Research, 50, S. 79–104.
McFadden, D. & Winter, J. (2001): Experimental Analysis of Survey Response Bias over the Internet: Some Results from the Retirement Perspectives Survey (http://www.econ.ucy.ac.cy/~echalias/tmr/Winter_OnlinePDF.pdf, 12. Februar 2008).
Neller, K. (2005): Kooperation und Verweigerung: Eine Non-Response-Studie. In: ZUMA-Nachrichten, 57, S. 9–36.
Porst, R. & von Briel, C. (1995): Wären Sie vielleicht bereit, sich gegebenenfalls noch einmal befragen zu lassen? Oder: Gründe für die Teilnahme an Panelbefragungen. In: ZUMA-Arbeitsbericht 4/95.
Pötschke, M. (2004a): Zufrieden mit dem Studium? Bericht über die Studierendenbefragung im Studiengang Digitale Medien der Universität Bremen.
Pötschke, M. (2004b): Schriftlich oder online? Methodische Erfahrungen aus einer vergleichenden Mitarbeiterbefragung. Paper präsentiert auf der GOR-Konferenz, März 2004.
Pötschke, M. (2006): Einstellungen von Interviewern und Interviewrealisation. (www.uni-kassel.de/ ~poetschk/, 12. Februar 2008).
Pötschke, M. (2007): Gründe für die Teilnahme an einem Access-Panel. Unveröffentlichtes Manuskript.
Pötschke, M. & Engel, U. (2005): Datengüte in Online Access Panels: Determinanten der Teilnahmebereitschaft. (http://www.uni-kassel.de/~poetschk/, 12. Februar 2008).
Pötschke, M. & Schröder, T. (2005): Ergebnisse einer Befragung zur Computernutzung an der Universität Bremen. (http://www.uni-kassel.de/~poetschk/, 12. Februar 2008).
Pötschke, M. & Simonson, J. (2001): Online-Erhebungen in der empirischen Sozialforschung: Erfahrungen miteiner Umfrage unter Sozial-, Markt-und Meinungsforschern. In: ZA-Information, 49, S. 6–28.
Rubin, D. B. & Little, R. J. A. (1987): Statistical Analysis with Missing Data. New York.
Scheid, U. (1999): Chattende Spieler, surfende Infosucher und shoppende Profis. Entwicklung einer Nutzertypologie für deutschsprachige Internetnutzer. (http://home.arcor.de/uwe.scheid/diplomarbeit/, 1. Februar 2008).
Schonlau, M., Van Soest A. & Kapteyn, A. (2007): Are “Webographic” or Attitudinal Questions Useful for Adjusting Estimates from Web Surveys Using Propensity Scoring? In: Survey Research Methods, 3, S. 155–163.
Schonlau, M., Zapert, K., Payne Simon, L., Sanstad, K., Marcus, S., Adams, J., Kan, H., Turner, R. & Berry, S. (2003): A Comparison between Responses From a Propensity-Weighted Web Survey and an Identical RDD Survey. In: Social Science Computer Review, X, S. 1–11.
Schwarz, S. & Teichler, U. (Hrsg.) (2003): Universität auf dem Prüfstand. Konzepte und Befunde der Hochschulforschung. Frankfurt/Main.
Sheehan, K. B. (2001): E-Mail Survey Response Rates: A Review. In: Journal of Computer-Mediated Communication, 6/2 (http://jcmc.indiana.edu/vol6/issue2/sheehan.html zuletzt am 12. Februar 2008).
Simonson, J. & Pötschke, M. (2002): Zur Praxisrelevanz der Methodenausbildung: Ergebnisse einer Online-Befragung. In: Engel, U. (Hrsg.): Tagungsband “Praxisrelevanz der Methodenausbildung”. Bonn, S. 131–158.
Simonson, J. & Pötschke, M. (2006): Akzeptanz internetgestützter Evaluationen an Universitäten. In: Zeitschrift für Evaluation, 2, S. 227–248.
Singer, E., Frankel, M. R. & Glassman, M. B. (1983): The Effect of Interviewer Characteristics and Expectations on Response. In: Public Opinion Quarterly, 47/1, S. 68–83.
Theobald, A., Dreyer, M. & Starsetzki, T. (Hrsg.) (2001): Online-Marktforschung. Theoretische Grundlagen und praktische Erfahrungen. Wiesbaden.
Tourangeau, R., Rips, L. J. & Rasinski, K. (2000): The Psychology of Survey Response. Cambridge.
Welker, M. (2002): Determinanten der Internetnutzung: Eine explorative Anwendung der Theorie des geplanten Verhaltens zur Erklärung der Medienwahl. München.
Welker, M., Werner, A. & Scholz, A. (2005): Online-Research. Markt-und Sozialforschung im Internet. Heidelberg.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2009 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Pötschke, M. (2009). Potentiale von Online-Befragungen: Erfahrungen aus der Hochschulforschung. In: Jackob, N., Schoen, H., Zerback, T. (eds) Sozialforschung im Internet. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-91791-7_5
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-91791-7_5
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-531-16071-9
Online ISBN: 978-3-531-91791-7
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)