Zusammenfassung
Seit jeher gilt ein wesentlicher Teil des familiensoziologischen Forschungsinteresses der Frage, aus welchen Personen sich die sozialen Netzwerke einer Person zusammensetzen. Dabei ist deutlich geworden, dass persönliche Netzwerke im Wesentlichen aus drei Arten von Akteuren bestehen: dem Partner, eigenen Kindern und Freunden – Letztere allerdings erst mit großem Abstand. Zudem konnte die These der „isolierten Kernfamilie“ (Parsons) widerlegt werden: Heute wird demgegenüber eher von der „multilokalen Mehrgenerationenfamilie“ (Bertram 2000) ausgegangen, zwischen deren Generationen umfangreiche und über den Haushalt hinausgehende Beziehungen bestehen. Zugleich konnte durch die Überwindung der Haushaltsperspektive die populäre These vom Verschwinden familialer Lebensformen zumindest teilweise entkräftet werden – allerdings belegt die Forschung auch die Zunahme „nichtkonventioneller Lebensformen“ (Schneider, Rosenkranz & Limmer, 1998), etwa von nichtverheirateten Paaren, nicht zusammenlebenden Paaren, gleichgeschlechtlichen Paaren oder Personen ohne Partnerschaften. Damit rücken neue Fragestellungen in den Mittelpunkt des Forschungsinteresses: Handelt es sich bei diesen (vermeintlich) neuen Lebensformen um dauerhafte Alternativen zu Ehe und Familie oder um neu entstandene bzw. gegenwärtig entstehende Phasen im Lebensverlauf und Familienzyklus? Diese Frage kann (und soll) an dieser Stelle nicht beantwortet werden – dazu bedarf es u.a. lebenslaufbezogener und längsschnittlicher Untersuchungen, welche die Bedeutung nichtkonventioneller Lebensformen im Lebensverlauf verdeutlichen (vgl. etwa die Forderung von Burkart 1992).
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Antonucci, Toni. C. (2001). Social Relations. An Examination of Social Networks, Social Support, and Sense of Control. In: James E. Birren, K. Warner Schaie (Hg.): Handbook of The Psychology of Aging. San Diego: Academic Press, S. 427–453.
Bachmann, Ronald (1992): Singles. Zum Selbstverständnis und zum Selbsterleben von 30- bis 40jährigen partnerlos alleinlebenden Männern und Frauen. Frankfurt am Main: Lang.
Baltes, Margret M. & Carstensen, Laura L. (1999): Social-Psychological Theories and Their Applications to Aging: From Individual to Collective. In: Vern L. Bengston, K. Warner Schaie (Hg.): Handbook of theories of aging. New York: Springer, S. 209–226.
Bender, Donald; Bien, Walter & Alt, Christian (1996). Anlage des Familiensurvey, Datenbasis und methodische Aspekte. In: Walter Bien (Hg.): Familie an der Schwelle zum neuen Jahrtausend. Wandel und Entwicklung familialer Lebensformen. Opladen: Leske + Budrich, S. 271–291.
Bertram, Hans (2000): Die verborgenen familiären Beziehungen in Deutschland: Die multilokale Mehrgenerationenfamilie. In: Martin Kohli, Marc Szydlik (Hg.): Generationen in Familie und Gesellschaft. Opladen: Leske + Budrich,S. 97–121.
Bien, Walter & Bender, Donald (1995): Was sind Singles? Ein alltagstheoretischer Zugang zur Problematik. In: Hans Bertram (Hg.): Das Individuum und seine Familie. Lebensformen, Familienbeziehungen und Lebensereignisse im Erwachsenenalter. Opladen: Leske + Budrich, S. 61–89.
Bien, Walter & Marbach, Jan H. (1991): Haushalt - Verwandtschaft - Beziehungen. Familienleben als Netzwerk. In: Hans Bertram (Hg.): Die Familie in Westdeutschland. Stabilität und Wandel familialer Lebensformen. Opladen: Leske + Budrich, S. 3–44.
Burkart, Günter (1992): Auf dem Weg zur vollmobilen Single-Gesellschaft? Kommentar zum Artikel von Schofer, Bender & Utz (UfBW 4/1991). Zeitschrift für Bevölkerungswissenschaft, 18(3): S. 355–360.
Burkart, Günter (1997): Lebensphasen - Liebesphasen. Vom Paar zur Ehe, zum Single und zurück? Opladen: Leske + Budrich.
Cantor, Marjorie H. (1979): Neighbours and Friends. An Overlooked Resource in the Informal Support System. Research on Aging, 1(4): S. 434–463.
Carstensen, Laura L. (1992): Social and Emotional Patterns in Adulthood: Support for Socioemotional Selectivity Theory. Psychology and Aging, 7(3): S. 331–338.
Carstensen, Laura L.; Gross, James J. & Fung, Helene H. (1997): The Social Context of Emotional Experience. Annual Review of Gerontology and Geriatrics, 17: S. 325–352.
Carstensen, Laura L.; Isaacowitz, Derek M. & Charles, Susan T. (1999): Taking Time Seriously. A Theory of Socioemotional Selectivity. American Psychologist, 54(3): S. 165–181.
Dannenbeck, Clemens (1995): Im Alter einsam? Zur Strukturveränderung sozialer Beziehungen im Alter. In: Hans Bertram (Hg.): Das Individuum und seine Familie. Lebensformen, Familienbeziehungen und Lebensereignisse im Erwachsenenalter. Opladen: Leske + Budrich, S. 125–156.
Dibelius, Olivia (2000): Verwitwung. In: Hans-Werner Wahl, Clemens Tesch- Römer (Hg.): Angewandte Gerontologie in Schlüsselbegriffen. Stuttgart: Kohlhammer, S. 163–167.
Diewald, Martin (1991): Soziale Beziehungen: Verlust oder Liberalisierung? Soziale Unterstützung in informellen Netzwerken. Berlin: Edition Sigma.
Döring, Nicola (1997): Einsamkeit in der Informationsgesellschaft. ZUMANachrichten, 40: S. 36–52.
Field, Dorothy & Minkler, Meredith (1988): Continuity and Change in Social Support Between Young-old and Old-old or Very-old Age. Journal of Gerontology: Psychological Sciences, 43(4): S. 100–106.
Fingerman, Karen L., & Lang, Frieder L. (2004): Coming Together: A Perspective on Relationships across the Life Span. In: Frieder L. Lang, Karen L. Fingerman (Hg.): Growing Together. Personal Relationships across the Life Span. Cambridge: Cambridge University Press, S. 1–23.
Hradil, Stefan (1995): Die “Single-Gesellschaft”. München: C.H. Beck.
Hradil, Stefan (2003): Vom Leitbild zum ’Leidbild’. Singles, ihre veränderte Wahrnehmung und der ’Wandel des Wertewandels’. Zeitschrift für Familienforschung, 15(1): S. 35–54.
Jaeggi, Eva (1992): Ich sag’ mir selber Guten Morgen. Single - eine moderne Lebensform. München: Piper.
Jong-Gierveld, Jenny D. & Tilburg, Theo v. (1990): Manual of the Loneliness Scale. Amsterdam.
Kahn, Robert L. & Antonucci, Toni C. (1980): Convoys over the Life Course: Attachment, Roles, and Social Support. In: Paul B. Baltes, Orville G. Brim (Hg.): Life-span development and behavior. New York: Academic Press, S. 253–286.
Krüger, Dorothea (1990): Alleinleben in einer paarorientierten Gesellschaft. Eine qualitative Studie über die Lebenssituation und das Selbstverständnis 30- bis 45-jähriger lediger, alleinlebender Frauen und Männer. Pfaffenweiler: Centaurus.
Künemund, Harald & Hollstein, Betina (2000): Soziale Beziehungen und Unterstützungsnetzwerke. In: Martin Kohli, Harald Künemund (Hg.): Die zweite Lebenshälfte. Gesellschaftliche Lage und Partizipation im Spiegel des Alters- Survey. Opladen: Leske + Budrich, S. 212–276.
Küpper, Beate (2002): Sind Singles anders? Ein Vergleich von Singles und Paaren. Göttingen, Bern, Toronto, Seattle: Hogrefe.
Lang, Frieder L. & Carstensen, Laura L. (2002): Time Counts: Future Time Perspective, Goals, and Social Relationships. Psychology and Aging, 17(1): S. 125–139.
Lang, Frieder L.; Staudinger, Ursula M. & Carstensen, Laura L. (1998): Perspectives on Socioemotional Selectivity In Late Life: How Personality and Social Context Do (and Do Not) Make a Difference. Journal of Gerontology: Psychological Sciences, 53b(1): S. 21–30.
Marbach, Jan H. (2001). Die Familie als Netzwerk: Eine Spezialität des DJIFamiliensurvey. In: Statistisches Bundesamt (Hg.): Familien und Haushalte in Deutschland. Statistisches Grundlagen, wissenschaftliche Erkenntnisse. Forum der Bundesstatistik Band 38. Wiesbaden: Metzler-Poeschel., S. 141- 171.
Marbach, Jan H.; Bauereiss, Renate; Bayer, Hiltrud; Bender, Donald; Bien, Walter; Dannenbeck, Clemens et al. (1996): Familiale Lebensformen im Wandel. In: Walter Bien (Hg.): Familie an der Schwelle zum neuen Jahrtausend. Opladen: Leske + Budrich, S. 21–112.
Meyer, Sybille & Schulze, Eva (1989): Balancen des Glücks. Neue Lebensformen: Paare ohne Trauschein, Alleinerziehende und Singles. München: C. H. Beck.
Neyer, Franz J. (1999): Die Persönlichkeit junger Erwachsener in verschiedenen Lebensformen. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 51(3): S. 491–508.
Neyer, Franz J. (2004): Dyadic Fits and Transactions in Personality and Relationships. In Frieder L. Lang, Karen L. Fingerman (Hg.): Growing Together. Personal Relationships across the Life Span. Cambridge: Cambridge University Press, S. 290–316.
Opaschowski, Horst W. (1994): Singles: Die Hätschelkinder der Konsumgesellschaft. In: Gerd Grözinger (Hg.): Das Single. Gesellschaftliche Folgen eines Trends. Opladen: Leske + Budrich, S. 25–39.
Rook, Karen S. (2000): The Evolution of Social Relationships in Late Adulthood. In: Sara H. Qualls, Norman Abeles (Hg.): Psychology and the aging revolution: how we adapt to longer life. Washington, DC: American Psychological Association, S. 173–191.
Schlemmer, Elisabeth (1996): Freizeitnetze von Singles. Zeitschrift für Familienforschung, 8(2): S. 59–72.
Schneider, Norbert F.; Rosenkranz, Doris & Limmer, Ruth (1998): Nichtkonventionelle Lebensformen - Entstehung, Entwicklung, Konsequenzen. Opladen: Leske + Budrich.
Schofer, Bernd; Bender, Harald & Utz, Richard (1991): Sind Singles individualisiert? Lebenslage und Lebensstil Alleinlebender. Zeitschrift für Bevölkerungswissenschaft, 17(4): S. 461–488.
Infratest Burke Sozialforschung. (2000): Familie und Partnerbeziehungen in der Bundesrepublik Deutschland (Familiensurvey 2000). Methodenbericht. München: Infratest Burke Sozialforschung.
Wagner, Michael; Schütze, Yvonne & Lang, Frieder L. (1996): Soziale Beziehungen alter Menschen. In Karl Ulrich Mayer, Paul B. Baltes (Hg.): Die Berliner Altersstudie: das höhere Alter in interdisziplinärer Perspektive. Berlin: Akademie Verlag, S. 301–319.
Weber, Max (1980): Wirtschaft und Gesellschaft: Grundriss der verstehenden Soziologie. Tübingen: Mohr.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2008 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Baas, S. (2008). Soziale Netzwerke verschiedener Lebensformen im Längsschnitt – Kontinuität oder Wandel?. In: Bien, W., Marbach, J.H. (eds) Familiale Beziehungen, Familienalltag und soziale Netzwerke. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-91980-5_5
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-91980-5_5
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-15914-0
Online ISBN: 978-3-531-91980-5
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)