Zusammenfassung
Dyaden und Triaden können im Rahmen der Netzwerkanalyse mit unterschiedlicher Bedeutung auftreten, nämlich
-
als eigenständige „Einheiten“, die zum Gegenstand der Aussage gemacht werden;
-
als sozialer Kontext für die zur Dyade gehörenden Akteure bzw. als sozialer Kontext für die zur Triade gehörenden Akteure oder Dyaden;
-
als Bestandteile eines größeren Beziehungsnetzes, dessen Struktur vereinfachend auf die Struktur-Formen der in ihm enthaltenen Dyaden und Triaden zurückgeführt wird.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
5 Literatur
Burt, Ronald S., 1990: Detecting Role Equivalence. Social Networks 12: 83–97.
Harary, Frank, 1974: Graphentheorie. München und Wien: Oldenbourg.
Holland, Paul W. und Samuel Leinhardt, 1975: Local Structure in Social Networks. S. 1–45 in: David Heise (Hg.), Sociological Methodology 1976. San Francisco: Jossey Bass.
Hummell, Hans J. und Wolfgang Sodeur, 1985: Beurteilung der Struktureigenschaften sozialer Netze durch Vergleiche mit eingeschränkten Zufallsnetzen. S. 391–406 in: Dietrich Seibt u.a. (Hg.), Angewandte Informatik. Braunschweig, Wiesbaden: Vieweg.
Hummell, Hans J. und Wolfgang Sodeur, 1987a: Triaden- und Triplettzensus als Mittel der Strukturbeschreibung. S. 129–161 in: Franz U. Pappi (Hg.), Methoden der Netzwerkanalyse. München: Oldenbourg.
Hummell, Hans J. und Wolfgang Sodeur, 1987b: Strukturbeschreibung von Positionen in sozialen Beziehungsnetzen. S. 177–202 in: Franz U. Pappi (Hg.), Methoden der Netzwerkanalyse. München: Oldenbourg.
Hummell, Hans J. und Wolfgang Sodeur, 1992: Multivariate Analyse von Struktureigenschaften auf mehreren Ebenen. Netzwerkanalyse als “metatheoretisches” Konzept. S. 269–294 in: Hans Jürgen Andreß u.a. (Hg.), Theorie, Daten, Methoden. Neue Modelle und Verfahrensweisen in den Sozialwissenschaften. München: Oldenbourg.
Hummell, Hans J. und Wolfgang Sodeur, 1997: Structural Analysis of Social Networks with Respect to Different Levels of Aggregation. Mathématiques, Informatique et Sciences Humaines 137: 37–60.
Kappelhoff, Peter, 1987: Die Triade als System dichotomer Variablen. S. 162–176 in: Franz U. Pappi (Hg.), Methoden der Netzwerkanalyse. München: Oldenbourg.
Lazarsfeld, Paul F. und Herbert Menzel, 1961: On the Relation between Individual and Collective Properties. S. 422–440 in: Amitai Etzioni (Hg.), Complex Organizations. New York: Wiley.
Snijders, Tom A.B. und Roel J. Bosker, 1999: Multilevel Analysis: An Introduction to Basic and Advanced Multilevel Modeling. London: Sage.
Trappmann, Mark, Hans J. Hummell und Wolfgang Sodeur, 2010: Strukturanalyse sozialer Netzwerke. Konzepte, Modelle, Methoden; 2.Aufl.. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Watts, Duncan J., 2004: The “new” Science of Networks. Annual Review of Sociology 30: 243–270.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2010 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Hummell, H.J., Sodeur, W. (2010). Dyaden und Triaden. In: Stegbauer, C., Häußling, R. (eds) Handbuch Netzwerkforschung. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-92575-2_34
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-92575-2_34
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-15808-2
Online ISBN: 978-3-531-92575-2
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)