This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Literatur
Münchener Intelligenzblatt 1799, S. 133.
Zahlenangaben nach P. C. Hartmann, Bayerns Weg in die Gegenwart. Vom Stammesherzogtum zum Freistaat heute, 1989, S. 351, 356.
Bergen op Zoom und die Herrschaft St. Michael Gestel wurden durch Vertrag vom 24. Februar 1801 (siehe Churfürstlich Pfalzbaierisches [Chur-pfalz-baierisches] Regierungs-und Intelligenz-Blatt, 1801, S. 321) an die Batavische Republik abgetreten.
Näher dazu Bd. I, „Teil 1: Historische Einführungen“ die Darstellungen unter [1.] bis [9.].
Abgedruckt bei: H. K. v. Zwehl (Hrsg.), Die bayerische Politik im Jahre 1805. Urkunden gesammelt und ausgewählt, mit einer Einführung von A. Ritthaler, (Schriftenreihe zur bayerischen Landesgeschichte, Bd. 64) 1964, S. 232 ff.
Zahlenangaben nach M. Junkelmann, Napoleon und Bayern, 1985, S. 258.
Abgedruckt bei: H. K. v. Zwehl Schriftenreihe zur bayerischen Landesgeschichte, Bd. 64) 1964 (Fußn. 6), S. 241 f.
Abgedruckt bei: P. A. G. Meyer (Hrsg.), Corpus Juris Germaniae Confoederationis oder Staatsacten für Geschichte und öffentliches Recht des Deutschen Bundes, Teil I (Staatsverträge), 3. Aufl., 1858, S. 96 ff.
Abgedruckt nebst Geheimartikeln bei: P. A. G. Meyer (Fußn. 12), S. 118 ff.
Abgedruckt a. a. O., S. 113 ff.
Zahlenangaben nach P. C. Hartmann (Fußn. 2), S. 356. — Laut der allerdings aus politischen Gründen eher zu niedrig angesetzten provisorischen Bundesmatrikel vom 20. August 1818 (Dok. 37) belief sich die Gesamteinwohnerzahl des Königreichs jedoch offiziell auf lediglich 3,56 Millionen.
Zahlenangaben nach P. C. Hartmann (Fußn. 2), S. 358 f.
Zutreffend W. Demel, Der Bayerische Staatsabsolutismus 1806/08–1817, 1983, S. 65.
Zahlenangaben nach P. C. Hartmann (Fußn. 2), S. 356 f.
Vgl. dazu etwa E. Weis, Die Begründung des modernen bayerischen Staates unter König Max I. (1799–1825), in: M. Spindler (Hrsg.), Handbuch der bayerischen Geschichte, Bd. IV/1: Das neue Bayern 1800–1970, 1974, S. 3 (18).
Churpfalzbaierisches Regierungs-Blatt, 1802, Sp. 32.
Sogenannter Bogenhausener Vertrag (Dok. 260). — Vgl. dazu auch M. Junkelmann (Fußn. 8), S. 88 ff.; K. Möckl, Der moderne Bayerische Staat, in: K. Bosl (Hrsg.), Dokumente zur Geschichte von Staat und Gesellschaft in Bayern, Abt. III: Bayern im 19. und 20. Jahrhundert, Bd. 1, 1979, S. 57 f.
M. v. Seydel, Bayerisches Staatsrecht, Erster Band, 2. Aufl., 1896, S. 93.
W. Demel (Fußn. 20), S. 38 (insbes. Anm. 165).
M. Junkelmann (Fußn. 8), S. 139.
So: M. Dunan, Napoléon et l’Allemagne. Le système continental et les déebuts du royaume de Bavière 1806–1810, 2. Aufl., 1948, S. 22.
A. a. O., S. 6.
W. Quint, Souveränitätsbegriff und Souveränitätspolitik in Bayern. Von der Mitte des 17. bis zur ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts (Schriften zur Verfassungsgeschichte, Bd. 15, 1971, S. 538; W. Demel (Fußn.20), S. 52
Näher dazu M. Doeberl, Rheinbundverfassung und bayerische Konstitution, 1924, S. 19 ff.
W. Demel (Fußn. 20), S. 39.
Dazu E. Weis, Bayern und Frankreich in der Zeit des Konsulats und des ersten Empire (1799–1815), in: Historische Zeitschrifl 237 (1983), S. 559 (585 f.).
Abgedruckt nebst Geheimartikeln bei: P. A. G. Meyer (Fußn. 12), S. 118 ff.
M. Schimke, in: Historische Kommission bei der Bayerischen Akademie der Wissenschaften (Hrsg.), Regierungsakten des Kurfürstentums und Königreichs Bayern 1799–1815 (Quellen zu den Reformen in den Rheinbundstaaten, Bd. 4), 1996, S. 35.
E. Weis Die Begründung des modernen bayerischen Staates unter König Max I. (1799–1825), in: M. Spindler (Hrsg.), Handbuch der bayerischen Geschichte, Bd. IV/1: Das neue Bayern 1800–1970, 1974 (Fußn. 23), S. 3 (31 ff.).
M. Junkelmann (Fußn. 8), S. 139.
Abgedruckt bei: P. A. G. Meyer (Fußn. 12), S. 135 ff.
Abgedruckt in: L. Gall (Hrsg.), Quellen zur Geschichte des deutschen Bundes, Abt. I/1: Die Entstehung des Deutschen Bundes 1813–1815, 2000, S. 28 ff.
Abgedruckt bei: P. A. G. Meyer (Fußn. 12), S. 240 ff.
L. Graf v. Montgelas (Hrsg.), Denkwürdigkeiten des bayerischen Staatsministers Maximilian Grafen von Mongelas 1799–1817, 1887, S. 510 ff.
Vgl. dazu a. a. O. [755.].
W. Demel (Fußn. 20), S. 61.
Vgl. etwa D. Götschmann, Bayerischer Parlamentarismus im Vormärz. Die Ständeversammlung des Königreichs Bayem 1819–1848, 2002, S. 29.
E. Weis, Montgelas’ innenpolitisches Reformprogramm. Das Ansbacher Mémoire für den Herzog vom 30.9.1796, in: Zeitschrift für bayerische Landesgeschichte 33 (1970), 219 (222 ff.); ders., Montgelas 1759–1799. Zwischen Revolution und Reform, 1971, S. 180 ff.; W. Demel (Fußn. 20), S. 100.
Verordnung vom21. Februar 1799 (Münchener Intelligenzblatt, 1799, Sp. 149).
Höchst-landesherrliche Verordnung vom 11. April 1803 (Churbaierisches Regierungs[-B]blatt, 1803, Sp. 241).
M. Schimke Regierungsakten des Kurfürstentums und Königreichs Bayern 1799–1815 (Quellen zu den Reformen in den Rheinbundstaaten, Bd. 4), 1996 (Fußn. 47), S. 384.
Verordnung vom 25. Juni 1799 (Münchener Intelligenzblatt, 1799, Sp. 483).
Verordnung vom 24. März 1802 (Churpfalzbaierisches Regierungs-Blatt, 1802, Sp. 236, 249).
Vgl. etwa den Anhang zur Verordnung vom 15. August 1803 (Churbaierisches Regierungs-Blatt, 1803, Sp. 657).
W. Volkert, Bayern, in: K. G. A. Jeserich/H. Pohl/G.-Ch. von Unruh (Hrsg.), Deutsche Verwaltungsgeschichte, Bd. 2: Vom Reichsdeputationshauptschluß bis zur Auflösung des Deutschen Bundes, 1983, S. 503 (507).
Abgedruckt bei: Historische Kommission bei der Bayerischen Akademie der Wissenschaften (Hrsg.), Regierungsakten des Kurfürstentums und Königreichs Bayern 1799–1815 (Quellen zu den Reformen in den Rheinbundstaaten, Bd. 4), 1996, Nr. 61, S. 61 f.
Bekanntmachung vom 11. Mai 1801 (Churfürstlich Pfalzbaierisches [Chur-pfalz-baierisches] Regierungs-und Intelligenz[-B]blatt, 1801, Sp. 363). Näher dazu etwa O. Bezzel, Geschichte des Königlich Bayerischen Heeres unter König Max I. Joseph von 1806 (1804) bis 1825, 1933, S. 139 ff.
G. K. Mayr, Sammlung der Churpfalzbaierischen allgemeinen und besonderen Landesverordnungen, N.F., Bd. 1, 1800, S. 321.
Bekanntmachung vom 4. September 1801 (Churfürstlich Pfalzbaierisches [Chur-pfalz-baierisches] Regierungs-und Intelligenz[-B]blatt, 1801, Sp. 579).
Vgl. dazu H. W. Schlaich, Der bayerische Staatsrat. Beiträge zu seiner Entwicklung von 1808/9 bis 1918, in: Zeitschrift für bayerische Landesgeschichte 28 (1965), S. 460 (462).
A. a. O., S. 460 (463).
„Instruktion der General-Landes-Direction für die churfürstl. Baierisch-und neuburgischen Lande zu München, dann der Landesdirection der obern Pfalz, Sulzbach und Leuchtenberg zu Amberg“ vom 23. April 1799 (Münchener Intelligenzblatt, 1799, Sp. 309).
Fränkisches Regierungsblatt für die Churpfalzbaierischen Fürstenthümer in Franken, 1803, Sp. 89 und 93; Schwäbisches Regierungsblatt für die Churpfalzbaierischen Fürstenthümer in Schwaben, 1803, Sp. 57.
Verordnung vom 15. August 1803 (Churbaierisches Regierungs-Blatt, 1803, Sp. 657).
W. Volkert (Fußn. 81), S. 503 (523).
Höchst landesherrliche Verordnung. Die Organisation der General-Landes-Kommissariate betreffend (Churpfalzbaierisches Regierungsblatt, 1804, Sp. 909).
M v. Seydel (Fußn. 28), S. 110.
W. Volkert, Bayerns Zentral-und Regionalverwaltung zwischen 1799 und 1817, in: E. Weis (Hrsg.), Reformen im rheinbündischen Deutschland (Schriften des Historischen Kollegs, Kolloquien 4), 1984, S. 169 (175).
Verordnung. Die Errichtung der Landgerichte betreffend, vom 24. März 1802 (Churpfalzbaierisches Regierungs[-B]blatt, 1802, Sp. 236, 249).
M Schimke Quellen zu den Reformen in den Rheinbundstaaten, Bd. 4), 1996 (Fußn. 47), S. 320.
W. Demel (Fußn. 20), S. 271 f.
Verordnung. Die Verbesserung der magistratischen Verfassung betreffend und Befehl an die churfürstlichen Magistrate und sämtlichen Einwohner der Städte München, Landshut, Ingolstadt, Straubing und Burghausen (Churpfalzbaierisches Regierungs[-B]blatt, 1803, Sp. 8 bzw. 291).
Unzutreffend F. Zimmermann, Bayerische Verfassungsgeschichte vom Ausgang der Landschaft bis zur Verfassungsurkunde von 1808, 1. (einziger) Teil: Vorgeschichte und Entstehung der Konstitution von 1808 (Schriftenreihe zur Bayerischen Landesgeschichte, Bd. 35), 1940, S. 109, der insoweit irrtümlich von Entziehung der Gerichtsbarkeit durch die Unterstellung unter „kurfürstliche Stadtrichter“ ausgeht.
Verordnung. Die neue Errichtung des Magistrates der Haupt-und Residenzstadt München betreffend, vom 19. Februar 1805 (Churpfalzbaierisches Regierungsblatt, 1805, Sp. 332).
W. Volkert (Fußn. 81), S. 503 (542).
Höchst-landesherrliche Verordnung. Die Einrichtung der Landgerichte betreffend, vom 24. März 1802 (Churpfalzbaierisches Regierungs[-B]blatt, 1802, Sp. 235, 249).
Höchst-landesherrliche Verordnung. Die Auflösung der Regierung Landshut, und Anordnung der churfürstlichen Hofgerichte betreffend, vom 5. November 1802 (Churpfalzbaierisches Regierungs[-B]blatt, 1802, Sp. 793).
Höchst-landesherrliche Verordnung vom 14. Mai 1803 (Churpfalzbaierisches Regierungs [-B]blatt, 1803, Sp. 324].
Schwäbisches Regierungsblatt für die Churpfalzbaierischen Fürstenthümer in Schwaben, 1803, Sp. 9
Höchst-landesherrliche Verordnung vom 18. März 1803 — für Bamberg (Fränkisches Regierungsblatt für die Churpfalzbaierischen Fürstenthümer in Franken, 1803, Sp. 90); Bekanntmachung vom 16. Mai 1803 — für Ulm (Churpfalzbaierisches Regierungs[-B]blatt, 1803, Sp. 343).
Kurfürstliche Anordnung vom 31. Juli 1805 (Churpfalzbaierisches Regierungsblatt, 1805, Sp. 841).
M. Schimke Quellen zu den Reformen in den Rheinbundstaaten, Bd. 4), 1996 (Fußn. 47), S. 195.
Fränkisches Regierungsblatt für die Churpfalzbaierischen Fürstenthümer in Franken, 1803, Sp. 161 und Schwäbisches Regierungsblatt für die Churpfalzbaierischen Fürstenthümer in Schwaben, 1805, Sp. 282.
Münchener Intelligenzblatt, 1799, Sp. 819.
Verordnung. Die neue Zoll-und Mauth-Ordnung für die Provinzen Baiern, Neuburg und Oberpfalz betreffend (Churpfalzbaierisches Regierungsblatt, 1805, Sp. 5, 79, 109).
Einzelheiten dazu bei: J. Seitz, Die landständische Verordnung in Bayern im Übergang von der altständischen Repräsentation zum modernen Staat (Schriftenreihe der Historischen Kommission bei der Bayerischen Akademie der Wissenschaften, Bd. 62), 1987, S. 215 ff.; F. Zimmermann (Fußn. 105), S.49ff.
Näher dazu F. Zimmermann Schriftenreihe zur Bayerischen Landesgeschichte, Bd. 35), 1940 (Fußn. 105), S. 108 ff.
Siehe dazu J. Seitz Die landständische Verordnung in Bayern im Übergang von der altständischen Repräsentation zum modernen Staat (Schriftenreihe der Historischen Kommission bei der Bayerischen Akademie der Wissenschaften, Bd. 62), 1987 (Fußn. 121), S. 296 f.
A. a. O., S. 298.
Die Anordmmg einer besonderen Kommission für das Klosterwesen betreffend, vom 6. Febraar 1802 (Churpfalzbaierisches Regierungs[-B]blatt, 1802, Sp. 93).
Auszugsweise abgedruckt bei: E. R. Huber/W. Huber (Hrsg.), Staat und Kirche im 19. und 20. Jahrhundert, Bd. 1: Staat und Kirche vom Ausgang des alten Reichs bis zum Vorabend der bürgerlichen Revolution, 1973, Nr. 28.
Churpfalzbaierisches Regierungs[-B]blatt, 1802, Sp. 178.
Vgl. E. R. Huber, Deutsche Verfassungsgeschichte seit 1789, Bd. 1: Reform und Restauration 1789–1830, 2. Aufl., 1990, S. 54 f.
Churpfalzbaierisches Regierungs[-B]blatt, 1802, Sp. 778.
Näher dazu J. Seitz Schriftenreihe der Historischen Kommission bei der Bayerischen Akademie der Wissenschaften, Bd. 62), 1987 (Fußn. 121), S. 291 ff.
Höchst-landesherrliche Verordnung. Die Verhältnisse zur geistlichen Gewalt betreffend, vom 7. Mai 1804 (Churpfalzbaierisches Regierungs[-B]blatt, 1804, Sp. 509).
Königlich-Baierisches Regierungsblatt, 1808, Sp. 1593.
Verordnung. Die Ablösung der Grundgerechtigkeiten sämtlich ständischer Kloster-Unterthanen betreffend, vom 27. Juni 1803 (Churbaierisches Regierungs[-B]blatt, 1803, Sp. 425).
M. Schimke Quellen zu den Reformen in den Rheinbundstaaten, Bd. 4), 1996 (Fußn. 47), S. 152.
Vgl. dazu E. Weis, Montgelas 1759–1799 (Fußn. 73), S. 113 ff.; L Doeberl, M. v. Montgelas und das Prinzip der Staatssouveränität, 1926, S. 123 f.
Reskript. Die Ansäßigmachung anderer Religionsverwandten betreffend, vom 26. August 1801 (Churfürstlich Pfalzbaierisches [Chur-pfalz-baierisches] Regierungs-und Intelligenz[-B]blatt, 1801, Sp. 559).
Vgl. dazu M. Schimke Quellen zu den Reformen in den Rheinbundstaaten, Bd. 4), 1996 (Fußn. 47), S. 544.
G. Pfeiffer, Die Umwandlung Bayems in einen paritätischen Staat, in: Bayern. Staat und Kirche, Land und Reich. Forschungen zur bayerischen Geschichte vornehmlich im 19. Jahrhundert. Wilhelm Winkler zum Gedächtnis (Archiv und Wissenschaft, Bd. 3, 1961, S. 35 [67 ff.].
Edict die Religionsfreyheit in den churfürstlichen Herzogthümern Franken und Schwaben betreffend, vom 10. Januar 1803 (Churpfalzbaierisches Regierungs[-B]blatt, 1803, Sp. 25).
Höchst-landesherrliche Verordnung. Die Religionsverhältnisse der Kinder bey vermischten Ehen betreffend, vom 18. Mai 1803 (a. a. O., Sp. 321).
Höchst-landesherrliche Verordnung. Die Verhältnisse zur geistlichen Gewalt betreffend, vom 7. Mai 1804 (Churpfalzbaierisches Regierungs[-B]blatt, 1804, Sp. 509).
Vgl. dazu die Nachweise der zahlreichen Maßnahmen bei: Historische Kommission bei der Bayerischen Akademie der Wissenschaften Quellen zu den Reformen in den Rheinbundstaaten, Bd. 4), 1996, Nr. 6 (Fußn. 83), S. 510 Anm. 59 und S. 511 Anm. 60.
M. Schimke Quellen zu den Reformen in den Rheinbundstaaten, Bd. 4), 1996 (Fußn. 47), S. 496.
Abgedruckt als Anhang zu § 103 der II. Beilage zur Verfassungsurkunde vom 26. Mai 1818 (Dok. 376).
Vgl dazu M. Schimke Quellen zu den Reformen in den Rheinbundstaaten, Bd. 4), 1996 (Fußn. 47), S. 497.
Höchst-landesherrliche Verordnung. Die Auflösung des geistlichen Rathes betreffend, vom 6. Oktober 1802 (Churpfalzbaierisches Regierungs[-B]blatt, 1802, Sp. 707).
Näher dazu: B. Bastgen, Bayern und der Heilige Stuhl, I. Teil, 1940, S. 37 f.; E. R. Huber/W. Huber (Fußn. 129), S. 62 ff.
Konsistorium Schwaben bei der Landesdirektion in Ulm (Schwäbisches Regierungsblatt für die Churpfalzbaierischen Fürstenthümer in Schwaben, 1804, Sp. 228), Generalkonsistorium Franken bei der Landesdirektion in Würzburg (Fränkisches Regierungsblatt für die Churpfalzbaierischen Fürstenthümer in Franken, 1804, Sp. 172) bzw. (seit 1805) in Bamberg, Konsistorium bei der Landesdirektion München (Königlich-Baierisches Regierungsblatt, 1807, Sp. 77), vereinigte „Kirchen-Deputation“ zu Amberg und Sulzbach bei der Landesdirektion in Amberg seit der Auflösung der simultanen Religions-und Kirchendeputation in Sulzbach (a. a. O., Sp, 60). Ebenso bestand bei der Kriegs-und Domänenkammer in Ansbach ein Konsistorium.
Vgl. dazu G. Henke, Die Anfänge der evangelischen Kirche in Bayern. Friedrich Immanuel Niethammer und die Entstehung der Protestantischen Gesamtgemeinde (Jus Ecclesiasticum, Bd. 20), 1974, S. 37 (58 ff.).
Höchst-landesherrliche Verordnung. Die Auflösung des geistlichen Rathes betreffend, vom 6. Oktober 1802 (Churpfalzbaierisches Regierungs[-B]blatt, 1802, Sp. 707).
Vgl. etwa die Verordnung. Den Land-Kapitulantenzug in den obern Churlanden betreffend, vom 7. März 1800 (Chur-pfalz-baierisches Regierungs-und Intelligenzblatt, 1800, Sp. 165).
Verordnung vom 12. April 1799 (G. K. Mayr, Sammlung der Churpfalzbaierischen allgemeinen und besonderen Landesverordnungen, N. F., Bd. 1, 1800, S. 309).
Verordnung vom 22. April 1803 (Churbaierisches Regierungs[-B]blatt, 1803, Sp. 261 f.).
Verordnung. Die Militär-Inspektionen betreffend, vom 18. März 1804 (Churpfalzbaierisches Re-gierungs[-B]blatt, 1804, Sp. 294); Verordnung. Die Errichtung einer General-Lazareth-Inspektion betreffend, vom 18. März 1804 (a. a. O., Sp. 295).
Verordnung. Die Gage-u. Quartiersgelds-Vermehrung des Offizierskorps der Armee betreffend, vom 9. Juli 1803 (Churbaierisches Regierungs[-B]blatt, 1803, Sp. 529); Verordnung. Die Militär-Pensionen betreffend, vom 24. Juli 1803 (a. a. O., Sp. 593); Verordnung. Die Menage-Zulage für den gemeinen Mann betreffend, vom 24. Juli 1803 (a. a. O., Sp. 603); Auftrag an sämtliche Rentämter Baierns. Die Militär-Pensionisten betreffend, vom 9. Mai 1804 (Churpfalzbaierisches Regierungs[-B]blatt, 1804, Sp. 489); Bekanntmachung. Die im Felde zugebrachten Dienstjahre betreffend, vom 9. Oktober 1804 (a. a. O., 1804, Sp. 891); Auftrag an sämtliche Civilbehörden in Ober-und Niederbaiern. Die Beyträge zur Militär-Wittwenkasse für die Befreyung von der Militärpflichtigkeit betreffend, vom 12. September 1806 (Königlich-Baierisches Regierungsblatt, 1806, Sp. 358).
Verordnung vom 15. Februar 1804 (Churpfalzbaierisches Regierungs[-B]blatt, 1804, Sp. 891).
Verordnung. Die Organisation des churf. Kadettenkorps zu München betreffend, vom 18. August 1805 (Churpfalzbaierisches Regierungsblatt, 1805, Sp. 850).
Verordnung. Den Militär-Max-Joseph-Orden betreffend, vom 1.März 1806 (Königlich-Baierisches Regierungsblatt, 1806, S. 241).
Vgl. F. Zimmermann Schriftenreihe zur Bayerischen Landesgeschichte, Bd. 35), 1940 (Fußn. 105), S. 117 f.
L. Doeberl (Fußn. 138), S. 24; E. R. Huber (Fußn. 131), S. 319.
Vgl. zum Folgenden auch: M. Doeberl, (Fußn. 40); F. Zimmermann (Fußn. 105), S. 85 ff.
P. Wegelin, Die bayerische Konstitution von 1808, in: W. Näf/E. Walder (Hrsg.), Schweizer Bei-träge zur Allgemeinen Geschichte, Bd. 16 (1958), S. 142 (161).
A. a. O., S. 142 (162).
Zitiert nach R. Oeschey, Die bayerische Verfassungsurkunde vom 26. Mai 1818 und die Charte Ludwigs XVIII. vom 4. Juni 1814. Ein Beitrag zur Lehre vom monarchischen Prinzip. Unter Berücksichtigung der bayerischen Konstitution vom 1. Mai 1808 und deren Vorbildes, der westfälischen Verfassung vom 15. November 1807, 1914, S. 11.
Zutreffend F. Zimmermann Schriftenreihe zur Bayerischen Landesgeschichte, Bd. 35), 1940 (Fußn. 105), S. 137.
Zitiert nach a. a. O., S. 138.
Vgl. Dazu auch: Handbuch der Staatsverfassung und Staatsverwaltung des Königreichs Baiern, Bd. III,1810, S. 283; M. v. Seydel (Fußn. 28), S. 99 Anm. 16.
P. Wegelin Die bayerische Konstitution von 1808, in: W. Näf/E. Walder (Hrsg.), Schweizer Beiträge zur Allgemeinen Geschichte, Bd. 16 (1958) (Fußn. 181), S. 142 (164).
Näher dazu M. v. Seydel (Fußn. 28), S. 204 Anm. 6.
Königlich Baierisches Regierungsblatt 1806, Sp. 65.
F. Zimmermann Bayerische Verfassungsgeschichte vom Ausgang der Landschaft bis zur Verfassungsurkunde von 1808, 1. (einziger) Teil: Vorgeschichte und Entstehung der Konstitution von 1808 (Schriftenreiche zur Bayerischen Landesgeschichte, Bd. 35), 1940 (Fußn. 105), S. 146 f.; J. Leeb, Wahlrecht und Wahlen zur Zweiten Kammer der bayerischen Ständeversammlung im Vormärz (1818–1848), 1. Teilband (Schriftenreihe der Historischen Kommission bei der Bayerischen Akademie der Wissenschaften, Bd. 55), 1996, S. 34.
M. v. Seydel (Fußn. 28), S.410.
F. Zimmermann Bayerische Verfassungsgeschichte vom Ausgang der Landschaft bis zur Verfassungsurkunde von 1808, 1. (einziger) Teil: Vorgeschichte und Entstehung der Konstitution von 1808 (Schriftenreiche zur Bayerischen Landesgeschichte, Bd. 35), 1940 (Fußn. 105), S. 147.
Zutreffend J. Leeb Wahlrecht und Wahlen zur Zweiten Kammer der bayerischen Ständeversammlung im Vormärz (1818–1848), 1. Teilband (Schriftenreihe der Historischen Kommission bei der Bayerischen Akademie der Wissenschaften, Bd. 55), 1996 (Fußn. 217), S. 35.
Vgl. dazu auch F. Zimmermann Bayerische Verfassungsgeschichte vom Ausgang der Landschaft bis zur Verfassungsurkunde von 1808, 1. (einziger) Teil: Vorgeschichte und Entstehung der Konstitution von 1808 (Schriftenreiche zur Bayerischen Landesgeschichte, Bd. 35), 1940 (Fußn. 105), S. 144 ff.
Ebenso auch R. Oeschey (Fu\n. 183), S. 38.
Bejahend: J. v. Hazzi, Über die Standpuncte der bayerischen Verfassungsurkunde von 1818, 1819, S. 84 — verneinend: Ch. v. Aretin, Abhandlung über die wichtigsten Gegenstände der Staatsverfassung und Staatsverwaltung, 1816, S. 41 und 57 f.
So P. Wegelin Die bayerische Konstitution von 1808, in: W. Näf/E. Walder (Hrsg.), Schweizer Beiträge zur Allgemeinen Geschicht, Bd. 16 (1958) (Fußn. 181), S. 142 (174); ihm folgend P. M. Ehrle, Volksvertretung im Vormärz. Studien zur Zusammensetzung, Wahl und Funktion der deutschen Landtage im Spannungsfeld zwischen monarchischem Prinzip und ständischer Repräsentation, Diss. phil. Tübingen u. a., 1979, S.66ff.
P. Wegelin Die bayerische Konstitution von 1808, in: W. Näf/E. Walder (Hrsg.), Schweizer Beiträge zur Allgemeinen Geschicht, Bd. 16 (1958) (Fußn. 181), S. 142 (172).
K. Möckl Der moderne Bayerische Staat, in: K. Bosl (Hrsg.), Dokumente zur Geschichte von Staat und Gesellschaft in Bayern, Abt. III: Bayern im 19. und 20. Jahrhundert, Bd. 1, 1979 (Fußn. 26), S. 147 f.
G. Laubmann/ M. Doeberl, Denkwürdigkeiten des Grafen Maximilian Joseph v. Mongelas über die innere Staatsverwaltung (1799–1817), 1908, S. 75 f., 145.
Ebenso P. Wegelin Die bayerische Konstitution von 1808, in: W. Näf/E. Walder (Hrsg.), Schweizer Beiträge zur Allgemeinen Geschicht, Bd. 16 (1958) (Fußn. 181), S. 142 (174 Anm. 62); dabei mag aber ebenso — wie M. Doeberl, Ein Jahrhundert bayerischen Verfassungslebens, 1918, S. 16 hervorhebt — eine Rolle gespielt haben, daß „den Deutschen für das Repräsentativsystem überhaupt noch nicht reif hielt“.
Verfassungs-und sozialpolitische Reformen und Reformprojekte in Deutschland unter dem Einfluß des napoleonischen Frankreich, in: Historische Zeitschrifl 228 (1979), S. 288 (297 f.).
So auch K. Möckl Der moderne Bayerische Staat, in: K. Bosl (Hrsg.), Dokumente zur Geschichte von Staat und Gesellschaft in Bayern, Abt. III: Bayern im 19. und 20. Jahrhundert, Bd. 1, 1979 (Fußn. 26), S. 108.
Vgl. dazu auch P. Wegelin Die bayerische Konstitution von 1808, in: W. Näf/E. Walder (Hrsg.), Schweizer Beiträge zur Allgemeinen Geschicht, Bd. 16 (1958) (Fußn. 181), S. 142 (165 ff.).
So P. Wegelin Die bayerische Konstitution von 1808, in: W. Näf/E. Walder (Hrsg.), Schweizer Beiträge zur Allgemeinen Geschicht, Bd. 16 (1958) (Fußn. 181), S. 142 (166 Anm. 38).
Allgemeine Verordnung. Die Reise-Pässe betreffend (Königlich-Baierisches Regierungsblatt, 1809, Sp. 1697).
Unzutreffend P. Wegelin Die bayerische Konstitution von 1808, in: W. Näf/E. Walder (Hrsg.), Schweizer Beiträge zur Allgemeinen Geschicht, Bd. 16 (1958) (Fußn. 181), S. 142 (166 Anm. 39).
Churpfalzbaierisches Regierungs[-B]blatt 1802, Sp. 395.
Koniglich Baierisches Regierangsblatt 1814, Sp. 337.
Einzelheiten bei M. v. Seydel (Fußn. 28), S. 139 f.
W. Demel (Fußn. 20), S. 384.
Vgl zum Nachfolgenden: W. Demel (Fußn. 20), S. 47 ff.
Deutsche Geschichte im Neunzehnten Jahrhundert, II. Teil, (Ausg. F. W. Hendel), 1927, S. 335.
Ebenso M. Doeberl (Fußn. 40), S. 47; F. Zimmermann (Fußn. 105), S. 153 f.
In diesem Sinne auch M. Doeberl (Fußn. 230), S. 17.
W. Demel (Fußn. 20), S. 278.
M. Schimke Quellen zu den Reformen in den Rheinbundstaaten, Bd. 4), 1996 (Fußn. 47), S. 85.
M Schimke Quellen zu den Reformen in den Rheinbundstaaten, Bd. 4), 1996 (Fußn. 47), S. 85.
Anonym, Bayern unter der Regierung des Ministers Montgelas, Teutschland 1813, S. 48 f.
Nämlich die des Grafen Johann Maximilian von Preysing-Hohenaschau (vgl. Königlich-Baierisches Regierungsblatt 1812, Sp. 1997).
M. Schimke Quellen zu den Reformen in den Rheinbundstaaten, Bd. 4), 1996 (Fußn. 47), S. 86.
Näher dazu W. Demel (Fußn. 20), S. 488 f.
W. Demel (Fußn. 20), S. 497.
W. Demel (Fußn. 20), S. 497.
Ebenso M. Schimke Quellen zu den Reformen in den Rheinbundstaaten, Bd. 4), 1996 (Fußn. 47), S. 152 f.
Ebenso M. Schimke Quellen zu den Reformen in den Rheinbundstaaten, Bd. 4), 1996 (Fußn. 47), S. 154.
Vgl. dazu und zum Nachfolgenden: W. Demel (Fußn. 20), S. 484 f.
W. Demel (Fußn. 20). S. 299.
W. Demel (Fußn. 595), S. 299 f.
Zutreffend W. Demel (Fußn. 595), S. 289.
Vgl. dazu W. Demel (Fußn. 595), S. 289.
Reskript gegen eine übermäßige Erweiterung der Patrimonialgerichtsbezirke vom 25, Januar 1814 (abgedruckt bei: Historische Kommission bei der Bayerischen Akademie der Wissenschaften Regierungsakten des Kurfürstentums und Königreichs Bayern 1799–1815 (Quellen zu den Reformen in den Rheinbundstaaten, Bd. 4), 1996 (Fußn. 83), Nr. 46, S. 236 f.
So auch M. Schimke Quellen zu den Reformen in den Rheinbundstaaten, Bd. 4), 1996 (Fußn. 47), S. 197.
Ebenso M. Schimke Quellen zu den Reformen in den Rheinbundstaaten, Bd. 4), 1996 (Fußn. 47), S. 388.
Verordnungen vom 14. Juni 1803 (Churbaierisches Regierungs-Blatt, 1803, Sp. 383), vom 10. September 1803 (a. a. O., Sp. 729) nd vom 4. Mai 1804 (Churpfalzbaierisches Regierungs-Blatt, 1804, Sp. 485).
Zitiert nach der Verordnung vom 14. Juni 1803 (Churbaierisches Regierungslatt, 1803, Sp. 383).
W. Volkert (Fußn. 81), S. 503 (517).
Siehe dazu K. O. v. Aretin, Der Sturz des Grafen Montgelas. Ursachen und Wirkungen auf die Außenpolitik und den inneren Staatsaufbau Bayems, in: Zeitschrift für bayerische Landesgeschichte 20 (1957), S. 83–135; E. Weis (Fußn. 23), S. 3 (58 ff.).
Die Tabellen im Anhang zur Verordnung weisen insoweit für den Mainkreis 19, Pegnitzkreis 11 und Nabkreis 12 Ämter, für den Rezartkreis 16 Ämter, für den Altmühlkreis 18 Landgerichte und Ämter, für den Oberdonaukreis 12, Lechkreis 13, Regenkreis 13, Unterdonaukreis 10, Isarkreis 14, Salzacbkreis 10, Illerkreis 19, Innkreis 8, Eisackkreis 7 und den Etschkreis 14 Landgerichte aus. — Unzutreffend daher W. Volkert (Fußn. 81), S. 503 (529), der insoweit von einer Gesamtzahl von „214 Landgerichten“ spricht.
Näher dazu O. v. Völderndorff, Zivilgesetzstatistik des Königreichs Bayern, 2. Aufl., 1880, S. 125 ff.
C. Hellmuth, Die Königlich bayerischen Landgerichte diesseits des Rheins vom 24. März 1802 bis zur Gegenwart bezüglich ihrer Bezirksformation, Verfassung, amtlichen Stellung und der Personalverhältnisse ihrer Beamten, 1854, S. 69 Anm. 3.
Vgl. auch E. v, Moy, Das Staatsrecht des Königreichs Bayern, 2. Theil, 1. Abth., 1843, S. 152 f.
Vgl. dazu auch W. Volkert (Fußn. 81), S. 503 (530).
Zutreffend: M. Schimke Quellen zu den Reformen in den Rheinbundstaaten, Bd. 4), 1996 (Fußn. 47), S. 430; a. A. offenbar: D. Götschmann (Fußn. 72), S. 29; F. Zimmermann (Fußn. 105), S. 107.
J. A. Weiß, Die Integration der Gemeinden in den modernen Staat. Zur Entstehung der kommunalen Selbstverwaltung in Bayern (1799–1818), (Studien zur bayerischen Verfassungs-und Sozialgeschichte, Bd. 11), 1986, S. 160 f., 164 f., 167 ff.
M v. Seydel (Fußn. 28), S. 164; vgl. auch H. v. Sicherer, Staat und Kirche in Bayern. Vom Regierungsantritt des Kurfürsten Maximilian Joseph IV, bis zur Erklärung von Tegernsee 1799–1821, 1874, S. 186 f.
Vgl. dazu auch die mittels „Instruktionen“ vom 8. September 1809 ergangene „Konsitorial-Ordmmg“ (Königlich-Baierisches Regierungsblatt, 1809, Sp. 1489).
M Schimke Quellen zu den Reformen in den Rheinbundstaaten, Bd. 4), 1996 (Fußn. 47), S. 499.
Verordnung. „Die Errichtung der Landgerichte betreffend“, vom 24. März 1802 (Churpfalzbaierisches Regierungs[-B]blatt, 1802, Sp. 236, 249). — Vgl. dazu oben [949.].
Höchst-landesherrliche Verordnung. Die Formation des Finanz-Etats betreffend, vom 9. September 1803 (Churpfalzbaierisches Regierungs[-B]blatt, 1803, Sp. 929).
Siehe dazu W. Demel (Fußn. 20), S. 191 ff.
W. Demel (Fußn. 20), S. 409; M. Schimke (Fußn. 47), S. 622.
Auch in den ansonsten recht präzisen einschlägigen Abhandlungen von W. Demel (Fußn. 20), S. 408 f. und M. Schimke (Fußn. 47), S. 622 wird deren Existenz nahezu vollständig übergangen bzw. völlig übersehen!
Dazu W. Zorn, Bayems Gewerbe, Handel und Verkehr (1806–1970) in: M. Spindler (Hrsg.), Handbuch der bayerischen Geschichte, Bd. IV/2: Das neue Bayern 1800–1970, S. 782 (783).
W. Demel (Fußn. 20), S. 409.
Verordnung. Die gesezlichen Bestimmungen für verschiedene Kolonial-Waaren betreffend, vom 21. Oktober 1810 (Königlich-Baierisches Regierungsblatt 1810, Sp. 1093) und deren Erweiterung vom 28. Oktober 1810 (a. a. O., Sp. 1115).
Dok. 281/4. — Zu den zahlreichen Ergänzungen in der Folgezeit vgl. die Nachweise bei M. Schimke Quellen zu den Reformen in den Rheinbundstaaten, Bd. 4), 1996 (Fußn. 47), S. 623 Anm. 141.
Vgl. z. B. W. Demel (Fußn. 20), S. 410.
Verordnung. Die Aufhebung des Imposts von Kolonial-Waaren u. des Verbotes der Einführung der englischen Waaren betreffend, vom 23. Oktober 1813 (Königlich-Baierisches Regierungsblatt, 1813, Sp. 1319).
Verordnung über das Zollwesen u. die übrigen verwandten Abgaben im Königreiche, mit Ausschlusse des Rheinkreises, vom 22. Juli 1819 (Gesetzblatt für das Königreich Bayern 1819, Sp. 99).
Allgemeine Verordnung. Den Dienst des Polizei-Kordons betreffend (Königlich-Baierisches Regierungsblatt, 1809, Sp. 169).
Königliche allerhöchste Verordnung. Die Postanstalten Baiems betreffend, vom 14. Februar 1806 (Königlich-Baierisches Regierungsblatt, 1806, S. 65).
Königliche allerhöchste Verordnung. Die Konstituirung einer General-Post-Direktion betreffend, vom l. März 1808 (Königlich-Baierisches Regierungsblatt, 1808, Sp. 1281).
K. O. v. Aretin, Der Sturz des Grafen Montgelas, in: Zeitschrift für bayerische Landesgeschichte, 20(1957), S. 83(109, 131 ff.).
Vgl. etwa die Zusammenstellung verschiedener Vorschläge bei E. R. Huber/W. Huber (Fußn. 129), Nrn.45–52.
Näher dazu H. v. Sicherer Staat und Kirche in Bayern. Vom Regierungsantritt des Kurürsten Maximilian Joseph IV. bis zur Erklärung von Tegernsee 1799–1821 1874 (Fußn. 473), S. 189 ff.
Vgl. dazu auch H Gollwitzer, Ludwig I. von Bayern, 1986, S. 236.
So die These von K. Möckl Der moderne Bayerische Staat, in: K. Bosl (Hrsg.), Dokumente zur Geschichte von Staat und Gesellschaft in Bayern, abt. III: Bayern im 19. und 20. Jahrhundert, Bd. 1, 1979 (Fußn. 26), S. 223.
So etwa E. R. Huber Deutsche Verfassungsgeschichte seit 1789, Bd. 1: Reform und Restauration 1789–1830, 2. Aufl., 1990 (Fußn. 131), S. 422.
H v. Sicherer Staat und Kirche in Bayern. Vom Regierungsantritt des Kurürsten Maximilian Joseph IV. bis zur Erklärung von Tegernsee 1799–1821 1874 (Fußn.473), S. 223 ff.
K. Möckl Der moderne Bayerische Staat, in: K. Bosl (Hrsg.), Dokumente zur Geschichte von Staat und Gesellschaft in Bayern, abt. III: Bayern im 19. und 20. Jahrhundert, Bd. 1, 1979 (Fußn. 26), S. 223 Anm. 177.
Vgl. dazu E. R. Huber Deutsche Verfassungsgeschichte seit 1789, Bd. 1: Reform und Restauration 1789–1830, 2. Aufl., 1990 (Fußn. 131), S. 424.
Vgl. dazu E. R. Huber Deutsche Verfassungsgeschichte seit 1789, Bd. 1: Reform und Restauration 1789–1830, 2. Aufl., 1990 (Fußn. 131), S. 425.
Näher dazu H. v. Sicherer Staat und Kirche in Bayern. Vom Regierungsantritt des Kurürsten Maximilian Joseph IV. bis zur Erklärung von Tegernsee 1799–1821 1874 (Fußn. 473), S. 262 ff.
Vgl insoweit E. R. Huber Deutsche Verfassungsgeschichte seit 1789, Bd. 1: Reform und Restauration 1789–1830, 2. Aufl., 1990 (Fußn. 131), S. 422 f.
Zitiert nach R. Oeschey (Fußn. 183), S.I.
M. Doeberl (Fußn. 230), S. 24.
R. Heydenruther, Bayerische Verfassungstradition, in: M. Henker (Hrsg.), Bayern entsteht, Montgelas und sein Ansbacher Mémoire von 1796 (Katalog zur Ausstellung des Hauses der Bayerischen Geschichte in Zusammenarbeit mit dem Bayerischen Hauptstaatsarchiv in Ansbach und München 1996/97, 1996, S. 63 (63).
Bayerisches Hauptstaatsarchiv München, Staatsrat 1654; abgedruckt bei: G. v. Lerchenfeld, Geschichte Bayerns unter König Maximilian Joseph I., 1854, S. 336 ff.
Vgl. dazu auch: M v. Seydel (Fußn. 28), S. 101 f.; M. Doeberl (Fußn. 230), S. 25 ff.
A. Kraus, Geschichte Bayerns. Von den Anfängen bis zur Gegenwart, 3. Aufl., 2004, S. 437. Der König soil den Entwurf bereits zu Boden geschleudert haben, bevor er die erste Seite vollständig gelesen hatte!
A. a. O.; vgl. dazu auch H.-M. Körner, „Bemerkungen über den Entwurf einer Verfassung für Baiern“. Das Verfassungsgutachten des Kronprinzen Ludwig von Bayern vom 9. März 1815, in: Zeitschrift für bayerische Landesgeschichte 49 (1986), S. 421 ff.
So R. Heydenruther Bayerische Verfassungstradition, in: M. Henker (Hrsg.), Bayern entsteht, Montgelas und sein Ansbacher Mémoire von 1796 (Katalog zur Ausstellung des Hauses der Bayerischen Geschichte in Zusammenarbeit mit dem Bayerischen Hauptstaatsarchiv in Ansbach und München 1996/97, 1996 (Fußn. 589), S. 63 (63).
M. Doeberl (Fußn. 230), S. 33.
Ähnlich E. R. Huber (Fußn. 131), S. 321.
R. Heydenruther Bayerische Verfassungstradition, in: M. Henker (Hrsg.), Bayern entsteht, Montgelas und sein Ansbacher Mémoire von 1796 (Fußn. 589), S. 63 (64).
Bayerisches Hauptstaatsarchiv München, MA 99701.
Zitiert nach M. v. Seydel (Fußn. 28), S. 104.
M. Doeberl (Fußn. 230), S. 40; M. v. Seydel (Fußn. 28), S. 104.
H. Gollwitzer (Fußn. 566), S. 220.
Zu diesen Motiven siehe auch A. Kraus (Fußn. 595), S. 437.
In diesem Sinne: E. R. Huber (Fußn. 131), S. 322; R. Heydenruther (Fußn. 589), S. 63 (64). — Näher zum Konkordat auch oben [1129.] bis [1144.].
E. Franz, Bayerische Verfassungskämpfe. Von der Ständekammer zum Landtag, 1926, S. 3 ff.; M. Doeberl (Fußn. 230), S. 57 ff.
Zitiert nach M. Doeberl (Fußn. 230), S. 59.
Abgedruckt bei G. Döllinger, Sammlung der im Gebiete der innern Staatsverwaltung des Königreichs Bayern bestehenden Verordnungen, Bd. 1, 1835, S. 381.
K. v. Stengel, Die Verfassungsurkunde des Königreichs Bayera und die wichtigsten Verfassungsgesetze, 1893, S, 4.
Gesetzblatt für das Königreich Baiern 1819, Sp. 32.
J. Leeb Schriftenreihe der Historischen Kommission bei der Bayerischen Akademie der Wissenschaften, Bd. 55), 1996 (Fußn. 217), S. 97 f.; siehe auch unten [1341.].
M. v. Seydel, Bayerisches Staatsrecht, Zweiter Band, 2. Aufl., 1896, S. 7.
Gesetz, die Revision der Verordnung vom 17. März 1818, die Verfassung und Verwaltung der Gemeinden betreffend (Gesetz-Blatt für das Königreich Bayern 1834, Sp. 109).
So zutreffend schon C. Cucumus, Lehrbuch des Staatsrechts der konstitutionellen Monarchie Baiems, 1825, S. 81.
K. v. Stengel (Fußn. 629), S. 5.
So etwa K. Möckl Der moderne Bayerische Staat, in: K. Bosl (Hrsg.), Dokumente zur Geschichte von Staat und Gesellschaft in Bayern, Abt: III: Bayern im 19. und 20. Jahrhundert, Bd. 1, 1979 (Fußn. 26), S. 238.
Zitiert nach M. Doeberl (Fußn. 230), S. 48.
M. v. Seydel (Fußn. 28), S. 170.
Vgl. dazu auch M. Doeberl (Fußn. 230), S. 50 Anm. 1.
M. v. Seydel (Fußn. 28), S. 170.
Ausführlich dazu M. v. Seydel (Fußn. 28), S. 188 ff., 223 ff.
M. v. Seydel (Fußn. 28), S. 204 f.
M. v. Seydel (Fußn. 28), S. 336.
H. H. Hofmann, Adelige Herrschaft und souveräner Staat. Studien über Staat und Gesellschaft in Franken und Bayern im 18. und 19. Jahrhundert, (Studien zur bayerischen Verfassungs-und Sozialgeschichte) 1962, S. 356.
Vgl. dazu auch M. v. Seydel (Fußn. 637), S. 376 ff.
Gesetzblatt für das Königreich Bayern 1849, Sp. 17 ff.
Bundesgesetzblatt 1870, S. 355.
Vgl. dazu auch: K. v. Stengel (Fußn. 629), S. 50; M. v. Seydel (Fußn. 28), S. 281 Anm. 75.
Reichsgesetzblatt 1877, S. 41.
E. R. Huber Deutsche Verfassungsgeschichte seit 1789, Bd. 1: Reform und Restauration 1789–1830, 2. Aufl., 1990 (Fußn. 131), S. 355.
Gesetz-und Verordnungsblatt für das Königreich Bayern 1892, S. 73.
C. Cucumus (Fußn. 643), S. 10.
Gesetzblatt für das Königreich Bayern 1828, S. 73 ff.
Vgl. dazu M v. Seydel, Bayerisches Staatsrecht, Dritter Band, 2. Aufl., 1896, S. 483.
Gesetz, die bürgerlichen und politischen Rechte der griechischen Glaubensgenossen betreffend (Dok. 376/12).
Bundesgesetzblatt 1869, S. 292.
Vgl. dazu M. v. Seydel (Fußn. 766), S. 61 f.
Gesetzblatt für das Königreich Bayern 1850, Sp. 85.
Reichsgesetzblatt 1874, S, 68.
Vgl. dazu M. v. Seydel (Fußn. 766), S. 63.
Gesetzblatt für das Königreich Bayern 1828, S. 73. — Näher zum folgenden E. v. Moy, Das Staatsrecht des Königreichs Bayern, l. Theil, 2. Abth., 1841, S. 40 ff.; 2. Theil, 2. Abth., 1846, S. 540 ff.
Siehe dazu M. v. Seydel (Fußn. 766).
Gesetzblatt für das Königreich Bayern 1826, Sp. 299.
Königlich Bayerisches Amts-und Intelligenzblatt für die Pfalz 1848, Sp. 107.
Gesetzblatt für das Königreich Bayern 1869, Sp. 1325.
Bundesgesetzblatt 1867, S. 135.
M. v. Seydel (Fußn. 28), S. 185.
J. Leeb Schriftenreihe der Historischen Kommission bei der Bayerischen Akademie der Wissenschaften, Bd. 55), 1996 (Fußn. 217), S. 66 f.
Bundesgesetzblatt 1869, S. 292.
Unzutreffend K. Möckl Der moderne Bayerische Staat, in: K. Bosl (Hrsg.), Dokumente zur Geschichte von Staat und Gesellschaft in Bayern, abt. III: Bayern im 19. und 20. Jahrhundert, Bd. 1, 1979 (Fußn. 26), S. 225, der auch für die evangelische Kirche von einer grundlegenden Vertragsreglung ausgeht.
K. Möckl Der moderne Bayerische Staat, in: K. Bosl (Hrsg.), Dokumente zur Geschichte von Staat und Gesellschaft in Bayern, abt. III: Bayern im 19. und 20. Jahrhundert, Bd. 1, 1979 (Fußn. 26), S. 226.
C. Cucumus (Fußn. 643), S. 142 f.
Siehe dazu auch H. Gollwitzer (Fußn. 566), S. 242 ff.
H. Rehm, Quellensammlung zum Staats-und Verwaltungsrecht des Königreichs Bayern, 1903, S. 29 Anm. 2.
Bundesgesetzblatt 1867, S. 135.
A. a. O., 1868, S. 523.
Gesetzblatt für das Königreich Bayern 1869, Sp. 1229.
M v. Seydel (Fußn. 28), S, 333.
H. H. Hofmann (Fußn. 691), S. 405.
M. v. Seydel (Fußn. 28), S. 321 f.
C. Cucumus (Fußn. 643), S. 158.
K. v. Stengel (Fußn. 629), S. 170 f. — vgl. dazu auch unten [1518.] bis [1528.] sowie [1531.] [1532.].
Gesetzblatt für das Königreich Bayern 1850, Sp. 117.
A. a. O., 1852, Sp. 601.
A. a. O., 1872, Sp. 349.
Vgl. dazu auch H. Nusser, Das Bayerische Adelsedikt vom 26.6.1818 und seine Auswirkungen, in: Staatliche Archive Bayems (Hrsg.), Bayern: Staat und Kirche, Land und Reich, o. J., S. 308 ff.
M v. Seydel (Fußn. 28), S. 314.
Vgl. auch K. Möckl Der moderne Bayerische Staat, in: K. Bosl (Hrsg.), Dokumente zur Geschichte von Staat und Gesellschaft in Bayern, Abt. III: Bayern in 19. und 20. Jahrhundert, Bd. 1, 1979 (Fußn. 26), S. 240.
Gesetzblatt fü das Königreich Bayern 1828, Sp. 41.
So E. Weis, Kontinuität und Diskontinuität zwischen den Ständen des 18. Jahrhunderts und den frühkonstitutionellen Parlamenten von 1818/19 in Bayern und Württemberg, in: F. Pankraz/W. Ziegler (Hrsg.), Festschrift für Andreas Kraus zum 60. Geburtstag, 1982, S. 337 (349 f.).
J. v. Pözl, Lehrbuch des Bayerischen Verfassungsrechts, 1851, S. 388; M. v. Seydel (Fußn. 28), S. 348 — vgl. auch das Gesetz, die Wahl der Landtags-Abgeordneten betreffend, vom 4. Juni 1848 (Dok. 376/22).
P. M. Ehrle (Fußn. 226), S. 329 f., 337 ff.
Vgl. dazu etwa: M v. Seydel (Fußn. 28), S. 400 Anm. 11.
K. Möckl Der moderne Bayerische Staat, in: K. Bosl (Hrsg.), Dokumente zur Geschichte von Staat und Gesellschaft in Bayern, Abt. III: Bayern in 19. und 20. Jahrhundert, Bd. 1, 1979 (Fußn. 26), S. 262 Anm. 152.
J. v. Pözl, Lehrbuch des Bayerischen Verfassungsrechts, 5. Aufl., 1877, S. 504 Anm. 5.
Vgl. insoweit F. B. W. v. Hermann, Über die Gliederung des Bevölkerung des Königreichs Bayern. Festrede, vorgetragen in der königlichen Akademie der Wissenschaften zu München am 28. November 1855 zur Feier des Geburtsfestes Sr. Maj, des Königs, 1855, S. 10; siehe auch J. Leeb (Fußn. 217), S. 63 Anm, 6.
K. Möckl Der moderne Bayerische Staat, in: K. Bosl (Hrsg.), Dokumente zur Geschichte von Staat und Gesellschaft in Bayern, Abt. III: Bayern in 19. und 20. Jahrhundert, Bd. 1, 1979 (Fußn. 26), S. 264.
J. Leeb Wahlrecht und Wahlen zur Zweiten Kammer der bayerischen Ständeversammlung im Vormärz (1818–1848), (Schriftenreihe der Historischen Kommission bei der Bayerischen Akademie der Wissenschaften, Bd. 55), 1996 (Fußn. 217), S. 75.
Vgl. dazu H. H. Hofmann Adelige Herrschaft und souveräner Staat. Studien über Staat und Gesellschaft in Franken und Bayern im 18. und 19. Jahrhundert, (Studien zur bayerischen Verfassungs-und Sozialgeschichte) 1962 (Fußn. 879), S. 454–457.
Zahlen nach H. H. Hofmann, a. a. O., S. 461.
J. Leeb Wahlrecht und Wahlen zur Zweiten Kammer der bayerischen Ständeversammlung im Vormärz (1818–1848), (Schriftenreihe der Historischen Kommission bei der Bayerischen Akademie der Wissenschaften, Bd. 55), 1996 (Fußn. 217), S. 80/81 Anm. 110.
So der seinerzeit federführende Ministerialdirektor von Zentner bei den Verhandlungen der Ministerialkonferenz im April 1818 (Bayerisches Hauptstaatsarchiv München, Staatsrat 1655).
Vgl. auch J. Leeb Wahlrecht und Wahlen zur Zweiten Kammer der bayerischen Ständeversammlung im Vormärz (1818–1848), (Schriftenreihe der Historischen Kommission bei der Bayerischen Akademie der Wissenschaften, Bd. 55), 1996 (Fußn. 217), S. 51.
Zahlenangaben nach K. Möckl Der moderne Bayerische Staat, in: K. Bosl (Hrsg.), Dokumente zur Geschichte von Staat und Gesellschaft in Bayern, Bd. 1, 1979 (Fußn. 26), S. 267.
C. Cucumus (Fußn. 643), S. 315 Anm. 2.
Ebenso K. Möckl Der moderne Bayerische Staat, in: K. Bosl (Hrsg.), Dokumente zur Geschichte von Staat und Gesellschaft in Bayern, Bd. 1, 1979 (Fußn. 26), S. 267.
K. Möckl Der moderne Bayerische Staat, in: K. Bosl (Hrsg.), Dokumente zur Geschichte von Staat und Gesellschaft in Bayern, Bd. 1, 1979 (Fußn. 26), S. 266 Anm. 178.
Näher dazu J. Leeb Wahlrecht und Wahlen zur Zweiten Kammer der bayerischen Ständeversammlung im Vormärz (1818–1848), (Schriftenreihe der Historischen Kommission bei der Bayerischen Akademie der Wissenschaften, Bd. 55), 1996 (Fußn. 217), S. 41.
Vgl. auch J. Leeb Wahlrecht und Wahlen zur Zweiten Kammer der bayerischen Ständeversammlung im Vormärz (1818–1848), (Schriftenreihe der Historischen Kommission bei der Bayerischen Akademie der Wissenschaften, Bd. 55), 1996 (Fußn. 217), S. 72.
E. R. Huber, Deutsche Verfassungsgeschichte seit 1789, Bd. 2: Der Kampf um Einheit und Freiheit 1830–1850, 3. Aufl., 1988, S. 35.
Vgl. zum Nachfolgenden auch M v. Seydel (Fußn. 28), S. 349.
E. R. Huber (Fußn. 131), S. 346.
So bereits C. Cucumus (Fußn. 643) S. 339; im Ergebnis ähnlich auch L. v. Dresch, Grundzüge des bayerischen Staatsrechtes, 2. Aufl., 1835, S. 70.
E. R. Huber (Fußn. 131), S. 347.
Siehe dazu auch J. Pözl (Fußn. 995), S. 420.
K. v. Stengel (Fußn. 629), S. 70 Anm. 1.
Siehe dazu auch J. Pözl (Fußn. 995), S. 416.
E. R. Huber (Fußn. 131), S. 347.
Näher dazu M. v. Seydel (Fußn. 28), S. 456.
G. v. Lerchenfeld (Fußn. 592), S. 287 f.
M. v. Seydel (Fußn. 28), S. 457.
Vgl.: U. Scheuner, Volkssouveränität und Theorie der parlamentarischen Vertretung. Zur Theorie der Volksvertretung in Deutschland 1815–1848, in: K. Bosl (Hrsg.), Der moderne Parlamentarismus und seine Grundlagen in der ständischen Repräesentation, 1977, S. 297 (318 ff.); R. Vierhaus, Von der altständischen zur Repräsentatiwerfassung. Zum Problem institutioneller und personeller Kontinuität vom 18. und 19. Jahrhundert, in: a. a. O., S. 177 (190); a. A. wohl: M Doeberl (Fußn. 220), S. 54.
J. Leeb Wahlrecht und Wahlen zur Zweiten Kammer der bayerischen Ständeversammlung im Vormärz (1818–1848), (Schriftenreihe der Historischen Kommission bei der Bayerischen Akademie der Wissenschaften, Bd. 55), 1996 (Fußn. 217), S. 59 f.
Über den Zustand des Königreichs Baiern nach amtlichen Quellen, Bd. 2, 1825, S. 342.
So E. R. Huber (Fußn. 131), S. 350.
Gesetzblatt für das Königreich Bayern 1850, Sp. 425.
Vgl. M. v. Seydel (Fußn. 28), S. 543.
Gesetzblatt für das Königreich Bayern 1856, Sp. 339.
Reichsgesetzblatt 1877, S. 41.
Reichsgesetzblatt 1877, S. 83.
So unzutreffend C. Cucumus (Fußn. 643), S. 108 f.
Gesetzblatt für das Königreich Bayern 1868, S. 357.
So schon zutreffend C. Cucumus (Fußn. 643), S. 363 Anm. 4.
Näher dazu. E. R. Huber Deutsche Verfassungsgeschichte seit 1789, Bd. 1: Reform und Restauration 1789–1830, 2. Aufl., 1990 (Fußn. 131), S. 364 ff.
Vgl. zum Folgenden H. v. Sicherer Staat und Kirche in Bayern. Vom Regierungsantritt des Kurfürsten Maximilian Joseph IV. bis zur Erklärung von Tegernsee 1799–1821, 1874 (Fußn. 473), S. 286 ff.
Zitiert nach H. v. Sicherer Staat und Kirche in Bayern. Vom Regierungsantritt des Kurfürsten Maximilian Joseph IV. bis zur Erklärung von Tegernsee 1799–1821, 1874 (Fußn. 473), S. 325.
So E. R. Huber Deutsche Verfassungsgeschichte seit 1789, Bd. 1: Reform und Restauration 1789–1830, 2. Aufl., 1990 (Fußn. 131), S. 431.
In diesem Sinne auch: M. v. Seydel (Fußn. 766), S. 440.
Siehe dazu auch E. R. Huber Deutsche Verfassungsgeschichte seit 1789, Bd. 1: Reform und Restauration 1789–1830, 2. Aufl., 1990 (Fußn. 131), S. 366.
Vgl. dazu auch H. Ostadal, Die Kammer der Reichsräte in Bayern von 1819 bis 1848, 1968, S. 66.
Gesetzblatt für das Königreich Bayern 1819, Sp. 31.
Siehe dazu auch E. R. Huber Deutsche Verfassungsgeschichte seit 1789, Bd. 1: Reform und Restauration 1789–1830, 2. Aufl., 1990 (Fußn. 131), S. 367.
Gesetzblatt für das Königreich Bayern 1819, Sp. 225.
M. v. Seydel (Fußn. 637), S. 542.
M. Doeberl (Fußn. 230), S. 71.
Gesetzblatt für das Königreich Baiern 1819, Sp. 31.
A. a. O., Sp. 32.
A. a. O., Sp. 59.
A. a. O., Sp. 100.
A. a. O., Sp. 243.
A. a. O., Sp. 261.
Zum Folgenden siehe auch H. Ostadal (Fußn. 1163), S. 67 ff.
Zur Reaktion auf die erste Ständekammersession siehe E. Franz Bayerische Verfassungskämpfe. Von der Ständekammer zum Landtag, 1926 (Fußn. 620), S. 82 ff.
H. Ostadal (Fußn. 1163), S. 72.
Vgl. zum Folgenden auch M. v. Seydel (Fußn. 637), S. 7.
Regierungs-und Intelligenz-Blatt für das Königreich Baiern 1822, Sp. 9.
Königlicher Erlaß, die Landräthe betreffend (a. a. O., Sp. 641).
Nachweise bei H. Ostadal (Fußn. 1163), S. 71.
Gesetzblatt für das Königreich Baiern 1822, Sp. 5.
A. a. O., Sp. 17.
A. a. O., Sp. 101.
Dies waren das Gesetz, die Staatsschuld betreffend (a. a. O., Sp. 144), das Gesetz, die Forststrafen und die Vollziehung der Forststrafenurtheile im Rheinkreise betxeffend (a. a. O., Sp. 147) und das Gesetz, die Einführung der bayerischen Gesetze und Verordnungen im Amte Steinfeld betreffend (a. a. O., Sp. 193).
E. R. Huber Deutsche Verfassungsgeschichte seit 1789, Bd. 1: Reform und Restauration 1789–1830, 2. Aufl., 1990 (Fußn. 131), S. 368.
So M Deeperl (Fußn. 230), S. 71; ihm folgend H. Ostadal (Fußn. 1163), S. 71.
M. Doeberl (Fußn. 230), S. 71.
Gesetzblatt für das Königreich Baiern 1825, Sp. 20.
Dies waren zusätzlich zu den sogleich noch zu erwähnenden Gesetzen die Gesetze, betreffend die Creditvereine der bayerischen Gutsbesitzer (a. a. O., Sp. 71), über die Behandlung der Distrikts-umlagen (a. a. O., Sp. 87), die Förmlichkeiten bei Anlegung und Abnahme der gerichtlichen Siegel, dann bei denjenigen Vermögensabtheilungen und Veräußerungen, welche unter Mitwirkung des Richteramtes geschehen müssen, betreffend (a. a. O., Sp. 101), die Stempelordnung betref fend (a. a. O., Sp. 175) und das Gesetz über das Staatsschuldenwesen (a. a. O., Sp. 191).
A. a. O., Sp. 39.
A. a. O., Sp. 127.
A. a. O., Sp. 103.
A. a. O., Sp. 111.
A. a. O., Sp. 159.
Siehe dazu H. Ostadal (Fußn. 1163), S. 81 f.
H. Gollwitzer (Fußn. 566), S. 223.
A. a. O., S. 224.
E. R. Huber Deutsche Verfassungsgeschichte seit 1789, Bd. 1: Reform und Restauration 1789–1830, 2. Aufl., 1990 (Fußn. 131), S. 367.
A. a. O., [120.]; Dok. 42.
Unzutreffend daher A. Kraus (Fußn. 595), S. 416.
E. R. Huber Deutsche Verfassungsgeschichte seit 1789, Bd. 1: Reform und Restauration 1789–1830, 2. Aufl., 1990 (Fußn. 131), S. 368.
H. Gollwitzer (Fußn. 566), S. 265.
(Fußn. 230), S. 74.
E. Franz (Fußn. 620), S. 108 ff.; vgl. auch H. Gollwitzer (Fußn. 566), S. 365 ff.
M. v. Seydel (Fußn. 28), S. 378 f.
Dazu auch H. Ostadal (Fußn. 1163), S. 95 ff.
Siehe dazu auch: M. v. Seydel (Fußn. 28), S. 184; J. v. Pözl (Fußn. 1005), S. 377 Anm. 5.
Vgl. dazu: M. Doeberl (Fußn. 230), S. 75; L. Sachs, Die Entwicklungsgeschichte des Bayerischen Landtags in den ersten drei Jahrzehnten nach der Verfassungsgebung 1818 bis 1848, 1914, S. 55; H. Ostadal (Fußn. 1163), S. 89 spricht sogar von „nicht weniger als 30“; H. Gollwitzer (Fußn. 566), S. 383 sogar von „nicht weniger als 39 Vorlagen“.
Gesetzblatt für das Königreich Baiern 1828, Sp. 17.
A. a. O., Sp. 121.
A. a. O., Sp. 169.
A. a. O., Sp. 41.
A. a. O., Sp. 49.
A. a. O., Sp. 73.
Gesetzblatt für das Königreich Baiern 1828, Sp. 159.
Gesetzblatt für das Königreich Baiern 1828, Sp. 353.
Siehe auch M. Doeberl (Fußn. 230), S. 75.
Regierungs-Blatt für das Königreich Bayern 1829, Sp. 553, 647.
H. Gollwitzer (Fußn. 566), S. 445.
Vgl. J. Leeb Wahlrecht und Wahlen zur Zweiten Kammer der bayerischen Ständeversammlung im Vormärz (1818–1848), 1. Teilband (Schriftenreihe der Historischen Kommission bei der Bayerischen Akademie der Wissenschaften, Bd. 55), 1996 (Fußn. 217), S. 131 ff.
W. Volkert Vom Reichsdeputationshauptschluß bis zur Auflösung des Deutschen Bundes, 1983 (Fußn. 81), S. 503 (509).
Unzutreffend daher A. Kraus (Fußn. 595), S. 477, der meint, daß „praktisch... damit der Grundsatz der Ministerverantwortlichkeit bereits durchgesetzt“ war.
H. Gollwitzer (Fußn. 566), S. 348.
Gesetzblatt für das Königreich Bayern 1832, Sp. 57.
A. a. O., Sp. 121 (vgl. auch Dok. 394).
Es handelte sich dabei um das Gesetz, betreffend die Anwendung von Waffengewalt bei der Vollziehung der sanitätspolizeilichen Maßregeln zum Schutze gegen die Verbreitung der asiatischen Cholera, vom 28. Oktober 1831 (Gesetz-Blatt für das Königreich Bayern 1832, Sp. 41) und um das Gesetz, den Aufwand bezüuglich der asiatischen Cholera betreffend, vom 24. November 1831 (a. a. O., Sp. 53) sowie um die allesamt auf den 28. Dezember 1831 datierten Gesetze über das Staatsschuldenwesen (a. a. O., Sp. 217), über die Privatvereine zur Versicherung der Feldfrüchte gegen Wetter-und insbesondere Hagelschäden (a. a. O., Sp. 237), einige zivilrechtlich Gegenstände auf den Fall des Eindringens der asiatischen Cholera in das Königreich betreffend (a. a. O., Sp. 241), den § 5 des Haussteuergesetzes vom 15. August 1828 betreffend (a. a. O., Sp. 337); des weiteren ergingen unter diesem Datum noch das Forststrafgesetz für den Rheinkreis betreffend (a. a. O., Sp. 265) und das Additional-Gesetz zu der vom 15. August 1828 stammenden Zollordnung (a. a. O., Sp. 341).
So Ludwig I. an E. v. Schenk am 22. Dezember 1831, abgedruckt: bei M. Spindler, Briefwechsel zwischen Ludwig I. von Bayern und Eduard v. Schenk 1823 — 1841, 1930, S. 218.
Königliche allerhöchste Entschließung. Die Aufforderungen zur Bildimg politischer Vereine betreffend (Regierungs-Blatt für das Königreich Bayern 1831, Sp. 181); siehe auch Bd. I, „Teil 1: Historisphe Einführungen” die Darstellung unter [134.].
Unzutreffend daher M. Treml, Bayerns Pressepolitik zwischen Verfassungstreue und Bundespflicht (1815–1837). Ein Beitrag zum bayerischen Souveränitatsverständnis und Konstitutionalismus im Vormärz (Beiträge zu einer historischen Strukturanalyse Bayerns im Industriezeitalter, Bd. 16), 1977, S. 225, der darin die „Übereinstimmung zwischen Landes-und Bundesverfassung” sehen will, die es aber wegen der hier nicht vorbehaltlosen bayerischen Publizierung der „Sechs Artikel” nicht geben konnte.
Vgl. dazu H. Gollwitzer (Fußn. 566), S. 465 ff.
A. a. O., S. 503.
Vgl. dazu auch H. Ostadal (Fußn. 1163), S. 108.
Zitiert nach a. a. O., S. 108.
Gesetzblatt für das Königreich Bayern 1834, Sp. 5.
Es waren dies: das Gesetz, die Ansässigmachung und Verehelichung betreffend (a. a. O., Sp. 133), das Gesetz, die Steuernachlässe betreffend (a. a. O., Sp. 49), das Gesetz über die Kosten der Wiederherstellung der Festung Ingolstadt (a. a. O., Sp. 61), das Gesetz, die Abänderung des § 114 des Grundsteuergesetzes betreffend (a. a. O., Sp. 69), das Gesetz, die Errichtung einer bayerischen Hypotheken-und Wechselbank betreffend (a. a. O., Sp. 82), das Gesetz, die allgemeine Brandversicherungsordnung betreffend (a. a. O., Sp. 89), das Gesetz über die Erbauung eines Kanals zur Verbindung des Rheins mit der Donau (a. a. O., Sp. 97), das Gesetz über die Revision der Verordnung vom 17. Mai 1818, die Verfassung und Verwaltung der Gemeinden betreffend (a. a. O., Sp. 109), Gesetzliche Bestimmungen, die Verletzungen der Zollordnung und Bestrafung dieser Verletzungen betreffend (a. a. O., Sp. 149), Gesetzliche Bestimmungen über die Binnencontrole im Inlande (a. a. O., Sp. 169) und das Gesetz, das Chausseegeld betreffend (a. a. O., Sp. 173), die allesamt unter dem 1. Mi 1834 datierten.
Dazu auch H. Ostadal (Fußn. 1163), S, 112 ff.
Vgl. dazu M. v. Seydel, Das Budgetrecht des bayerischen Landtags und das Verfassungsverständnis von 1843, in: ders., Staatsrechtliche und politische Abhandlungen (N. F.), 1902, S. 278 ff.
Unzutreffend A. Kraus (Fußn. 595), S. 481.
Gesetz-Blatt für das Königreich Bayem 1837, Sp. 5.
Gesetz, einige Verbesserungen der Gerichtsordnung in bürgerlichen Rechtsstreitigkeiten betreffend (a. a. O., Sp. 41), Gesetz über die Verhütung ungleichförmiger Erkenntnisse bei dem obersten Gerichtshofe in bürgerlichen Rechtsstreitigkeiten (a. a. O., Sp. 105), Gesetz, einige Abänderungen des Gesetzes vom 15. August 1828 die Einführung der Landräthe betreffend (a. a. O., Sp. 129), Gesetz, den Bestand und die Wahl der Gemeinderäthe im Rheinkreis betreffend (a. a. O., Sp. 137), Gesetz über das Gemeindeumlagenwesen im Rheinkreise (a. a. O., Sp. 145), Gesetz, die Ausscheidung der Kreislasten von den Staatslasten und die Bildung der Kreisfonds betreffend (a. a. O., Sp. 165), das Zollgesetz (a. a. O., Sp. 177) und das Zollstrafgesetz (a. a. O., Sp. 201).
A. Kraus (Fußn. 595), S. 482.
E. R. Huber (Fußn. 1037), S. 437.
H. Gollwitzer (Fußn. 566), S. 526.
Statt vieler E. R. Huber (Fußn. 1037), S. 437.
A. Kraus (Fußn. 595), S. 484.
Vgl. J. Leeb Wahlrecht und Wahlen zur Zweiten Kammer der bayerischen Ständeversammlung im Vormärz (1818–1848), 1. Teilband (Schriftenreihe der Historischen Kommission bei der Bayerischen Akademie der Wissenschaften, Bd. 55), 1996 (Fußn. 217), S. 135.
Zitiert nach H. Ostadal (Fußn. 1163), S. 127.
Gesetzblatt für das Königreich Bayern 1840, Sp. 5.
Gesetz, die Ausdehnung der Vermögensaushändigung an Unteroffiziere und Soldaten betreffend (a. a. O., Sp. 57), Gesetz, die Abänderung der §§ 7, 8 und 10 des Gesetzes vom 1. Juli 1834, die Errichtung einer bayerischen Hypotheken-und Wechselbank betreffend (a. a. O., Sp. 61), Gesetz den freiwilligen Eintritt in die Armee und die Wahl der Waffengattungen betreffend (a. a. O., Sp. 63), Gesetz, die Aufhebung des Gesetzes vom 29. Nivôse XIII über die Erziehung von Söhnen jener Familien, welche sieben Kinder haben, betreffend (a. a. O., Sp. 65).
H. Ostadal (Fußn. 1163), S. 134.
M. Doeberl (Fußn. 230), S. 95; ders., Entwicklungsgeschichte Bayerns, 3. Band, (hrsg. von M. Spindler), 1931, S. 128.
Näher dazu auch H. Gollwitzer (Fußn. 566), S. 626 f.
Vgl. dazu auch J. Leeb Wahlrecht und Wahlen zur Zweiten Kammer der bayerischen Ständeversammlung im Vormärz (1818–1848), 1. Teilband (Schriftenreihe der Historischen Kommission bei der Bayerischen Akademie der Wissenschaften, Bd. 55), 1996 (Fußn. 217), S. 128 f.
Gesetz über die Verzinsung der Diensteskautionen der Beamten vom 7. März 1843 (Gesetz-Blatt für das Königreich Bayern 1843, Sp. 17), Gesetz, die Befreiung der Befestigungswerke und militärischen Gebäude der deutschen Bundesfestungen von den Steuera betreffend, vom 11. April 1843 (a. a. O., Sp. 25).
A. a. O., Sp. 33.
Gesetz, die Gewerbs-und Personalstaatsauflagen im Regierungsbezirke von Unterfranken und Aschaffenburg betreffend (a. a. O., Sp. 81), Gesetz, die Uebernahme einer Zinsengewährschaft für die Ludwigshafen-Bexbacher Eisenbahn betreffend (a. a. O., Sp. 85), Gesetz, betreffend den Bau einer Eisenbahn aus Staatsmitteln von der Reichsgrenze bei Hof bis Lindau (a. a. O., Sp. 89), Gesetz, die Erhebung der Zollgefälle in der V. Finanzperiode betreffend (a. a. O., Sp. 97).
Einzelheiten dazu bei H. Ostadal (Fußn. 1163), S. 139 ff.
Vgl. auch H. Gollwitzer (Fußn. 566), S. 628.
Einzelheiten dazu bei H. Ostadal (Fußn. 1163), S. 138.
Näher dazu M. v. Seydel (Fußn. 766), S. 324 ff.
Gesetz, die Deckung des Bedarfs für den Fortbau der Ludwigs-Süd-Nordbahn während der zweiten Hälfte der V. Finanzperiode betreffend (Gesetz-Blatt für das Königreich Bayern 1846, Sp. 57), Gesetz, den Bau einer Eisenbahn von Lichtenfels an die Reichsgrenze bei Coburg betreffend (a. a. O., Sp. 61), Gesetz, den Bau einer Eisenbahn von Bamberg über Würzburg und Aschaffenburg an die Reichsgrenze bei Coburg betreffend (a. a. O., Sp. 66), Gesetz, den Ankauf und Ausbau der München-Augsburger Eisenbahn betreffend (a. a. O., Sp. 73).
Gesetz, die käufliche Uebernahme des bayerischen Donau-Dampfschifffahrtsunternehmens von Seite des Staates betreffend (a. a. O., Sp. 77).
Gesetzblatt für das Königreich Bayern 1846, Sp. 5.
Gesetz, die Ausscheidung der Kreislasten von den Staatslasten und die Bildung der Kreisfonds betreffend (a. a. O., Sp. 45), Gesetz, die Regulirung des Biersatzes und die Verhältnisse der Brauer zu den Wirthen und dem Publikum betreffend (a. a. O., Sp. 81), Gesetz, die bei der Militäraushebung im Untersuchungsprozesse, im Verhafte oder in Zwangsarbeitshausern befindlichen Conscribirten betreffend (a. a. O., Sp. 93), Gesetz, die Berufungssumme in Civilrechtsstreitigkeiten betreffend (a. a. O., Sp. 165), Gesetz, den Vollzug der Steuergesetze vom 15. August 1828 betreffend (a. a. O., Sp. 177), Gesetz, die Verbesserung des Forststrafgesetzes für die Pfalz betreffend (a. a. O., Sp. 181).
Zitiert nachi H. Gollwitzer (Fußn. 766), S. 628.
Königliche Allerhöchste Verordnung, die Bildung einer Abtheilung des Ministeriums des Innern für die Behandlung der Kirchlichen Angelegenheiten betreffend, vom 15. Dezember 1846 (Regie-rungs-Blatt für das Königreich Bayern 1846, Sp. 921) und Königliche Allerhöchste Verordnung, die oberste Leitung der Kirchen-und Schul-Angelegenheiten betreffend, vom 27. Februar 1847 (a.a.O., 1847, Sp. 169).
Zitiert nach M. Dirrigl, Maximilian II. König von Bayern 1848–1864, Teil I, 1984, S. 233.
E. R. Huber (Fußn. 1037), S. 438.
Vgl. dazu M. Spindler, Die politische Wendung von 1847/48 in Bayern, in: A. Kraus (Hrsg.), Erbe und Verpflichtung. Aufsätze zur Bayerischen Geschichte 1966, 301 ff.
A. Kraus (Fußn. 595), S. 486 f.
H. Ostadal (Fußn. 1163), S. 164 f.
Gesetzblatt für das Königreich Bayern 1847, Sp. 5
H. Gollwitzer (Fußn. 566), S. 687.
A. Kraus (Fußn. 595), S. 490.
Näher dazu auch H. Gollwitzer (Fußn. 566), S. 717.
Vgl. Königliches Patent vom selben Tag (Dok. 399).
Abgedruckt bei M. Dirrigl (Fußn. 1315), S. 233.
Gesetz über die Einführung der bayerischen Gesetze in den 1847 von Böhmen erworbenen Gebietstheilen (Dok. 406), Gesetz die Einkommensteuer betreffend (Gesetzblatt für das Königreich Bayern 1848, Sp. 153), Gesetz, die Kapitalsteuer betreffend (a. a. O., Sp. 169), Gesetz, die Verhältnisse der Sparkassen und beziehungsweise die bei der Staatsschuldentilgungsanstalt anliegenden Sparkassacapitalien betreffend (a. a. O., Sp. 177).
M. v. Seydel (Fußn. 28), S. 515.
Allein zwischen März 1847 und März 1848 belief sich die Zahl der Ministeriumsverweser bei den rasch aufeinanderfolgenden insgesamt 14 Wechseln an der Spitze der Ministerien auf 11, nur dreimal wurden reguläre Minister (Thon-Dittmer, Oettingen-Wallerstein, Maurer) emannt (vgl. dazu auch K.-J. Hummel, München in der Revolution von 1848/49 [Schriftenreihe der Historischen Kommission bei der Bayerischen Akademie der Wissenschaften, Bd. 30], 1987, S. 29).
M Doeberl (Fußn. 230), S. 108.
J. v. Pözl (Fußn. 1005), S. 571.
M. v. Seydel (Fußn. 28) S. 520 f.
J. Pözl (Fußn. 995), S. 393.
J. Pözl (Fußn. 995), S. 389.
M. Doeberl (Fußn. 230), S. 107.
Zitiert nach M. Dirrigl (Fußn. 1315), S. 274; siehe auch M. Doeberl (Fußn. 230), S. 111.
J. Pözl (Fußn. 995), S. 144.
J. Pozl (Fußn. 995), S. 152.
M. v. Seydel (Fußn. 28), S. 541.
M. v. Seydel (Fußn. 766), S. 573.
Dazu M. v. Seydel (Fußn. 766), S. 576.
Vgl. dazu etwa M. Doeberl, Bayern und Deutschland, 1922, S. 27 ff.
V. Valentin, Geschichte der deutschen Revolution von 1848–49, Bd. 2, 1931, S. 493; E. R. Huber (Fußn. 1037), S. 869.
Vgl. dazu und zu dem folgenden M. Doeberl (Fußn. 1425), S. 184 ff.
V. Valentin (Fußn. 1428), S. 493.
E. R. Huber (Fußn. 1037), S. 870.
Siehe zum folgenden auch M. Doeberl (Fußn. 1425), S. 37 ff.; M. Dirrigl, (Fußn. 1315), S. 386 ff.
Vgl. zu dieser Praxis auch M. Doeberl (Fußn. 1425), S. 37 f.; H. Gollwitzer, Graf Carl Giech (1795–1863), in: Zeitschrift für bayerische Landesgeschichte, Bd. 24 (1961), S. 102 (153).
Gesetzblatt für das Königreich Bayern 1850, Sp. 17.
A. a. O., Sp. 25.
Gesetz, die Versammlungen und Vereine betreffend (a. a. O., Sp. 69).
Gesetzblatt für das Königreich Bayern 1850, Sp. 33.
A. a. O., Sp. 85.
Gesetzblatt für das Königreich Bayern 1850, Sp. 34.
Gesetzblatt für das Königreich Bayern 1850, Sp. 425.
Gesetzblatt für das Königreich Bayern 1851, Sp. 33.
P. Wegelin, Die bayerische Konstitution von 1808, in: W. Näf/E. Walder (Hrsg.), Schweizer Beiträge zur Allgemeinen Geschichte, Bd. 16 (1958) (Fußn. 230), S. 128.
E. R. Huber, Deutsche Verfassungsgeschichte seit 1789, Bd. 3: Bismarck und das Reich, 3. Aufl., 1988, S. 184.
Gesetzblatt für das Königreich Bayern 1848, Sp. 41.
Gesetzblatt für das Königreich Bayern 1852, Sp. 601.
Gesetzblatt für das Königreich Bayern 1852, Sp. 713.
Gesetzblatt für das Königreich Bayern 1852, Sp. 85.
A. a. O. 1856, Sp. 105.
So A. Kraus (Fußn. 595), S. 518.
Siehe dazu auch M. v. Seydel (Fußn. 637), S. 573 f.
Verhandlungen der Kammer der Abgeordneten des Königreichs Bayern, 1855/56 Beilage zu Bd. I, S. 486.
Gesetzblatt für das Königreich Bayern 1856, Sp. 339.
Näher dazu auch M. v. Seydel (Fußn. 28), S. 544.
Gesetzblatt für das Königreich Bayern 1861, Sp. 49.
Regjerungsblatt für das Königreich Bayern 1863, Sp. 185.
Regierungsantrittspatent Ludwig II. vom 11. März 1864 (Dok. 419).
(Fußn. 595), S. 519 f.
Regierungsblatt für das Königreich Bayern 1865, Sp. 485.
M. Doeberl (Fußn. 230), S. 140 f.
H. Rall, Die politische Entwicklung von 1848 bis zur Reichsgründung 1871, in: M. Spindler (Hrsg.), Handbuch der bayerischen Geschichte, Bd. IV, 1. Teilbd.: Das neue Bayern 1800–1970, 1974, S. 228 (261).
Zutreffend A. Kraus (Fußn. 595), S. 531.
Vgl. etwa A. Kraus (Fußn. 595) S. 547 f.; H. Rall (Fußn. 1525), S. 228 (279 f.).
Vgl. etwa H. Rall, König Ludwig II. und Bismarcks Ringen um Bayern 1870/71. Unter Auswertung unbekannter englischer, preußischer und bayerischer Quellen, 1973, S. 174.
Gesetzblatt für das Königreich Bayern 1868, Sp. 309.
A. a. O., Sp. 357.
Bundesgesetzblatt 1868, S. 149.
A. a. O., 1870, S. 360.
Gesetzblatt für das Königreich Bayern 1869, Sp. 1093.
Gesetz, die durch die Einführung des Strafgesetzbuches für das Deutsche Reich bedingten Abänderungen der Militärstrafgesetze betreffend (Gesetzblatt für das Königreich Bayern 1872, Sp. 269).
Gesetz, die durch Einführung des Militärstrafgesetzbuches für das Deutsche Reich bedingten Abänderangen der Militärstrafgerichtsordnung für das Königreich Bayern betreffend (a. a. O., Sp. 421).
Art. 77–81 des Gesetzes zur Ausführung der Reichsstrafprozeßordnung vom 18. August 1879 (a. a. O. 1879, S. 781).
Reichsgesetzblatt 1898, S. 1189.
Siehe auch D. Albrecht, Von der Reichsgründung bis zum Ende des Ersten Weltkrieges (1871–1918), in: M. Spindler (Hrsg.), Handbuch der bayerischen Geschichte, Bd. IV, 1. Teilbd.: Das neue Bayern 1800–1970, 1974, S. 283 (290 f.).
Siehe auch E. Fehrenbach, Wandlungen des deutschen Kaisergedankens 1871–19818, 1969, S. 144.
D. Albrecht Von der Reichsgründung bis zum Ende des Ersten Weltkrieges (1871–1918), in: M. Spindler (Hrsg.), Handbuch der bayerischen Geschichte, Bd. IV, 1. Teilbd.: Das neue Bayern 1800 — 1970, 1974 (Fußn. 1601), S. 283 (333 f.).
Zum folgenden: D. Albrecht Von der Reichsgründung bis zum Ende des Ersten Weltkrieges (1871–1918), in: M. Spindler (Hrsg.), Handbuch der bayerischen Geschichte, Bd. IV, 1. Teilbd.: Das neue Bayern 1800 — 1970, 1974 (Fußn. 1601), S. 283 (335 ff.); E. R. Huber, Deutsche Verfassungsgeschichte seit 1789, Bd. 4: Struktur und Krisen des Kaiserreichs, 2. Aufl., 1982, S. 389 ff.
M. v. Seydel (Fußn. 766), S. 701.
Reichsgesetzblatt 1877, S. 41.
A. a.O., S.77.
Gesetz-und Verordnungsblatt für das Königreich Bayern 1879, S. 163.
Gesetz-Blatt für das Königreich Bayern 1867, S. 237.
Einzelheiten dazu bei M. v. Seydel (Fußn. 28), S. 413 f.
M. v. Seydel (Fußn. 28), S. 323 Anra. 27.
Zur Eigänzwig des Art. 9 durch Art. 171 Nr. V des Ausführungsgesetzes zum Bürgerlichen Gesetzbuche vom 9. Juni 1899 (Dok. 459) siehe unten [1651.].
J. v. Pözl (Fußn. 1005), S. 371; M. v. Seydel (Fußn. 28), 1896, S. 193.
Gegen ein Verfassungsänderungsrecht des Regenten z. B.: auch E. v. Moy, Das Staatsrecht des Königreichs Bayern, 1. Theil, 1. Abth., 1840, S. 182; M. v. Seydel, Bayerisches Staatsrecht, Erster Band, 1884, S. 481; dafür z. B.: ders. (Fußn. 28), S. 242 ff. (!); J. v. Pözl (Fußn. 1005), S. 386 Anm. 9.
W. Albrecht, Landtag und Regierung in Bayern am Vorabend der Revolution von 1918, 1968, S.25.
Vgl. auch a. a. O, S. 33 f.
Bekanntmachung, die Übernahme der Regentschaft und die Einberufung des Landtags betreffend (Dok. 473).
Vgl. zum folgenden auch E. R. Huber (Fußn. 1606), S. 399 f.
D. Albrecht (Fußn. 1682), S. 283 363).
D. Albrecht (Fußn. 1682), S. 283 363).
B. Hubensteiner, Bayerische Geschichte, 4. Aufl., 1963, S. 356.
So auch E. R. Huber (Fußn. 1606), S. 401.
Vgl. dazu auch M. v. Seydell/J. v. Graßmann/R. Piloty, Bayerisches Staatsrecht, Zweiter Band, 1913, S. 397.
Näher dazu W. Albrecht (Fußn. 1682), S. 35.
D. Albrecht (Fußn. 1682), S. 283 (320).
Gesetz-Sammlung für die Königlichen Preußischen Staaten 1851, S. 451.
Bayerische Staatszeitung, 3. Jg, Nr. 155 vom 7. Juli 1915, S. 7.
A. a. O., Nr. 173 vom 28. Juli 1915, S. 7.
A. a. O., Nr. 178 vom 3. August 1915, S. 7 f.
Zitiert nach W. Albrecht (Fußn. 1682), S. 62.
Näher dazu a. a. O., S. 65.
Gesetz-und Verordnungsblatt für das Königreich Bayern 1916, S, 97.
Näher dazu W. Albrecht (Fußn. 1682), S. 317 ff.
W. Albrecht (Fußn. 1682), S. 314.
Einzelheiten zu den Ereignissen bei A. Mitchell, Revolution in Bayern 1918/1919, 1965, S. 80 ff.; W. Albrecht (Fußn. 1682), S. 420 ff.
Text der Proklamation ist abgedruckt bei A. Mitchell (Fußn. 1824), S. 90.
Weitere Regierungsmitglieder waren: Erhard Auer (Inneres), Johannes Hoffman (Unterricht und Kultus), Johannes Timm (Justiz), Edgar Jaffé (Finanzen), Albert Rosshaupter (Militärische Angelegenheiten), Hans Unterleitner (Soziale Fürsorge), Heinrich von Fraundorfer (Verkehr).
Bayerische Staatszeitung, 6. Jg., Nr. 262 vom 11. November 1918, S. 1.
A. A. offenbar W. Albrecht (Fußn. 1682), S. 428.
Vgl. dazu R. Piloty, Die Verfassungsurkunde des Freistaates Bayern, 1919, § 19 Anm. 5 (S. 85).
R. Heydenruther Bayerische Verfassungstradition, in: M. Henker (Hrsg.), Bayern entstecht, Montgelas und sein Ansbacher Mémoire von 1796 (Katalog zur Ausstellung des Hauses der Bayeriscen Geschichte in Zusammenarbeit mit dem Bayerischen Hauptstaatsarchiv in Ansbach und München 1996/97, 1996 (Fußn. 589), S. 63 (68).
Rights and permissions
Copyright information
© 2007 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
(2007). Bayern. In: Deutsches Verfassungsrecht 1806–1918. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-540-29495-5_1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-540-29495-5_1
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-540-29494-8
Online ISBN: 978-3-540-29495-5
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)