Skip to main content
  • 18k Accesses

Zusammenfassung

Durch den Bezug der Medizin auf moderne Naturwissenschaften einerseits und andererseits die Schwierigkeit, Geistig-Seelisches objektiv zu beobachten, quantitativ zu messen und experimentell zu beeinflussen, befindet sich die Psychiatrie im Spannungsfeld zwischen Natur- und Geisteswissenschaften. Diese Spannung spiegelt sich in der Diskussion um angemessene Methoden wieder. Insbesondere die polaren Gegensätze von empirischer (realwissenschaftlicher) und geisteswissenschaftlicher (hermeneutischer) Methodik stehen dabei im Zentrum. Realwissenschaften versuchen, allgemeine Gesetzes aussagen über die erfahrbare Realität zu formulieren. In der Psychiatrie werden realwissenschaftliche Methoden v. a. in der biologischen Psychiatrie, der klinischen Psychopharmakologie, aber auch in anderen Bereichen zur Hypothesenfindung und Hypothesenprüfung, im Bereich der psychiatrischen Diagnostik, Psychopathologie und Therapieforschung verwandt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 99.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Adam D, Kasper S, Möller HJ, Singer EA (2005) Placebo-controlled trials in major depression are necessary and ethically justifiable: how to improve the communication between researchers and ethical committees. Eur Arch Psychiatry Clin Neurosci 255: 258– 260

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Ambuhl H, Grawe K (1988) The effects of psychotherapy as a result of the relation of therapeutic availability and acceptance by the client. Z Klin Psychol Psychopathol Psychother 36: 308–327

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Ambuhl H, Grawe K (1989) Psychotherapeutic activity as a realization of therapeutic heuristics. A process comparison of 3 therapy forms from a new perspective. Psychother Psychosom Med Psychol 39: 1–10

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Arnold E, Grawe K (1989) Deskriptive Einzelfallanalysen – Eine Strategie zur Untersuchung von Wirkungszusammenhängen in der Psychotherapie. Z Klin Psychol Psychopathol Psychother 37: 262–276

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Baldwin D, Broich K, Fritze J et al. (2003) Placebo-controlled studies in depression: necessary, ethical and feasible. Eur Arch Psychiatry Clin Neurosci 253: 22–28

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Bateman A, Fonagy P (1999) Effectiveness of partial hospitalization in the treatment of borderline personality disorder: a randomized controlled trial. Am J Psychiatry 156: 1563–1569

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Baumann U, Stieglitz RD (1983) Test-Manual zum AMDP-System. Empirische Studien zur Psychopathologie. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokio

    Google Scholar 

  • Berger M, Klein HE (1984) Der Dexamethason-Suppressions-Test: Ein biologischer Marker der endogenen Depression? Eur Arch Psychiatr Neurol Sci 234: 137–146

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Bergin AE, Strupp HH (1972) Changing frontiers in the science of psychotherapy. Aldine, Chicago New York

    Google Scholar 

  • Box GEP, Draper NR (1969) Evolutionary operation: a method for increasing industrial productivity. Wiley, New York

    Google Scholar 

  • Brewin CR, Bradly C (1989) Patient preferences and randomised clinical trials. BMJ 299: 313–315

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Campbell DT, Stanley JC (1963) Experimental and quasi-experimental designs for research on teaching. In: Gage NL (ed) Handbook of research on teaching. Rand McNally, Chicago, pp 117–246

    Google Scholar 

  • Carnap R (1966) Philosphical foundations of physics. Nymphenburger Verlagsbuchhandlung, New York London (Dt. Übers. Hoering W, München)

    Google Scholar 

  • Cook TH, Campbell DT (1976) The design and conduct of quasi-experiments and true experiments in field settings. In: Dunnette MD (ed) Handbook of industrial and organizational psychology. Rand McNally, Chicago, pp 223–326

    Google Scholar 

  • Frey S, Zerssen D von, Hansen W, Harders S (1979) Probleme der Verhaltensmessung in Einzelfalluntersuchungen. In: Petermann F, Hehl FJ (Hrsg) Einzelfall-Analyse. Urban & Schwarzenberg, München Wien Baltimore, S 159–182

    Google Scholar 

  • Fritze J, Möller HJ (2001) Design of clinical trials of antidepressants. Should a placebo control arm be included? CNS Drugs 16: 755–765

    Article  Google Scholar 

  • Garfield SL (1973) Basic ingredients or common factors in psychotherapy. J Consult Clin Psychol 14: 9–12

    Google Scholar 

  • Gottman JM, Markman HJ (1978) Experimental designs in psychotherapy research. In: Garfield SL, Bergin AE (eds) Handbook of psychotherapy and behavior change, 2nd edn. Wiley, New York, pp 23–63

    Google Scholar 

  • Grawe K (1998) Psychologische Therapie. Hogrefe, Göttingen

    Google Scholar 

  • Grawe K, Bernauer F, Donati R (1990) Psychotherapie im Vergleich: Haben wirklich alle einen Preis verdient? Psychother Psychosom Med Psychol 40: 102–114

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Grawe K, Donati R, Bernauer F (1994) Psychotherapie im Wandel. Von der Konfession zur Profession. Hogrefe, Göttingen

    Google Scholar 

  • Greden JF, Gardner R, Kind D et al. (1983) Dexamethasone suppression tests in antidepressant treatment of melancholia. Arch Gen Psychiatry 40: 493–500

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Gueorguieva R, Krystal JH (2004) MOVE over ANOVA: progress in analyzing repeated-measures data and its reflection in papers. Arch Gen Psychiatry 61: 310–317

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Hegerl U, Hautzinger M, Mergl R et al. (2010) Effects of pharmacotherapy and psychotherapy in depressed primary-care patients: a randomized, controlled trial including a patients' choice arm. Int J Neuropsychopharmacol 13: 31–44

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Hegerl U, Mergl R (2010) The clinical significance of antidepressant treatment effects cannot be derived from placebo-verum response differences. J Psychopharmacol 24: 445–448

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Hoffmann SO, Gebhardt R (1973) Möglichkeiten der Kontrolle von psychotherapeutischen Ergebnissen. Prax Psychother 18: 241– 252

    Google Scholar 

  • Huber G (1976) Zur Problematik quantitativer Verlaufsbeobachtungen bei Schizophrenen. Psychopathometrie 2: 61–66

    Google Scholar 

  • Janzarik W (1989) Menschenkundliche Anmerkungen zu Wissenschaft und Wissenschaftsbetrieb. Nervenarzt 60: 612–618

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Jones PB, Barnes TR, Davies L et al. (2006) Randomized controlled trial of the effect on quality of life of second- vs. first-generation antipsychotic drugs in schizophrenia: Cost Utility of the Latest Antipsychotic Drugs in Schizophrenia Study (CUtLASS 1). Arch Gen Psychiatry 63: 1079–1087

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Kahn A, Leventhal RM, Khan SR, Brown WA (2002) Severity of depression and response to antidepressants and placebo: an analysis of the Food and Drug Administration database. J Clin Psychopharmacol 22: 40–45

    Article  Google Scholar 

  • Kallert TW (2005) Braucht psychiatrische Versorgungsforschung randomisierte kontrollierte Studien? Psych Praxis 32: 375–377

    Article  Google Scholar 

  • Katschnig H, Simhandl C (1987) Neuere Ansätze in der Klassifikation und Diagnostik psychischer Krankheiten. In: Simhandl C, Berner P, Luccioni H, Alf C (Hrsg) Moderne Psychiatrie, Klassifikationsprobleme in der Psychiatrie. Medizinisch-Pharmazeutische Verlagsgesellschaft, Purkersdorf

    Google Scholar 

  • Kiesler DJ (1977) Experimentelle Untersuchungspläne in der Psychotherapie-Forschung. In: Petermann F, Schmook C (Hrsg) Grundlagentexte der Klinischen Psychologie I. Huber, Bern Stuttgart Wien, S 106–148

    Google Scholar 

  • Kirsch I (2002) The Emperor's New Drug: an analysis of antidepressant medication data submitted to the U.S. Food and Drug Administration. Prevention & Treatment 5, Article 23

    Google Scholar 

  • Leff JP, Vaughn CE (1980) The interaction of life events and relatives expressed emotion in schizophrenia and depressive neurosis. Br J Psychiatry 136: 146–153

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Leichsenring F, Rabung S, Leibing E (2004) The efficacy of short-term psychodynamic psychotherapy in specific psychiatric disorders. Arch Gen Psychiatry 61: 1208–1216

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Lieberman JA, Stroup TS, McEvoy JP et al. (2005) Effectiveness of antipsychotic drugs in patients with chronic schizophrenia. N Engl J Med 353: 1209–1223

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Linehan MM, Comtois KA, Murray AM et al. (2006) Two-year randomized controlled trial and follow-up of dialectical behaviour therapy vs therapy by experts for suicidal behaviours and borderline personality disorder. Arch Gen Psychiatry 63: 757–766

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Luborsky L, Chandler M, Auerbach A et al. (1971) Factors influencing the outcome of psychotherapy: a review of quantitative research. Psych Bull 75: 145–185

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Mallinckrodt CH, Raskin J, Wohlreich MM et al. (2004) The efficacy of duloxetine: a comprehensive summary of results from MMRM and LOCF_ANCOVA in eight clinical trials. BMC Psychiatry 4: 26

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Meisenzahl EM, Scheuerecker J, Zipse M et al. (2006) Effects of treatment with the atypical neuroleptic quetiapine on working memory function: a functional MRI follow-up investigation. Eur Arch Psychiatry Clin Neurosci 256: 522–531

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Meisenzahl EM, Schmitt G, Gründer G et al. (2008) Striatal D2/D3 receptor occupancy, clinical response and side effects with amisulpride: an iodine-123-iodobenzamide SPECT study. Pharmacopsychiatry41: 169–175

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Möller HJ (1976) Methodische Grundprobleme der Psychiatrie. Kohlhammer, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Möller HJ (1978) Psychoanalyse – erklärende Wissenschaft oder Deutungskunst? Zur Grundlagendiskussion in der Psychowissenschaft. Fink, München

    Google Scholar 

  • Möller HJ (1989) Standardisierte psychiatrische Befunderhebung. In: Kisker KP, Lauter H, Meyer JE et al. (Hrsg) Psychiatrie der Gegenwart, Bd 9: Brennpunkte der Psychiatrie, 3. Aufl. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokio, S 13–45

    Google Scholar 

  • Möller HJ (1991) Outcome criteria in antidepressant drug trials: Selfrating versus observer-rating scales. Pharmacopsychiatry 24: 71–75

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Möller HJ (1998) Probleme der Klassifkation und Diagnostik. In: Reinecker H (Hrsg) Lehrbuch der Klinischen Psychologie, Modelle psychischer Störungen, 3. Aufl. Hogrefe, Göttingen Toronto Zürich, S 3–24

    Google Scholar 

  • Möller HJ (2001) Methodological issues in psychiatry as an empirical science. World J Biol Psychiatry 2: 38–47

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Möller HJ (2005) Problems associated with the classification and diagnosis of psychiatric disorders. World J Biol Psychiatry 6: 45–56

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Möller HJ (2008 a) Isn't the efficacy of antidepressants clinically relevant? A critical comment on the results of the metaanalysis by Kirsch et al. 2008. Eur Arch Psychiatry Clin Neurosci 258: 451– 455

    Article  Google Scholar 

  • Möller HJ (2008 b) Do effectiveness (»real world«) studies on antipsychotics tell us the real truth? Eur Arch Psychiatry Clin Neurosci 258: 257–270

    Article  Google Scholar 

  • Möller HJ (2009) Development of DSM-V and ICD-11: Tendencies and potential of new classifications in psychiatry at the current state of knowledge. Psychiatric Clin Neurosci 63: 595–612

    Article  Google Scholar 

  • Möller HJ, Benkert O (1980) Methoden und Probleme der Beurteilung der Effektivität psychopharmakologischer und psychologischer Therapieverfahren. In: Biefang S (Hrsg) Evaluationsforschung in der Psychiatrie. Fragestellungen und Methoden. Enke, Stuttgart, S 54–128

    Google Scholar 

  • Möller HJ, Broich K (2010) Principle standards and problems regarding proof of efficacy in clinical psychopharmacology. Eur Arch Psychiatry Clin Neurosci 260: 3–16

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Möller HJ, Kissling W, Bottermann P (1986) The dexamethasone suppression test in depressive and schizophrenic patients under controlled treatment conditions. Eur Arch Psychiatry Neurol Sci 235: 263–268

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Möller HJ, Blank R, Steinmeyer EM (1989) Single-case evaluation of sleep-deprivation effects by means of nonparametric time-series analysis (according to the HTAKA model). Eur Arch Psychiatry Neurol Sci 239: 133–139

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Mombour W (1972) Verfahren zur Standardisierung des psychopathologischen Befundes. Psychiatr Clin 5: 73–120/137–157

    Google Scholar 

  • Muche R, Imhof A, SARAH-Studiengruppe (2003) Das Comprehensive Cohort Design als Alternative zur randomisierten kontrollierten Studie in der Rehabilitationsforschung: Vor- und Nachteile sowie Anwendungen in der SARAH-Studie. Rehabilitation 42: 343–349

    Google Scholar 

  • Murphy GE, Carney RM, Kneserich MA et al. (1995) Cognitive behavior therapy, relaxation training, and tricyclic antidepressant medication in the treatment of depression. Psychol Rep 77: 403–420

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Paykel ES (2003) Life events and affective disorder. Acta Psychiatr Scand Suppl 418: 61–66

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Petermann F (1977) Methodische Ansätze der Einzelfall-Analyse in der Psychotherapie-Forschung. In: Verhaltenstherapie. Kongreß-Bericht 1976. Herausgegeben von der Deutschen Gesellschaft für Verhaltenstherapie. Sonderheft I der »Mitteilungen der DGVT«

    Google Scholar 

  • Petermann F, Hehl FJ, Schneider W (1977) Veränderungsmessungen im Rahmen der klassischen Test-Theorie. In: Petermann F (Hrsg) Methodische Grundlagen klinischer Psychologie. Beltz, Weinheim Basel, S 129–154

    Google Scholar 

  • Pogarell O, Juckel G, Norra C et al. (2007) Prediction of clinical response to antidepressants in patients with depression: neurophysiology in clinical practice. Clin EEG Neurosci 38: 74–77

    PubMed  Google Scholar 

  • Popper KR (1969) Logik der Forschung, 3. Aufl. Mohr, Tübingen

    Google Scholar 

  • Razin AM (1977) Effective psychotherapy. A handbook of research. Pergamon, Oxford

    Google Scholar 

  • Rosenberg W, Donald A (1995) Evidence based medicine: an approach to clinical problem solving. BMJ 310: 1122–1126

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Rush AJ, Trivedi MH, Wisniewski SR et al. (2006) Acute and long-term outcomes in depressed outpatients requiring one or several treatment steps: a STAR*D report. Am J Psychiatry 163: 1905– 1917

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Sackett DL, Rosenberg W, Gray JA et al. (1996) Evidence-based medicine: What it is and what it isn't. BMJ 312: 71–72

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Schmitt GJE, Meisenzahl EM, Dresel S et al. (2002) Striatal dopamine D2 receptor binding of risperidone in schizophrenic patients as assessed by 123-iodobenzamide SPECT: a comparative study with olanzapine. J Psychopharmacol 16: 200–206

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Seidenstücker G, Baumann U (1978) Multimethodale Diagnostik. In: Baumann U, Berbalk H, Seidenstücker G (Hrsg) Klinische Psychologie. Trends in Forschung und Praxis I. Huber, Bern Stuttgart Wien, S 134–176

    Google Scholar 

  • Stille G, Hippius H (1971) Kritische Stellungnahme zum Begriffder Neuroleptika (anhand von pharmakologischen und klinischen Befunden mit Clozapin). Pharmacopsychiatry 4: 182–191

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Taves DR (1974) Minimization: a new method of assigning patients to treatment and control groups. Clin Pharmacol Ther 15: 443–453

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Überla K (1973) Versuchsplanung und Statistik in Phase II und III. Arzneimittelforschung (Drug Research) 23: 1192–1196

    Google Scholar 

  • Woolf SH (1999) The need for perspective in evidence-based medicine. JAMA 282: 2358–2365

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Zerssen D von (1979) Klinisch-psychiatrische Selbstbeurteilungs-Fragebögen. In: Baumann U, Berbalk H, Seidenstücker G (Hrsg) Klinische Psychologie. Trends in Forschung und Praxis. Huber, Bern, S 130–159

    Google Scholar 

  • Zerssen D von (1986) Clinical self-rating-scales (CSRF) of the Munich Psychiatric Information System (PSYHIS München). In: Sartorius N, Ban TA (eds) Assessment of depression. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokio, pp 270–303

    Google Scholar 

  • Zerssen D von, Möller HJ (1980) Psychopathometrische Verfahren in der psychiatrischen Therapieforschung. In: Biefang S (Hrsg) Evaluationsforschung in der Psychiatrie: Fragestellungen und Methoden. Enke, Stuttgart, S 129–166

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2011 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Möller, HJ. (2011). Methodik empirischer Forschung. In: Möller, HJ., Laux, G., Kapfhammer, HP. (eds) Psychiatrie, Psychosomatik, Psychotherapie. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-03637-8_16

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-03637-8_16

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-03636-1

  • Online ISBN: 978-3-642-03637-8

  • eBook Packages: Medicine (German Language)

Publish with us

Policies and ethics