Skip to main content

Integrated Cooperation between Universities Exemplary for the Teacher Education in Rhineland-Palatinate, Germany

  • Conference paper
Hybrid Learning (ICHL 2011)

Part of the book series: Lecture Notes in Computer Science ((LNTCS,volume 6837))

Included in the following conference series:

  • 2110 Accesses

Abstract

Since 2007 the German ,,Network educational science“ has offered the students of five universities (Kaiserslautern, Koblenz-Landau, Mainz and Trier) in the area of Rhineland-Palatinate the opportunity to study educational science. In addition to campus-based events the students also have access to online courses at the partner universities in the federal state. The main goal of the network is the professional exchange and mutual recognition of selected courses. In order to achieve maximum benefits for all participants qualitative and quantitative minimum requirements have been arranged to ensure the quality of teaching. This article provides information on the educational policy background, presents the collaborative arrangements between the participating universities and reflects the exchange in university life on the basis of the hybrid (blended learning) course “Media-Education-Online”.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. Ministerium für Bildung, Wirtschaft, Jugend und Kultur. Curriculare Standards der Studienfächer im lehramtsbezogenen Bachelor und Masterstudiengängen, http://www.mbwjk.rlp.de/bildung/schuldienst-und-lehrerberuf/reform-der-lehrerinnen-und-lehrerausbildung/curriculare-standards/

  2. Bauer, P., Bogner, C., Kleß, E., Menzer, C., Pfeiffer, A., Thielen, T.: Ressourcen nutzen - Möglichkeiten erweitern: Interuniversitäre Kooperation im Netzwerk Bildungswissenschaften. Zeitschrift für Hochschulentwicklung 5, H. 1 (2010)

    Google Scholar 

  3. Kleß, E.: Educational Cooperation between Universities in the Network Education Science. In: Pérez-Bustamante, G., Phusavat, K., Ferreira, F. (eds.) Proceedings of the IASK Conference on Teaching and Learning 2010, pp. 210–214. IASK (2010)

    Google Scholar 

  4. Menzer, C., Faber, K.: Lernen wo, wann, wie und mit wem ich möchte. Die Ermöglichung flexiblen Lernens im Netzwerk Bildungswissenschaft. In: Apostopoulos, N. (ed.) Grundfragen Multimedialen Lehrens und Lernens. E-Kooperation und E-Praxis, Waxmann, Münster, pp. 166–180 (2010)

    Google Scholar 

  5. Kleß, E.: Self-Guided Assignment as a New Way of Learning during Study. In: Munoz, M., Ferreira, F. (eds.) Proceedings of the IASK International Conference Teaching and Learning, pp. 412–416. IASK (2009)

    Google Scholar 

  6. Arnold, R., Faber, K., Hemsing, S., Menzer, C.: Der Virtuelle Campus Rheinland-Pfalz - im Zentrum hochschulübergreifender Netzwerke in Rheinland-Pfalz. In: Bremer, C. (ed.) Landesinitiativen für E-Learning an deutschen Hochschulen, Waxmann, Münster, pp. 123–136 (2010)

    Google Scholar 

  7. Thiel, F., Veit, S., Blüthmann, I., Lepa, S.: Ergebnisse der Befragung der Studierenden in den Bachelorstudiengängen an der Freien Universität Berlin im Sommersemster (2008), http://www.fu-berlin.de/praesidium/qm/bachelorbefragung/Bachelorbefragung_2008.pdf

  8. Bogner, C., Menzer, C., Pätzold, H.: Standards umsetzen Hochschulübergreifende Kooperation im Zeichen curricularer Standards. In: Zauchner, S. (ed.) Offener Bildungsraum Hochschule. Freiheiten und Notwendigkeiten. 13. Europäische Jahrestagung der Gesellschaft für Medien in der Wissenschaft (GMW 2008), Waxmann, Münster, pp. 264–274 (2008)

    Google Scholar 

  9. Bremer, C.: Online Lernen leicht gemacht! Leitfaden für die Planung und Gestaltung von virtuellen Hochschulveranstaltungen, http://www.bremer.cx/paper13/artikelraabe_bremer03.pdf

  10. Bostock, S.: Student Peer Assessment. Keele University, http://www.keele.ac.uk/depts/aa/landt/lt/docs/bostock_peer_assessment.htm

  11. Wildt, J.: The Shift from Teaching to Learning – Thesen zum Wandel der Lernkultur in modularisierten Studienstrukturen. In: Ehlert, H., Welbers, U. (eds.) Qualitätssicherung und Studienreform. Strategie- und Programmentwicklung für Fachbereiche und Hochschulen im Rahmen von Zielvereinbarungen am Beispiel der Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf, pp. 168–178. Grupello-Verlag, Düsseldorf (2004)

    Google Scholar 

  12. Grotlüschen, A.: Begründungslogik virtuellen Lernens. In: Faulstich, P. (ed.) Expansives Lernen, Schneider, Baltmannsweiler, pp. 196–208 (2004)

    Google Scholar 

  13. Friedrich, H.F.: Selbstgesteuertes Lernen – sechs Fragen, sechs Antworten, http://www.learn-line.nrw.de/angebote/selma/medio/grundlegendes/vortraegeaufsaetze/friedrich/friedrich.pdf

  14. Kraft, S.: Wenn viele vom Gleichen sprechen…Annäherungen an die Thematik Selbstgesteuertes Lernen. In: Kraft, S. (ed.) Selbstgesteuertes Lernen, Schneider, Baltmannsweiler, pp. 16–30 (2002)

    Google Scholar 

  15. Reinmann, G., Mandl, H.: Unterrichten und Lernumgebungen gestalten. In: Krapp, A., Weidenmann, B. (eds.) Pädagogische Psychologie. Ein Lehrbuch, Beltz PVU, Weinheim, pp. 613–658 (2006)

    Google Scholar 

  16. Dietrich, S.: Die Rolle der Institution beim selbstgesteuerten Lernen. In: Faulstich, P., Gnahs, D., Seidel, S., Bayer, M. (eds.) Praxishandbuch selbstbestimmtes Lernen, Juventa, Weinheim, pp. 121–136 (2002)

    Google Scholar 

  17. Pätzold, H. (eds.) Verantwortungsdidaktik. Zum didaktischen Ort der Verantwortung in Erwachsenenbildung und Weiterbildung (Grundlagen der Berufs- und Erwachsenenbildung). Schneider, Baltmannsweiler (2008)

    Google Scholar 

  18. Risse, E.: Umgang mit Heterogenität – auch im Gymnasium. In: Boller, S., Rosowski, E., Stroot, T. (eds.) Heterogenität in Schule und Unterricht: Handlungsansätze zum pädagogischen Umgang mit Vielfalt, Beltz, Weinheim, pp. 118–127 (2007)

    Google Scholar 

  19. Heublein, U., Hutzsch, C., Schreiber, J., Sommer, D., Besuch, G.: Ursachen des Studienabbruchs in Bachelor- und in herkömmlichen Studiengängen Ergebnisse einer bundesweiten Befragung von Exmatrikulierten des Studienjahres. Projektbericht. HIS Hochschul-Informations-System GmbH (2007/2008), http://www.his.de/pdf/21/studienabbruch_ursachen.pdf

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2011 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this paper

Cite this paper

Kleß, E., Pfeiffer, A. (2011). Integrated Cooperation between Universities Exemplary for the Teacher Education in Rhineland-Palatinate, Germany. In: Kwan, R., Fong, J., Kwok, Lf., Lam, J. (eds) Hybrid Learning. ICHL 2011. Lecture Notes in Computer Science, vol 6837. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-22763-9_3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-22763-9_3

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-22762-2

  • Online ISBN: 978-3-642-22763-9

  • eBook Packages: Computer ScienceComputer Science (R0)

Publish with us

Policies and ethics