Skip to main content

Management of Uncertainty – A Blind Spot in the Promotion of Innovations

  • Chapter
  • First Online:
Enabling Innovation

Abstract

In industrial societies the idea has arisen that it is possible to eliminate uncertainty. Science, organization, technology and, linked to this, planning and control are all orientated in this direction – in particular in industrial production. Attempts at planning and control are also increasingly found within the scope of innovation management. However, in the case of innovations, uncertainty is not strictly a shortcoming but an important potential. The endeavor to eliminate uncertainty holds the risk of jeopardizing rather than promoting innovation. A new approach to uncertainty is required in order to promote innovation. It is necessary to recognize uncertainty and at the same time maintain the ability to act. To this end the better term seems to be the overcoming of uncertainty instead of elimination or powerlessness. In various academic disciplines there are approaches which relate to this such as the concept of an experience-led, subjectivity-based action or new approaches in project management. However to date they have barely been systematically addressed or linked in the prospect of a new way of dealing with uncertainty. In the article the necessity of a new approach to uncertainty is justified and the prospect of overcoming uncertainty as a basis for further articles on this topic is outlined.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 129.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 169.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info
Hardcover Book
USD 169.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Bibliography

  • Amabile TM, Gryskiewicz N (1989) The Creative Environment Scales: The Work Environment Inventory. In: Creativity Research Journal, vol 2: 231-254

    Article  Google Scholar 

  • Beck U, Bonß W (2001) Die Modernisierung der Moderne. Suhrkamp, Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Beck U, Bonß W, Lau C (2004) Entgrenzung erzwingt Entscheidung. Was ist neu an der Theorie reflexiver Modernisierung? In: Beck U, Lau C (ed) Entgrenzung und Entscheidung. Suhrkamp, Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Beck U, Holzer B (2007) Organizations in World Risk Society. In: Pearson CM, Roux-Dufort C, Clair JA (ed) International Handbook of Organizational Crisis Management. Sage, Los Angeles: 3-24

    Google Scholar 

  • Böhle F (2009) Weder rationale Reflexion noch präreflexive Praktik. Erfahrungsgeleitetsubjektivierendes Handeln. In: Böhle F, Weihrich M (ed) Handeln unter Unsicherheit. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden

    Chapter  Google Scholar 

  • Böhle F (2008) Erfolgreiche Bewältigung des Unplanbaren durch “anderes” Handeln. In: Pawlowsky P, Mistele P (ed) Hochleistungsmanagement. Leistungspotenziale in Organisationen gezielt fördern. Gabler, Wiesbaden

    Google Scholar 

  • Böhle F, Bolte A (2002) Die Entdeckung des Informellen. Der schwierige Umgang mit Kooperation im Arbeitsalltag. Campus, Frankfurt a. M./ New York

    Google Scholar 

  • Böhle F, Kalkert P (2010) Unbestimmtheit und Offenheit als Potenzial für Innovationen. In: Gatermann I, Fleck M (ed) Innovationsfähigkeit sichert Zukunft. Beiträge zum 2. Zukunftsforum Innovationsfähigkeit des BMBF. Duncker & Humblot, Berlin

    Google Scholar 

  • Böhle F, Weihrich M (2009) Handeln unter Unsicherheit. VS-Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden

    Book  Google Scholar 

  • Böhle F, Pfeiffer S, Sevsay-Tegethoff N (2004) Die Bewältigung des Unplanbaren. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden

    Google Scholar 

  • Bolte A, Porschen S (2006) Die Organisation des Informellen. VS-Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden

    Google Scholar 

  • Brater M, Büchele U, Fucke E, Hertz G (1989) Künstlerisch handeln. Die Förderung beruflicher Handlungsfähigkeit durch künstlerische Prozesse. Verlag Freies Geistesleben, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Bullinger HJ (2006) Verdammt zur Innovation. In: RKI-Magazin, vol 57: 12–14

    Google Scholar 

  • Cohen MD, March JG, Olsen JP (1972) A Garbage-Can-Model of Organizational Choice. In: Administrative Science Quaterly, issue 17: 1-25

    Article  Google Scholar 

  • Cooper RG (2002) Winning at New Products. 2nd Edition. Perseus Books, Reading/ Massachusetts

    Google Scholar 

  • Coopey J, Keegan O, Emler N (1998) Managers’ Innovations and the Structuration of Organizations. In: Journal of Management Studies, vol 35, 3: 263–284

    Article  Google Scholar 

  • Erdmann G (1993) Elemente einer evolutorischen Innovationstheorie. Mohr, Tübingen

    Google Scholar 

  • Gärtner C (2007) Innovationsmanagement als soziale Praxis. Hampp, München/ Mering

    Google Scholar 

  • Gärtner C, Lederle S (2007) Innovation am lunatic fringe: Ist der Rand die Heimat der Innovation? In: Bergknapp A, Gärtner C, Lederle S (ed) Sozioökonomische Organisationsforschung. Hampp, München/ Mering

    Google Scholar 

  • Hauschildt J (2004) Innovationsmanagement. Vahlen, München

    Google Scholar 

  • Howaldt J (2009) Zum Wandel des Innovationsverständnisses. Von der Industrie- zur Wissens-und Dienstsleistungsgesellschaft. Expertise on behalf of the project „International Monitoring“ – Research group “Innovative Capability and Change of Work”, IMA/ZLW & IfU, RWTH Aachen University, http://www.internationalmonitoring.com/fileadmin/Downloads/Experten/Expertisen/Expertisen_neu/Expertise_Howaldt.pdf. Accessed May 2011

  • Ibert O (2005) Wie lassen sich Innovationen planen? In: Informationen zur Raumentwicklung, issue 9/10: 599-608

    Google Scholar 

  • Kanter R (2006) Innovation. The classic traps. In: Harvard Business Review, vol 84, 11: 72-83

    Google Scholar 

  • Kocyba H (2000) Jenseits von Taylor und Schumpeter: Innovation und Arbeit in der „Wissensgesellschaft“. In: Institut für Sozialwissenschaftliche Forschung (ISF) (ed) Jahrbuch sozialwissenschaftliche Technikberichterstattung. Berlin: 2558

    Google Scholar 

  • Lazonik W (2005) The Innovative Firm. In: Fagerberg J, Mowery DC, Nelson RR (ed) The Oxford Handbook of Innovation. Oxford University Press, Oxford

    Google Scholar 

  • Lenzen M (2002) Natürliche und künstliche Intelligenz. Campus, Frankfurt a.M./ New York

    Google Scholar 

  • Lupton D (1999) Risk. Routledge, London/ New York

    Google Scholar 

  • Mainzer K (2003) Künstliche Intelligenz. Grundlagen intelligenter Systeme. Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt

    Google Scholar 

  • Michel R, Weiss A (1990) Die permanente Innovation. Anleitung für die Unternehmenspraxis. Campus, Frankfurt a.M./ New York

    Google Scholar 

  • Mistri M (2008) Innovative processes and procedural rationality. Innovation as outcomes of a sequence of strategic actions. In: Human Systems Management, vol 27: 295-304

    Google Scholar 

  • Moldaschl M (2007) Innovationsarbeit. In: Ludwig J, Moldaschl M, Schmauder M, Schmirl K (ed) Arbeitsforschung und Innovationsfähigkeit in Deutschland. Hampp, München/Mering

    Google Scholar 

  • Neumer J (2009) Neue Forschungsansätze im Umgang mit Unsicherheit und Ungewissheit in Arbeit und Organisation. Zwischen Beherrschung und Ohnmacht. Expertise on behalf of the project “International Monitoring“, Research Group „Management of Uncertainty“, IMA/ZLW & IfU, RWTH Aachen University, http://www.internationalmonitoring.com/fileadmin/Downloads/Experten/Expertisen/Expertisen_neu/Expertise_Neumer.pdf. Accessed May 2011

  • Nippa M (2007) Zur Komplexität der Innovationsorganisation. In: Engel K, Nippa M (ed) Innovationsmanagement: Von der Idee zum erfolgreichen Produkt. Physica, Heidelberg

    Google Scholar 

  • Nonaka I, Takeuchi H (1997) Die Organisation des Wissens. Wie japanische Unternehmen eine brachliegende Ressource nutzbar machen. Campus, Frankfurt a. M./ New York

    Google Scholar 

  • Ortmann G (2009) Management in der Hypermoderne. Kontingenz und Entscheidung. VSVerlag, Wiesbaden

    Google Scholar 

  • Parsons T (1980) Health on certainty and the Action structure. In: Fiddle S (ed) Uncertanty, behavioural at social dimensions. Praeger, New York

    Google Scholar 

  • Pavitt K (2005) Innovation Process. In: Fagerberg J, Mowery DC, Nelson RR (ed) The Oxford Handbook of Innovation. Oxford University Press, Oxford

    Google Scholar 

  • Pfeiffer S (2007) Montage und Erfahrung. Warum ganzheitliche Produktionssysteme menschliches Arbeitsvermögen brauchen. Hampp, München/ Mering

    Google Scholar 

  • Pfeiffer S, Schütt P, Wühr D (2010) Standardization of Production and Development Processes – Blessing or Curse? In: Grubbström R, Hinterhuber H (ed) Sixteenth International Working Seminar on Production Economics. Pre-Prints, vol 2: 411-422

    Google Scholar 

  • Polanyi M (1985) Implizites Wissen. Suhrkamp, Frankfurt am Main

    Google Scholar 

  • Porschen S (2008) Austausch impliziten Erfahrungswissens. VS-Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden

    Google Scholar 

  • Rammert W (2008) Technik und Innovation. In: Maurer A (ed) Handbuch der Wirtschaftssoziologie. VS Verlag, Wiesbaden

    Google Scholar 

  • Schuler H, Görlich Y (2007) Kreativität. Hogrefe, Göttingen

    Google Scholar 

  • Schumpeter JA (1934) The Theory of Economic Development. Harvard University Press, Cambridge

    Google Scholar 

  • Siebel W, Ibert O, Mayer HN (2001) Staatliche Organisation von Innovation: Die Planung des Unplanbaren unter widrigen Umständen durch einen unbegabten Akteur. In: Leviathan, vol 29, 4: 526-543

    Article  Google Scholar 

  • Simon H (1957) Models of Man. Social and Rational. Wiley, New York

    Google Scholar 

  • Stadelbacher S (2010) Aktuelle Ansätze zum „Management der Ungewissheit“. Eine Auswertung des internationalen Diskurses zum Thema “Organisations and Risk“ auf der Grundlage der Dokumention der Zeitschrift Organisation Studies. Expertise on behalf of the project „International Monitoring“ – Research group coping with uncertainty, IMA/ZLW & IfU, RWTH Aachen University, http://www.internationalmonitoring.com/fileadmin/Downloads/Experten/Expertisen/Expertisen_neu/Expertise_Stadelbacher.pdf. Accessed May 2011

  • Suchman L (1987) Plans and situated actions : The Problem of Human-Machine Communication. Cambridge University Press, New York

    Google Scholar 

  • Wegner G (1995) Innovation, Komplexität und Erfolg. Zu einer ökonomischen Handlungstheorie des Neuen. In: Seifert EK, Priddat BP (ed) Neuorientierung in der ökonomischen Theorie. Metropolis, Marburg

    Google Scholar 

  • Weick KE, Sutcliffe KM (2003) Das Unerwartete managen. Wie Unternehmen aus Extremsituationen lernen. Klett-Cotta Verlag, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Wühr D, Pfeiffer S, Schütt P (2010) Innovation trotz Standardisierung?! Aktive Mitgestaltung von Innovation als zentrale Aufgabe für Interessenvertretung. In: Computer und Arbeit. Vernetztes Wissen für Betriebs- und Personalräte, issue 5/ 2010: 5-9

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2011 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Böhle, F. (2011). Management of Uncertainty – A Blind Spot in the Promotion of Innovations. In: Jeschke, S., Isenhardt, I., Hees, F., Trantow, S. (eds) Enabling Innovation. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-24503-9_2

Download citation

Publish with us

Policies and ethics