Skip to main content

Führung aus Sicht der Geführten verstehen: Denn wem nicht gefolgt wird, der führt nicht

  • Chapter
  • First Online:
Die Zukunft der Führung

Zusammenfassung

Vertreter der organisationalen Praxis und klassischen Führungsforschung sind von Konstrukten wie Führungspersönlichkeit oder Führungsverhalten sprichwörtlich verzaubert. In der Tat wird Führungserfolg fast ausschließlich auf das eine oder das andere zurückgeführt. Dabei wird jedoch die entscheidende Rolle, die Mitarbeiter in Führungsprozessen einnehmen, kaum beachtet. Um besser verstehen zu können, unter welchen Bedingungen Führung effektiv ist, stellen moderne Führungstheorien daher eher die Mitarbeiter in den Mittelpunkt ihrer Betrachtungen.

In diesem Kapitel führen wir die Leser in diese Geführtenperspektive auf den Führungsprozess ein, indem wir beschreiben, wie Mitarbeiter mit Hilfe sogenannter impliziter Führungstheorien das Wirken ihrer Führungskräfte wahrnehmen und schlussendlich auf dieser Basis auf diese reagieren. Anschließend leiten wir anhand von verschiedenen Beispielen aus der Praxis Konsequenzen der Geführtenperspektive für die Gestaltung von Führungsprozessen und der Führungskultur von Unternehmen ab.

Aus Gründen der Verständlichkeit (für unsere männlichen Leser, siehe Braun et al. 2007) verwenden wir im Folgenden nur das generische Maskulinum (z. B. Mitarbeiter oder Angestellter), möchten darin aber beide Geschlechterformen eingeschlossen wissen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 109.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 199.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Braun, F., Oelkers, S., Rogalski, K., Bosak, J., & Sczesny, S. (2007). „Aus Gründen der Verständlichkeit…“: Der Einfluss generisch maskuliner und alternativer Personenbezeichnungen auf die kognitive Verarbeitung von Texten. Psychologische Rundschau, 58, 183–189.

    Article  Google Scholar 

  • Chokar, J. S, Brodbeck, F. C., & House, R. J. (Hrsg.). (2007). Culture and leadership across the world: The GLOBE book of in-depth studies of 25 societies. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.

    Google Scholar 

  • Connors, M. M., Harrison, A. A., & Akins, F. R. (1985). Living aloft: Human requirements for extended spaceflight. http://history.nasa.gov/SP-483/cover.htm.

  • Eagly, A. H., & Karau, S. J. (2002). Role congruity theory of prejudice toward female leaders. Psychological Review, 109, 573–598.

    Article  Google Scholar 

  • Epitropaki, O., & Martin, R. (2005). From ideal to real: A longitudinal study of the ideal role of implicit leadership theories on leader-member exchanges and employee outcomes. Journal of Applied Psychology, 90, 659–676.

    Article  Google Scholar 

  • Hollander, E. P. (1964). Leaders, groups, and influence. Oxford, UK: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Kenney, R. A., Schwartz-Kenney, B. M., & Blascovich, J. (1996). Implicit leadership theories: Defining leaders described as worthy of influence. Personality & Social Psychology Bulletin, 22, 1128–1143.

    Article  Google Scholar 

  • Lord, R. G., & Brown, A. D. (2003). Leadership processes and follower self-identity. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.

    Google Scholar 

  • Lord, R. G., de Vader, C. L., & Alliger, G. M. (1986). A meta-analysis of the relation between personality traits and leadership perceptions: An application of validity generalization procedures. Journal of Applied Psychology, 71, 402–410.

    Article  Google Scholar 

  • Lord, R. G., & Emrich, C. G. (2000). Thinking outside the box by looking inside the box: Extending the cognitive revolution in leadership research. Leadership Quarterly, 11, 551–579.

    Article  Google Scholar 

  • Lord, R. G., Foti, R. J., & de Vader, C. L. (1984). A test of leadership categorization theory: Internal structure, information-processing, and leadership perceptions. Organizational Behavior & Human Performance, 34, 343–378.

    Article  Google Scholar 

  • Lord, R. G., & Maher, K. J. (1991). Leadership and information processing: Linking perceptions and performance. Boston, MA: Unwin Hyman.

    Google Scholar 

  • Luhmann, N. (1984). Soziale Systeme: Grundriss einer allgemeinen Theorie, Frankfurt a. M., DE: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Maier, J. (2009). Unternehmen in Arbeiterhand. Wenn Mitarbeiter ihre Chefs wählen. http://www.fr-online.de/in_und_ausland/wirtschaft/dossiers/dossier_kapital_in_arbeiterhand/1819021_Unternehmen-in-Arbeiterhand-Wenn-Mitarbeiter-ihre-Chefs-waehlen.html.

  • Meindl, J. R. (1995). The romance of leadership as a follower-centric theory: A social constructionist approach. Leadership Quarterly, 6, 329–341.

    Article  Google Scholar 

  • Nye, J. L. (2002). The eye of the follower: Information processing effects on attributions regarding leaders of small groups. Small Group Research, 33, 337–360.

    Article  Google Scholar 

  • Nye, J. L. (2005). Implicit theories and leadership perceptions in the thick of it: The effects of prototype matching, group setbacks and group outcomes. In B. Schyns, & J. R. Meindl (Hrsg.), Implicit leadership theories: Essays and explorations (S. 3–25). Greenwich, CT: Information Age Publishing.

    Google Scholar 

  • Offermann, L. R., Kennedy, J. K., & Wirtz, P. W. (1994). Implicit leadership theories: Content, structure, and generalizability. Leadership Quarterly, 5, 43–58.

    Article  Google Scholar 

  • Pillai, R., & Meindl, J. R. (1998). Context and charisma: A “meso” level examination of the relationship of organic structure, collectivism, and crisis to charismatic leadership. Journal of Management, 24, 643–671.

    Google Scholar 

  • Pfläging, N. (2006). Führen mit flexible Zielen: Beyond budgeting in der Praxis. Frankfurt a. M., DE: Campus Verlag.

    Google Scholar 

  • Schyns, B., Felfe, J., & Blank, H. (2007). Is charisma hyper-romanticism? Empirical evidence from new data and a metanalysis. Applied Psychology: An International Review, 56, 505–527.

    Article  Google Scholar 

  • Schyns, B., Meindl, J. R. (Hrsg.). (2005). Implicit leadership theories: Essays and explorations. Greenwich, CT: Information Age Publishing.

    Google Scholar 

  • Scott, K. A., & Brown, D. J. (2006). Female explorations, first, leader second? Gender bias in the encoding of leadership behavior. Organizational Behavior and Human Processes, 101, 230–242.

    Article  Google Scholar 

  • Shamir, B., & Howell, J. M. (1999). Organizational and contextual influences on the emergence and effectiveness of charismatic leadership. Leadership Quarterly, 10, 257–283.

    Article  Google Scholar 

  • Shamir, B., Pillai, R., Bligh, M., & Uhl-Bien, M. (Hrsg.). (2006). Follower-centered perspectives on leadership. Greenwich, CT: Information Age Publishing.

    Google Scholar 

  • Van Quaquebeke, N. (2008). Respect & leadership: A psychological perspective. Berlin, DE: Wissenschaftlicher Verlag Berlin.

    Google Scholar 

  • Van Quaquebeke, N., & Brodbeck, F. C. (2008). Entwicklung und erste Validierung zweier Instrumente zur Erfassung von Führungskräfte-Kategorisierung im deutschsprachigen Raum. Zeitschrift für Arbeits- und Organisationspsychologie, 52, 70–80.

    Article  Google Scholar 

  • Van Quaquebeke, N., Henrich, D. C., & Eckloff, T. (2007). “It’s not tolerance I’m asking for, it’s respect!” A conceptual framework to differentiate between tolerance, acceptance and respect. Gruppendynamik und Organisationsberatung, 38, 185–200.

    Article  Google Scholar 

  • Van Quaquebeke, N., & Schmerling, A. (2010). Kognitive Gleichstellung: Wie die bloße Abbildung bekannter weiblicher und männlicher Führungskräfte unser implizites Denken zu Führung beeinflusst. Zeitschrift für Arbeits- und Organisationspsychologie, 54, 3, 1–14.

    Article  Google Scholar 

  • Van Quaquebeke, N., van Knippenberg, D., & Brodbeck, F. C. (2011). More than meets the eye: The role of subordinates’ self-perceptions in leader categorization processes. The Leadership Quarterly, 10, 367–382.

    Google Scholar 

  • Van Vugt, M. (2006). Evolutionary origins of leadership and followership. Personality and Social Psychology Review, 10, 354–371.

    Article  Google Scholar 

  • von Foerster, H. (1985). Sicht und Einsicht. Versuche zu einer operativen Erkenntnistheorie. Braunschweig, DE: Vieweg.

    Google Scholar 

  • von Glasersfeld, E. (1996). Radical constructivism: A way of knowing and learning. London: Falmer Press.

    Google Scholar 

  • Weick, K. E. (1995). Sensemaking in organizations. Thousand Oaks, CA: Sage.

    Google Scholar 

  • Werner, G. W. (2009). Best practice: Der Humanist. Focus, 1, 66–69.

    Google Scholar 

  • Williams, S. E., & Leavitt, H. J. (1947). Group opinion as a predictor of military leadership. Journal of Consulting Psychology, 11, 283–291.

    Article  Google Scholar 

  • Willke, H. (2000). Systemtheorie I: Grundlagen, (6th Ed.). Stuttgart, DE: Lucius & Lucius.

    Google Scholar 

  • Yukl, G. A. (2005). Leadership in organizations (6th Ed.). Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Matthias M. Graf .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2012 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Graf, M.M., Van Quaquebeke, N. (2012). Führung aus Sicht der Geführten verstehen: Denn wem nicht gefolgt wird, der führt nicht. In: Grote, S. (eds) Die Zukunft der Führung. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-31052-2_16

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-31052-2_16

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-31051-5

  • Online ISBN: 978-3-642-31052-2

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics