Zusammenfassung
Überlegungen, die aus historischen Gründen unter einem Unternehmensdach vereinigten Dienstzweige aufzuspalten, gab es nicht erst seit dem Regierungswechsel 1979. Bereits im Jahre 1977 wurde der Regierung eine von ihr im Rekordverlustjahr 1975 in Auftrag gegebene Studie des Post Office Review Committee (Carter-Report) vorgelegt, die die Empfehlung enthielt, beide Dienstzweige als selbständige öffentliche Unternehmen (public corporations) unter getrennter Geschäftsleitung (board) zu führen. Aufgabe der Kommission war es gewesen, im Rahmen des wirtschaftspolitischen Programms der La-bourregierung eine bessere Managementstruktur für das Post Office zu finden. Nach Ansicht der Kommission führte die bisherige Kontrolle des Vorstandes durch die Regierung zu folgenden ökonomischen und organisations-soziologischen Problemen.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Carter-Report (1977).
Carter-Report (1977).
S. Knieps, Müller, v. Weizsäcker (1981).
Vgl. Tenzer (1985), S. 68.
Friebe (1984), S. 192.
MZA (1985).
Telefonische Stichprobe im Köln-Bonner-Raum.
What to buy for business, No. 46, 10.12.1984.
Knieps, Müller, v. Weizsäcker (1981), S. 129.
V. Weizsäcker (1983).
Vgl. hierzu im einzelnen Schön/Neumann (1985).
Vgl. Beesley (1981), Ziffer 18.
S. Beesley (1981), S. VII.
Vgl. British Telecom (1981).
Sec. 4 des Telecommunications Act.
Sec. 8 und 9 des Telecommunications Act.
Vgl. Beesley (1981), Ziffer 10.
General Licence under Section 15 (1) for Telecommunications Systems Used in Providing Value Added Network Services.
Vgl. Ringing the Changes vom 10.12.1982.
Department of Trade and Industry: Value Added Network Services, Suppliers Guide. London.
BT News Relase, DW 99 vom 30.7.1984.
Vgl. hierzu S. 116.
So z.B. Garnham (1985), S. 27.
Licence for the Running of Certain Telecommunications Systems, First Run Before 5. August 1984 Granted by the Secretary of State for Trade and Industry Under Section 7 of the Telecommunications Act, 1984.
Department of Trade and Industry: Government Proposals for the Future Licensing of Value Added and Data Services.
Vgl. hierzu das in Schön/Neumann (1985), S. 34 aufgezeigte Beispiel.
Vgl. British Telecom (1981).
Vgl. Beesley (1981), S. 14.
Vgl. hierzu Neumann (1984).
Vgl. hierzu Beesley (1981), S. 13.
Vgl. hierzu Neumann (1984), S. 316 ff.
Vgl. Society of Telecom Executives (1983), S. 16.
Licence for the Running of Branch Telecommunications Systems by the Secretary for Trade and Industry Under Section 7 of the Telecommunications Act, 1984.
Diese Art der Nutzung von Mietleitungsnetzen gibt es in der Bundesrepublik Deutschland bereits seit den frühen siebziger Jahren.
Home Office/Department of Industry (1983), Ziffer 168 ff.
Financial Times vom 15.8.1984.
Vgl. hierzu Cott (1983).
Vgl. hierzu Bailey (1983) und Mead (1983).
Vgl. hierzu Willet (1983).
S. Times vom 28.7.1982.
Vgl. British Telecom (1981), S. 19.
So z.B. von der Society of Telecom Executives (1983).
Vgl. hierzu Kap. 5.1.3.
Vgl. hierzu Communications Management Yearbook 1985, S. 51 f.
Licence granted by the Secretary of State for Trade and Industry to Mercury Communications Limited under Section 7 of the Telecommunications Act 1984, London 1984.
Entsprechende Einzelheiten werden deshalb auch in Kap. 3.3.3 erläutert.
Financial Times vom 18.11.1983.
Financial Times vom 15.5.1984.
Financial Times vom 27.6.1985.
Vgl. hierzu Kap. 2.3.3.4.
Vgl. hierzu Neumann (1984), S. 47 ff.
Vgl. Blick durch die Wirtschaft vom 3.3.1983.
Telephony, 26.11.1984.
Financial Times vom 29.6.1985.
Vgl, Financial Times vom 3.9.1983.
Vgl. hierzu im einzelnen Wieland (1985).
Zu den Voraussetzungen hierzu vgl. die zusammenfassende Diskussion über Netzexternalitäten bei Neumann (1984).
Diensteanbieter, die über eine allgemeine Lizenz zugelassen werden, sind davon ausgenommen. Dies gilt etwa für alle VAN-Anbieter.
Financial Times vom 9.3.1985.
Vgl. Garnham (1985), S. 23.
Vgl. ebenda.
Vgl. hierzu Kap. 2.3.2.1.
Garnham (1985), S. 20.
P. Jenkin (1982), S. 2.
Society of Telecom Executives (1983).
Jenkin, P. (1982), S. 23.
Garnham (1985), S. 13.
J. Moore, in: Her Majesty’s Treasury (1985).
Beesley/Littlechild (1983).
Ebenda.
Eine detailliertere Diskussion des Gesetzes findet sich im Kapitel 2.3.1.4 und 3.2.
NZZ, 5.5.1984.
Wilfried Kratz (1984).
BT (1984), S. 6.
Vgl. z.B. Meyer/Wilson (1980), Müller/Vogelsang (1979) oder Millward (1980).
Buhofer/Poiranerehne (1985), S. 7 f.
Wirtschaftswoche, Nr. 322, 24.5.1985, “Aktien als Alibi”, S. 30.
Telecom Info International, 29.4.1985.
Jefferson (1983).
Redwood/Hatch (1982), S. 83 f.
M 3 = Bargeldumlauf und Sichteinlagen inländischer Nicht-banken und Termingelder und Spareinlagen mit ges. Kündigungsfrist unter 4 Jahren.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1985 Wissenschaftliches Institut für Kommunikationsdienste der Deutschen Bundespost
About this chapter
Cite this chapter
Heuermann, A., Neumann, KH. (1985). Analyse der Liberalisierungsschritte. In: Die Liberalisierung des britischen Telekommunikationsmarktes. Schriftenreihe des Wissenschaftlichen Instituts für Kommunikationsdienste der Deutschen Bundespost, vol 3. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-46557-4_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-46557-4_3
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-540-15941-4
Online ISBN: 978-3-642-46557-4
eBook Packages: Springer Book Archive