Skip to main content
  • 57 Accesses

Zusammenfassung

Das Tiefziehen ist ein interessanter technologischer Verformungsvorgang, bei dem der Werkstoff durch Dehnen und Stauchen aus einer Fläche in einen Hohlkörper verwandelt wird. Die Blechscheibe wird dabei zwischen dem Ziehring und dem Blechhalter eingespannt. Dieser ist in der Mitte zwecks Durchgang des Ziehstempels ausgespart, der beim Eindrücken in die Blechscheibe dieselbe zu einem Hohlkörper umformt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Oehler, G.: Das Blech und seine Prüfung. Berlin 1953, S. 240–245.

    Book  Google Scholar 

  2. Siebel, E. und S. Schwandt: Das Formänderungsvermögen beim Tiefziehen. Mitt. Forsch. Blechverarb. (1951) Nr. 4, S. 49.

    Google Scholar 

  3. Oehler, G.: Formänderung beim Tiefziehen. Werkstattst. u. Maschb. 40 (1950), H. 6, S. 225–230 und Ind. Anz. 72 (1950), Nr.37, 5.407–409, Nr. 38, 5.419–420. Daraus Abb. 223–226 entnommen.

    Google Scholar 

  4. Schrifttum siehe a) Sachs: Grundbegriffe der mechanischen Technologie der Metalle (Leipzig 1925);

    Google Scholar 

  5. b) Nadai: Der bildsame Zustand der Werkstoffe (Berlin 1927);

    Google Scholar 

  6. c) Siebel: Die Formgebung im bildsamen Zustand (Düsseldorf 1932);

    Google Scholar 

  7. d) Salmon: Materials and Structures (London 1931).

    Google Scholar 

  8. Körber u. Eichinger: Grundlagen der bildsamen Verformung. KWI-Mitt. Bd. 12 (Düsseldorf 1940 ).

    Google Scholar 

  9. Kluge, W. T.: Machinery, New York, 55 (1949), Nr. 5, S. 184/187.

    Google Scholar 

  10. Siehe dessen Dissertation: Versuche über das Ziehen von Hohlkörpern. VDIForschungsh. Nr. 286 und Z. Masch.-Bau 1925, H. 24, S. 1171 insbes. Abb. 15.

    Google Scholar 

  11. Eine noch verwickeltere Gleichung empfiehlt Fukui [Inst. phys. chem. Res. Tokio Bd. 34 (1938), S. 1422 ].

    Google Scholar 

  12. Draeger: Einfluß der Abrundung beim Ziehen. Diss. T. H. Dresden 1928, S. 7, Abb. 16. Die gleiche Abbildung befindet sich auf S. 198 des Handbuches der Ziehtechnik von Sellin (Berlin 1931 ).

    Google Scholar 

  13. Sellin: Handbuch der Ziehtechnik (Berlin 1931), S. 177, Abb. 169.

    Google Scholar 

  14. Sommer: Versuche über das Ziehen von Hohlkörpern, VDI-Forschungsh. Nr. 286 und Z. Masch.-Bau 1925, H. 24, S. 1171, insbes. Abb. 15.

    Google Scholar 

  15. Hofmann, W. u. H. Koelzer: Das Verhalten von Tiefziehblechen unter Berücksichtigung der Prüfverfahren. Werkstattst. u. Maschb. 42 (1952), H. 3, S. 89, Abb. 3 u. 4. — Spitzenbildung weiterhin bestätigt durch Bauder: Tiefziehen von Hohlkörpern aus dicken Stahlblechen. Stahl u. Eisen 71(1951), Nr. 10, S. 508, Abb.

    Google Scholar 

  16. Schlesinger, G.: Die Werkzeugmaschinen (Berlin 1936), S. 46.

    Google Scholar 

  17. Über den Einfluß der Schmiermittel beim Tiefziehen sei noch auf folgende Aufsätze hingewiesen: a) McElgin: Anforderung an Ziehmittel. Steel Proc. Bd. 36 (1949), Nr. 6, S. 306–309.

    Google Scholar 

  18. Biddiard, P. D.: Die Anforderungen an Schmiermittel beim Tiefziehen und die Entfernung von Rückständen. Sheet Met. Ind. Bd. 25 (1948), Nr. 254, S. 1167–1173.

    Google Scholar 

  19. Evans, E. A., H. Silman u. H. W. Swift: Schmierung bei Zieharbeiten. Sheet Met. Ind. Bd. 25 (1948), Nr. 289, S. 95–98; Nr. 261, S. 517/18.

    Google Scholar 

  20. Eisenkolb, F.: Verfahren zur Ermittlung der Eignung von Ziehfetten. Arch. Metallkde. Bd. 3 (1949), Heft 8, S. 287/88.

    Google Scholar 

  21. Beuerlein, P.: Schmiervorgang und Schmierstoffe bei der Blechbearbeitung. Mitt. Forsch. Ges. Blechverarb. Nr. 5 vom 1. 3. 1952.

    Google Scholar 

  22. Kasuga, Y.: Research on sheet drawing. Nagoya Univ. Memoirs of the Faculty of Eng. 5 (1953), S. 217–252.

    MathSciNet  Google Scholar 

  23. Siehe hierzu Beuerlein, P.: Einfluß planmäßiger Ölwirtschaft, in Metallwirtsch. 15 (1936), S. 1122;

    Google Scholar 

  24. K. W. Burgdorf u. F. Bermann: Organisatorische Maßnahmen bei der Schmierstoffeinsparung im Betrieb. Dtsch. Bergwerksztg 40 (1939), Nr. 259; Wegweiser zur Einsparung von Schmiermitteln und für die Verwendung von Altölen (Düsseldorf 1937 ).

    Google Scholar 

  25. Stutz, E.: Plastische Schutzfilme als Hilfsmittel in der Ziehtechnik. Werkst. u. Betr. 1955, Heft 5, S. 259.

    Google Scholar 

  26. Siehe auch W. Panknin und K. Oberländer: Untersuchungen über Filme zur Zieherleichterung. Mitt. Forsch. Blechverarb. 1955, Nr. 19, S. 232/235.

    Google Scholar 

  27. Hornauer, H.: Tiefziehverhalten von Leichtmetallblech. Werkstattst.37 (1943), H. 10, S. 355, Bild 4.

    Google Scholar 

  28. Koelzer, T. H.: Diss. Braunschweig 1950: Das Verhalten von Tiefziehblechen unter Berücksichtigung der Prüfverfahren. Auszug hiervon Werkstattst. u. Maschb. 42 (1952), H. 3, S. 89.

    Google Scholar 

  29. Bauder, U.: Tiefziehen von Hohlkörpern aus dicken Stahlblechen. Stahl u. Eisen 71 (1951), Nr. 10, S. 504, Bild 5.

    Google Scholar 

  30. Metallwirtsch. 19 (1940), Nr. 11, S. 193/200; Arch. Eisenhüttenw. 14 (1940), H. 5, S. 223/231; Anz. Maschinenw. 62 (1940), Nr. 87, S. 140/144.

    Google Scholar 

  31. Strasser, F.: Selbstgeregelter Druck für Niederhalter in Ziehwerkzeugen. Feinwerk-Techn. 59 (1955), H. 2, S. 72/73.

    Google Scholar 

  32. Linicus u. Sachs: Die Bedeutung des Faltenhalters beim Tiefziehen. Werkst.Techn. 26 (1932), H. 12, S. 235, Abb. 7.

    Google Scholar 

  33. Göhre, E.: Werkzeuge und Pressen der Stanzerei (Berlin 1939), S. 32, Abb. 194.

    Google Scholar 

  34. Oehler, G.: Ausbildung der wirksamen Blechhalterfläche. Ind. Anz. 73 (1951), Nr. 66, S. 7/8.

    Google Scholar 

  35. Werkstattst. u. Maschb. 42 (1952), H. 7, S. 270, Bild 1.

    Google Scholar 

  36. Oehler, G.: Ringfeder als tlberlastsicherung.Werkst. u. Betr. 85 (1952), H. 2, S. 69.

    Google Scholar 

  37. Siehe Glück: Die Berechnung des Werkstoffverbrauches bei gestanzten, gezogenen und gedrehten Gegenständen (Berlin 1923), S. 57 u. 58, Abb. 116–119.

    Google Scholar 

  38. Siehe Kaczmarek: Die moderne Stanzerei (Berlin 1929) S. 116, Abb. 127 und Praktische Stanzerei (Berlin 1949) Bd. 2, S. 150–153.

    Google Scholar 

  39. Göhre empfiehlt Masch.-Bau 1935, H. 13/14, S. 376 achteckige geradlinige Platinenzuschnitte.

    Google Scholar 

  40. Siehe auch das Radien-Schichtlinien-Verfahren zur Zuschnittsermittlung nach Oettinger. Ind. Anz. 75 (1953), Nr. 83, S. 1063–1069.

    Google Scholar 

  41. Siebel, E., u. Kotthaus, E.: Die Übertragbarkeit von Versuchsergebnissen an Modellen von Großwerkzeugen beim Tiefziehen zylindrischer runder Teile. Mitt. Forsch. Blechverarb. 1955, Nr. 15, S. 181/185.

    Google Scholar 

  42. Panknin, W., u. Eychmüller, W.: Die Übertragbarkeit des Napfzugversuchsergebnisses auf größere Ziehwerkzeuge. Mitt. Forsch. Blechverarb. 1955, Nr. 17, S. 205/209.

    Google Scholar 

  43. Wolter: Das Ziehverhältnis bei Weiterzügen. Mitt. Forsch. Blechverarb. Nr. 30 vom 10. September 1950, S. 5–7.

    Google Scholar 

  44. Crane, E. V.: Plastic working of metals and non-metallic materials in presses, London 1948, S. 123–131.

    Google Scholar 

  45. Siehe hierzu Oehler: Das Blech und seine Prüfung (Berlin/Göttingen/Heidelberg 1953), S. 66 zu a) und Einwendungen hiergegen S. 67.

    Google Scholar 

  46. Unkel, H.: Versuche über die Verformungen beim Tiefziehen von Hohlkörpern verschiedenen Querschnittes. Metallwirtsch. 28 (1939), Nr. 26, S. 567/576.

    Google Scholar 

  47. Cope, S. R.: Drawing dies for stainless require modifications. Am. Machinist 99 (1955), Nr. 11, S. 130–132.

    Google Scholar 

  48. Production of sheet Metal components for jetpropulsion units. Z. Machinery vom 10. November 1949, S. 667–672.

    Google Scholar 

  49. Litten-Dubois: Tiefziehen von nichtrostendem Stahl. Masch.-Betrieb 12 (1933), S. 255.

    Google Scholar 

  50. Cope, S. R.: Apply correct clearances and speed when drawing stainless. Am. Machinist 99 (1955), Nr. 12, S. 130–133.

    Google Scholar 

  51. Wick, C. H.: Tiefziehen von rostfreien Stahlblechen unter Mehrstufenpressen. (Deep-Drawing of Stainless Steel on Transfer Type Presses.) Z. Machinery 56, Juni 1950, Nr. 10, S. 162–165.

    Google Scholar 

  52. Fournier, M. H.: Essais d’emboutissage sur acier Austénique au chrome-nickel. Revue du Nickel 1936, Nr. 6, S. 173/179.

    Google Scholar 

  53. Schmidt, E.: Tiefziehen konischer Teile. Blech 2 (1955), Nr. 12, S. 20–30.

    Google Scholar 

  54. Brasch: Das Ziehen unregelmäßig geformter Hohlkörper. VDI-Forschungsh. 268 (Berlin 1925 ).

    Google Scholar 

  55. Frister A.-G., Berlin, mit Ausnahme Bild 4 in Tabelle 19, das dem Buch des Verfassers: Das Blech und seine Prüfung (Berlin-Göttingen-Heidelberg 1953) S. 125 entnommen ist.

    Google Scholar 

  56. Über das Ziehen von Halbkugeln mit EinflieBwulst s. Sellin, W.: Handb. Ziehtechnik (Berlin 1931), S. 222, Abb. 192

    Google Scholar 

  57. Hilbert, H.: Ziehen von Halbkugeln. Werkst. u. Betr. 82 (1949), H. 7, S. 249.

    Google Scholar 

  58. Gross, H.: Der unstarre Faltenhalter und seine praktische Anwendung. Fertigungstechnik 6 (1956), H. 19, S. 456–459.

    Google Scholar 

  59. Siehe R. Bredenbeck: Stanzwerkzeug-Gesenke aus Gußeisen. Iron Age Jg. 145, H. 20, S. 38/39.

    Google Scholar 

  60. Jevons: Werkzeuge für Tiefziehen und Pressen. Metal-Ind. 55 (1939), H. 1, S. 3/6;

    Google Scholar 

  61. Jevons: Werkzeuge für Tiefziehen und Pressen. Metal-Ind. 55 (1939), H. 3, S. 59/62;

    Google Scholar 

  62. Jevons: Werkzeuge für Tiefziehen und Pressen. Metal-Ind. 55 (1939), H. 5, S. 105/109;

    Google Scholar 

  63. Jevons: Werkzeuge für Tiefziehen und Pressen. Metal-Ind. 55 (1939), H. 10, S. 217/220;

    Google Scholar 

  64. Jevons: Werkzeuge für Tiefziehen und Pressen. Metal-Ind. 55 (1939), H. 14, S. 309/313

    Google Scholar 

  65. Jevons: Werkzeuge für Tiefziehen und Pressen. Metal-Ind. 55 (1939), H. 14, S. 331/335.

    Google Scholar 

  66. Über das Härten von Gußeisen berichten: Bessert in der Z. Gießerei 25 (1938), Nr. 7, S. 158

    Google Scholar 

  67. Grönegreß in Werkst.-Tech. 34 (1940), H. 14, S. 232.

    Google Scholar 

  68. Siehe auch den Aufsatz des Verfassers über Ziehfehler als Folge von Stärkeabweichungen der Tiefziehbieche. Werkst.-Techn. 1938, H. 3, S. 50ff. und die ausführliche Darstellung der Blechdickenfehler in des Verfassers Buch: Das Blech und seine Prüfung (Berlin-Göttingen-Heidelberg 1953), S. 120–127.

    Google Scholar 

  69. Siehe in Übereinstimmung hiermit H. Kayseler: Über die Eigenschaften von verschieden behandeltem Bandstahl mit besonderer Berücksichtigung der Tief zieheignung und deren Prüfung. Mitt. Forschungsinst. Verein. Stahlwerke Dortmund 1934, S. 65.

    Google Scholar 

  70. Verschiedene solche Fehler sind in dem Buch Oehler: Das Blech und seine Prüfung (Springer 1953), beschrieben und dort an Hand der Abb. 5–25, 27–29, 31, 163, 165, 199 bildlich erläutert.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1957 Springer-Verlag OHG., Berlin/Göttingen/Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Kaiser (1957). Das Tiefziehen. In: Oehler, G. (eds) Schnitt≈, Stanz≈ und Ƶiehwerkzeuge. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-53107-1_6

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-53107-1_6

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-53108-8

  • Online ISBN: 978-3-642-53107-1

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics