Skip to main content
SpringerLink
Log in

Kraftwerkstechnik

  • Chapter
  • First Online:
Handbuch Tiefe Geothermie

  • 8989 Accesses

Zusammenfassung

Die Wahl eines geeigneten Kraftwerkssystems in Abhängigkeit der Charakteristika der Ressource ist ein Schlüssel für eine effiziente geothermische Stromerzeugung. Im Fall von Hochenthalpie‐Lagerstätten ist es möglich, das Thermalwasser direkt als Arbeitsmedium zu nutzen. So kann entweder gesättigter Dampf unmittelbar in der Turbine entspannt und genutzt werden oder im Fall eines geförderten Zwei‐Phasen‐Gemisches durch den Einsatz von Flash‐Prozessen. Für Niederenthalpie‐Lagerstätten mit Thermalwassertemperaturen unter 200 °C, wie sie in Deutschland vorliegen, bedarf es binärer Kraftwerke. Hierbei handelt es sich um geschlossene Sekundärprozesse, auf die die thermische Energie des Thermalwassers übertragen wird. Als Kraftwerkstechnologien stehen der Organic Rankine Cycle (ORC) und der Kalina Cycle (KC) zur Verfügung. Diese Prozesse unterscheiden sich sowohl in der Prozessführung als auch in der Wahl des Arbeitsmediums. Neben den bereits umgesetzten Standardkonzepten existiert eine Vielzahl von Optimierungsansätzen, welche unter Berücksichtigung der geologischen Randbedingungen, zu einer signifikanten Effizienzsteigerung führen können.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 139.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 179.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Aljundi, I.H.: Effect of dry hydrocarbons and critical point temperature on the efficiencies of organic Rankine cycle. Renewable Energy 36, 1196–1202 (2011)

    Article  Google Scholar 

  • Astina, I., Pastalozi, M., Sato, H.: An improved hybrid and cogeneration cycle for enhanced geothermal systems. In: Proceedings of World Geothermal Congress Bali (Indonesien) (2010)

    Google Scholar 

  • Bertani, R.: What is geothermal potential? Newsletter of the International Geothermal Association 53, 1–3 (2003)

    Google Scholar 

  • Bertani, R.: Geothermal power generation in the world 2005‐2010 update report. In: Proceedings of World Geothermal Congress World Geothermal Congress, Bali (Indonesien) (2010)

    Google Scholar 

  • Bliem, C.J.: Preliminary performance estimates of binary geothermal using mixed‐halocarbon working fluids. Technical Report (EGG-EP-7312), Idaho Falls (USA) (1986)

    Book  Google Scholar 

  • Borsukiewicz-Gozdur, A.: Dual‐fluid‐hybrid power plant co‐powered by low‐temperature geothermal water. Geothermics 39, 170–176 (2010)

    Article  Google Scholar 

  • Borsukiewicz-Gozdur, A., Nowak, W.: Comparative analysis of natural and synthetic refrigerants in application to low temperature Clausius‐Rankine cycle. Energy 32, 344–352 (2007)

    Article  Google Scholar 

  • Borsukiewicz-Gozdur, A., Nowak, W.: Geothermal power station with supercritical cycle. In: Proceedings of World Geothermal Congress Bali (Indonesien) (2010)

    Google Scholar 

  • Bundesregierung: Allgemeine Verwaltungsvorschrift zum Wasserhaushaltsgesetz über die Einstufung wassergefährdender Stoffe in Wassergefährdungsklassen (1999)

    Google Scholar 

  • Bundesregierung: Umweltstatistikgesetz (UStatG) (2005)

    Google Scholar 

  • Bundesregierung: Verordnung über Stoffe, die die Ozonschicht schädigen (Chemikalien‐Ozonschichtverordnung – ChemOzonSchichtV) (2006)

    Google Scholar 

  • Deutscher Ausschuß für brennbare Flüssigkeiten (DAbF): Technische Regeln für brennbare Flüssigkeiten (TRbF) (2001)

    Google Scholar 

  • Devotta, S., Holland, F.A.: Comparison of theoretical Rankine power cycle performance data for 24 working fluids. Journal of Heat Recovery Systems 5, 503–510 (1985)

    Article  Google Scholar 

  • DiPippo, R.: Geothermal Power Plants. Elsevier Science, Oxford (2005)

    Google Scholar 

  • Drescher, U.: Optimierungspotential des Organic Rankine Cycle für biomassebefeuerte und geothermische Wärmequellen (Dissertation). Universität Bayreuth (2008)

    Google Scholar 

  • EuCOM: Proposal for a regulation of the european parliament and of the council on fluorinated greenhouse gases (2012)

    Google Scholar 

  • Fortuin, H., Solem, S.: Corrosion‐Free Descaling For Increased Injectivity and Safe Radioactive Decontamination Of Geothermal Facilities. In: Tagungsband Geothermiekongress Bochum (Deutschland) (2009)

    Google Scholar 

  • Franco, A., Villani, M.: Optimal design of binary cycle power plants for water‐dominated, medium‐temperature geothermal fields. Geothermics 38, 379–391 (2009)

    Article  Google Scholar 

  • Frick, S., Kaltschmitt, M., Schröder, G.: Life cycle assessment of geothermal binary power plants using enhanced low‐temperature reservoirs. Energy 35, 2281–2294 (2010)

    Article  Google Scholar 

  • Greenhut, A.D., Tester, J.W., DiPippo, R., Field, R., Love, C., Nichols, K., Augustine, C.: Solar‐Geothermal hybrid cycle analysis for low enthalpy solar and geothermal resources. In: Proceedings of World Geothermal Congress Bali (Indonesien) (2010)

    Google Scholar 

  • GtV – Bundesverband Geothermie: In Deutschland [WWW Document]. http://www.geothermie.de/wissenswelt/geothermie/in-deutschland.html. Zugegriffen: 28.01.14

  • Gu, Z., Sato, H.: Performance of supercritical cycles for geothermal binary design. Energy Conversion and Management 43, 961–971 (2002)

    Article  Google Scholar 

  • Heberle, F.: Untersuchung zum Einsatz von zeotropen Fluidgemischen im Organic Rankine Cycle für die geothermische Stromerzeugung (Dissertation). Universität Bayreuth (2013)

    Google Scholar 

  • Heberle, F., Obermeier, A., Brüggemann, D.: Mögliche Emissionen bei der Strom‐ und Wärmeerzeugung aus Geothermie durch den Einsatz von F‐Gasen im Energiewandlungsprozess mittels ORC (No. UBA‐FBNr: 001690, FKZ/Projektnr: 363 01 391). In: Umweltbundesamt (Hrsg.) Climate Change, Bd. 16 (2012)

    Google Scholar 

  • Heberle, F., Preißinger, M., Brüggemann, D.: Kosteneffiziente ORC‐Hybridkraftwerk. In: Tagungsband Geothermiekongress. Geothermische Vereinigung – Bundesverband Geothermie e.V., Karlsruhe (Deutschland) (2010)

    Google Scholar 

  • Hung, T.C., Wang, S.K., Kuo, C.H., Pei, B.S., Tsai, K.F.: A study of organic working fluids on system efficiency of an ORC using low‐grade energy sources. Energy 35, 1403–1411 (2010)

    Article  Google Scholar 

  • Ibrahim, O.M., Klein, S.A.: Absorption power cycles. Energy 21, 21–27 (1996)

    Article  Google Scholar 

  • Invernizzi, C., Bombarda, P.: Thermodynamic performance of selected HCFS for geothermal applications. Energy 22, 887–895 (1997)

    Article  Google Scholar 

  • Iqbal, K.Z., Fish, L.W., Starling, K.E.: Advantages of using mixtures as working fluids in geothermal binary cycles. Proc. Okla. Acad. Sci. 56, 110–113 (1976)

    Google Scholar 

  • Janczik, S., Kock, N., Kaltschmitt, M.: Effizienzsteigerung geothermischer KWK‐Anlagen. Energy 2.0‐Kompendium 2011, 187–190 (2011)

    Google Scholar 

  • Kalina, A.: Power cycle and system for utilizing moderate and low temperature heat sources. U.S. Patent, US6910334 (2005)

    Google Scholar 

  • Kalina, A.: Method and apparatus for converting heat from geothermal fluid to electric power. U.S. Patent US4982568 (1991)

    Google Scholar 

  • Kälteanlagen und Wärmepumpen – Sicherheitstechnische und umweltrelevante Anforderungen – Teil 1: Grundlegende Anforderungen, Begriffe, Klassifikationen und Auswahlkriterien; Deutsche Fassung EN 378‐1:2008+A1:2010 (2011)

    Google Scholar 

  • Kanoglu, M.: Exergy analysis of a dual‐level binary geothermal power plant. Geothermics 31, 709–724 (2002)

    Article  Google Scholar 

  • Kaplan, T.P.: Small scale geothermal projects for island operations. In: Proceedings of World Geothermal Congress. International Geothermal Association, Bali (Indonesien) (2010)

    Google Scholar 

  • Köhler, S.: Geothermisch angetriebene Dampfkraftprozesse (Dissertation). TU Berlin (2005)

    Google Scholar 

  • Kommission der Europäischen Gemeinschaften: Richtlinie 2006/40/EG des europäischen Parlaments und des Rates vom 17. Mai 2006 über Emissionen aus Klimaanlagen in Kraftfahrzeugen und zur Änderung der Richtlinie 70/156/EWG des Rates (2006)

    Google Scholar 

  • Kommission der Europäischen Gemeinschaften: Verordnung (EG) Nr. 1005/2009 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. September 2009 über Stoffe, die zum Abbau der Ozonschicht führen (2009)

    Google Scholar 

  • Kommission der Europäischen Gemeinschaften, n.d. Verordnung (EG) Nr. 1516/2007 der Kommission vom 19. Dezember 2007 zur Festlegung der Standardanforderungen an die Kontrolle auf Dichtheit von ortsfesten Kälte‐ und Klimaanlagen sowie von Wärmepumpen, die bestimmte fluorierte Treibhausgase enthalten, gemäß der Verordnung (EG) Nr. 842/2006 des Europäischen Parlaments und des Rates.

    Google Scholar 

  • Maack, R., Valdimarsson, P.: Operating experience with Kalina power plants, in: Workshop Proceedings Geothermische Stromerzeugung Stand der Technik und Perspektiven VDI‐Berichte, Bd. 1703. VDI-Gesellschaft für Energietechnik, Düsseldorf (Deutschland), S. 107–116 (2002)

    Google Scholar 

  • Maloney, J.D.J., Robertson, R.C.: Thermodynamic study of ammonia‐water heat power cycles (1953)

    Google Scholar 

  • Mlcak, H.A.: Design and start‐up of the 2 MW Kalina Cycle Orkuveita Husavikur geothermal power plant in Iceland. In: Proceedings of Geothermal Energy Council 2nd Buisness Seminar. European Geothermal Energy Council (EGEC), Altheim (Österreich) (2001)

    Google Scholar 

  • Müller, M., Kaltschmitt, M.: Workshop zur Tiefpumpentechnik. Geothermische Energie 48, 25–26 (2005)

    Google Scholar 

  • Nasruddin, Usvika, R., Rifaldi, M., Noor, A.: Energy and exergy analysis of Kalina cycle system (KCS) 34 with mass fraction ammonia‐water mixture variation. Journal of Mechanical Science and Technology 23, 1871–1876 (2009)

    Article  Google Scholar 

  • Paschen, H., Oertel, D., Grünwald, R.: Möglichkeiten geothermischer Stromerzeugung in Deutschland (2003)

    Google Scholar 

  • Philippe, M., Spindler, K.: Thermodynamische Analyse des Kalina‐Prozesses mit NH3/H2O zur Stromerzeugung. In: Tagungsband Der DKV‐Jahrestagung Hannover (Deutschland) (2007)

    Google Scholar 

  • Price, S.: A consideration of cycle selection for meso‐scale distributed solar‐thermal power (2009)

    Google Scholar 

  • Rogge, S.: Geothermische Stromerzeugung in Deutschland – Ökonomie, Ökologie und Potenziale (Dissertation). TU Berlin, Berlin (2004)

    Google Scholar 

  • Saleh, B., Koglbauer, G., Wendland, M., Fischer, J.: Working fluids for low‐temperature organic Rankine cycles. Energy 32, 1210–1221 (2007)

    Article  Google Scholar 

  • Schuster, A., Karellas, S., Aumann, R.: Efficiency optimization potential in supercritical Organic Rankine Cycles. Energy 35, 1033–1039 (2010)

    Article  Google Scholar 

  • Swandaru, R.B., Palsson, S.: Modeling and optimization of possible bottoming units for general single flash geothermal power plants. In: Proceedings of World Geothermal Congress Bali (Indonesien) (2010)

    Google Scholar 

  • UBA: Energieziel 2050: 100 % Strom aus erneuerbaren Quellen. Umweltbundesamt, Dessau‐Roßlau (2010)

    Google Scholar 

  • Vélez, F., Segovia, J.J., Martín, M.C., Antolín, G., Chejne, F., Quijano, A.: Comparative study of working fluids for a Rankine cycle operating at low temperature. Fuel Processing Technology 103, 71–77 (2011)

    Google Scholar 

  • Verein Deutscher Ingenieure e.V.: Ermittlung des Wirkungsgrades von konventionellen Kraftwerken VDI‐Richtlinie, Bd. 3986 (2000)

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. ZET – Zentrum für Energietechnik, Universität Bayreuth, Bayreuth, Deutschland

    Dieter Brüggemann Prof. Dr.-Ing. & Florian Heberle Dr.-Ing.

Authors
  1. Dieter Brüggemann Prof. Dr.-Ing.
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Florian Heberle Dr.-Ing.
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Dieter Brüggemann Prof. Dr.-Ing. .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Lehr- und Forschungsgebiet "Arbeits- und Gesundheitsschutz", RWTH Aachen, Aachen, Germany

    Mathias Bauer

  2. Geomathematics Group, Universität Kaiserslautern, Kaiserslautern, Germany

    Willi Freeden

  3. Jacobi & Partner Industrieberatung GmbH, Essen, Germany

    Hans Jacobi

  4. Tiefe Geothermie Saar GmbH, Saarbrücken, Germany

    Thomas Neu

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2014 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Brüggemann, D., Heberle, F. (2014). Kraftwerkstechnik. In: Bauer, M., Freeden, W., Jacobi, H., Neu, T. (eds) Handbuch Tiefe Geothermie. Springer Spektrum, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-54511-5_22

Download citation

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation