Zusammenfassung
Die Diskussion über eine langfristig und global aufrecht erhaltbare Entwicklung der menschlichen Zivilisation ist zu einem der beherrschenden Themen in Wissenschaft, Politik und Öffentlichkeit geworden (Kopfmüller et al. 2001). Einer der Gründe hierfür liegt darin, dass ein „Globaler Wandel“ wissenschaftlich beobachtbar ist, der sich in vielen Aspekten als bereits gegenwärtiges oder zukünftig absehbares gesellschaftliches Problem zeigt. Der Ausdruck „Globaler Wandel“ betont die räumliche Reichweite von Veränderungen, hauptsächlich von Umweltveränderungen, aber auch von Veränderungen der Wirtschaftsweise und im sozialen Bereich. Besonders relevant für gesellschaftliche Verhältnisse sind weltweite Veränderungen jedoch weniger durch gleichmäβige Entwicklungen (wie eine globale Mitteltemperaturerhöhung), sondern durch eine Umverteilung der regionalen Verhältnisse. Global ist zumeist nur der Verteilungsmechanismus der Wirkungen, welche wiederum regional — wenn auch in anderen Verteilungsmustern als ihre Ursachen — lokalisiert werden können. Somit stellen sich Fragen der Gerechtigkeit entsprechender Veränderungen.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Alcamo J (2002) Three issues for improving integrated models: uncertainty, social science, and legitimacy. In: Gethmann C F, Lingner S (Hrsg.) Integrative Modellierung zum Globalen Wandel. Springer, Berlin Heidelberg
Bayer S (2000) Intergenerationelle Diskontierung am Beispiel des Klimaschutzes. Marburg
Bechmann G (2000) Das Konzept der „Nachhaltigen Entwicklung“ als problemorientierte Forschung. In: Brand K-W (Hrsg.) Nachhaltige Entwicklung und Interdisziplinarität. Analytica, 31–46
Bechmann, G., Frederichs G. (1996): Problemorientierte Forschung: Zwischen Politik und Wissenschaft. In: Bechmann, G. (Hg.): Praxisfelder der Technikfolgenforschung. Konzepte, Methoden, Optionen. Campus, Frankfurt, S 11–37
Brüggemann A, Coenen R, Fleischer T, Karger C. (2001): Gesellschaftliche Rahmenszenarien. In: Grunwald A, Coenen R, Nitsch J, Sydow A, Wiedemann P (Hrsg.): Forschungswerkstatt Nachhaltigkeit. Auf dem Weg von der Diagnose zur Therapie. Edition Sigma, Berlin, S 127–140
Birnbacher D (1988) Verantwortung für zukünftige Generationen. Stuttgart
Coenen R (Hrsg) Integrative Forschung zum Globalen Wandel. Campus, Frankfurt
Decker M, Grunwald A (2001) Rational Technology Assessment as Interdisciplinary Research. In: Decker M. (Hg): Interdisciplinarity in TA. Implementation and its Chances and Limits. Springer, Berlin Heidelberg.
Dobson AP, Bradshaw AD, Baker AJM (1997) Hopes for the future: Restoration Ecology and conservation biology. Science 277: 515–522
Ehlers E, Gethmann CF (Hrsg) (2003) Environment across cultures. Springer, Berlin Heidelberg New York (im Druck)
Enquete-Kommission „Schutz des Menschen und der Umwelt“ (1998) Umweltqualitäts-und Umwelthandlungsziele für die Funktionen von Böden. München
Funtowitz S, Ravetz J (1993) The Emergence of Post-Normal Science. In: von Schomberg R (Hrsg) Science, Politics and Morality. Kluwer Academic Publisher, London
Gethmann CF (1993) Langzeitverantwortung als ethisches Problem im Umweltstaat. In: Gethmann CF, Kloepfer M, Nutzinger HG (Hrsg.) Langzeitverantwortung im Umweltstaat. Bonn
Gethmann CF, Kamp G (2000) Gradierung und Diskontierung von Verbindlichkeiten bei der Langzeitverpflichtung. In: Mittelstraß J (Hrsg.) Die Zukunft des Wissens. Berlin
Grunwald A (2000) Technik für die Gesellschaft von morgen. Möglichkeiten und Grenzen gesellschaftlicher Technikgestaltung. Campus, Frankfurt
Grunwald A (2001) Integrative Forschung zum Globalen Wandel: Herausforderungen und Probleme. In: Coenen R (Hrsg.) Integrative Forschung zum Globalen Wandel. Campus, Frankfurt
Grunwald A (2002) Technikfolgenabschätzung — eine Einführung. Edition Sigma, Berlin
Grunwald A, Lingner S (1999) Systemanalyse und Technikfolgenbeurteilung. In: Grunwald A (Hrsg.) Rationale Technikfolgenbeurteilung, Konzepte und methodische Grundlagen Springer, Berlin Heidelberg, 132–156
Grunwald A, Coenen R, Nitsch J, Sydow A, Wiedemann P (2001) (Hg) Forschungswerkstatt Nachhaltigkeit. Auf dem Weg von der Diagnose zur Therapie. Edition Sigma, Berlin
Habermas J (1988) Theorie des kommunikativen Handelns. Suhrkamp, Frankfurt, 2 Bde
Hampicke U (1992) Neoklassik und Zeitpräferenz — der Diskontierungsnebel. In: Beckenbach F (Hrsg) Die ökologische Herausforderung für die ökonomische Theorie. Marburg
Howarth RB (1992) Intergenerational Justice and the Chain of Obligation. Environmental Values 1:133–140
IPCC (2001) Climate Change 2001. The Scientific Basis. Contribution of Working Group I to the Third Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Cambridge
Jaeger J, Scheringer M (1998) Transdisziplinarität: Problemorientierung ohne Methodenzwang. GAIA 7, S 10–25
Janich P (2002) Modell und Modelliertes. Zwecke und Methoden. In: Gethmann CF, Lingner S (Hrsg) Integrative Modellierung zum Globalen Wandel. Springer, Berlin Heidelberg
Jörissen J, Kopfmüller J, Brandi Y Paetau M (1999) Ein integratives Konzept nachhaltiger Entwicklung. Wissenschaftlicher Bericht FZKA 6369. Forschungszentrum Karlsruhe
Kam BP, Bauer D (2001) Sustainability: Insight from industrial ecology. Science 239, 14 September 2001, 1995–1996
Kates RW, Clark WC, Corell R, Hall JM, Jaeger C, Lowe I, McCarthy JJ, Schellnhuber HJ, Bolin B, Dickson NM, Faucheux S, Gallopin GC, Grübler A, Huntley B, Jäger J, Jodha NS, Kasperson RE, Mabogunje A, Matson P, Mooney H, Moore B, O’Riordan T, Svedin U (2002) Sustainability science. Science 292, 27 April 2001, 641–642
Kopfmüller J, Brandi V, Jörissen J, Paetau M, Banse G, Coenen R, Grunwald A (2001) Nachhaltige Entwicklung integrativ betrachtet. Konstitutive Elemente, Regeln, Indikatoren. Edition Sigma, Berlin
Klepper G (2002) Integration natur-und sozialwissenschaftlichen Wissens In: Gethmann CF, Lingner S (Hrsg) Integrative Modellierung zum Globalen Wandel. Springer, Berlin Heidelberg
Krebs A (1995) Naturethik — Eine kleine Landkarte. In: Nida-Rümelin J, von der Pfordten D (Hrsg) Ökologische Ethik und Rechtstheorie. Baden-Baden
Leist A (1996) Ökologische Ethik II: Gerechtigkeit, Ökonomie, Politik. In: Nida-Rümelin J (Hrsg) Angewandte Ethik. Stuttgart
Lingner S (2000) Soil contamination and long-term obligations for soil protection. In: FZK, TNO, UFZ (Hrsg) Contaminated Soil 2000. London
Lingner S, Borg E (2000) Präventiver Bodenschutz. Prämissen, normative Aspekte und Überwachungskonzepte einer umsichtigen Bodennutzung. Graue Reihe 23, Europäische Akademie, Bad Neuenahr-Ahrweiler
Lucht W (2002) Observation — a challenge to sustainability science. Three reasons why observation is essential in an uncertain future. IHDP Newsletter 2/2002, 13
Metzner A (1999) Kommentargutachten, beauftragt im Rahmen des HGF-Projektes „Untersuchungen zu einem integrativen Konzept nachhaltiger Entwicklung“, Münster
Mittelstraß J (1998) Interdisziplinarität oder Transdisziplinarität? In: Ders. (Hrsg.) Die Häuser des Wissens. Suhrkamp, Frankfurt, 29–48
Ott K (1994) Ökologie und Ethik. Ein Versuch praktischer Philosophie. Tübingen
Ott K (2001) Eine Theorie „starker“ Nachhaltigkeit. Natur und Kultur 2, Nr. 1, 55–75
Rotmans J (1998) Global Change and Sustainable Development: Towards an Integrated Conceptual Model. In: Schellnhuber H-J, Wenzel V (eds) Earth Systems Analysis. Integrating Science for Sustainability. Springer Verlag, Heidelberg, S 421–450
Schedrowa I (2000) Der Norden taut auf. Der Spiegel, 1. Mai 2000
Schellnhuber HJ (1998) Earth System Analysis — The scope of the challenge. In: Schellnhuber HJ, Wenzel V (Hrsg) Earth System Analysis — Integrating science for sustainability. Springer, Heidelberg, 3–195
Schellnhuber HJ (1999) Earth system’ analysis and the second Copernican revolution. Nature 402,C19-C23
Schellnhuber HJ (2001) Die Koevolution von Natur, Gesellschaft und Wissenschaft — Eine Dreiecksbeziehung wird kritisch. GAIA 10 (2001) no. 4, 258–262
Schellnhuber HJ, Block A, Held H, Lüdeke M, Moldenhauer O, Petschel-Held G (2001): Syndrome & Co. — Qualitative und semi-quantitative Ansätze in der Forschung zum Globalen Wandel. In: Coenen R (Hrsg.) Integrative Forschung zum Globalen Wandel. Campus, Frankfurt, S 51–96
Schellnhuber HJ, Wenzel V (1998) (Hrsg) Earth Systems Analysis. Integrating Science for Sustainability. Springer-Verlag, Heidelberg
Schellnhuber HJ, Block A, Cassel-Gintz M, Kropp J, Lammel G, Lass W, Lienenkamp R, Loose C, Lüdeke MKB, Moldenhauer O, Petschel-Held G, Plöchl M, Reusswig F (1997) Syndromes of Global Change. GAIA 6, 19–34
Schröder M, Claussen M, Grunwald A, Hense A, Klepper G, Lingner S, Ott K, Schmitt D, Sprinz D (2002) Klimavorhersage und Klimavorsorge. Springer, Berlin Heidelberg
Steger U, Achterberg W, Blok K, Bode H, Frenz W, Gather C, Hanekamp G, Imboden D, Jahnke M, Kost M, Kurz R, Nutzinger HG, Ziesemer T (2002) Nachhaltige Entwicklung und Innovation im Energiebereich. Springer, Berlin Heidelberg (im Druck)
Wahl R (Hrsg) (1995) Prävention und Vorsorge: Von der Staatsaufgabe zu den verwaltungsrechtlichen Instrumenten: Studien zum Umweltstaat. Economica
Weikard HP (1999) Wahlfreiheit für zukünftige Generationen. Neue Grundlagen der Ressourcenökonomik. Marburg
WBGU (1996) Welt im Wandel: Herausforderung für die deutsche Wissenschaft. Bonn
WBGU (1998) Strategien zur Bewältigung globaler Umweltrisiken. Berlin Heidelberg
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2002 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Grunwald, A., Lingner, S. (2002). Nachhaltigkeit und integrative Modellierung. In: Gethmann, C.F., Lingner, S. (eds) Integrative Modellierung zum Globalen Wandel. Wissenschaftsethik und Technikfolgenbeurteilung, vol 17. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-55979-2_5
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-55979-2_5
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-62789-7
Online ISBN: 978-3-642-55979-2
eBook Packages: Springer Book Archive