Skip to main content

Das Netzwerk der Sepsismediatoren — eine Bestandsaufnahme

  • Chapter
Forschung in der Chirurgie

Zusammenfassung

Der Sepsisforschung kommt in der Chirurgie und der begleitenden chirurgischen Forschung seit je her ein hoher Stellenwert zu. Der Operateur empfindet es oft als persönliche Niederlage, wenn sein Patient postoperativ „septisch“ wird, wenn eine Focussuche erfolglos bleibt oder eine chirurgische Focussanierung nicht vollständig gelingt, eine gezielte Antibiotikatherapie nicht den erhofften Erfolg hat und auch die Maximierung der intensivtherapeutischen Maßnahmen letztlich erfolglos bleibt. Obwohl die Entwicklung moderner Breitbandantibiotika für die Therapie von Infektionskrankheiten große Fortschritte erbracht hat, so müssen doch die Erfolge für die Sepsistherapie als eher bescheiden angesehen werden. Dies läßt darauf schließen, daß Sepsis und septischer Schock nicht nur das klinische Symptom einer mikrobiellen Entgleisung sind, sondern daß hierfür nach heutigen Vorstellungen die außer Kontrolle geratenen, sich selbst verstärkenden Reaktionen der körpereigenen Abwehrmechanismen mit ihren Mediatoren verantwortlich sind, in deren zeitlichem Verlauf einzelne Organe und Organsysteme insuffizient werden, ganz versagen und schließlich für den Tod des Patienten verantwortlich sind.

mit Unterstützung der Deutschen Forschungsgemeinschaft Ne 385/4-2

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Office of Planning and Extramural Programs and Hospital Care Statistics, Br. Div. of Health Care Statistics. National Center for Health Statistics (1990) Increase in national hospital discharge survey rules for septicemia - United States, 1979–1987. JAMA 263:937

    Google Scholar 

  2. Neugebauer E, Dimmeier S, Troidl H (1995) Mediatorensysteme und Sepsis. Chirurg 66:2

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  3. American College of Chest Physicians/Society of Critical Care Medicine Consensus Conference (1992) Definition for sepsis and organ failure and guidelines for the use of innovative therapies in sepsis. Crit Care Med 20:864

    Article  Google Scholar 

  4. Seeger W, Schütte H, Grimminger F, Suttorp N, Bhakdi S (1994) Bacterial Exotoxins and Sepsis. In: Reinhard K, Eyrich K, Sprung C (Hrsg) Sepsis — current perspectives in pathophysiology and therapy. Springer Verlag, Berlin Heidelberg New York, S 61

    Google Scholar 

  5. Finley RJ (1986) Animal models for the study of sepsis and septic shock. In: Sibbald WJ, Sprung CL (Hrsg) New Horizons: Perspectives on sepsis and septic shock. Society of Critical Care Medicine, Fullerton, CA, S 11

    Google Scholar 

  6. Eidelman LA, Sprung CL (1994) Why have new effective therapies for sepsis not been developed? Crit Care Med 22:1330

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  7. Holaday JW, Neugebauer E, Carr DB (1993) Meta2 — an analysis of meta-analyses of mediators in septic shock. In: Neugebauer E, Holaday JW (Hrsg) Handbook of mediators in septic shock. CRC Press, Boca Raton, Ann Arbor, London, S 523

    Google Scholar 

  8. Neugebauer E, Schäfer U, Rixen D, Bouillon B (1996) Modulation of the humoral mediator network in the treatment of shock and sepsis. Excerpta Medica International Congress Series 1102. Elsevier Science, Amsterdam (im Druck)

    Google Scholar 

  9. Doecke WD, Syrbe U, Meinecke A, Platzer C, Makki A, Asadullah K, Klug C, Zuckermann H, Reinke P, Brunner H, von Baehr R, Volk HD (1994) Improvement of monocyte function — A new therapeutic approach. In: Reinhard K, Eyrich K, Sprung C (Hrsg) Sepsis — Current perspectives in pathophysiology and therapy. Springer Verlag, Berlin Heidelberg New York, S 473

    Google Scholar 

  10. King LS (1957) Dr. Koch’s postulate. J Hist Med Allied Sci: 350

    Google Scholar 

  11. Neugebauer E, Lorenz W, Maroske D, Barthlen W, Ennis M (1987) The role of mediators in septic/endotoxic shock. A meta-analysis evaluating the current status of histamine. Theor Surg 2:1

    Google Scholar 

  12. Neugebauer E, Holaday JW (Hrsg) (1993) Handbook of Mediators in septic shock. CRC Press, Boca Raton, Ann Arbor, London

    Google Scholar 

  13. Schoenberg MH, Nussler AK, Beger HG (1995) Sauerstoffradikale und Stickstoffmonoxid in der Sepsis. Chirurg 66:18

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  14. Eichacker PQ, Hoffmann WD, Farese A, Banks SM, et al (1992) Leukocyte CDllb/18 antigendirected monoclonal anti-body improves early survival and decreases hypoxemia in dogs challenged with tumor necrosis factor. Am Rev Respir Dis 145:1023

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  15. Pixley RA, De La Cedena R, Page JD, et al (1993) The contact system contributes to hypotension but not disseminated intravascular coagulation in lethal bacteremia. In vivo use of a monoclonal anti-factor XII antibody to block contact activation in baboons. J Clin Invest 91:61

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  16. Taylor FB Jr, Chang A, Ruf W, et al (1991) Lethal E. coli septic shock is prevented by blocking tissue factor with monoclonal antibody. Circ Shock 33:127

    PubMed  Google Scholar 

  17. Warr TA, Rao LV, Rappaport SI (1990) Disseminated intravascular coagulation in rabbits induced by administration of endotoxin or tissue factor effect of anti-tissue factor antibodies and measurement of plasme extrinsic pathway inhibitor activity. Blood 75:1481

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  18. Neugebauer E, Lorenz W, Maroske D, Barthlen W (1987) Mediatoren beim septischen Schock: Strategien zu ihrer Sicherung und Einschätzung ihrer kausalen Bedeutung. Chirurg 58:470

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  19. Vallance P, Moncada S (1993) Role of endogenous nitric oxide in septic shock. New Horizons 1:77

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  20. Sibbald WJ, Vincent J-L (Hrsg) (1995) Clinical trials for the treatment of sepsis. Up date in Intensive Care and Emergency Medicine. Vol 19. Springer Verlag, Berlin Heidelberg

    Google Scholar 

  21. Sibbald WJ, Vincent J-L (1994) Round table conference on clinical trials for the treatment of sepsis. Brussels, March 12–14. Int Care Med 21:184

    Google Scholar 

  22. Lorenz W, Neugebauer E, Pilz G, Werdan K, Lorenz M (1994) Discussion Forum: Methodology of clinical trials in sepsis — Introduction. Theor Surg 9:10

    Google Scholar 

  23. Sitter H, Lorenz W, Klotter HJ, Lill H (1993) Models of causality assessment. In: Neugebauer E, Holaday JW (Hrsg) Handbook of Mediators in sepsic shock. CRC Press, Boca Raton, Ann Arbor, London, S 499–519

    Google Scholar 

  24. Neugebauer E, Dimmeier S, Bouillon B, Krämer M, Tiling Th (1995) Schockmediatoren und ihre Bedeutung in der Therapiesteuerung. Hefte zu „Der Unfallchirurg“ 249:107

    Google Scholar 

  25. Glauser MP, Heumann D, Baumgartner JD, Cohen J (1994) Pathogenesis and potential strategies for prevention and treatment of septic shock: an update. Clin Infect Dis 18 (Suppl 2): S 205

    Article  Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1997 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Neugebauer, E., Schäfer, U., Rixen, D. (1997). Das Netzwerk der Sepsismediatoren — eine Bestandsaufnahme. In: Berger, H.G., Schwarz, A., Brückner, U.B., Hartel, W. (eds) Forschung in der Chirurgie. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-60765-3_17

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-60765-3_17

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-540-62705-0

  • Online ISBN: 978-3-642-60765-3

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics