Skip to main content

Der Analytic Hierarchy Process als spezielle Nutzwertanalyse

  • Chapter
Operations Research

Zusammenfassung

In den letzten 10 bis 15 Jahren hat die Untersuchung und Lösung multikriterieller Entscheidungsprobleme eine stürmische Entwicklung genommen (siehe z.B. Fandel und Spronk 1985). Unterschiedlichste Verfahren wurden entwickelt, die von den nutzentheoretischen Ansätzen der Multi-Attributiven-Nutzentheorie (MAUT (Keeney und Raiffa 1976)) über interaktive Algorithmen (siehe z. B. Isermann 1979) bis hin zu den „konfliktanalytischen“Prävalenzverfahren der sog. französischen Schule (ELECTRE (Roy 1980), ORESTE (Pastijn und Leysen 1989) reichen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 84.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 109.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  • Dyer, J.S.: Remarks on the Analytic Hierarchy Process, in: Management Science 36, 1990, S. 269–273.

    Article  Google Scholar 

  • Fandel, G., und Spronk, J. (Hrsg.): Multiple Criteria Decision Methods and Applications, New York u.a. 1985.

    Google Scholar 

  • Gal, T., Kruse, H.J., Vogeler, B., und Wolf, H.: Mathematik für Wirtschaftswissenschaftler, Bd. I: Lineare Algebra, Berlin u. a. 1983.

    Google Scholar 

  • Haedrich, G., Kuss, A., und Kreilkamp, E.: Der Analytic Hierarchy Process - Ein neues Hilfsmittel zur Analyse und Entwicklung von Unternehmens- und Marktstrategien, in: WiSt, 1986, S. 120–126.

    Google Scholar 

  • Keeney, R., und Raiffa, H.: Decisions with Multiple Objectives, New York 1976.

    Google Scholar 

  • Isermann, H.: Strukturierung von Entscheidungsprozessen bei mehrfacher Zielsetzung, in: OR Spektrum 1, 1979, S. 3–26.

    Article  Google Scholar 

  • Pastijn, H., und Leysen, J.: Constructing an Outranking Relation with Oreste, in: Math. Comput. Modelling 12, 1989, S. 1255–1268.

    Article  Google Scholar 

  • Roy, B.: Selektieren, Sortieren und Ordnen mit Hilfe von Prävalenzrelationen: Neue Ansätze auf dem Gebiet der Entscheidungshilfe für Multikriteria-Probleme (Deutsche Bearbeitung: Winkels, H.M., und Jaeger, H.M.), in: Schmalenbachs Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung 32, 1980, S. 465–497.

    Google Scholar 

  • Saaty, T.L.: The Analytic Hierarchy Process, New York - St. Louis 1980.

    Google Scholar 

  • Saaty, T.L.: An Exposition of the AHP in Reply to the Paper “Remarks on the Analytic Hierarchy Process”, in: Management Science 36, 1990, S. 259–268.

    Article  Google Scholar 

  • Schneeweiss, CH.: Kostenwirksamkeitsanalyse, Nutzwertanalyse und Multi-Attributive Nutzentheorie, in: WiSt, 1990, S. 13–18.

    Google Scholar 

  • Zangemeister, CH.: Nutzwertanalyse in der Systemtechnik, 4. Auflage, München 1976.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1991 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Schneeweiss, C. (1991). Der Analytic Hierarchy Process als spezielle Nutzwertanalyse. In: Fandel, G., Gehring, H. (eds) Operations Research. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-76537-7_13

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-76537-7_13

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-76539-1

  • Online ISBN: 978-3-642-76537-7

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics