Zusammenfassung
Die durch den Tierschutz gebotenen Strategien der Arzneimittelforschung werfen 3 grundsätzliche ethische Fragen auf:
-
Ist die präklinische Prüfung von Arzneimitteln nötig?
-
Ist diese Prüfung möglich und wie ist die Entscheidbarkeit über Nutzen und Risiken eines Heilmittels beschaffen?
-
Ist, im Falle der Möglichkeit, die Prüfung „verantwortbar“, wobei das „Prinzip Verantwortung“ zu definieren ist.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Böckle F (Hrsg) (1987) Der umstrittene Naturbegriff. Patmos, Düsseldorf
Brockhaus W (Hrsg) (1975) Das Recht der Tiere in der Zivilisation. Hirthammer, München
Brusick DJ (1983) The use of short term in vitro and submammalian tests as alternatives to large scale animal bioasseys. In: Sechzer JA (ed) The role of animals in biomedical research. Ann N Y Acad Sci 406:68–73
Bundesverband der pharmazeutischen Industrie (1986) Pro und Contra Tierversuche (Dr. Schuppan, Vorsitzender). Frankfurt am Main
Carson R (1984) Der stumme Frühling. Biederstein, München
Courtillot VE (1990) Die Kreide-Tertiär-Wende: verheerender Vulkanismus? Spektrum der Wissenschaft 12:60–69
Fincke M (1977) Arzneimittelprüfung. Strafbare Versuchsmethoden. Müller, Juristischer Verlag, Heidelberg Karlsruhe
Gabius HJ, Nagel GA (eds) (1988) Lectins and glycoconjugates in oncology. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokyo
Hensel H (1977) Zur Problematik des Wissenschaftsbegriffs in der Medizin. In Büttner EG (Hrsg) Biologische Medizin. Fischer, Heidelberg, S 82–102
Jonas H (1984) Das Prinzip Verantwortung. Suhrkamp TB, Frankfurt am Main
Kant I (1956) Werke. Theorie-Werk-Ausgabe VIII: Schriften zur Ethik. Suhrkamp, Frankfurt am Main; Insel, Wiesbaden
Kienle G (1974) Arzneimittelsicherheit und Gesellschaft. Eine kritische Untersuchung. Schattauer, Stuttgart New York
Kloepfer M (1986) Juristische Aspekte des Tierversuchs. In: Bundesverband der Pharmazeutischen Industrie. Frankfurt, Heft 2, S. 23–30
Lembeck F (1988) Alternativen zum Tierversuch. Thieme, Stuttgart New York
Lichfield J (1961) Forecasting drug effect in man from studies in laboratory animals. J Am Med Assoc 177:104
Lübbe H (1984) Über den kulturellen Geltungsschwund wissenschaftlicher Weltbilder. In: Engler NE (Hrsg) Kongreß: Die Stellung der Wissenschaft in der modernen Kultur. Studienzentrum Weikersheim, S 140–154
Max-Planck-Gesellschaft (Hrsg) (1984) Verantwortung und Ethik in der Wissenschaft. Berichte und Mitteilungen Nr. 3. Max-Planck-Gesellschaft, München
Paton WDM (1983) Animal experiment: british and european legislation and practice. In: Sechzer JA (ed) The role of animals in biomedical research. Ann N Y Acad Sci 406:201–214
Patzig G (1986) Der wissenschaftliche Tierversuch unter ethischen Aspekten. In: Hardegg, W, Preiser G (Hrsg) Tierversuche und medizinische Ethik. Olms Weidmann, Hildesheim S 68–84
Riedl R (1981) Biologie der Erkenntnis, 3. Aufl. Parey, Berlin Hamburg
Rosenthal M, Obe G (1989) Effects of 50 Hz electromagnetic fields on proliferation and chromosomal alterations in human peripheral lymphocytes untreated or pretreated with chemical mutagens. Mutation Res 210:329–335
Rüdiger HW (ed) (1990) Cancerogenic risk by endogenous factors and processes. Mutation Res 238/3 (Sonderheft)
Schaefer H (1976) Der Krankheitsbegriff. In: Blohmke M, Ferber C von, Kisker KP, Schaefer H (Hrsg) Handbuch der Sozialmedizin, Bd 3. Enke, Stuttgart, S 15–30
Schaefer H (1983) Medizinische Ethik. Fischer, Heidelberg
Schaefer H (1987) Natur und Natürlichkeit. In: Böckle F (Hrsg) Der umstrittene Naturbegriff. Patmos, Düsseldorf, S 69–96
Schaefer H, Schlemmer J (Hrsg) (1988) Staatlicher Landschaftspfleger — eine Alternative für unsere Landwirte? Schriftenreihe der Lennart-Bernadotte-Stiftung, Mainauer Gespräche, Bd 5. Mainau
Schweitzer A (1960) Kultur und Ethik. Beck, München
Smyth DH (1978) Alternatives to animal experiments. Scolar Press, London
Stent GS (1984) Ethische Dilemmas der Biologie. In: Verantwortung und Ethik in der Wissenschaft. Max-Planck-Gesellschaft, Berichte und Mitteilungen, Heft 3. Max-Planck-Gesellschaft, München, S 88–102
Stiller H, Stiller M (1977) Tierversuch und Tierexperimentator. Hirthammer, München
Teutsch GM (1979 a) Die Intensivhaltung von Nutztieren in ethischer Sicht. Schriftenreihe der Himmelheber-Stiftung, Studien und Dokumente, Bd 3, Langewiesche-Brandt, Ebenhausen
Teutsch GM (1979 b) Der wissenschaftliche Versuch an Tieren in ethischer Sicht. Schriftenreihe der Himmelheber-Stiftung, Studien und Dokumente, Bd 2. Langewiesche-Brandt, Ebenhausen
Teutsch GM (1983) Tierversuche und Tierschutz. Beck, München
Ther L (1949) Pharmakologische Methoden, Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft, Stuttgart
Topitsch E (1958) Vom Ursprung und Ende der Metaphysik. Springer, Wien
Topitsch E (1962) Phylogenetische und emotionale Grundlagen menschlicher Weltauffassung. Edizioni di „Filosofia“, Turin
Vollmer G (1975) Evolutionäre Erkenntnistheorie. Hirzel, Stuttgart
Weiss B, Wood RW, Merigan WH (1983) Toxidty evaluation needs the intact animal. In: Sechzer JA (ed) The role of animals in biomedical research. Ann N Y Acad Sci 406:82–91
Williams B (1979) Kritik des Utilitarismus. Klostermann, Frankfurt am Main
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1993 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Schaefer, H. (1993). Präklinische Arzneimittelforschung und Tierschutz. In: Wagner, W. (eds) Arzneimittel und Verantwortung . Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-77778-3_5
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-77778-3_5
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-77779-0
Online ISBN: 978-3-642-77778-3
eBook Packages: Springer Book Archive