Skip to main content
SpringerLink
Log in

Elektrochemische Messungen

  • Chapter
Apparate und Messmethoden für Elektrizität und Magnetismus

Part of the book series: Handbuch der Physik ((HBUP,volume 16))

  • 70 Accesses

Zusammenfassung

Die spezifische Leitfähigkeit x, das Leitvermögen eines Zentimeterwürfels, wird definiert als das Reziproke des spezifischen Widerstandes

$$x = \frac{l}{q}\cdot \frac{1}{R}Oh{{m}^{{ - 1}}}\cdot c{{m}^{{ - 1}}}$$
(1)

.(l = Länge in cm, q = Querschnitt in cm2 eines gleichförmigen Leiters vom Gesamtwiderstande R Ohm.)

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Überblick über die Entwicklung in: F. Kohlrausch n. L. Holborn, Das Leitvermögen der Elektrolyte. 2. Aufl. Leipzig U. Berlin 1916. Hier auch ein vollständiges Verzeichnis der älteren Literatur.

    Google Scholar 

  2. Vgl. U. a. M. Wien, Wied. Ann. Bd. 42, S. 593. 1891; Bd. 47, S. 626. 1892; Bd. 58, S. 37. 1896; Bd. 59, S. 267. 1896;

    Google Scholar 

  3. E. W. Washburn, Journ. Amer. Chem. Soc. Bd. 38, S. 2431. 1916.

    Google Scholar 

  4. R. Lorenz U. H. Klauer, ZS. f. anorg. Chem. Bd. 136, S. 121. 1924.

    Google Scholar 

  5. W. Nernst, ZS. f. phys. Chem. Bd. 14, S. 622. 1894.

    Google Scholar 

  6. S. z. B. W. A. Taylor U. S. F. Acres, Journ. Amer. Chem. Soc. Bd. 38, S. 2396. 1916;

    Google Scholar 

  7. J. L. R. Morgan U. O. M. Lammert, ebenda Bd. 48, S. 1220. 1926.

    Google Scholar 

  8. H. Ulich, ZS. f. phys. Chem. Bd. 115, S. 377. 1925. Ähnliche Anordnungen bei:

    Google Scholar 

  9. R. E. Hall U. L. H. Adams, Journ. Amer. Chem. Soc. Bd. 41, S. 1515. 1919; sowie in:

    Google Scholar 

  10. Ostwald-Luther-Drucker, Physikochemische Messungen, 4. Aufl., S. 505. Leipzig 1925.

    Google Scholar 

  11. F. Scheminzky, ZS. f. phys. Chem. Bd. 109, S. 435. 1924.

    Google Scholar 

  12. Vgl. auch R. Mecke U. A. Lambertz, Phys. ZS. Bd. 27, S. 86. 1926.

    Google Scholar 

  13. M. Wien, Ann. d. Phys. (4) Bd. 4, S. 450. 1901.

    Article  Google Scholar 

  14. E. W. Washburn U. K. Parker, Journ. Amer. Chem. Soc. Bd. 39, S. 235. 1917.

    Google Scholar 

  15. R. E. Hall U. L. H. Adams, Journ. Amer. Chem. Soc. Bd. 41, S. 1515. 1919;

    Google Scholar 

  16. R. Lorenz U. H. Klauer, ZS.,f. anorg. Chem. Bd. 136, S. 121. 1924.

    Google Scholar 

  17. S. auch P. A. Thiessen, ZS. f. Elektrochem. Bd. 30, S. 473. 1924.

    Google Scholar 

  18. S. z. B.W. A.Taylor U. S. F. Acree, Journ. Amer. Chem. Soc. Bd.38, S. 2403 U. 2415. 1916.

    Google Scholar 

  19. Gefäße für Präzisionsmessungen an Lösungen: W. A. Taylor U. S. F. Acree, Journ. Amer. Chem. Soc. Bd. 38, S. 2403. 1916;

    Google Scholar 

  20. E. W. Washburn, ebenda Bd. 38, S. 2431. 1916.

    Google Scholar 

  21. Für Arbeiten unter Luftabschluß: F. Bergius, ZS. f. phys. Chem. Bd. 72, S. 338. 1910;

    Google Scholar 

  22. K. Jellinek, ebenda Bd. 76, S. 257. 1911.

    Google Scholar 

  23. Für Arbeiten bei erhöhter Temperatur: A. A. Noyes U. W. D. Coolidge, ZS. f. phys. Chem. Bd. 46, S. 323. 1903;

    Google Scholar 

  24. J. W. Mac Bain R. M. Taylor, ebenda Bd. 76, S. 179. 1911.

    Google Scholar 

  25. Für Arbeiten unter erhöhtem Druck: K. Rogoyski U. G. Tam-Mann, ZS. f. phys. Chem. Bd. 20, S. 1. 1896;

    Google Scholar 

  26. A. Bogojawlenski U. G. Tammann, ebenda Bd. 27, S. 457. 1898;

    Google Scholar 

  27. F. Körber, ebenda Bd. 67, S. 212. 1909.

    Google Scholar 

  28. Für Untersuchung geschmolzener Salze: K. Arndt, ZS. f. Elektrochem. Bd. 12, S. 337. 1906;

    Google Scholar 

  29. R. Lorenz U. H. T. Kalmus, ZS. f. phys. Chem. Bd. 59, S. 17. 1907;

    Google Scholar 

  30. A. H. W. Aten, ebenda Bd. 66, S. 641. 1909; Bd. 73. S. 578. 1910; Bd. 78, S. 1. 1911;

    Google Scholar 

  31. F. M. Jaeger U. B. Karma, ZS. f. anorg. Chem. Bd. 113, S. 27. 1920.

    Google Scholar 

  32. Auch feste Elektrolyte können unter Umständen nach Schmelzen und Wiedererstarren in den üblichen Gefäßen gemessen werden.

    Google Scholar 

  33. Vgl. z. B.: W. Kohlrausch, W.ed. Ann. Bd. 17, S. 642. 1882;

    Google Scholar 

  34. C. Tubandt, Nernst-Festschrift, S. 446. Halle 1912; ZS. f. phys. Chem. Bd. 87, S. 513. 1914. Meist schließt sich die Technik der Untersuchung fester Elektrolyte jedoch mehr an die bei metallischen Leitern gebräuchliche an.

    Google Scholar 

  35. Vgl. etwa: W. Nernst, ZS. f. Elektrochem. Bd. 6, S. 41. 1899;

    Google Scholar 

  36. K. Baedeker, Ann. d. Phys. (4) Bd. 22, S. 749. 1907; Bd. 29, S. 566. 1909;

    Google Scholar 

  37. A. Benrath, ZS. f. phys. Chem. Bd. 64, S. 693. 1908; Bd. 99, S. 57. 1921;

    Google Scholar 

  38. M. LE Blanc, ZS. f. Elektrochem. Bd. 18, S. 549. 1912.

    Google Scholar 

  39. L. Poincaré, Ann. Chim. Phys. Bd. 21, S. 289. 1890;

    Google Scholar 

  40. H. S. Schultze, ZS. f. anorg. Chem. Bd. 20, S. 333. 1899.

    Google Scholar 

  41. W. A. Roth, D. R. P. 354 693. 1921; Achema-Jahrbuch 1926;27, S. 66. Berlin 1927.

    Google Scholar 

  42. O. Lummer U. F. Kurlbaum, Verh. d. D. Phys. Ges. Berlin Bd. 13, S. 66. 1895;

    Google Scholar 

  43. F. Kohlrausch, Wied. Ann. Bd. 60, S. 315. 1894.

    Google Scholar 

  44. H. C. Parker, Journ. Amer. Chem. Soc. Bd. 45, S. 1366. 1923.

    Article  Google Scholar 

  45. Vgl. A. Schmid, Die Diffusionsgaselektrode. Stuttgart 1923.

    Google Scholar 

  46. J. L. R. Morgan U. O. M. Lammert, Journ. Amer. Chem. Soc. Bd. 45, S. 1692. 1923.

    Google Scholar 

  47. Nach F. Kohlrausch. L. Holborn U. H. Diesselhorst, Wied. Ann. Bd. 64, S. 417. 1898. Die Originaltabelle umfaßt das Temperaturgebiet von 00 bis 360.

    Google Scholar 

  48. Abdruck in Landolt-Börnstein-Roth, Phys.-Chem.-Tab. 5. Aufl. Berlin 1923.

    Google Scholar 

  49. % H2SO4; dis° = 1,223.

    Google Scholar 

  50. Bei der jeweiligen Temperatur gesättigt.

    Google Scholar 

  51. Konzentration bezieht sich auf ein veraltetes Molekulargewicht für KC1. Die 1 m-Lösung enthält 74,59 g im Liter bei 18° (74,555 g mit Messinggewichten in Luft gewogen); d180 = 1,04492.

    Google Scholar 

  52. 4% MgSO4; d590 = 1,190.

    Google Scholar 

  53. H. C. Parker U. P. W. Parker, Journ. Amer. Chem. Soc. Bd. 46, S. 312. 1924.

    Google Scholar 

  54. Vgl. auch H. C. Parker, Journ. Amer. Chem. Soc. Bd. 45, S. 1366. 1923.

    Article  Google Scholar 

  55. S. Jedoch H. Remy, ZS. f. Elektrochem. Bd. 31, S. 88. 1925.

    Google Scholar 

  56. TH. Paul, ZS. f. Elektrochem. Bd. 20, S. 179. 1914.

    Google Scholar 

  57. O. Hönigschmid U. L. Birckenbach, Chem. Ber. Bd. 54, S. 1873. 1921.

    Google Scholar 

  58. J. Kendall, Journ. Amer. Chem. Soc. Bd. 38, S. 1480 U. 2460. 1916.

    Google Scholar 

  59. H. J. Weiland, Journ. Amer. Chem. Soc. Bd. 40, S. 131. 1918;

    Article  Google Scholar 

  60. CH. A. Kraus U. W. B. Dexter, ebenda Bd. 44, S. 2468. 1922.

    Google Scholar 

  61. W. Nernst, ZS. f. phys. Chem. Bd. 8, S. 120. 1891.

    Google Scholar 

  62. S. a. J. Kendall, Journ. Amer. Chem. Soc. Bd. 38, S. 1480 U. 2460. 1916; Bd. 39, S. 7. 1917;

    Google Scholar 

  63. E. W. Washburn, ebenda Bd. 40, S. 106. 1918;

    Google Scholar 

  64. H. Remy, ZS. f. Elektrochem. Bd. 31, S. 88. 1925.

    Google Scholar 

  65. Manchmal gelingt eine weitgehende Reinigung von Lösungsmitteln durch lange fortgesetzte Gleichstrom-Elektrolyse; vgl. z. B. G. Jaffe, Ann. d. Phys.

    Google Scholar 

  66. Bd. 25, S. 257. 1908; Bd. 28, S. 326. 1909; Bd. 32, S. 148. 1910; Bd. 36, S. 25. 1911;

    Google Scholar 

  67. J. Schröder, ebenda Bd. 29, S. 125. 1909;

    Google Scholar 

  68. J. Fassbinder, ebenda Bd. 48. S. 449. 1915;

    Google Scholar 

  69. J. Carvallo, R. C. Bd. 151, S. 717. 1910.

    Google Scholar 

  70. Vgl. E. W. Washburn, Journ. Amer. Chem. Soc. Bd. 38, S. 2431. 1916.

    Article  Google Scholar 

  71. F. Kohlrausch, Wied. Ann. Bd. 49, S. 225. 1893;

    Google Scholar 

  72. W. Nernst, ZS. f. phys. Chem. Bd. 14, S. 622. 1894;

    Google Scholar 

  73. M. E. Maltby, ebenda Bd. 18, S. 133. 1895.

    Google Scholar 

  74. M. Wien, Wied. Ann. Bd. 58, S. 37. 1896.

    Google Scholar 

  75. C. M. Gordon, Wied. Ann. Bd 61, S 1. 1897.

    Google Scholar 

  76. E. Neumann, Wied. Ann. Bd. 67, S. 500. 1899;

    MATH  Google Scholar 

  77. W. A. Taylor D. S. F. Acree, Journ. Amer. Chem. Soc. Bd. 38, S. 2403 U. 2415. 1916.

    Google Scholar 

  78. F. Bergius, ZS. f. phys. Chem. Bd. 72, S. 338. 1910.

    Google Scholar 

  79. W. Nernst, ZS. f. phys. Chem. Bd. 14, S. 622. 1894;

    Google Scholar 

  80. M. E. Maltby, ebenda Bd. 18, S. 133. 1895.

    Google Scholar 

  81. G. Magnanini, ZS. f. phys. Chem. Bd. 6, S. 59. 1890;

    Google Scholar 

  82. H. Schering n. R. Schmidt, Arch. f. Elektrot. Bd. 1, S. 424. 1913.

    Google Scholar 

  83. W. Nernst U. E. Haagn, ZS. f. Elektrochem. Bd. 2, S. 493. 1896;

    Google Scholar 

  84. E. Haagn, ZS. f. phys. Chem. Bd. 23, S. 97. 1897.

    Google Scholar 

  85. F. Dolezalek U. R. Gaul, ZS. f. Elektrochem. Bd. 7, S. 429. 1900.

    Google Scholar 

  86. M. Wildermann, ZS. f. phys. Chem. Bd. 14, S. 247. 1894.

    Google Scholar 

  87. F. Fucus, Pogg. Ann. Bd. 156, S. 156. 1875;

    Google Scholar 

  88. E. Bout Y, C. R. Bd. 98, S. 140, 362, 797 U. 908. 1884 (und folgende Bände). Ann. de chim. phys. (6) Bd. 3, S. 443. 1884.

    Google Scholar 

  89. S. Sheldon, Wied. Ann. Bd. 34, S. 122. 1888.

    Google Scholar 

  90. E. Newbery, Journ. Chem. Soc. London Bd. 113, S. 701. 1918;

    Google Scholar 

  91. E. D. Eastman, Journ. Amer. Chem. Soc. Bd. 42, S. 1648. 1920.

    Article  Google Scholar 

  92. W. Beetz, Pogg. Ann. Bd. 117, S. 1. 1862.

    Google Scholar 

  93. F. Guthrie U. C. F. Boys, Phil. Mag. (5) Bd. 10, S. 328. 1880.

    Google Scholar 

  94. W. S. Franklin U. L. A. Freudenberger, Phys. Rev. Bd. 25, S. 294. 1907.

    Google Scholar 

  95. R. Höber, ZS. f. Elektrochem. Bd. 17, S. 148. 1911.

    Google Scholar 

  96. L. Grätz, Ann. d. Phys. (4) Bd. 1, S. 530. 1900.

    Article  Google Scholar 

  97. J. A. Erskine, Wied. Ann. Bd. 62, S. 454. 1897.

    Google Scholar 

  98. Näheres über die in diesem Abschnitt nur gestreiften theoretischen F. Kohlrausch U. M. E. Maltby, Wiss. Abh. d. Phys.-Techn. Reichsanst. Bd. 3, S. 156. 1900;

    Google Scholar 

  99. F. Kohlrausch, ZS. f. Elektrochem. Bd. 13, S. 333 U. 645. 1907;

    Google Scholar 

  100. P. Debye U. E. HücxEL, Phys. ZS. Bd. 24, S. 185 U. 305. 1923.

    Google Scholar 

  101. G. Bredig, ZS. f. phys. Chem. Bd. 13, S. 191. 1894.

    Google Scholar 

  102. G. Bredig, ZS. f. phys. Chem. Bd. 13, S. 191. 1894;

    Google Scholar 

  103. R. Lorenz U. E. Schmidt, ZS. f. anorg. Chem. Bd. 112, S. 209. 1920.

    Google Scholar 

  104. Die Werte der Tabelle dürften durchweg etwas (2 bis 10%) zu hoch sein. Da die Grundlage des Verfahrens an sich nicht streng richtig ist und die zur vollständigen Umrechnung notwendigen Daten z. T. noch fehlen, sind trotzdem die Originalzahlen von Bredig (nach Umrechnung auf die heute gebräuchlichen Einheiten) hierher gesetzt.

    Google Scholar 

  105. Aus F. Kohlrausch U. L. Holborn, Das Leitvermögen der Elektrolyte.

    Google Scholar 

  106. Aufl. Leipzig U. Berlin 1916. Neuere Werte in Bd. XIII ds. Handb.

    Google Scholar 

  107. W. Ostwald, ZS. f. phys. Chem. Bd. 1, S. 74. 1887; Bd. 2, S. 840 U. 901. 1888;

    Google Scholar 

  108. P. Walden, ebenda Bd. 1, S. 529. 1887; Bd. 2, S. 49. 1888.

    Google Scholar 

  109. Näheres, auch Literatur, in: F. Kohlrausch U. L. Holborn, Das Leitvermögen der Elektrolyte. 2. Aufl. Leipzig U. Berlin 1916.

    Google Scholar 

  110. Landolt-Börnstein, Physikalisch-chemische Tabellen. 5. Aufl. 1923;

    Google Scholar 

  111. Kohlrausch-Holborn, Leitvermögen; P. Walden, Das Leitvermögen der Lösungen. Leipzig 1924.

    Google Scholar 

  112. I. M. Kolthoff, Konduktometrische Titrationen. Dresden U. Leipzig 1923. Hier auch weitere Literatur.

    Google Scholar 

  113. Vollständige Zusammenstellung bei P. Walden, Das Leitvermögen der Lösungen. Leipzig 1924 und Elektrochemie nichtwäßriger Lösungen. Leipzig 1923.

    Google Scholar 

  114. S. a. Ziff. 47; zur Theorie vgl. Bd. XIII ds. Handb.

    Google Scholar 

  115. W. Hittorf, Pogg. Ann. Bd. 89, S. 177. 1853; Bd. 98, S. 1. 1856; Bd. 103, S. 1. 1858; Bd. 106, S. 337 U. 513. 1859; Ostwalds Klassiker Bd. 21 U. 23.

    Google Scholar 

  116. Näheres z. B. bei G. Pfleiderer, im Handb. d. Arbeitsmethoden in d. anorg. Chem. Bd. III 2, S. 832. Leipzig 1914.

    Google Scholar 

  117. OSTWALD-Luther-Drucker, Physikochemische Messungen, 4. Aufl. Leipzig 1925

    Google Scholar 

  118. vgl. a. K. Drucker U. B. Krsn.Iavi, ZS. f. phys. Chem. Bd. 62, S. 731. 1908;

    Google Scholar 

  119. K. Drucker, M. Tarle U. L. Gomez, ZS. f. Elektrochem. Bd. 19, S. 8. 1913.

    Google Scholar 

  120. M. Loeb U. W. Nernst, ZS. f. phys. Chem. Bd. 2, S. 948. 1888.

    Google Scholar 

  121. Ostwald-Luther-Drucker, Physikochemische Messungen, 4. Aufl. Leipzig 1925.

    Google Scholar 

  122. G. Bucxnöcx, ZS. f. phys. Chem. Bd. 55, S. 563. 1906.

    Google Scholar 

  123. E. W. Washburn, ZS. f. phys. Chem. Bd. 66, S. 513. 1909.

    Google Scholar 

  124. Andere Formen bei: W. Bein, ZS. f. phys. Chem. Bd. 27, S. 1. 1898; Bd. 28, S. 439. 1899;

    Google Scholar 

  125. K. Hopfgartner, ebenda Bd. 25, S. 115. 1898;

    Google Scholar 

  126. A. A. Noyes, ebenda Bd. 36, S. 63. 1901;

    Google Scholar 

  127. H. Jahn, ebenda Bd. 37, S. 673. 1901;

    Google Scholar 

  128. E. Rieger, ZS. f. Elektrochem. Bd. 7, S. 863. 1901;

    Google Scholar 

  129. B. D. Steele U. R. B. Denison, Journ. Chem. Soc. London Bd. 81, S. 456. 1902;

    Google Scholar 

  130. W. Hittorf, ZS. f. phys. Chem. Bd. 39, S. 613. 1902; Bd. 43, S. 239. 1903;

    Google Scholar 

  131. G. Nordstrom, ZS. f. Elektrochem. Bd. 13, S. 35. 1907;

    Google Scholar 

  132. E. H. Riesenfeld U. B. Reinhold, ZS. f. phys. Chem. Bd. 68, S. 440. 1910;

    Google Scholar 

  133. K. G. Falk, Journ. Amer. Chem. Soc. Bd. 32, S. 1555. 1910.

    Article  Google Scholar 

  134. Überführungsmessungen an Salzschmelzen bei: R. Lorenz U. G. Fausti, ZS. f. Elektrochem. Bd. 10, S. 630. 1904;

    Google Scholar 

  135. an festen Elektrolyten bei: C. Tubandt U. Mitarbeitern, ZS. f. anorg. C.em. Bd. 110, S. 196. 1920; Bd. 115, S. 105. 1921; Bd.,117, S. 1 U. 48; 1921; Bd. 160, S. 222. 1927.

    Google Scholar 

  136. W. Bein, ZS. f. phys. Chem. Bd. 28, S. 439. 1899;

    Google Scholar 

  137. W. Hittorf, ebenda Bd. 39, S. 613. 1902; Bd. 43, S. 239. 1903.

    Google Scholar 

  138. W. Nernst, Göttinger Nachr. 1900, S. 68; s. a. G. Bucxaöcx, ZS. f. phys. Chem. Bd. 55, S. 563. 1906;

    Google Scholar 

  139. E. H. Washburn, Journ. Amer. Chem. Soc. Bd. 31, S. 322. 1909; ZS. f. phys. Chem. Bd. 66, S. 513. 1909;

    Google Scholar 

  140. G. N. Lewis, Journ. Amer. Chem. Soc. Bd. 30, S. 1355. 1908; ZS. f. Elektrochem. Bd. 14, S. 509. 1908.

    Google Scholar 

  141. Vgl. z. B. H. Remy, ZS. f. phys. Chem. Bd. 89, S. 467 U. 529. 1915; Bd. 118, S. 161. 1925; Bd. 124, S. 41 U. 394. 1926.

    Google Scholar 

  142. F. Kohlrausch, Wied. Ann. Bd. 62, S. 209. 1897;

    MATH  Google Scholar 

  143. H. Weber, Berl. Ber. 1897, S. 936;

    Google Scholar 

  144. O. Masson, ZS. f. phys. Chem. Bd. 29, S. 501. 1899;

    Google Scholar 

  145. W. Lash Miller, ebenda Bd. 69, S. 436. 1909;

    Google Scholar 

  146. M. v. Laue, Festschrift für J. Elster U. H. Geitel. S. 208. Braunschweig 1915; ZS. f. anorg. Chem. Bd. 93, S. 329. 1915.

    Google Scholar 

  147. E. R. Smith U. D. A. Mac Innes, Journ. Amer. Chem. Soc. Bd. 46, S. 1398. 1924.

    Google Scholar 

  148. D. A. Mac Innes U. E. R. Smith, Journ. Amer. Chem. Soc. Bd. 45, S. 2246. 1923; Bd. 46, S. 1398. 1924; Bd. 47, S. 1009. 1925.

    Google Scholar 

  149. R. Abegg U. W. Gaus, ZS. f. phys. Chem. Bd. 40, S. 737. 1902;

    Google Scholar 

  150. R. B. Denison, ebenda Bd. 44, S. 575. 1903.

    Google Scholar 

  151. Eine sehr zweckmäßige Vorrichtung beschreiben auch: D. A. Mac Innes U. T. B. Brighton, Journ. Amer. Chem. Soc. Bd. 47, S. 994. 1925.

    Google Scholar 

  152. R. B. Denison und B. D. Steele, ZS. f. phys. Chem. Bd. 57, S. 110. 1907.

    Google Scholar 

  153. D. A. Mac Innes U. E. R. Smith, Journ. Amer. Chem. Soc. Bd. 45, S. 2246. 1923; Bd. 46, S. 1398. 1924; Bd. 47, S. 1009. 1925.

    Google Scholar 

  154. R. Lorenz U. W. Neu, ZS. f. anorg. Chem. Bd. 116, S. 45. 1921.

    Google Scholar 

  155. W. Nernst, ZS. f. Elektrochem. Bd. 3, S. 308. 1897.

    Google Scholar 

  156. R. Abegg U. W. Gaus, ZS. f. phys. Chem. Bd. 40, S. 737. 1902.

    Google Scholar 

  157. R. Abegg, FR. Auerbach, R. Luther, Abh. d. Deutschen Bunsen-Ges. Nr. 5, Halle 1911;

    Google Scholar 

  158. FR. Auerbach, dieselbe Sammlung Nr. 8, Halle 1915.

    Google Scholar 

  159. W. Ostwald, Lehrb. d. allgem. Chem. 1. Aufl., Bd. II, S. 947. Leipzig 1893; ZS. f. phys. Chem. Bd. 35, S. 333. 1900;

    Google Scholar 

  160. N. T. M. Wilsmore U. W. Ostwald, ebenda Bd. 36, S. 91. 1901.

    Google Scholar 

  161. F. Paschen, Wied. Ann. Bd. 41, S. 42. 1890.

    Google Scholar 

  162. Vgl. z. B. K. Bennewitz, ZS. f. phys. Chem. Bd. 124, S. 115. 1926; Bd. 125, S. 144. 1927. Hier auch ältere Literatur.

    Google Scholar 

  163. W. Duane, Wied. Ann. Bd. 65, S. 392. 1898;

    Google Scholar 

  164. A. H. Buchexex, Ann. d. Phys. (4), Bd. 3, S. 204. 1900;

    Google Scholar 

  165. E. Podszus, ebenda Bd. 27, S. 859. 1908.

    Google Scholar 

  166. TH. W. Richards, ZS. f. phys. Chem. Bd. 24, S. 39. 1897.

    Google Scholar 

  167. FR. Auerbach, ZS. f. Elektrochem. Bd. 18, S. 13. 1912.

    Google Scholar 

  168. R. Müller, Elektrochemie der nichtwäBrigen Lösungen. Stuttgart 1923.

    Google Scholar 

  169. R. Lorenz, Elektrolyse geschmolzener Salze. Bd. III. Halle 1905.

    Google Scholar 

  170. W. Ostwald, Lehrb. d. allgem. Chem. 1. Aufl., Bd. II. Leipzig 1893.

    Google Scholar 

  171. N. T. M. Wilsmore, ZS. f. Elektrochem. Bd. 10, S. 685. 1904;

    Google Scholar 

  172. H. Danneel, ebenda.

    Google Scholar 

  173. Vgl. etwa R. H. Gerke, Journ. Amer. Chem. Soc. Bd. 44, S. 1684. 1922.

    Article  Google Scholar 

  174. Eine Zusammenstellung anderer Formen bei W. M. Clark, The Determination of Hydrogen Ions. 2. Aufl. Baltimore 1922.

    Google Scholar 

  175. L. Sauer, ZS. f. phys. Chem. Bd. 47, S. 146. 1904;

    Google Scholar 

  176. vgl. a. G. N. Lewis U. L. W. Sar-Gent, Journ. Amer. Chem. Soc. Bd. 31, S. 362. 1909;

    Google Scholar 

  177. Ostwald-Luther-Drucker, PhysikoChemische Messungen. 4. Aufl. Leipzig 1925.

    Google Scholar 

  178. Über elektrolytische Herstellung von Kalomel vgl.

    Google Scholar 

  179. Wolff U. Waters, Bull. Bureau of Stand. Bd. 4, S. 1. 1907;

    Google Scholar 

  180. W. W. Ewing, Journ. Amer. Chem. Soc. Bd. 47, S. 301. 1925.

    Article  Google Scholar 

  181. Über Sulfat-Elektroden vgl. L. Sauer, ZS. f. phys. Chem. Bd. 47, S. 146. 1904;

    Google Scholar 

  182. über Oxyd-Elektroden F. G. Donnan U. A. J. Allmand, Journ. Chem. Soc. London Bd. 99, S. 845. 1911.

    Google Scholar 

  183. H. M. Goodwin, ZS. f. phys. Chem. Bd. 13, S. 577. 1894;

    Google Scholar 

  184. H. Jahn, ebenda Bd. 33, S. 545. 1900;

    Google Scholar 

  185. A. Thiel, ZS. f. anorg. Chem. Bd. 24, S. 1. 1900.

    Google Scholar 

  186. G. N. Lewis, Journ. Amer. Chem. Soc. Bd. 28, 5. 166. 1906;

    Google Scholar 

  187. vgl. ferner: A. A. Noyes U. J. H. Ellis, ebenda Bd. 39, S. 3532. 1917;

    Google Scholar 

  188. G. S. Forbes U. F. O. Anderegg, ebenda, Bd. 37, S. 1676. 1915;

    Article  Google Scholar 

  189. J. N. Pearce U. A. R. Fortsch, ebenda Bd. 45, S. 2852. 1923.

    Google Scholar 

  190. TH. Wulff, ZS. f. phys. Chem. Bd. 48, S. 87. 1904;

    Google Scholar 

  191. N. E. Loomls U. S. F. Acree, Journ. Amer. Chem. Soc. Bd. 38, S. 2391. 1916.

    Google Scholar 

  192. L. Sauer, ZS. f. phys. Chem. Bd. 47, S. 146. 1904;

    Google Scholar 

  193. G. N. Lewis, T. B. Brighton U. R. L. Sebastian, Journ. Amer. Chem. Soc. Bd. 39, S. 2245. 1917;

    Article  Google Scholar 

  194. H. A. Fales U. W. C. Vos-Burgh, ebenda Bd. 40, S. 1291. 1918;

    Google Scholar 

  195. vgl. a. W. M. Clark, The Determination of Hydrogen Ions. 2. Aufl. Baltimore 1922.

    Google Scholar 

  196. H. A. Fales U. W. A. Mudge, Journ. Amer. Chem. Soc. Bd. 42, S. 2434. 1920;

    Google Scholar 

  197. W. W. Ewing, ebenda Bd. 47, S. 301. 1925.

    Google Scholar 

  198. L. Sauer, ZS. f. phys. Chem. Bd. 47, S. 146. 1904;

    Google Scholar 

  199. G. N. Lewis, T. B. Brighton U. R. L. Sebastian, Journ. Amer. Chem. Soc. Bd. 39, S. 2245. 1917.

    Article  Google Scholar 

  200. N. E. Loomis U. M. R. Meacham, Journ. Amer. Chem. Soc. Bd. 38, S. 2310. 1916;

    Google Scholar 

  201. D. A. Mac Innes, ebenda Bd. 41, S. 1086. 1919.

    Google Scholar 

  202. D. A. Mac Innes U. K. Parker, ebenda Bd. 37, S. 1445. 1915;

    Google Scholar 

  203. A. A. Noyes U. J. H. Ecus, ebenda Bd. 39, S. 2532. 1917.

    Google Scholar 

  204. L. Sauer, Zs. F. Phys. Chem. Bd. 47, S. 146. 1904.

    Google Scholar 

  205. L. J. Bircher U. G. D. Howell, Journ. Amer. Chem. Soc. Bd. 48, S. 34. 1926.

    Google Scholar 

  206. F. G. Donnan U. A. J. Allmand, Journ. Chem. Soc. London Bd. 99, S. 845. 1911.

    Google Scholar 

  207. G. N. Lewis, T. B. Brighton U. R. L. Sebastian, Journ. Amer. Chem. Soc. Bd. 39, S. 2245. 1917;

    Article  Google Scholar 

  208. D. A. Mac Innes, ebenda Bd. 41, S. 1086. 1919;

    Google Scholar 

  209. J. A. Beattie, ebenda Bd. 42, S. 1128. 1920.

    Google Scholar 

  210. S. P. L. Sörensen U. K. Linderström-Lang, C. R. (Lab. Carlsberg) Bd. 15, Nr. 6. 1924.

    Google Scholar 

  211. Tx. W. Richards, ZS. f. phys. Chem. Bd. 24, S. 39. 1897;

    Google Scholar 

  212. H. A. Fales U. W. A.Mudge Journ. Amer. Chem. Soc. Bd. 42, S. 2434. 1920;

    Article  Google Scholar 

  213. W. W. Ewing, ebenda Bd. 47, S. 301. 1925;

    Google Scholar 

  214. I. M. Kolthoff H. F. Tekelenburg, Proc. Amsterdam Bd. 29, S. 766. 1926.

    Google Scholar 

  215. S. P. L. Sörensen, C. R. (Lab. Carlsberg) Bd. 9, S. 121. 1912;

    Google Scholar 

  216. I. M. Kolthoff U. F. Tekelenburg, Proc. Amsterdam Bd. 29, S. 766. 1926.

    Google Scholar 

  217. H. A. Fales U. W. A. Mudge, Journ. Chem. Soc. Bd. 42, S. 2434. 1920;

    Google Scholar 

  218. I. M. Kôlt- Hoff U. F. Tekelenburg, Proc. Amsterdam Bd. 29, S. 766. 1926.

    Google Scholar 

  219. A. A. Novas U. J. H. Ellls, Journ. Amer. Chem. Soc. Bd. 39, S. 2532. 1917

    Google Scholar 

  220. H. Pleijel, ZS. f. phys. Chem. Bd. 72, S. 1. 1910;

    Google Scholar 

  221. J. M. Lovén, ebenda Bd. 20, S. 593. 1896;

    Google Scholar 

  222. K. R. Johnson, Ann. d. Phys. (4) Bd. 14, S. 995. 1904.

    Article  MATH  Google Scholar 

  223. P. Henderson, ZS. f. phys. Chem. Bd. 59, S. 118. 1907; Bd. 63, S. 325. 1908; s. Ferner

    Google Scholar 

  224. N. Bjerrum, ZS. f. Elektrochem. Bd. 17, S. 58. 1911;

    Google Scholar 

  225. A. C. Cumming, Trans. Faraday Soc. Bd. 8, S. 86. 1912;

    Google Scholar 

  226. Anwendung auf nichtwäßrige Lösungsmittel bei N. Isgarischew, ZS. f. Elektrochem. Bd. 18, S. 568. 1912; Bd. 19, S. 491. 1913; s. auch P. F. Bt cHI, ebenda Bd.30, S. 443. 1924.

    Google Scholar 

  227. G. Pfleiderer, im Handb. d. Arbeitsmethoden in d. anorg. Chem. Bd. III, 2, S. 862. Leipzig 1914.

    Google Scholar 

  228. Vgl. besonders A. M. Chanoz, Ann. Univ. Lyon, Nouv. Sér. Bd. 1, S. 18. 1906.

    Google Scholar 

  229. N. Bierrum, ZS. f. Elektrochem. Bd. 17, S. 58, 389. 1911.

    Google Scholar 

  230. P. F. Büchi, ZS. f. Elektrochem. Bd. 30, S. 443. 1924.

    Google Scholar 

  231. A. B. Lamb u A T Larson, Journ. Amer. Chem. Soc. Bd. 42, S. 229. 1920.

    Article  Google Scholar 

  232. ST. Bugarszky, ZS. f. anorg. Chem. Bd. 14, S. 145. 1897;

    Google Scholar 

  233. R. Abegg U. E. Bose, ZS. f. phys. Chem. Bd. 30, S. 545. 1899;

    Google Scholar 

  234. O. Sackur, ebenda Bd. 38, S. 129. 1901; Bd. 39, S. 364. 1902.

    Google Scholar 

  235. O. F. Tower, ZS. f. phys. Chem. Bd. 20, S. 198. 1896;

    Google Scholar 

  236. N. Bierrum, ebenda Bd. 53, S. 428. 1905;

    Google Scholar 

  237. A. C. Cumming U. R. Abegg, ZS. f. Elektrochem. Bd. 13, S. 17. 1907.

    Google Scholar 

  238. Vgl. Jedoch C. Drucker, ZS. f. phys. Chem. Bd. 125, S. 394. 1927.

    Google Scholar 

  239. N. Bjerrum, ZS. f. Elektrochem. Bd. 17, S. 389. 1911.

    Google Scholar 

  240. Vgl. etwa L. Michaelis, Die Wasserstoffionen-Konzentration. 2. Aufl., Teil I. Berlin 1922.

    Google Scholar 

  241. Vgl. F. Haber, ZS. f. Elektrochem. Bd. 7, S. 1043. 1901.

    Google Scholar 

  242. Abhandlgn. d. Deutschen Bunsen-Ges. Nr. 5 U. B. Halle 1911 U. 1915.

    Google Scholar 

  243. W. Nernst, ZS. f. phys. Chem. Bd. 4, S. 129. 1889.

    Google Scholar 

  244. W. Nernst, ZS. f. phys. Chem. Bd. 4, S. 129. 1889;

    Google Scholar 

  245. H. M. Goodwin, ebenda Bd. 13, 5. 577. 1894.

    Google Scholar 

  246. R. Luther, ZS. f. phys. Chem. Bd. 27, S. 364. 1898;

    Google Scholar 

  247. R. Luther U. F. Pokorny, ZS. f. anorg. Chem. Bd. 57, S. 290. 1908;

    Google Scholar 

  248. J. F. Spencer, ZS. f. phys. Chem. Bd. 76, S. 360. 1911; Bd. 80, S. 125. 1912.

    Google Scholar 

  249. TH. W. Richards U. G. N. Lewis, ZS. f. phys. Chem. Bd. 28, S. 1. 1899.

    Google Scholar 

  250. B. Neumann, ZS. f. phys. Chem. Bd. 14, S. 191. 1894.

    Google Scholar 

  251. A. Oberbeck, Wied. Ann. Bd. 31, S. 336. 1887;

    Google Scholar 

  252. J. N.Pring, ZS. f. Elektrochem. Bd. 19, S. 255. 1913;

    Google Scholar 

  253. ST. Procopiu, C. R. Bd. 169, S. 1030. 1919.

    Google Scholar 

  254. TH. W. Richards U. G. E. Behr, ZS. f. phys. Chem. Bd. 58, S. 301. 1907.

    Google Scholar 

  255. TH. W. Richards U. G. S. Forbes, ZS. f. phys. Chem. Bd. 58, S. 683. 1907;

    Google Scholar 

  256. W. C. Moore, Journ. Amer. Chem. Soc. Bd. 43, S. 81. 1921.

    Article  Google Scholar 

  257. Eine andere originelle Methode für Potentialmessung an derart unedlen Metallen bei G. Tao/Plea, ZS. f. Elektrochem. Bd. 30, S. 103. 1924.

    Google Scholar 

  258. G. N. Lewis U. CH. A. Kraus, Journ. Amer. Chem. Soc. Bd. 32, S. 1459. 1910.

    Google Scholar 

  259. C. Drucker U. G. Riethof, ZS. f. phys. Chem. Bd. 111, S. 1. 1924.

    Google Scholar 

  260. Andere Formen z. B. bei G. N. Lewis U. CH. A. Kraus, Journ. Amer. Chem. Soc. Bd. 32, S. 1459. 1910;

    Google Scholar 

  261. M. Knobel, ebenda Bd. 45, S. 70 U. 77. 1923;

    Google Scholar 

  262. Ostwald-Luther-Drucker, Physiko-Chemische Messungen. 4. Aufl. Leipzig 1925.

    Google Scholar 

  263. C. Drucker U. F. Luft, ZS. f. phys. Chem. Bd. 121, S. 307. 1926.

    Google Scholar 

  264. W. Kerp, ZS. f. anorg. Chem. Bd. 17, S. 284. 1898;

    Google Scholar 

  265. C. Drucker, U. G. Riethof, ZS. f. phys. Chem. Bd. 111, S. 1. 1924.

    Google Scholar 

  266. Über nichtelektrolytische Darstellung von Amalgamen vgl. Besonders

    Google Scholar 

  267. TH. W. Richards U. G. S. Forbes, ZS. f. phys. Chem. Bd. 58, S. 683. 1907;

    Google Scholar 

  268. G. N. Lewis U. CH. A. Kraus, Journ. Amer. Chem. Soc. Bd. 32, S. 1459. 1910.

    Google Scholar 

  269. Eine bei Präzisionsmessungen bewährte Form stammt von N. T. M. Wilsmore, ZS. f. phys. Chem. Bd. 35, S. 302. 1901; vgl. ferner die Zusammenstellung bei W. M. Clark, The Determination of Hydrogen Ions. 2. Aufl. Baltimore 1922, sowie die Kataloge und Prospekte der einschlägigen Lieferfirmen.

    Google Scholar 

  270. Dazu geeigneter Apparat ist beschrieben bei: M. Vezes U. J. Labatut, ZS. f. anorg. Chem. Bd. 32, S. 464. 1902.

    Google Scholar 

  271. L. Michaelis, Die Wasserstoffionen-Konzentration. Berlin 1914.

    Google Scholar 

  272. F. Haber U. S. Grinberg, ZS. f. anorg. Chem. Bd. 18, S. 37. 1898.

    Google Scholar 

  273. G. N. Lewis, T. B. Brighton U. R. L. Sebastian, Journ. Amer. Chem. Soc. Bd. 39, S. 2245. 1917.

    Article  Google Scholar 

  274. J. B. Westhaver, ZS. f. phys. Chem. Bd. 51, S. 90. 1905.

    Google Scholar 

  275. Interessante Beobachtungen über die Einstellungsgeschwindigkeit von Wasserstoffelektroden bei A. H. W. Aten, Trans. Amer. Elektrochem. Soc. Bd. 43, S. 89. 1923;

    Google Scholar 

  276. A. T. Beans U. L. P. Hammet, Journ. Amer. Chem. Soc. Bd. 47, S. 1215. 1925.

    Google Scholar 

  277. G. N. Lewis U. F. F. Rupert, Journ. Amer. Chem. Soc. Bd. 33, S. 299. 1911.

    Google Scholar 

  278. A. Coehn U. Y. Osaka, ZS. f. anorg. Chem. Bd. 34, S. 86. 1903.

    Google Scholar 

  279. L. Loimaranta, ZS. f. Elektrochem. Bd. 13, S. 33. 1908;

    Google Scholar 

  280. R. Abegg, ebenda Bd. 13, S. 34. 1908; R. Luther, ebenda Bd. 13, S. 289. 1908.

    Google Scholar 

  281. F. Haber U. R. Russ, ZS. f. phys. Chem. Bd. 47, S. 294. 1904;

    Google Scholar 

  282. E. Bijlmann, Ann. chim phys. (9) Bd. 15, S. 109. 1921;

    Google Scholar 

  283. E. Bijlmann U. H. Lund, ebenda [9] Bd. 16, S. 321. 1921;

    Google Scholar 

  284. S. P. L. Sörensen U. K. Linderström-Lang, C. R. Tray. Lab. Carlsberg Bd. 14, Nr. 14, S. 17. 1921;

    Google Scholar 

  285. S. P. L. Sörensen, Ann. chim. phys. (9) Bd. 16, S. 283. 1921;

    Google Scholar 

  286. J. M. Koltxoff, Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 144, S. 259. 1925. Hier auch weitere Literatur

    Google Scholar 

  287. Über die Technik bei Schmelzelektrolyten vgl. R. Lorenz, Elektrolyse geschmolzener Salze. Bd. III. Halle 1905;

    Google Scholar 

  288. R. Lorenz U. F. Kaufler, Elektrochemie geschmolzener Salze, Leipzig 1909;

    Google Scholar 

  289. über Ketten mit festen Elektrolyten besonders F. Haber U. ST. Tölloczko, ZS. f. anorg. Chem. Bd. 41, S. 407. 1904;

    Google Scholar 

  290. F. Haber U. R. Beutner, Ann. d. Phys. (4) Bd. 26, S. 927. 1908;

    Article  Google Scholar 

  291. F. Haber U. J. Zawadzki, ZS. f. phys. Chem. Bd. 78, S. 228. 1911;

    Google Scholar 

  292. M. Katayama, ebenda Bd. 61, S. 566. 1908;

    Google Scholar 

  293. Elektrolyt-Verbindungen zwischen geschmolzenen und wäBrigen Elektrolyten: C. Liebenow U. L. Strasser, ZS. f. Elektrochem. Bd. 3, S. 353. 1897;

    Google Scholar 

  294. F. Haber U. L. Bruner, ebenda Bd. 10, S. 697. 1904;

    Google Scholar 

  295. P. Bechterew, ebenda Bd. 17, S. 851. 1911.

    Google Scholar 

  296. R. Fricke, ZS. f. Elektrochem. Bd. 30, S. 577. 1924.

    Google Scholar 

  297. N. Bjerrum, ZS. f. Elektrochem. Bd. 17, S. 389. 1911.

    Google Scholar 

  298. A. B. Lamb U. A. T. Larson, Journ. Amer. Chem. Soc. Bd. 42, S. 229. 1920.

    Google Scholar 

  299. Eingehend in Bd. XIII ds. Handb.

    Google Scholar 

  300. U. Grassi, ZS. f. phys. Chem. Bd. 44, S. 460. 1903.

    Google Scholar 

  301. E. Brunner, ZS. f. phys. Chem. Bd. 47, S. 56. 1904; Bd. 58, S. 1. 1907;

    Google Scholar 

  302. W. Nernst U. E. S. Merriam, ebenda Bd. 53, S. 235. 1905.

    Google Scholar 

  303. z. B. bei J. B. Westhaver, ZS. f. phys. Chem. Bd. 51, S. 65. 1905.

    Google Scholar 

  304. Vgl. etwa W. Nernst U. E. S. Merriam, ZS. f. phys. Chem. Bd. 53, S. 235. 1905; A. Eucken, ebenda Bd. 59, S. 72. 1907.

    Google Scholar 

  305. Vgl. die vorstehend zitierten Arbeiten.

    Google Scholar 

  306. R. Luther H. F. J. Brislee, ZS. f. phys. Chem. Bd. 45, S. 216. 1903.

    Google Scholar 

  307. G. Pfleiderer, ZS. f. phys. Chem. Bd. 68, S. 49. 1909;

    Google Scholar 

  308. K. Bennewitz, ebenda Bd. 72, S. 202. 1910.

    Google Scholar 

  309. S. z. B. G. Grube, ZS. f. Elektrochem. Bd. 24, S. 237. 1918;

    Google Scholar 

  310. S. Glasstore, Journ. Amer. Chem. Soc. Bd. 47, S. 940. 1925.

    Article  Google Scholar 

  311. A. Fischer, ZS. f. Elektrochem. Bd. 13, S. 469. 1907;

    Google Scholar 

  312. H. J. S. Sand, Journ. Chem. Soc. London Bd. 91, S. 374. 1907;

    Google Scholar 

  313. F. Foerster U. J. Yamasaki, ZS. f. Elektrochem. Bd. 16, S. 324. 1910.

    Google Scholar 

  314. F. Haber, ZS. f. phys. Chem. Bd. 32, S. 208. 1900.

    Google Scholar 

  315. F. Haber, ZS. f. Elektrochem. Bd. 4, S. 506. 1898;

    Google Scholar 

  316. E. Müller U. M. Soller, ebenda Bd. 11, S. 863. 1905;

    Google Scholar 

  317. A. Fürth, ebenda Bd. 32, S. 512. 1926.

    Google Scholar 

  318. A. Eucken, ZS. f. phys. Chem. Bd. 59, S. 108. 1907;

    Google Scholar 

  319. F. Richarz, Wied. Ann. Bd. 39, 5. 201. 1890.

    Google Scholar 

  320. z. B. E. Newbery; Journ. Chem. Soc. London Bd. 105, S. 2419. 1914;

    Google Scholar 

  321. F. Streintz, Wied. Ann. Bd. 32, S. 116. 1887.

    Google Scholar 

  322. S. z. B. M. Le Blanc, ZS. f. phys. Chem. Bd. 5, S. 467. 1890.

    Google Scholar 

  323. S. Glasstone, Journ. Chem. Soc. London Bd. 123, S. 1745. 1923;

    Google Scholar 

  324. A. L. Ferguson, ZYL, Trans. Amer. Elektrochem. Soc. Bd. 45, S. 16. 1924.

    Google Scholar 

  325. S. Glasstone, Journ. chem. soc. Bd. 123, S. 2926. 1923; Bd. 125, S. 250. 1924.

    Google Scholar 

  326. M. Knobel, Journ. Amer. Chem. Soc. Bd. 46, S. 2613. 1924.

    Article  Google Scholar 

  327. A. Fürth, ZS. f. Elektrochem. Bd. 32, S. 512. 1926.

    Google Scholar 

  328. A. Fürth, ZS. f. Elektrochem. Bd. 32, S. 512. 1926.

    Google Scholar 

  329. M. Le Blanc, Abh. d. Deutschen Bunsen-Gesellsch. Nr. 3. Halle 1910.

    Google Scholar 

  330. D. Reichinstein, ZS. f. Elektrochem. Bd. 15, S. 734, 913. 1909; Bd. 16, S. 916. 1910; Bd. 17, S. 699. 1911.

    Google Scholar 

  331. R. Lorenz, ZS. f. Elektrochem. Bd. 14, S. 781. 1908;

    Google Scholar 

  332. R. Lorenz U. E. Lauber, ebenda Bd. 15, S. 157. 1909.

    Google Scholar 

  333. Vgl. G. Pfleiderer, ZS. f. phys. Chem. Bd. 68, S. 49. 1909;

    Google Scholar 

  334. K. Bennewitz, ebenda Bd. 72, S. 202. 1910.

    Google Scholar 

  335. E. Salomon, ZS. f. phys. Chem. Bd. 24, S. 55. 1897.

    Google Scholar 

  336. M. LE Blanc, ZS. f. phys. Chem. Bd. 8, S. 299. 1891; Bd. 12, S. 333• 1893.

    Google Scholar 

  337. H. G. Möller, ZS. f. phys. Chem. Bd. 65, S. 226. 1909.

    Google Scholar 

  338. J. B. Westhaver, ZS. f. phys. Chem. Bd. 51, S. 65. 1905;

    Google Scholar 

  339. G. Preuner, ebenda Bd. 59, S. 670. 1907.

    Google Scholar 

  340. W. A. Caspari, ZS. f. phys. Chem. Bd. 30, S. 89. 1899.

    Google Scholar 

  341. A. Thiel U. E. Breuning, ZS. f. anorg. Chem. Bd. 83, S. 329. 1913.

    Google Scholar 

  342. Bestimmung der Zersetzungsspannung nichtwäBriger Lösungen: U. R. Müller, Monatsh. f: Chem. Bd. 43, S. 67 U. 75. 1922;

    Google Scholar 

  343. über Schmelzelektrolyte vgl. etwa: B. Neumann U. E. B.Rgve, ZS. f. Elektrochem. Bd. 21, S. 143 U. 152. 1916;

    Google Scholar 

  344. L. Wöhler, ebenda Bd. 24, S. 261. 1918.

    Google Scholar 

  345. H. v. Helmholtz, Berl. Ber. 1882, 2. Febr. U. 7. Juli; Ges. Abh. Bd. H.

    Google Scholar 

  346. J. H. Van’t Hoff - E. Cohen, Studien zur chemischen Dynamik. Amsterdam U. Leipzig. 1896;

    Google Scholar 

  347. C. Knüpfer, ZS. f. phys. Chem. Bd. 26, S. 255. 1896;

    Google Scholar 

  348. V. Sammet, ebenda Bd. 53, S. 641. 1905.

    Google Scholar 

  349. A. Thiel, Rec. Tray. chim. d. Pays-Bas Bd. 42, S. 647. 1923.

    Google Scholar 

  350. Vgl. hierzu besonders: L. Michaelis, Die Wasserstoffionen-Konzentration. 1. Aufl. Berlin 1914; 2. Aufl., Teil I. Berlin 1922;

    Google Scholar 

  351. W. M. Clark, The Determination of Hydrogen Ions. 2. Aufl. Baltimore 1922;

    Google Scholar 

  352. FR. Auerbach U. E. Smolczyk, ZS. f. phys. Chem. Bd. 110, S. 65. 1924.

    Google Scholar 

  353. H. M. Goodwin, ZS. f. phys. Chem. Bd. 13, S. 577. 1894.

    Google Scholar 

  354. A. E. Brodsky U. J. M. Scherschewer, ZS. f. Elektrochem. Bd. 32, S. 1. 1926.

    Google Scholar 

  355. R. Behrend, ZS. f. phys. Chém. Bd. 11, S. 466. 1893;

    Google Scholar 

  356. W. Böttger, ebenda Bd. 24, S. 253. 1897;

    Google Scholar 

  357. F. Crotogino, ZS. f. anorg. Chem. Bd. 24, S. 225. 1900.

    Google Scholar 

  358. E. Müller, Die elektrometrische (potentiometrische) Maßanalyse, 4. Aufl. Dresden U. Leipzug 1926.

    Google Scholar 

  359. Auch die Verfolgung von Stromspannungskurven läßt sich zu maßanalytischen Zwecken ausnutzen: W. Nernst U. E. S. Merriam, ZS. f. phys. Chem. Bd. 53, S. 235. 1905;

    Google Scholar 

  360. L. R. Fresenius, ebenda. Bd. 80, S. 481. 1912.

    Google Scholar 

  361. A. Ogg, ZS. f. phys. Chem. Bd. 27, S. 285. 1898.

    Google Scholar 

  362. G. N. Lewis, Journ. Amer. Chem. Soc. Bd. 30, S. 1355. 1908;

    Article  Google Scholar 

  363. G. N. Lewis, ZS. F. Elektrochem. Bd. 14, S. 509. 1908.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Marburg (Lahn), Deutschland

    E. Baars

Authors
  1. E. Baars
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

E. Alberti G. Angenheister E. Baars E. Giebe A. Güntherschulze E. Gumlich W. Jaeger F. Kottler W. Meissner G. Michel H. Schering R. Schmidt W. Steinhaus H. v. Steinwehr S. Valentiner W. Westphal

Additional information

Besonderer Hinweis

Dieses Kapitel ist Teil des Digitalisierungsprojekts Springer Book Archives mit Publikationen, die seit den Anfängen des Verlags von 1842 erschienen sind. Der Verlag stellt mit diesem Archiv Quellen für die historische wie auch die disziplingeschichtliche Forschung zur Verfügung, die jeweils im historischen Kontext betrachtet werden müssen. Dieses Kapitel ist aus einem Buch, das in der Zeit vor 1945 erschienen ist und wird daher in seiner zeittypischen politisch-ideologischen Ausrichtung vom Verlag nicht beworben.

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1927 Verlag Von Julius Springer

About this chapter

Cite this chapter

Baars, E. (1927). Elektrochemische Messungen. In: Alberti, E., et al. Apparate und Messmethoden für Elektrizität und Magnetismus. Handbuch der Physik, vol 16. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-90775-3_24

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-90775-3_24

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-88920-2

  • Online ISBN: 978-3-642-90775-3

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation