Skip to main content

Warum die EU-Politik Lobbying braucht? Der Tauschansatz als implizites Forschungsparadigma

  • Chapter
  • First Online:
Lobbying in der Europäischen Union

Zusammenfassung

EU-Lobbying als Forschungsobjekt wird häufig mithilfe eines tauschtheoretischen Ansatzes beleuchtet. Die Berechtigung dieses vorherrschenden Ansatzes zu erklären und darüber hinaus mit praktischen Überlegungen zum Mehrwert von Lobbying zu verbinden ist Gegenstand des einleitenden Kapitels. Dargelegt wird zunächst, worum es beim Tauschansatz geht, wie er sich durch die Literatur zieht, und welche Anwendung er im heutigen Stand der Forschung findet – um anschließend die Praxistauglichkeit des Ansatzes zu überprüfen. Der zweite Teil des Kapitels beschäftigt sich damit, was der Praxisalltag eines Lobbyisten birgt, welcher Mehrwert daraus entsteht, wer daraus einen Nutzen ziehen kann.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 29.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    „Europa 2020“ ist ein großes Aktionsprogramm der Europäischen Kommission zur Bewältigung der Wirtschaftskrise.

Literatur

  • Becker, G. S. (1983). A theory of competition among pressure groups for political influence. Quarterly Journal of Economics, 98/3, 371–400.

    Article  Google Scholar 

  • Borck, R. (1996). Ideology and interest groups. Public Choice, 88/1, 147–160.

    Article  Google Scholar 

  • Bouwen, P. (2002). Corporate lobbying: Towards a theory of access. Journal of European Public Policy, 9/3, 365–390.

    Article  Google Scholar 

  • Coen, D. (Hrsg.) (2007). Empirical and theoretical studies in EU lobbying. Journal of European Public Policy, Special Issue 14(3), 333–345.

    Article  Google Scholar 

  • Chalmers, A. (2013). Trading information for access: Informational lobbying strategies and interest group access to the European Union. Journal of European Public Policy, 20/1, 39–58.

    Article  Google Scholar 

  • Dür, A., & Matteo, G. (2012). Who lobbies the European Union? National interest groups in a multilevel polity. Journal of Europan Public Policy, 19/7, 969–987.

    Article  Google Scholar 

  • Eichener, V., & Voelzkow, H. (Hrsg.). (1994). Europäische Integration und verbandliche Interessenvermittlung. Marburg: Metropolis.

    Google Scholar 

  • Epstein, D., & O’Hallohan, S. (1999). Delegating powers: A transaction cost politics approach to policy making under separate powers. Cambridge: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Greenwood, J., & Aspinwall, M. (Hrsg.). (1998). Collective action in the European Union. Interests and the new politics of associability. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Greenwood, J., Grote, J., & Ronit, K. (Hrsg.). (1992). Organized interests in the European community. London: Sage.

    Google Scholar 

  • Henning, C. (2000). Macht und Tausch in der europäischen Agrarpolitik. Eine positive Theorie kollektiver Entscheidungen. Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Klüver, H. (2013). Lobbying as a collective enterprise: Winners and losers of policy formulation in the European Union. Journal of European Public Policy, 20/1, 59–76.

    Article  Google Scholar 

  • Kohler-Koch, B., & Quittkat, C. (2011). Die Entzauberung partizipativer Demokratie. Zur Rolle der Zivilgesellschaft bei der Demokratisierung von EU-Governance. Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Kollman, K. (1998). Outside lobbying. Public opinion & interest group strategies. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Lohmann, S. (1995). Information, access and contributions: A signalling model of lobbying. Public Choice, 85/3–4, 167–184.

    Article  Google Scholar 

  • Marshall, D. (2012). Do rapporteurs receive independent expert policy advice? Indirect lobbying via the European parliament’s committee secretariat. Journal of European Public Policy, 19/9, 1377–1395.

    Article  Google Scholar 

  • Mazey, S., & Richardson, J. (1993). Lobbying in the European community. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Michalowitz, I. (2004). EU-lobbying. Principals, agents and targets: Strategic interest intermediation in EU policy-making. Münster: LIT-Verlag.

    Google Scholar 

  • Michalowitz, I. (2007). Lobbying in der EU. Wien: Facultas WUV/UTB.

    Google Scholar 

  • Michalowitz, I. (2013). Brussels Tweets: Einfluß digitaler Medien auf Lobbying? In M. Friedrichsen, & R. Kohn (Hrsg.), Liquid Democracy. Digitale Politikvermittlung – Chancen und Risiken interaktiver Medien. Wiesbaden: Vs Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Pedler, R., & van Schendelen, M. (1994). Lobbying the European union. Companies, trade associations and issue groups. Dartmouth: Ashgate.

    Google Scholar 

  • Pfeffer, J., & Salancik, G. (1978). The external control of organisations. A resource dependence perspective. New York: Harper and Row.

    Google Scholar 

  • Potters, J., & van Winden, F. (1992). Lobbying and asymmetric information. Public Choice, 74/3, 269–292.

    Article  Google Scholar 

  • Potters, J., & Sloof, R. (1996). Interest groups: A survey of empirical models that try to assess their Influence. European Journal of Political Economy, 12/3, 403–442.

    Article  Google Scholar 

  • Potters, J., Sloof, R., & van Winden, F. (1997). Campaign expenditures, contributions and direct endorsements: The strategic use of information and money to influence voter behaviour. European Journal of Political Economy, 13/1, 1–31.

    Article  Google Scholar 

  • Rasmusen, E. (1993). Lobbying when the decisionmaker can aquire independent information. Public Choice, 77/2, 445–453.

    Google Scholar 

  • Rasmusen, E. (1997). Choosing among signalling equilibria in lobbying games: A reply to sloof. Public Choice, 91/2, 209–214.

    Article  Google Scholar 

  • Scharpf, F. (1999). Regieren in Europa. Effektiv und demokratisch? Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Sloof, R. (1997). Lobbying when the decisionmaker can aquire independent information: A comment. Public Choice, 91/2, 199–207.

    Article  Google Scholar 

  • Strauch, M. (1993). Lobbying – die Kunst des Einwirkens. In M. Strauch (Hrsg.), Lobbying: Wirtschaft und Politik im Wechselspiel (S. 1–47). Frankfurt a. M.: FAZ-Verlag.

    Chapter  Google Scholar 

  • Wallace, H., & Young, A. (Hrsg.). (1997). Participation and policy-making in the European Union. Oxford: Clarendon.

    Google Scholar 

  • Zumpfort. (2013). Ten hypotheses concerning the current lobbying debate. Dialogprogramm Brüssel. Friedrich-Naumann-Stiftung/fnf Europe: Brüssel. http://fnf-europe.org/2013/10/17/10-hypotheses-concerning-to-the-current-lobbyism-debate/. Zugegriffen: 27. Okt. 2013.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Irina Michalowitz .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2014 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Michalowitz, I. (2014). Warum die EU-Politik Lobbying braucht? Der Tauschansatz als implizites Forschungsparadigma. In: Dialer, D., Richter, M. (eds) Lobbying in der Europäischen Union. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-03221-0_2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-03221-0_2

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-03220-3

  • Online ISBN: 978-3-658-03221-0

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics