Skip to main content

Die Ökonomie sozialer Medien

  • Chapter
  • First Online:
Handbuch Soziale Medien

Part of the book series: Springer Reference Sozialwissenschaften ((SRS))

Zusammenfassung

Der Beitrag erläutert aufbauend auf dem Konzept der ökonomischen Wertschöpfung und dessen Zusammenhang mit Netzwerkeffekten sozialer Medien sowie deren spezieller Entwicklungsdynamik die Auswirkungen auf der Ebene der einzelnen Unternehmung, ganzer Wirtschaftsbereiche – insbesondere der Medienindustrien – bis hin zur Gesamtwirtschaft. Darüber hinaus werden die großen Plattformbetreiber als einflussreiche ökonomische Akteure vorgestellt und spezielle Effekte sozialer Medien in den Kernbereichen ökonomischen Handelns von der Innovation über die Produktion und Distribution bis hin zum Konsum detailliert sowie Defizite des heutigen Kenntnisstandes aufgezeigt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Altmeppen, Klaus-Dieter, und Matthias Karmasin. 2003. Medien und Ökonomie. Intention und Überblick. In Medien und Ökonomie. Band 1/1: Grundlagen der Medienökonomie: Kommunikations- und Medienwissenschaft, Wirtschaftswissenschaft, Hrsg. Klaus-Dieter Altmeppen und Matthias Karmasin, 7–17. Wiesbaden: Gabler.

    Google Scholar 

  • Anderson, Chris. 2004. The long tail. The future of entertainment is in the millions of niche markets at the shallow end of the bitstream. Wired Magazine 12(10). http://www.wired.com/wired/archive/12.10/tail.html. Zugegriffen am 20.03.2014.

  • Andriole, Stephen J. 2010. Business impact of web 2.0 technologies. CACM 53(12): 67–79.

    Article  Google Scholar 

  • Aris, Annet, und James Bughin. 2009. Managing media companies: Harnessing creative value. Chichester: Wiley.

    Google Scholar 

  • Ball, Philip. 2004. Critical Mass. How one thing leads to another. London: Arrow Books.

    Google Scholar 

  • Bass, Frank. 1969. A new product growth model for consumer durables. Management Science 15(5): 215–227.

    Article  Google Scholar 

  • Bell, Jim, und Sharon Loane. 2010. „New wave“ global forms: Web 2.0 and SME internationalisation. Journal of Marketing Management 17(1): 99–120.

    Google Scholar 

  • Boyd, Danah M., und Nicole B. Ellison. 2007. Social network sites: Definition, history, and scholarship. Journal of Computer Mediated Communication 13(1): 210.

    Article  Google Scholar 

  • Briscoe, Bob, Andrew Odlyzko, und Benjamin Tilly. 2006. Metcalfe’s law is wrong. IEEE Spectrum 26–31. http://www.spectrum.ieee.org/computing/networks/metcalfes-law-is-wrong. Zugegriffen am 20.03.2014.

  • Bruns, Axel. 2008. The future is user-led: The path towards widespread produsage. Fibreculture Journal (11). http://www.eprints.qut.edu.au/12902/1/12902.pdf. Zugegriffen am 20.04.2014.

  • Brynjolfsson, Erik, und Andrew McAfee. 2011. Race against the machine: How the digital revolution is accelerating innovation, driving productivity, and irreversibly transforming employment and the economy. Lexington: Digital Frontier Press.

    Google Scholar 

  • Brynjolfsson, Erik, und Andrew McAfee. 2014. The second machine age: Work, progress and prosperity in a time of brilliant technologies. New York: Norton.

    Google Scholar 

  • Brynjolfsson, Erik, Yu Hu, und Michael D. Smith. 2006. From niches to riches: Anatomy of the long tail. MIT Sloan Management Review 47(4): 67–71.

    Google Scholar 

  • Bughin, Jacques, Angela Hung Byers, und Michael Chui. 2011. How social technologies are extending the organization. The McKinsey Quarterly. Ausgabe November 2011.

    Google Scholar 

  • Busemann, Katrin. 2013. Wer nutzt was im Social Web? Media Perspektiven 2013(7–8): 391–399. http://www.ard-zdf-onlinestudie.de/fileadmin/Onlinestudie/PDF/Busemann.pdf. Zugegriffen am 20.04.2014.

  • Chesbrough, Henry W., Wim Vanhaverbeke, und Joel West. 2008. Open innovation: Researching a new paradigm. New York: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Christensen, Clayton, David Skok, und James Allworth. 2012. Breaking news. Mastering the art of disruptive innovation in journalism. http://www.nieman.harvard.edu/reportsitemprint.aspx?id=102798. Zugegriffen am 12.04.2014.

  • Chui, Michael, James Manyika, Jacques Bughin, Richard Dobbs, Charles Roxburgh, Hugo Sarrazin, Geoffrey Sands, und Magdalena Westergren. 2012. The social economy: Unlocking value and productivity through social technologies. McKinsey Global Institute. Washington.

    Google Scholar 

  • Coase, Ronald H. 1937. The nature of the firm. Economica 4(16). Economica, New Series, (Nov., 1937), Bd. 4(16): S. 386–405.

    Google Scholar 

  • Comscore. 2011. It’s a social world: Top 10 need-to-knows about social networking and where it’s headed. http://www.comscore.com/Insights/Presentations_and_Whitepapers/2011/it_is_a_social_world_top_10_need-to-knows_about_social_networking. Zugegriffen am 20.04.2014.

  • Cross, Rob, Jeanne Liedtka, und Leigh Weiss. 2005. A practical guide to social networks. Harvard Business Review 1–10. Ausgabe März 2005.

    Google Scholar 

  • Daugherty, Terry, Matthew Eastin, und Laura Bright. 2008. Exploring consumer motivations for creating user-generated content. Journal of Interactive Advertising 8(2): 16–25.

    Article  Google Scholar 

  • Dearing, James W., und George Meyer. 2006. Revisiting diffusion theory. In Communication of innovations: A journey with Ev Rogers, Hrsg. Arvind Singhal, 29–60. New Delhi: Sage.

    Chapter  Google Scholar 

  • Degen, Matthias, und Ralf Spiller. 2014. Crowdfunding im Journalismus. In Journalismus ist kein Geschäftsmodell. Aktuelle Studien zur Ökonomie und Nicht-Ökonomie des Journalismus, Hrsg. Frank Lobigs und Gerret von Nordheim, 201–218. Baden-Baden: Nomos.

    Chapter  Google Scholar 

  • Denyer, David, Emma Parry, und Paul Flowers. 2011. Social, open, and participative? Exploring personal experiences and organizational effects of enterprise 2.0 use. Long Range Planning 44(5/6): 375–396.

    Article  Google Scholar 

  • Destatis. 2013. Soziale Medien halten Einzug in die Unternehmen. Statistisches Bundesamt. Pressemitteilung vom 10. Dezember 2013. http://www.destatis.de/DE/PresseService/Presse/Pressemitteilungen/Pressemitteilungen.html. Zugegriffen am 20.03.2014.

  • Eble, Michael. 2013. Medienmarken im Social Web – Wettbewerbsstrategien und Leistungsindikatoren von Online-Medien aus medienökonomischer Perspektive. Berlin: LIT Verlag.

    Google Scholar 

  • Economist, The. 2010. Social contracts – The smart way to hire workers. In The Economist, 30. January 2010. A special report on social networking: 15. http://www.economist.com/node/15350994. Zugegriffen am 20.03.2014.

  • Elberse, Anita. 2008. Should you invest in the long tail? Harvard Business Review 86(7/8): 88–96.

    Google Scholar 

  • Enders, Albrecht, Harald Hungenberg, Hans-Peter Denker, und Sebastian Mauch. 2008. The long tail of social networking: Revenue models of social networking sites. European Management Journal 26(3). http://www.strategiesforebusiness.files.wordpress.com/2008/08/socialnetworking-website-08july08-ae2.pdf. Zugegriffen am 20.03.2014.

  • Englert, Marcus, und Christian Senft. 2012. Digitale Ökosysteme – Neue Werttreiber in der Medienwirtschaft. In Wertschöpfung durch Medien im Wandel, Hrsg. Castulus Kolo, Thomas Döbler, und Lars Rademacher, 103–118. Baden-Baden: Nomos.

    Chapter  Google Scholar 

  • European Commission. 2009. GDP and beyond. Measuring progress in a changing world. Communication from the Commission to the Council and the European Parliament. COM(2009) 433 final. Brussels: European Commission.

    Google Scholar 

  • European Parliament. 2013. How to build a ubiquitous digital society. Study. European Parliament – Directorate-General for Internal Policies. http://www.europarl.europa.eu/RegData/…/IPOL-ITRE_ET(2013)518736_EN.pdf. Zugegriffen am 14.04.2014.

  • Fleder, Daniel M., und Kartik Hosanagar. 2009. Blockbuster culture’s next rise or fall: The impact of recommender systems on sales diversity. Management Science 55(5): 697–712. http://www.papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=955984. Zugegriffen am 20.03.2014.

    Article  Google Scholar 

  • Florida, Richard. 2010. Is social media driving the economy? The Atlantic Monthly Group. http://www.theatlantic.com/technology/archive/2010/10/is-social-media-driving-the-economy/64780/. Zugegriffen am 25.1.2013.

  • Ganim Barnes, Nora, und Ava M. Lescault. 2013. LinkedIn rules but sales potential may lie with Twitter: The 2013 Inc. 500 and social media. http://www.umassd.edu/cmr/socialmediaresearch/2013inc500/. Zugegriffen am 20.03.2014.

  • Gilder, George. 1993. Metcalfe’s law und legacy. In Forbes ASAP, 13. September 1993 (later also in his book TELECOSM). http://www.gilder.com/public/telecosm_series/metcalf.html. Zugegriffen am 20.03.2014.

  • Gladwell, Malcolm. 2002. The tipping point: How little things can make a big difference. London: Little, Brown and Company.

    Google Scholar 

  • Gläser, Martin. 2010. Medienmanagement, 2. Aufl. München: Vahlen.

    Google Scholar 

  • Gleich, Uli. 2014. Second Screen und Social-Media-Nutzung. ARD-Forschungsdienst. Media Perspektiven 2014(2): 111–117.

    Google Scholar 

  • Granovetter, Mark S. 1973. The strength of weak ties. American Journal of Sociology 78(6): 1361–1380.

    Article  Google Scholar 

  • Grove, Andrew S. 2009. Only the paranoid survive: How to exploit the crisis points that challenge every company. New York: Currency Doubleday.

    Google Scholar 

  • Gundlach, Hardy, Hrsg. 2011. Public Value in der Digital- und Internetökonomie. Köln: Herbert von Halem Verlag.

    Google Scholar 

  • Hamel, Gary. 2012. What matters now: How to win in a world of relentless change, ferocious competition, and unstoppable innovation. San Francisco: Jossey-Bass.

    Google Scholar 

  • Hanna, Richard, Andrew Rohm, und Victoria L. Crittenden. 2011. We’re all connected: The power of the social media ecosystem. Business Horizons 54(3): 265–273.

    Article  Google Scholar 

  • Hippel, Eric van. 1986. Lead users. A source of novel product concepts. Management Science 32:791–805.

    Google Scholar 

  • Hippel, Eric van. 2005. Democratizing innovation. Boston/London: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Hoffmeister, Christian. 2011. Social Media als Herausforderung für Zeitungsverlage. Potenziale – Produkte – Perspektiven. Berlin: Bundesverband Deutscher Zeitungsverleger.

    Google Scholar 

  • Howe, Jeff. 2006. The rise of crowdsourcing. Wired. Zugegriffen am 20.04.2014.

    Google Scholar 

  • IFM. 2014. Media data base – International media corporations 2013. Institut für Medien- und Kommunikationspolitik. http://www.mediadb.eu/en.html. Zugegriffen am 20.03.2014.

  • ITU. 2013. The world in 2013: ICT facts and figures. International Telecommunications Union. https://www.itu.int/en/ITU-D/Statistics/Documents/facts/ICTFactsFigures2013-e.pdf. Zugegriggen am 30.11.2015.

  • Kaplan, Andreas M., und Michael Haenlein. 2010. Users of the world, unite! The challenges and opportunities of Social Media. Business Horizons 53: 59–68.

    Article  Google Scholar 

  • Kaplan, Andreas M., und Michael Haenlein. 2011. Two hearts in three-quarter time: How to waltz the Social Media/viral marketing dance. Business Horizons 54(3): 253–263.

    Article  Google Scholar 

  • Keen, Andrew. 2008. Die Stunde der Stümper. München: Carl Hanser Verlag.

    Google Scholar 

  • Khondker, Habibul Haque. 2011. Role of the new media in the Arab Spring. Globalizations 8(5): 675–679.

    Article  Google Scholar 

  • Kietzmann, Jan H., Kristopher Hermkens, Ian P. McCarthy, und Bruno S. Silvestre. 2011. Social Media? Get serious! Understanding the functional building blocks of social media. Business Horizons 54(3): 241–251.

    Article  Google Scholar 

  • Kolo, Castulus. 2012. Unternehmensführung und Strategie. In Digitale Innovationen – Crossmediale Strategien. Sammelband: Management von Medienunternehmen, Hrsg. Martin Schneider, 185–224. Wiesbaden: Springer.

    Google Scholar 

  • Kranenburg, Hans van, und Gerrit W. Ziggers. 2012. Strategic inflection point and transformation of media companies. In Wertschöpfung durch Medien im Wandel, Hrsg. Castulus Kolo, Thomas Döbler und Lars Rademacher, 21–32. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Lazarsfeld, Paul F., und Robert K. Merton. 1954. Friendship as social process: A substantive and methodological analysis. In Freedom and control in modern society, Hrsg. M. Berger, 18–66. New York: Octagon.

    Google Scholar 

  • Lazarsfeld, Paul F., Bernard R. Berelson, und Hazel Gaudet. 1944. The people’s choice: How the voter makes of his mind in a presidential campaign. New York: Columbia University Press.

    Google Scholar 

  • Lee, Sang-Heui, David DeWester, und So Ra Park. 2008. Web 2.0 opportunities for small businesses. Service Business 2(4): 335–345.

    Article  Google Scholar 

  • Leskovec, Jure, und Eric Horvitz. 2007. Planetary-scale views on an instant-messaging network. Microsoft research technical report MSR-TR-2006-186. http://www.arxiv.org/PS_cache/arxiv/pdf/0803/0803.0939v1.pdf. Zugegriffen am 20.03.2014.

  • Levine, Rick, Christopher Locke, Doc Searls, und David Weinberger. 2001 [1999]. The cluetrain manifesto: The end of business as usual. Cambridge, MA: Basic Books. http://www.cluetrain.com/book/index.html. Zugegriffen am 20.03.2014.

  • Li, Charlene, und Josh Bernoff. 2011. Groundswell: Winning in a world transformed by social technologies. Boston: Harvard Business Review Press.

    Google Scholar 

  • Ljungberg, Jan. 2000. Open source movements as a model for organizing. European Journal of Information Systems 9(4): 208–216.

    Article  Google Scholar 

  • Mattern, Frank, Wolfgang Huhn, Jesco Perrey, Karel Dörner, Johannes-Tobias Lorenz, und Dennis Spielecke. 2012. Turning Buzz into gold. How pioneers create value from social media. McKinsey & Company. http://www.mckinsey.de/…/Social_Media_Brochure_Turning_buzz_into_gold.pdf. Zugegriffen am 20.03.2014.

  • Meade, Nigel, und Towhidul Islam. 2006. Modelling and forecasting the diffusion of innovation – A 25-year review. International Journal of Forecasting 22(3): 519–545.

    Article  Google Scholar 

  • Milgram, Stanley. 1967. The small world problem. Psychology Today 2:60–67.

    Google Scholar 

  • Mollick, Ethan R. 2013. The dynamics of crowdfunding: An exploratory study. Journal of Business Venturing 29(1): 1–16.

    Article  Google Scholar 

  • Network Solutions. 2011. The state of small business report. Network solutions LLC und Robert H. Smith School of Business at University of Maryland. https://www.networksolutions.com/smallbusiness/wp-content/files/State_of_Small_Business_Report_Wave_5.pdf. Zugegriffen am 20.03.2014.

  • Odlyzko, Andrew, und Benjamin Tilly. 2005. A refutation of Metcalfe’s law and a better estimate for the value of networks and network interconnections. Digital Technology Center, University of Minnesota, 02.03.2005. http://www.dtc.umn.edu/~odlyzko/doc/metcalfe.ps. Zugegriffen am 20.03.2014.

  • OECD. 2007. Participative web: User-created content. Working Party on the Information Economy. http://www.oecd.org/internet/ieconomy/38393115.pdf. Zugegriffen am 14.04.2014.

  • OECD. 2012. OECD internet economy outlook 2012. OECD Publishing. http://www.oecd-ilibrary.org/science-and-technology/oecd-internet-economy-outlook-2012_9789264086463-en. Zugegriffen am 14.04.2014.

  • Ordanini, Andrea, Lucia Miceli, Marta Pizzetti, und A. Parasuraman. 2011. Crowd-funding: Transforming customers into investors through innovative service platforms. Journal of Service Management 22(4): 443–470.

    Article  Google Scholar 

  • Porter, Michael E. 1985. Competitive advantage. New York: The Free Press.

    Google Scholar 

  • Pusler, Michael. 2008. Medien und Marken im Web 2.0. Erlösmodelle für Medien in der digitalen Welt. Studie von Ernst & Young in Kooperation mit Hubert Burda Media. http://www.scienceblogs.de/panorama/wp-content/blogs.dir/12/files/2012/07/i-2d16f9cfe30bbf542ef216ad484d8233-MedienundMarkenimWeb2.0.pdf. Zugegriffen am 20.04.2014.

  • Qualman, Erik. 2012. Socialnomics. How social media transforms the way we live and do business. Hoboken: Wiley.

    Google Scholar 

  • Rayport, James. 1996. The virus of marketing. Fast Company Magazine 12(6). http://www.fastcompany.com/magazine/06/virus.html?page=0%2C1. Zugegriffen am 20.03.2014.

  • Reed, Paul D. 1999. That sneaky exponential. Beyond Metcalfe’s law to the power of community building. 1997–2009 Diamond Management & Technology Consultants. http://www.web.archive.org/web/20100626072513/http://www.contextmag.com/setFrameRedirect.asp?src=/archives/199903/digitalstrategy.asp. Zugegriffen am 20.03.2014.

  • Resnick, Paul, und Hal R. Varian. 1997. Recommender systems. Communications of the ACM 40(3): 56–58. http://www.inf.unibz.it/~ricci/ISR/papers/resnick-varian97.pdf. Zugegriffen am 20.04.2014.

    Article  Google Scholar 

  • Ritzer, George, und Nathan Jurgenson. 2010. Production, consumption, prosumption. The nature of capitalism in the age of the digital „prosumer“. Journal of Consumer Culture 10:13–36.

    Google Scholar 

  • Rogers, Everett M. 2003 [1962]. Diffusion of innovations, 5. Aufl. New York: Fee Press.

    Google Scholar 

  • Rushkoff, David. 1996. Media virus! New York: Ballantine Books.

    Google Scholar 

  • Schumann, Matthias, und Thomas Hess. 2006. Grundfragen der Medienwirtschaft, 3. Aufl. Berlin: Springer.

    Google Scholar 

  • Schumpeter, Joseph. 2006 [1911]. Theorie der wirtschaftlichen Entwicklung. Neuausgabe von Hrsg. Jochen J. Röpke und Olaf Stiller. Berlin: Duncker & Humblot.

    Google Scholar 

  • Shapiro, Carl, und Hal R. Varian. 1999. Information rules. Boston: Harvard Business Press.

    Google Scholar 

  • Shirky, Clay. 2010. Cognitive surplus: Creativity and generosity in a connected age. New York: Penguin Press.

    Google Scholar 

  • Smits, Martin, und Serban Mogos. 2012. The impact of social media on business performance. In Proceedings of the 21st European conference on information systems.

    Google Scholar 

  • Su, Xiaoyuan, und Taghi M. Khoshgoftaar. 2009. A survey of collaborative filtering techniques. Advances in Artificial Intelligence 2009(2009), Article ID 421425. doi:10.1155/2009/421425. Gesehen 20.04.2014.

    Google Scholar 

  • Surowiecki, James. 2004. The wisdom of crowds. Why the many are smarter than the few and how collective wisdom shapes business, economies, societies and nations. London: Little, Brown.

    Google Scholar 

  • Tapscott, Don, und Anthony D. Williams. 2006. Wikinomics: How mass collaboration changes everything. New York: Penguin Books.

    Google Scholar 

  • Toffler, Alvin. 1980. The third wave. New York: Bantam Books.

    Google Scholar 

  • Vargo, Stephen L., und Robert F. Lusch. 2007. Service-dominant logic: Continuing the evolution. Journal of Academic Marketing 36:1–10.

    Article  Google Scholar 

  • VDZ. 2013a. VDZ White-Paper: Monetarisierung der Sozialen Reichweite auf Facebook durch Werbung und eCommerce. http://www.vdz.de/digital-singlenews/news/monetarisierung-der-sozialen-reichweite-auf-facebook-durch-werbung-und-ecommerce/. Zugegriffen am 10.04.2014.

  • VDZ. 2013b. Erlösstrategien 2015 – Zukünftige Handlungsfelder, Umsatzpotenziale und Vertriebsstrategien im Verlagswesen. Verband Deutscher Zeitschriftenverleger in Zusammenarbeit mit KPMG und der Hochschule Fresenius. http://www.vdz.de/vertrieb-singlenews/news/vdz-studie-erloesstrategien-2015-printgeschaeft-bleibt-tragende-saeule-fuer-verlagshaeuser/. Zugegriffen am 20.03.2014.

  • Vogel, Andreas. 2008. Online-Geschäftsfelder der Pressewirtschaft. Web 2.0 führt zu neuem Beteiligungsboom der Verlage. Media Perspektiven (5): 236–246.

    Google Scholar 

  • Watts, Duncan J. 2003. Six degrees. The science of a connected age. New York: W. W. Norton & Company.

    Google Scholar 

  • Weinman, Joe. 2007. Is Metcalfe’s law way too optimistic? Business Communication Review 20. http://www.joeweinman.com/Resources/WeinmanMetcalfe.pdf. Zugegriffen am 20.03.2014.

  • Wirtz, Bernd W. 2000. Electronic business. Wiesbaden: Gabler.

    Book  Google Scholar 

  • Wirtz, Bernd W. 2011. Business model management. Design – Instruments – Success factors. Wiesbaden: Gabler.

    Google Scholar 

  • Wirtz, Bernd W., Oliver Schilke, und Sebastian Ullrich. 2010. Strategic development of business models: Implications of the web 2.0 for creating value on the internet. Long Range Planning 43(2/3): 272–290.

    Article  Google Scholar 

  • Wirtz, Bernd W., Linda Mory, und Robert Piehler. 2012. Geschäftsmodelle im Internet. Auswirkungen des Web 2.0 für die Wertschöpfung im Internet. In Wertschöpfung durch Medien im Wandel, Hrsg. Castulus Kolo, Thomas Döbler, und Lars Rademacher, 33–46. Baden-Baden: Nomos.

    Chapter  Google Scholar 

  • Ycharts. 2014. Informationsportal für börsenrelevante Daten. http://www.ycharts.com/. Zugegriffen am 20.03.2014.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Castulus Kolo .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Kolo, C. (2017). Die Ökonomie sozialer Medien. In: Schmidt, JH., Taddicken, M. (eds) Handbuch Soziale Medien. Springer Reference Sozialwissenschaften. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-03765-9_17

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-03765-9_17

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-03764-2

  • Online ISBN: 978-3-658-03765-9

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics