Zusammenfassung
Alle Gesellschaften sind (auch) durch Geschlechterverhältnisse formiert. In der Art und Weise, wie jeweils Geschlecht konstruiert wird, wie Männer und Frauen zueinander ins Verhältnis von Über- und Unterordnung, der arbeitsteiligen Zuweisung von Tätigkeiten bzw. sozialen Räumen gesetzt werden, werden in unmittelbaren Beziehungen zwischen den Geschlechtern Ungleichheits- und Herrschaftsverhältnisse praktisch gelebt, inkorporiert und reproduziert. Generell können Gesellschaftstransformationen nur zureichend verstanden und wissenschaftlich analysiert werden, wenn Geschlechterverhältnisse als Movens wie Ergebnis von Umbrüchen verstanden werden, in denen soziale Ungleichheit und Herrschaft neu formiert und normalisiert werden.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Dölling, Irene (2003): Zwei Wege gesellschaftlicher Modernisierung. Geschlechtervertrag und Geschlechterarrangements in Ostdeutschland in gesellschafts-/modernisierungstheoretischer
Perspektive. In Knapp, Gudrun-Axeli, und Wetterer, Angelika (Hrsg.) (2003): Achsen der Differenz. Gesellschaftstheorie und feministische Kritik II. (Forum Frauenforschung Bd 16). Münster: Westfälisches Dampfboot, S. 73–100.
Fodor, Éva (2011): Geschlechterbeziehungen im (Post-)Sozialismus. Aus Politik und Zeitgeschichte (APuZ) 61(37–38): 30-37.
Jalušić, Vlasta (1997): Die Geschlechterfrage und die Transformation in Ostmitteleuropa. Kann das Geschlechterparadigma zur „Transformation des Politischen“ beitragen? In Kreisky, Eva, und Sauer, Birgit (Hrsg.): Geschlechterverhältnisse im Kontext politischer Transformationen. Sonderheft der Politischen Vierteljahresschrift (PVS) 38(28): 450-474.
Kreisky, Eva (1996): Einleitung. In Kreisky, Eva (Hrsg.): Vom patriarchalen Staatssozialismus zur patriarchalen Demokratie. Wien: Verlag für Gesellschaftskritik, S. 7–22.
; Lukić, Jasmina; Regulska, Joanna, und Zaviršek, Darja (Hrsg.) (2006): Women and Citizenship in Central and Eastern Europe. Farnham: Ashgate.
Nickel, Hildegard-Maria (2011): Die „Frauenfrage“ in Ost und West – Arbeitsmarkt und Geschlechterpolitik. Der Lebenszyklus von Frauen findet wenig Beachtung. In Lorenz, Astrid (Hrsg.): Ostdeutschland und die Sozialwissenschaften. Bilanz und Perspektiven 20 Jahre nach der Wiedervereinigung. Leverkusen: Verlag Barbara Budrich, S. 208–224.
Sauer, Birgit (1996): Transition zur Demokratie? Die Kategorie „Geschlecht“ als Prüfstein für die Zuverlässigkeit von sozialwissenschaftlichen Transformationstheorien. In Kreisky, Eva (Hrsg.): Vom patriarchalen Staatssozialismus zur patriarchalen Demokratie. Wien: Verlag für Gesellschaftskritik, S. 131–167.
Wagner, Peter (1995): Soziologie und Moderne. Freiheit und Disziplin. Frankfurt a. M.: Campus.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2015 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Dölling, I. (2015). Geschlechterverhältnisse. In: Kollmorgen, R., Merkel, W., Wagener, HJ. (eds) Handbuch Transformationsforschung. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-05348-2_42
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-05348-2_42
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-05347-5
Online ISBN: 978-3-658-05348-2
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)