Skip to main content

Von innen heraus: Vier Dynamiken der Legitimation von NGOs und Kirchen

  • Chapter
  • First Online:
Interne Kommunikation im Wandel

Zusammenfassung

Organisationen und ihr Handeln stehen in einem ständigen Evaluierungsund Beurteilungsprozess durch ihre Umwelt. Aber wer legitimiert eigentlich Organisationen die ein per se öffentliches Interesse vertreten? Wie erwerben und verteidigen Organisationen wie Nichtregierungsorganisationen (NGOs) oder Kirchen Legitimität durch Kommunikation? Ausgehend von den verschwimmenden Grenzen zwischen intern und extern bei ehrenamtlichen Mitgliedern und deren Rolle als Bürgerinnen und Bürger sowie als Mitglieder, kommt dieser Gruppe eine besondere Rolle in der strategischen Kommunikation von NGOs und Kirchen zu. So hat die Kommunikation mit und durch die Mitglieder sowohl eine interne als auch eine externe Dynamik der strategischen Kommunikation. Mitglieder sind neben den Mitarbeitern Kernbotschafter und Multiplikatoren in ihren Umwelten und legitimieren durch ihre kommunikativen Handlungen diese ständig von innen heraus. Damit werden die kommunikativen Grenzen zwischen Inklusion und Exklusion fortwährend neu bestimmt. Daraus ergeben sich vier bisher nicht berücksichtigte Legitimationsdynamiken. Die Interne Kommunikation wird als ein wesentlicher Treiber in verschiedenen Dynamiken für Legitimation und als Teil des gesamten Kommunikationsflusses verstanden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Beetham, D. (1991). The Legitimation of Power. London: Macmillan.

    Google Scholar 

  • Berger, P. L. (1997). Identität und Verständigung: Zur Rekonstruktion von Gemeinsinn. Zum 50jährigen Bestehen der Evangelischen Akademie Tutzing, Tutzing.

    Google Scholar 

  • Berger, P. L., & Luckmann, T. (1995). Modernität, Pluralismus und Sinnkrise: Die Orientierung des modernen Menschen. Gütersloh: Bertelsmann Stiftung.

    Google Scholar 

  • Berger, P. L., & Luckmann, T. (2012[1969]). Die gesellschaftliche Konstruktion der Wirklichkeit: eine Theorie der Wissenssoziologie. Fischer: Aufl. 6623. Frankfurt am Main: Fischer-Taschenbuch-Verlag.

    Google Scholar 

  • Bitektine, A. (2011). Towards a theory of social judgments of organizations: The case of legitimacy, reputation, and status. Academy of Management Review 36(1), 151-179.

    Google Scholar 

  • Blanke, E. (2010). Kommunikationskampagnen: Ansätze und Kriterien einer praktisch- theologischen Kampagnentheorie. Stuttgart: Kohlhammer.

    Google Scholar 

  • Burns, T. G., & Stalker, G. M. (1961). The Management of Innovation. London: Tavistock Institute.

    Google Scholar 

  • Christensen, L. T., Morsing, M., & Cheney, G. (2008). Corporate communications: Convention, complexity, and critique. London, England: Sage.

    Google Scholar 

  • Christensen, L. T. (1997). Marketing as Auto-communication. Consumption, Markets and Culture 1(3). 197-227.

    Google Scholar 

  • de Certeau, M. (1988). Kunst des Handelns. Berlin: Merve-Verlag.

    Google Scholar 

  • Donges, P. (2008). Medialisierung politischer Organisationen: Parteien in der Mediengesellschaft. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften

    Google Scholar 

  • Falkheimer, J., & Heide, M. (2015). Strategic Communication in Participatory Culture: From One- and Two-Way Communication to Participatory Communication Through Social Media. In D. Holtzhausen & A. Zerfass (Hrsg.), The Routledge Handbook of Strategic Communication (S. 337-349). New York: Taylor & Francis.

    Google Scholar 

  • Fayol, H. (1949). General and Industrial Management. London: Pitman.

    Google Scholar 

  • Friedland, R., & Alford, R. (1991). Bringing society back in: Symbols, practices and institutional contradictions. In W. W. Powell & P. J. DiMaggio (Hrsg.), The New Institutionalization in Organizational Analysis (S. 232-266). Chicago: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Glaser, K. (2013). Über legitime Herrschaft: Grundlagen der Legitimitätstheorie. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Giddens, A. (1984). The constitution of society: Outline of the theory of structuration. Cambridge: Polity Press.

    Google Scholar 

  • Hallahan, K., Holtzhausen, D., van Ruler, B., Verčič, D., & Sriramesh, K. (2007). Defining Strategic Communication. International Journal of Strategic Communication 1(1), 3-35.

    Google Scholar 

  • Hatch, M. J. (1997). Theory: Modern, symbolic, and postmodern perspectives. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Heins, V. (2002). Weltbürger und Lokalpatrioten. Eine Einführung in das Thema Nichtregierungsorganisationen. Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Hellriegel, D., & Slocum, J. (1973). Organization theory: a contingency approach. Business Horizons.

    Google Scholar 

  • Holtzhausen, D., & Zerfass, A. (2013). Strategic Communication - An alternative paradigm and its relation to public relations and organizational communication.

    Google Scholar 

  • In A. Zerfaß, L. Rademacher & S. Wehmeier (Hrsg.), Organisationskommunikation und Public Relations. Forschungsparadigmen und neue Perspektiven (S. 73-94). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Jensen, I. (2013). Balancing through Institutionalization. In I. Jensen, J. Damm Scheuer & J. Dahl Rendtorff (Hrsg.), The balanced Company: Organizing for the 21st Century (S. 59-81). Farnham: Gower Publishing Ltd.

    Google Scholar 

  • Johnson, B. (1963). On Church and Sect. American Sociological Review 28(August). 539-549.

    Google Scholar 

  • Kirchner, S. (2012). Wer sind wir als Organisation?: Organisationsidentität zwischen Neo-Institutionalismus und Pfadabhängigkeit. Frankfurt am Main: Campus Verlag.

    Google Scholar 

  • Korte, H., & Schäfers, B. (Hrsg.). (2010). Einführung in Hauptbegriffe der Soziologie. 8. Aufl. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Kostova, T., & Roth, K. (2002). Adoption of an organizational practice by subsidiaries of multinational corporations: Institutional and relational effects. Academy of Management Journal 45(1), 215-233.

    Google Scholar 

  • Kostova, T., & Zaheer, S. (1999). Organizational legitimacy under conditions of complexity: The case of the multinational enterprise. Academy of Management Review 24(1), 64-81.

    Google Scholar 

  • Krech, V. (2011). Wo bleibt die Religion?: Zur Ambivalenz des Religiösen in der modernen Gesellschaft. Sozialtheorie. Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Kuhn, T. (2006). A › demented work ethic ‹ and › lifestyle firm ‹: Discourse, identity, and workplace time commitments. Organization Studies 27(9), 1339-1358.

    Google Scholar 

  • Lawrence, P. R., & Lorsch, J. W. (1967). Differentiation and integration in complex organizations. Administrative Science Quarterly 12(1), 1-47.

    Google Scholar 

  • Lawrence, T. B., & Suddaby, R. (2006). Institutions and institutional work. In S. R. Clegg, C. Hardy, T. B. Lawrence & W. R. Nord (Hrsg.), The Sage handbook of organization studies (S. 215-254). London: Sage.

    Google Scholar 

  • Lotman, Y. M. (1991). Universe of the Mind. A Semiotic Theory of Culture. London: I. B. Tauris.

    Google Scholar 

  • Luoma-aho, V. (2015). Understanding Stakeholder Engagement: Faith-holders, Hateholders & Fakeholders. Research Journal of the Institute for Public Relations 2(1), 1-28.

    Google Scholar 

  • Luoma-aho, V. (2010). Emotional Stakeholders: A Threat to Organizational Legitimacy? Beitrag präsentiert auf der 60. Jahreskonferenz der International Communication Association, Singapur, 22. - 26. Juni 2010.

    Google Scholar 

  • Macnamara, J. (2013). Beyond voice. Audience-making and the work and architecture of listening. Continuum: Journal of Media and Cultural Studies 27(1), 160-175.

    Google Scholar 

  • Macnamara, J. (2014). Organisational Listening: A Vital Missing Element in Public Communication and the Public Sphere. Asia Pacific Public Relations Journal 15(1), 89-108.

    Google Scholar 

  • McPhee, R. D., & Zaug, P. (2000). The communicative constitution of organizations: A framework for explanation. Electronic Journal of Communication 10(1-2),

    Google Scholar 

  • - 16.

    Google Scholar 

  • Meyer, J., & Rowan, B. (1977). Institutionalized organizations: Formal structure as myth and ceremony. American Journal of Sociology 83(2), 340-363.

    Google Scholar 

  • Pérez, R. A. (2001) Estratégias de comunicación. Barcelona: Ariel.

    Google Scholar 

  • Priller, E., & Zimmer, A. (2001). Wohin geht der Dritte Sektor? Eine Einführung. In E. Priller & A. Zimmer (Hrsg.), Der Dritte Sektor international: mehr Markt - weniger Staat? (S. 9-26). Berlin: sigma.

    Google Scholar 

  • Reay, T., & Hinings, C. R. (2009). Managing the rivalry of competing institutional logics. Organization. Studies 30(6), 629-652.

    Google Scholar 

  • Röttger, U. (Hrsg.). (2009). PR-Kampagnen. Über die Inszenierung von Öffentlichkeit. 4. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Sandhu, S. (2014). Public Relations und gesellschaftliche Kommunikation: Legitimation im Diskurs. In A. Zerfaß & M. Piwinger (Hrsg.), Handbuch Unternehmenskommunikation. 2. Aufl. (S. 1161-1183). Wiesbaden: Springer Gabler.

    Google Scholar 

  • Sandhu, S. (2012). Public Relations und Legitimität: Der Beitrag des organisationalen Neo-Institutionalismus für die PR-Forschung. Organisationskommunikation, Studien zu Public Relations/Öffentlichkeitsarbeit und Kommunikationsmanagement. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Sarcinelli, U. (2011). Politische Kommunikation in Deutschland. Zur Politikvermittlung im demokratischen System. 3. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Santos, Boaventura de Sousa (2004). Por uma concepção multicultural de direitos humanos. In Santos, Boaventura de Sousa (Hrsg.), Reconhecer para libertar. Os

    Google Scholar 

  • caminhos do cosmopolitismo multicultural. Porto: Edições Afrontamento. Selznick, P. (1949). TVA and the grass roots; a study inthe sociology of formal organization. Berkeley: Univ. of California Press.

    Google Scholar 

  • Schoeneborn, D., & Wehmeier, S. (2014). Kommunikative Konstitution von Organisationen. In A. Zerfaß & M. Piwinger (Hrsg.), Handbuch Unternehmenskommunikation. 2. Aufl. (S. 411-429) Wiesbaden: Springer Gabler.

    Google Scholar 

  • Suchman, M. C. (1995). Managing Legitimacy: Strategic and Institutional. Approaches. Academy of Management Journal 20(3), 571-610.

    Google Scholar 

  • Taylor, F. W. (1947). Principles of Scientific Management. New York: Harper.

    Google Scholar 

  • Thornton, P. H. (2004). Markets from culture: institutional logics and organizational decisions in higher education publishing. Stanford: Stanford University Press.

    Google Scholar 

  • Thornton, P. H., Ocasio, W., & Lounsbury, M. (2012). The institutional logics perspective: A new approach to culture, structure and process. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Troeltsch, E. (1994). Die Soziallehren der christlichen Kirchen und Gruppen. Tübingen: Mohr-Siebeck.

    Google Scholar 

  • Walgenbach, P., & Meyer, R. (2008). Neoinstitutionalistische Organisationstheorie, Stuttgart: Kohlhammer.

    Google Scholar 

  • Weber, M. (1986). Die protestantischen Sekten und der Geist des Kapitalismus. Gesammelte Aufsätze zur Religionssoziologie, Band 1. Tübingen: Mohr-Siebeck.

    Google Scholar 

  • Weber, M. (1976 [1922]). Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriss der verstehenden Soziologie. 5. Aufl. Tübingen: Mohr.

    Google Scholar 

  • Woodward, J. (1965). Industrial Organization. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Zerfass, A., & Franke, N. (2013). Enabling, Advising, Supporting, Executing: A Theoretical Framework for Internal Communication Consulting Within Organizations. International Journal of Strategic Communication 7(2), 118-135.

    Google Scholar 

  • Zucker, L. G. (1987). Institutional theories of organizations. Annual Review of Sociology 13, 443-464.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Evandro Oliveira .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Oliveira, E., Wiesenberg, M. (2016). Von innen heraus: Vier Dynamiken der Legitimation von NGOs und Kirchen. In: Huck-Sandhu, S. (eds) Interne Kommunikation im Wandel. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-11022-2_7

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-11022-2_7

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-11021-5

  • Online ISBN: 978-3-658-11022-2

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics