Zusammenfassung
Gewinnmaximierung und nachhaltiges Verhalten im Sinne ökonomischen, ökologischen und sozial ausbalancierten Verhaltens treffen häufig als konkurrierende Zielsetzungen aufeinander. Während im betriebswirtschaftlichen Alltag dem Ziel der Gewinnmaximierung unter Aufrechterhaltung der Liquidität die größte Bedeutung zukommt und das Management der Betriebe hauptsächlich den Fokus auf die Erfüllung der Ziele im aktuellen Geschäftsjahr legt, erfordert nachhaltiges Verhalten im engeren Sinne oft eine Ausrichtung des Betriebes über mehrere Perioden. Neben den ökonomischen Zielen spielt auch die Realisierung ökonomischer und sozialer Ziele eine wesentliche Rolle. Im Nachhaltigkeitsmanagement dominiert eine mittel- bis langfristige Sichtweise. Je länger Ziele in die Zukunft verlagert werden, umso risikoreicher ist folglich die Entscheidung. Gerade in der heutigen Zeit hoher Volatilitäten in den Rohstoffmärkten und Finanzmärkten sowie in Anbetracht einer Vielzahl geopolitischer Herausforderungen stellt die Umsetzung des angeforderten Nachhaltigkeitsgedanken eine große Herausforderung dar.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Weiterführende Literatur
Balderjahn, I. (2013). Nachhaltiges Management und Konsumentenverhalten. Wiesbaden: UVK-Verlag-Ges.
Brockhoff, K. (Hrsg.). (2013). Geschichte der Betriebswirtschaftslehre: kommentierte Meilensteine und Originaltexte. Berlin: Springer-Verlag.
Carroll, A. (1979). A three-dimensional conceptual model of corporate performance. Academy of Management Review, 4(4), 497–505.
Carroll, A. (1991). The pyramid of corporate social responsibility: toward the moral management of organizational stakeholders. Business Horizons, 34(4), 39–48.
Castaldo, S. P., Misani, N., & Tencati, A. (2009). The missing link between corporate social responsibility and consumer trust: the case of fair trade products. Journal of Business Ethics, 84, 1–15.
Choi, J.-S., Kwak, Y.-M., & Choe, C. (2010). Corporate social responsibility and corporate financial performance: evidence from Korea. Australian Journal of Management, 35, 291–311.
Clarkson, M. B. (1995). A stakeholder framework for analyzing and evaluating corporate social performance. Academy of Management Review, 20(1), 92–117.
Closs, D., Speier, C., & Meacham, N. (2011). Sustainability to support end-to-end value chains: the role of supply chain management. Journal of the Academy of Marketing Science, 39(1), 101–116.
Diekmann, A. (1995). Umweltbewußtsein oder Anreizstrukturen. Kooperatives Umwelthandeln, S. 39–68 Zürich
Diekmann, A., & Jaeger, C. C. (Hrsg.). (1996). Homo Ökonomicus. Umweltsoziologie, S. 105ff. Opladen
Dyckhoff, H., & Souren, R. (2008). Nachhaltige Unternehmensführung. Grundzüge industriellen Umweltmanagements. Berlin: Springer-Verlag.
Ernst, D., & Sailer, U. (2013). Nachhaltige Betriebswirtschaftslehre (No. 3977). UTB.
Hansen, U., & Sehrader, U. (2005). Corporate Social Responsibility als aktuelles Thema der Betriebswirtschaftslehre. Die Betriebswirtschaft (DB \ XI), 65, 373–395.
Harrison, R., Newholm, T., & Shaw, D. (2005). The ethical consumer. London: Sage.
Carlowitz, H. C. (2000) 1713. Sylvicultura oeconomica. oder haußwirthliche Nachricht und Naturmäßige Anweisung zur wilden Baum-Zucht. JF Braun, Leipzig
Heckhausen, J., & Heckhausen, H. (2006). Motivation und Handeln, 3. Aufl. Berlin Heidelberg: Springer.
Hentze, J., & Thies, B. (2012). Unternehmensethik und Nachhaltigkeitsmanagement. München: Beck.
IfMUG. (1997). Unternehmenstest – Neue Herausforderungen für das Management der sozialen und ökologischen Verantwortung: Vahlen.
Kuhn, T. (1993). Unternehmerische Verantwortung in der ökologischen Krise. München: Bern.
Loew, T., Ankele, K., Braun, S., & Clausen, J. (2004). Bedeutung der internationalen CSR-Diskussion für Nachhaltigkeit und die sich daraus ergebenden Anforderungen an Unternehmen mit Fokus Berichterstattung. Berlin, Münster: Springer.
Mossmayer, K. (2015). Compliance: Praxisleitfaden für Unternehmen (Compliance für die Praxis). München: Beck.
Pfriem, R., & Richter, W. (1995). Unternehmenspolitik in sozialökologischen Perspektiven. Marburg Jahrbücher für Nationalökonomie und Statistik, 214(6), 764–766.
Pufé, I. (2014). Nachhaltigkeit. Stuttgart: UVK.
Rieger, W. (1928). Einführung in die Privatwirtschaftslehre von Dr. rer. pol. Wilhelm Rieger... Nürnberg: Krische & Company.
Souren, R., & G R, W. (2010). Unternehmensethik und CSR im Lichte des Nachhaltigkeitsmanagements – Eine literaturbezogene Analyse. Die Unternehmung, 64(4), 422–436.
Stahlmann, V. (1994). Umweltverantwortliche Unternehmensführung: München. CH. Beck.
Suchanek, A. (2007). Ökonomische Ethik.
Taschner, A. (2008). Business Cases. Ein anwendungsorientierter Leitfaden. Wiesbaden: Gabler, Springer.
WCED, U. (1987). Our common future. World Commission on Environment and Development, Oxford: Oxford University Press.
Weber, J., Georg, J., Janke, R., & Mack, S. (2012). Nachhaltigkeit und Controlling. Advanced Controlling (Bd. 80 ). Weinheim: John Wiley & Sons. John Wiley & Sons.
Wimmer, F. (1995). Umweltbewusstsein. Handbuch zur Umweltökonomie, (S. 268–274). Berlin: Analytica.
Wood, D. J. (1991). Corporate social performance revisited. Academy of Management Review, 16(4), 691–718.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Ampofo, A. (2018). Das Unternehmen – ein Wirtschaftssubjekt eingebettet in seine Umwelt. In: Betriebswirtschaftslehre für Umweltwissenschaftler. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-12517-2_1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-12517-2_1
Published:
Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-12516-5
Online ISBN: 978-3-658-12517-2
eBook Packages: Business and Economics (German Language)