Zusammenfassung
In der raumbezogenen wissenschaftlichen Diskussion wurden in den vergangenen Jahren zahlreiche Ausdrücke zur Befassung mit den Hybridisierungstendenzen von Stadt und Land(schaft ) entwickelt: ‚Suburbium‘, ‚Urban Spawl‘, ‚Zwischenstadt‘ (Sieverts 1997), ‚Exopolis‘ (Soja 1995), ‚Stadtland‘ (Holzner 1996), ‚Stadtlandschaft ‘ (z. B. bei Hofmeister und Kühne 2016), ‚Stadtlandhybrid‘ (Kühne 2012; vgl. Kropp 2015; Hofmeister und Kühne 2016; Kühne 2016).
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Ackermann, A. (2004). Das Eigene und das Fremde: Hybridität, Vielfalt und Kulturtransfers. In Jaeger, F., & Rüsen, J. (Hrsg.), Handbuch der Kulturwissenschaften, Bd. 3: Themen und Tendenzen (S. 139-154). Stuttgart, Weimar: J.B. Metzler Verlag.
Basten, L. (2005). Postmoderner Urbanismus. Gestaltung der städtischen Peripherie. Münster: LIT Verlag.
Bauman, Z. (2000). Die Krise der Politik. Fluch und Chance einer neuen Öffentlichkeit. Hamburg: Hamburger Edition.
Bauman, Z. (2008). Flüchtige Zeiten. Leben in der Ungewissheit. Hamburg: Hamburger Edition.
Beck, U. (2006). Weltrisikogesellschaft. Auf der Suche nach der verlorenen Sicherheit. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Bhabha, H. K. (2000). Die Verortung der Kultur. Tübingen: Stauffenburg.
Bourne, L. (1996). Reinventing the Suburbia: Old Myths and New Realities. Progress in Planning 46, 3, 163-184.
Brown, R. H. (1989). Social Science as a Civic Discourse. Essays on the Invention, Legitimation and Uses of Social Theory. Chicago, London: The University of Chicago Press.
Burckhardt, L. (2005). Warum ist Landschaft schön? Die Spaziergangswissenschaft. Berlin: Martin Schmitz.
Culver, L. (2010). The Frontier of Leisure. Oxford u. a.O: Oxford University Press.
Dahrendorf, R. (2007). Auf der Suche nach einer neuen Ordnung. Vorlesungen zur Politik der Freiheit im 21. Jahrhundert. München: C. H. Beck
Davis, M. (2004, zuerst 1998). Ökologie der Angst. Das Leben mit der Katastrophe. München, Zürich: Piper Taschenbuch.
Dear, M. J. (2000). The Postmodern Urban Condition. Oxford,Malden: Wiley-Blackwell.
Dear, M. J., & Flusty, St. (2002). Los Angeles and Postmodern Urbanism. In Dear, M. J. (Hrsg.), From Chicago to L.A. Making Sense of Urban Theory (S. 55-84). Thousand Oaks, London, New Delhi: Sage.
Fayet, R. (2003). Reinigungen. Vom Abfall der Moderne zum Kompost der Nachmoderne. Wien: Passagen-Verlag
Füller, H., & Marquardt, N. (2010). Die Sicherstellung von Urbanität. Innerstädtische Restrukturierung und soziale Kontrolle in Los Angeles. Münster: Verlag Westfälisches Dampfboot.
Gallagher, L. (2013). The End of the Suburbs. Where the American Dream is Moving. New York: Portfolio.
Garreau, J. (1991). Edge City. Life on the New Frontier. New York: Doubleday.
Groß, M. (2006). Natur. Bielefeld: transcript Verlag.
Halle, D. (2003). The New York and Los Angeles Schools. In D. Halle (Hrsg.), New York and Los Angeles. Politics, Society, and Culture (S. 1-48). Chicago, London: University of Chicago Press.
Hanlon, B. (2012). Once the American Dream. Inner-Ring Suburbs of the Metropolitan United States. Philadelphia: Temple University Press.
Hardinghaus, M. (2004). Zur amerikanischen Entwicklung der Stadt. Ein Beitrag zur Kulturgenese des City-Suburb-Phänomens unter besonderer Berücksichtigung protestantisch-calvinistischer Leitbilder. Frankfurt a. M. u. a.O: Lang.
Harlander, T. (2009). Suburbs, Sun Cities und Gated Communities. Krise und Fragmentierung im Sunbelt der USA. Die alte Stadt 36, H. 2, 177-198.
Hartz, A., & Kühne, O. (2007). Regionalpark Saarkohlewald – eine Bestandsaufnahme aus postmoderner Perspektive. Raumforschung und Raumordnung 65, 30-43.
Hartz, A., & Kühne, O. (2009). Aesthetic approaches to active urban landscape planning. Valk, AJJ van der; Dijk, T. van.(Hrsg.): Regional Planning for Open Space (S. 249-278). London: Routledge.
Hassan, I. (1988). Postmoderne heute. In Welsch, W. (Hrsg.), Wege aus der Moderne. Schlüsseltexte der Postmoderne-Diskussion (S. 47-56). Weinheim: VCH.
Hayden, D. (1997). The Power of Place. Urban Landscapes as Public History. Cambridge, London: The MIT Press.
Hayden, D. (2004). Green Fields and Urban Growth. 1820-2000. New York: Pantheon Books.
Hayden, D. (2009). Muster amerikanischer Vorstädte. Ein bauhistorischer Essay. Bauwelt 12, 20-33.
Heiland, St. (2006). Zwischen Wandel und Bewahrung, zwischen Sein und Sollen: Kulturlandschaft als Thema und Schutzgut in Naturschutz und Landschaftsplanung. In U. Matthiesen, R. Danielzyk, St. Heiland, & S. Tzschaschel (Hrsg.), Kulturlandschaften als Herausforderung für die Raumplanung. Verständnisse – Erfahrungen – Perspektiven (S. 43-70). Hannover: Verl. d. ARL.
Hein, K. (2006). Hybride Identitäten. Bastelbiografien im Spannungsverhältnis zwischen Lateinamerika und Europa. Bielefeld: transcript.
Hesse, M. (2008). Resilient Suburbs? Ungleiche Entwicklungsdynamiken suburbaner Räume in Nordamerika im Zeichen der Kreditkrise. Geographische Zeitschrift 4, 96, 228–249.
Hesse, M. (2010). Suburbs: the next slum? Explorations into the contested terrain of social construction and political discourse. Articulo – revue de sciences humaines. http://articulo.revues.org/1552. Zugegriffen: 27. September 2013.
Hofmeister, S. (2008). Verwildernde Naturverhältnisse. Versuch über drei Formen der Wildnis. DAS ARGUMENT. Zeitschrift für Philosophie und Sozialwissenschaften 6, 50, 813-826.
Hofmeister, S., & Kühne, O. (2016). StadtLandschaften. Die neue Hybridität von Stadt und Land. In Hofmeister, S., & Kühne, O. (Hrsg.), StadtLandschaften. Die neue Hybridität von Stadt und Land. Wiesbaden: SpringerVS, S. (im Druck)
Hoesterey, I. (2001). Pastiche. Cultural Memory in Art, Film, Literature. Bloomington u. a. O.: Indiana University Press.
Holzner, L. (1996). Stadtland USA: Die Kulturlandschaft des American Way of Life. Gotha: Perthes.
Illing, F. (2006). Kitsch, Kommerz und Kult. Soziologie des schlechten Geschmacks. Konstanz: VUK.
Ipsen, D. (2006). Ort und Landschaft. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Jencks, C. (1977). The Language of Post-Modern Architecture. London: Rizzoli.
Keil, R. (1993). Weltstadt – Stadt der Welt. Internationalisierung und lokale Politik in Los Angeles. Münster: Westfälisches Dampfboot.
Köstlin, K. (2001). Kultur als Natur – des Menschen. In R. W. Brednich, A. Schneider, & U. Werner (Hrsg.), Natur – Kultur. Volkskundliche Perspektiven auf Mensch und Umwelt (S. 1-10). Münster, New York, München, Berlin: Waxmann.
Kropp, C. (2015). Regionale StadtLandschaften – Muster der lebensweltlichen Erfahrung postindustrieller Raumproduktion zwischen Homogenisierung und Fragmentierung. Raumforschung und Raumordnung 73 (2): 91-106 (verfügbar auch: DOI 10.1007/s1347-014-0315-6)
Kühne, O. (2006). Landschaft in der Postmoderne. Das Beispiel des Saarlandes. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Kühne, O. (2008). Neunkirchen – eine Stadt zwischen Moderne und Postmoderne. Saarbrücken: Institut für Landeskunde im Saarland.
Kühne, O. (2012). Stadt – Landschaft – Hybridität. Ästhetische Bezüge im postmodernen Los Angeles mit seinen modernen Persistenzen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Kühne, O. (2015). The Streets of Los Angeles – about the integration of infrastructure and power. Landscape Research H. 2. 40, 139-153.
Kühne, O. (2016). Transformation, Hybridisierung, Streben nach Eindeutigkeit und Urbanizing former Suburbs (URFSURBS): Entwicklungen postmoderner Stadtlandhybride in Südkalifornien und in Altindustrieräumen Mitteluropas – Beobachtungen aus Perspektive der sozialkonstruktivistischer Landschaftsforschung. In Hofmeister, S., & Kühne, O. (Hrsg.), StadtLandschaften. Die neue Hybridität von Stadt und Land. Wiesbaden: SpringerVS, S. (im Druck)
Kühne, O., & Schönwald, A. (2015a). San Diego – Eigenlogiken, Widersprüche und Entwicklungen in und von ‚America´s finest city‘. Wiesbaden: Springer VS.
Kühne, O., & Schönwald, A. (2015b). San Diego: Trouble in Paradise? Zwischen Stadterneuerung, Reurbanisierung und restriktiver Steuerpolitik. Geographische Rundschau 67, H. 5, 32-37.
Kühne, O., Schönwald, A., & Wojtyniak, B. (2013). San Diego: Kulturelle Hybridisierung in einer Grenzmetropole. Geographische Rundschau 65, H. 4, 52-57.
Lang, R. E. (2003). Edgless Cities. Exploring the Elusive Metropolis. Washington: Bookings Institution Press.
Lang, R. E., Sanchez, Th. W., Oner, A. C. (2009). Beyond the Edge City. Office Geography in the New Metropolis. Urban Geography 7, 30, 726-755.
Liessmann, K. P. (2002). Kitsch! Oder warum der schlechte Geschmack der gute ist. Wien: Perlentaucher
Lyotard, J.-F. (1979). La condition postmoderne. Rapport sur le savoir. Paris: Les Ed. de Minuit.
Lyotard, J.-F. (1987). Der Widerstreit. München: Fink.
Mabey, W. (2010). Weeds. How vagabond plants gatecrashed civilisation and changed the way we think about nature. London: Profile Books.
Mitchell, D. (2009). Work, Struggle, Death, and Geographies of Justice. The Transformation of Landscape in and Beyond California`s Imperial Valley. In Olwig, K. R., & Mitchell, D. (Hrsg.), Justice, Power ant the Political Landscape (S. 177-195). London, New York: Routledge.
Nussbaum, M. (2006). Frontiers of Justice. Disability, Nationality, Species Membership. Cambridge, London: Cambridge University Press.
Pacione, M. (2009). Urban Geography. A Global Perspective. London, New York: Routledge.
Palen, J. J. (1995). The Suburbs. New York, St. Louis u. a.O: Mc-Graw-Hill Humanities/ Social Sciences/Languages.
Passoth, J.-H. (2006). Moderne, Postmoderne, Amoderne. Natur und Gesellschaft bei Bruno Latour. In B. Peuker, M. Voss (Hrsg.), Verschwindet die Natur? Die Akteur-Netzwerk-Theorie in der umweltsoziologischen Diskussion (S. 37-52). Bielefeld: transcript Verlag.
Potteiger, M., & Purinton, J. (2002, zuerst 1998). Landscape Narratives. In Swaffield, S. (Hrsg.), Theory in Landscape Architecture. A Reader (S. 136-144). Philadelphia: University of Pennsylvania Press.
Relph, E. C. (1987). The Modern Urban Landscape. Baltimore: The Johns Hopkins University Press.
Sen, A. (2000). Ökonomie für den Menschen. Wege zu Gerechtigkeit und Solidarität in der Marktwirtschaft. München: dtv.
Schneider-Sliwa, R. (2005). USA. Darmstadt: WBG.
Sieverts, Th. (1997). Zwischenstadt. Zwischen Ort und Welt, Raum und Zeit, Stadt und Land. Braunschweig. Wiesbaden: Vieweg+Teubner Verlag.
Soja, E. W. (1995). Postmodern Urbanization: The Six Restructurings of Los Angeles. In S. Watson, K. Gibson (Hrsg.), Postmodern Cities and Spaces (S. 125-137). Oxford: Wiley-Blackwell.
Soja, E. W., & Scott, A. J. (1998). Introduction to Los Angeles. City and Region. In A. J. Scott, E. Soja (Hrsg.), The City. Los Angeles and Urban Theory at the End of the Twentieth Century (S. 1-21). Berkeley, Los Angeles, London: University of California Press.
Soja, E. W., & Scott, A. J. (2006). Los Angeles 1870-1990. Historische Geographie einer amerikanischen Megastadt. In Schwentker, W. (Hrsg.), Megastädte im 20. Jahrhundert (S. 283-304). Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
Thieme, G., & Laux, H. D. (1996). Los Angeles. Prototyp einer Weltstadt an der Schwelle zum 21. Jahrhundert. Geographische Rundschau 48, H. 2, 82-88.
Toro, De A. (2002). Jenseits von Postmoderne und Postkolonialität. Materialien zu einem Modell der Hybridität und des Körpers als transrelationalem, transversalem und transmedialem Wissenschaftskonzept. In Hamann, Ch.; Sieber, C. (Hrsg.), Räume der Hybridität. Postkoloniale Konzepte in Theorie und Literatur (S. 15-52). Hildesheim, Zürich, New York: Olms.
Varnelis, K. (2009). Introduction. Networked Ecologies. In K. Varnelis (Hrsg.), The Infrastructural City. Networked Ecologies in Los Angeles (S. 6-17). Barcelona, New York: Actar.
Vester, H.-G. (1993). Soziologie der Postmoderne. München: Quintessenz.
Vicenzotti, V. (2011). Der ‚Zwischenstadt‘-Diskurs. Eine Analyse zwischen Wildnis, Kulturlandschaft und Stadt. Bielefeld: transcript Verlag.
Wachs, M. (1984). Autos, Transit, and Sprawl of Los Angeles: The 1920s. Journal of the American Planning Association 50, 297-310.
Wachs, M. (1998). The Evolution of Transportation Policy in Los Angeles. Images of Past Policies and Future Prospects. In A. J. Scott, & E. Soja (Hrsg.), The City. Los Angeles and Urban Theory at the Ende of the Twentieth Century (S. 106-159). Berkeley, Los Angeles, London: University of California Press.
Waldie, D.J. (2005). Holy Land. A Suburban Memoir. New York: W. W. Norton.
Welsch, W. (1988). Postmoderne – Pluralität als ethischer und politischer Wert. Köln: Wirtschaftsverlag Bachem.
Wilson, D. (2004). Toward a Contingent Urban Neoliberalism. Urban Geography 25, H. 4, 771-783.
Wolf, S., & Hagedorn, C. (2002). Neue Ansätze der Visualisierung der Stadt-Umland-Problematik. Dargestellt auf der Grundlage einer vergleichenden Betrachtung der Urban-Sprawl-Diskussion in den USA und in Deutschland. Raumforschung und Raumordnung 60, H. 1, 15-27.
Wood, G. (2003). Die Wahrnehmung des städtischen Wandels in der Postmoderne. Untersucht am Beispiel der Stadt Oberhausen. Opladen: Leske & Budrich
Wyckoff, W. K. (2010). Imposing Landscapes of Private Power and Wealth. In Conzen, M. P. (Hrsg.), The Making of American Landscape (S. 381-402). New York, London: Routledge.
Zapf, H. (2002). Dekonstruktion des Reinen. Hybridität und ihre Manifestationen im Werk von Ishmael Reed. Würzburg: Königshausen & Neumann.
Zierhofer, W. (2003). Natur – das Andere der Kultur? Konturen einer nicht-essentialistischen Geographie. In H. Gebhard, P. Reuber, & G. Wolkersdorfer (Hrsg.), Kulturgeographie. Aktuelle Ansätze und Entwicklungen (S. 193-212). Heidelberg, Berlin: Spektrum Akademischer Verlag.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Kühne, O. (2017). Hybridisierungstendenzen, Raumpastiches und URFSURBs in Südkalifornien als Herausforderung für die Planung. In: Berr, K. (eds) Architektur- und Planungsethik. RaumFragen: Stadt – Region – Landschaft. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-14973-4_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-14973-4_2
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-14972-7
Online ISBN: 978-3-658-14973-4
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)