Zusammenfassung
Der je nach theoretischem Hintergrund als Ungewissheit, antinomische Struktur oder doppelte Kontingenz bezeichneten Charakteristik pädagogischen Handelns kommt im Referendariat eine zentrale Bedeutung zu. In der die Ausbildungsphase kennzeichnenden handlungspraktischen Auseinandersetzung mit dieser begründet sich eine spezifische Krisenhaftigkeit, die für die Professionalisierung angehender Lehrerinnen und Lehrer von konstitutiver Bedeutung ist. Diese These wird im Beitrag professionalisierungstheoretisch verortet, krisentheoretisch begründet und fallrekonstruktiv plausibilisiert. Im Anschluss an den genetischen Strukturalismus lässt sich Professionalisierung als Prozess der Krisenbewältigung verstehen, der berufsbezogene Überzeugungen und Glaubenssätze der angehenden Lehrerinnen und Lehrer nicht unberührt lässt.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Baumert, J., & Kunter, M. (2006). Stichwort: Professionelle Kompetenz von Lehrkräften. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft 9 (4), 469-520.
Bourdieu, P. (1993). Sozialer Sinn: Kritik der theoretischen Vernunft. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Combe, A. (2015). Schulkultur und Professionstheorie. Kontingenz als Handlungsproblem des Unterrichts. In J Böhme, M. Hummrich, & R.-T. Kramer (Hrsg.), Schulkultur. Theoriebildung im Diskurs (S. 117-135). Wiesbaden: Springer VS.
Dietrich, F. (2014). Professionalisierungskrisen im Referendariat. Rekonstruktionen zu Krisen und Krisenbearbeitungen in der zweiten Phase der Lehrerausbildung. Wiesbaden: Springer VS.
Hascher, T. (2014). Forschung zur Wirksamkeit der Lehrerbildung. In: Terhart, E., Bennewitz, H., & Rothland, M. (Hrsg.), Handbuch der Forschung zum Lehrerberuf (S. 542-571). Münster: Waxmann.
Helsper, W. (2002). Lehrerprofessionalität als antinomische Handlungsstruktur. In M. Kraul, W. Marotzki, & C. Schweppe (Hrsg.), Biographie und Profession (S. 64-102). Bad Heilbrunn: Klinkhardt.
Helsper, W. (2003). Ungewissheit im Lehrerhandeln als Aufgabe der Lehrerbildung. In W. Helsper, R. Hörster, & J. Kade (Hrsg.), Ungewissheit. Pädagogische Felder im Modernisierungsprozess (S. 142-161). Weilerswist: Velbrück Wissenschaft.
Helsper, W. (2007). Eine Antwort auf Jürgen Baumerts und Mareike Kunters Kritik am strukturtheoretischen Professionsansatz. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft 104 (4), 567-581.
Hericks, U. (2006). Professionalisierung als Entwicklungsaufgabe. Rekonstruktionen zur Berufseinstiegsphase von Lehrerinnen und Lehrern. Wiesbaden: VS.
Ilien, A. (2008). Lehrerprofession. Grundprobleme pädagogischen Handelns. Wiesbaden: VS.
Keller-Schneider, M. (2010). Entwicklungsaufgaben im Berufseinstieg von Lehrpersonen. Beanspruchungen durch berufliche Herausforderungen im Zusammenhang mit Kontextund Persönlichkeitsmerkmalen. Münster: Waxmann.
Klieme, E., Blum, W., Döbrich, P., Gruber, H., Prenzel, M., Reiss, K., Riquarts, K., Rost, J., Tenorth, H.-E. & Vollmer, H. J. (2007). Zur Entwicklung nationaler Bildungsstandards. http://www.bmbf.de/publikationen. Zugegriffen: 08. Marz. 2011.
Kramer, R.-T., Helsper, W., Thiersch, S., & Ziems, C. (2012). Das siebte Schuljahr. Wandlungen des Bildungshabitus in der Schulkarriere. Wiesbaden: Springer VS.
Krais, B., & Gebauer, G. (2002). Habitus. Bielefeld: transkript.
Kraus, S., & Bruckmeiser, G. (2014). Das Expertenparadigma in der Forschung zum Lehrerberuf. In Terhart, E., Bennewitz, H., & Rothland, M. (Hrsg.), Handbuch der Forschung zum Lehrerberuf (S. 241-261). Münster: Waxmann.
Luhmann, N. (2004). Erziehender Unterricht als Interaktionssystem. In D. Lenzen, & N. Luhmann (Hrsg.), Schriften zur Pädagogik (S. 11-22). Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Luhmann, N., & Schorr, K. E. (1982). Reflexionsprobleme im Erziehungssystem. Stuttgart: Klett-Cotta.
Mayr, J. (2007). Wie Lehrer/innen lernen. Befunde zur Beziehung von Lernvoraussetzungen, Lernprozessen und Kompetenz. In: Lüders, M. & Wissinger, J. (Hrsg.), Forschung zur Lehrerbildung. Kompetenzentwicklung und Programmevaluation (S. 151-168). Münster: Waxmann.
Oevermann, U. (1996a). Theoretische Skizze einer revidierten Theorie professionellen Handelns. In A. Combe, & W. Helsper (Hrsg.), Pädagogische Professionalität (S. 70-183). Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Oevermann, U. (2000): Die Methode der Fallrekonstruktion in der Grundlagenforschung sowie in der klinischen und pädagogischen Praxis. In K. Kraimer (Hrsg.), Die Fallrekonstruktion. Sinnverstehen in der sozialwissenschaftlichen Forschung (S. 58-156). Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Oevermann, U. (2002a). Professionalisierungsbedürftigkeit und Professionalisiertheit pädagogischen Handelns. In M. Kraul, W. Marotzki, & C. Schweppe (Hrsg.), Biographie und Profession (S. 19-63). Bad Heilbrunn: Klinkhardt.
Oevermann, U. (2002b). Klinische Soziologie auf der Basis der Methodologie der objektiven Hermeneutik – Manifest der objektiv hermeneutischen Sozialforschung. http://www.agoh.de/cms/de/downloads/uebersicht.html?func=fileinfo&id=28. Zugegriffen: 26. Juni. 2011.
Oevermann, U. (2004). Sozialisation als Prozess der Krisenbewältigung. In D. Geulen, & H. Veith (Hrsg.), Sozialisationstheorie interdisziplinär. Aktuelle Perspektiven (S. 155-181). Stuttgart: Lucius & Lucius.
Oevermann, U. (2006). Wissen, Glauben, Überzeugung. Ein Vorschlag für eine Theorie des Wissens aus krisentheoretischer Perspektive. In D. Tänzler, H. Knoblauch, & H.-G. Soeffner (Hrsg.), Neue Perspektiven der Wissenssoziologie (S. 79-118). Konstanz: UVK.
Tillmann, K.-J. (2014). Konzepte zu Forschung zum Lehrerberuf. In: Terhart, E., Bennewitz, H. & Rothland, M. (Hrsg.), Handbuch der Forschung zum Lehrerberuf (S. 308-316). Münster: Waxmann.
Weinert, F. E. (2001). Vergleichende Leistungsmessung in Schulen – eine umstrittene Selbstverständlichkeit. In F. E. Weinert (Hrsg.), Leistungsmessungen in Schulen (S. 17-31). Weinheim: Beltz.
Wernet, A. (2003). Pädagogische Permissivität. Schulische Sozialisation und pädagogisches Handeln jenseits der Professionalisierungsfrage. Opladen: Leske+Budrich.
Wernet, A. (2006a). Man kann ja sagen, was man will: Es ist ein Lehrer-Schüler-Verhältnis. Eine fallanalytische Skizze zu Kollegialitätsproblemen im Referendariat. In W. Schubarth, & P. Pohlenz (Hrsg.), Qualitätsentwicklung und Evaluation in der Lehrerbildung. Die zweite Phase: Das Referendariat (S.193-208). Potsdam: Universitätsverlag.
Wernet, A. (2006b). Einführung in die Interpretationstechnik der Objektiven Hermeneutik. Wiesbaden: VS.
Zlatkin-Troitschanskaia, O., Beck, K., Sembill, D., Nickolaus, R., & Mulder, R. (Hrsg.) (2009). Lehrprofessionalität. Bedingungen, Genese, Wirkungen und ihre Messung. Weinheim: Beltz.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Dietrich, F. (2018). Ungewissheit im Referendariat. In: Paseka, A., Keller-Schneider, M., Combe, A. (eds) Ungewissheit als Herausforderung für pädagogisches Handeln. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-17102-5_13
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-17102-5_13
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-17101-8
Online ISBN: 978-3-658-17102-5
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)