Zusammenfassung
Der Beitrag untersucht, wie und weshalb militärische Interventionen nach den Konzepten der „humanitären Intervention“ und der „Responsibility to Protect“ sowie der „unregierten Räume“ die Menschenrechte beeinträchtigen (können). Hintergrund der Prüfung sind die Charta der Vereinten Nationen und die gültigen Menschenrechte. Hergestellt wird der Zusammenhang mit den Kennzeichen eines liberalen souveränen Staates (Territorium, Gewaltmonopol, Staatlichkeit) und dem Leitbild des „gerechten Friedens“ in der protestantischen Friedensethik.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Daase, Christopher. 2013. Die Legalisierung der Legitimität. Zur Kritik der Schutzverantwortung als emerging norm. In Die Friedenswarte, Bd. 88, Heft 1–2, 2013: 41–62. Berlin: Berliner Wissenschaftsverlag.
Deitelhoff, Nicole. 2013. Scheitert die Norm der Schutzverantwortung? Der Streit um Normenbegründung und Normenanwendung der Responsibility to Protect. In Die Friedenswarte, Bd. 88, Heft 1–2, 2013: 17–40. Berlin: Berliner Wissenschaftsverlag.
DGVN (Deutsche Gesellschaft für die Vereinen Nationen). 2016. http://menschenrechte-durchsetzen.dgvn.de/index.php?id=1698. Zugegriffen: 17. Aug. 2016.
DGVN (Deutsche Gesellschaft für die Vereinen Nationen). 2005. Ergebnisdokument des Weltgipfels 2005. Generalversammlung der Vereinten Nationen 15. September 2005. Blaue Reihe Nr. 93. Berlin: DGVN.
EKD (Rat der Evangelischen Kirche in Deutschland). 2007. Aus Gottes Frieden leben – für gerechten Frieden sorgen. Eine Denkschrift des Rates der Evangelischen Kirche in Deutschland. Gütersloh: Gütersloher Verlagshaus.
Enns, Fernando. 2013. Gerechter Frieden zwischen Interventionsverbot und Schutzgebot. Das ethische Dilemma der Gewaltanwendung. In Menschen geschützt – gerechten Frieden verloren? Kontroversen um die internationale Schutzverantwortung in der christlichen Friedensethik, Hrsg. I.-J. Werkner und D. Rademacher, 95–109. Münster: LIT-Verlag.
Haspel, Michael, und Gert Sommer. 2004. Menschenrechte und Friedensethik. In Krieg und Frieden. Handbuch der Konflikt- und Friedenspsychologie, Hrsg. A. Fuchs und G. Sommer, 57–75. Weinheim/Basel/Berlin: Beltz Verlag.
Haspel, Michael. 2002. Friedensethik und humanitäre Intervention. Neukirchen-Vlyn: Neukirchener.
Huber, Wolfgang, und Hans-Richard Reuter. 1990. Friedensethik. Stuttgart, Berlin, Köln: Kohlhammer.
ICISS (International Commission on Intervention and State Sovereignty). 2001. The R2P. Ottawa: International Development Research Centre. http://www.responsibilitytoprotect.org/ICISSReport.pdf. Zugegriffen: 20. Aug. 2016.
Meyer, Berthold. 2003. Gut gemeint oder gut – wie humanitär sind „humanitäre Interventionen“? HSFK-Standpunkte Nr. 8/2003: 1–12.
Nachtwei, Winfried. 2012. Internationale Schutzverantwortung/Responsibility to Protect (Prevent, Assist, React): Herausforderung auch für deutsche Sicherheits- und Friedenspolitik. http://nachtwei.de/index.php?module=articles&func=display&catid=99&aid=1145. Zugegriffen: 02. Sep. 2016.
Pfeil, Florian. 2002. Krieg für die Menschenrechte? Die „humanitäre Intervention“ als Problem der internationalen Beziehungen. Arbeitsgemeinschaft Menschenrechte Universität Trier, Occasional Paper Nr. 4. www.theopenunderground.de/@pdf/…/KriegfuerdieMenschenrechte02.p. Zugegriffen: 15. Aug. 2016.
Prinz, Janosch, und Conrad Schetter. 2014. Das Ende der Souveränität? In Die Friedenswarte, Bd. 89, Heft 3–4, 2014: 91–110. Berlin: Berliner Wissenschaftsverlag.
Riedel, Eibe. 1999. Der internationale Menschenrechtsschutz. Eine Einführung. In Menschenrechte – Dokumente und Deklarationen: 11–36. Bundeszentrale für politische Bildung: Bonn.
Vereinte Nationen. 1990. Resolution 678. www.un.org/depts/german/sr/sr_90/sr678-90.pdf. Zugegriffen: 18. Aug. 2016.
Werkner, Ines-Jacqueline, und Dirk Rademacher. 2013. Menschen geschützt – gerechten Frieden verloren? Eine Einleitung. In Menschen geschützt – gerechten Frieden verloren? Kontroversen um die internationale Schutzverantwortung in der christlichen Friedensethik, Hrsg. I.-J. Werkner und D. Rademacher, 1–20. Münster: LIT-Verlag.
Wilkens, Klaus, Hrsg. 2007. In Deiner Gnade, Gott, verwandle die Welt. Offizieller Bericht der Neunten Vollversammlung des Ökumenischen Rates der Kirchen Porto Alegre 2006. Frankfurt a. Main: Verlag Otto Lembeck.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Frey, U. (2017). Gerechter Krieg? Militärische Interventionen für Menschenrechte?. In: Klein, A., Zimmermann, O. (eds) Impulse der Reformation. Bürgergesellschaft und Demokratie. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-17287-9_29
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-17287-9_29
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-17286-2
Online ISBN: 978-3-658-17287-9
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)