Zusammenfassung
Der Beitrag behandelt in medienethischer Perspektive das Verhältnis von Medien und Politik am Beispiel des Films „Wag the Dog – Wenn der Hund mit dem Schwanz wedelt“ (USA 1997, R: Barry Levinson). Dieses Verhältnis ist immer wieder Gegenstand einer kritischen Debatte. Für die Legitimation der Politik sind die Akteure auf Leistungen angewiesen, die nur durch Medien erbracht werden können. Die Politik wird im Zuge einer Entwicklung hin zu einer Mediengesellschaft daher immer abhängiger von geplanter Kommunikation. Eine politische Öffentlichkeitsarbeit benötigt aus ethischer Perspektive allerdings einen starken und kritischen Journalismus als Gegengewicht, damit die Öffentlichkeit nicht in eine Richtung manipuliert werden kann. Der Film karikiert in satirischer Weise Tendenzen unserer Medienwelt, in der sich erstens politische Kommunikation auch durch Technologien immer weiter professionalisiert und mächtiger wird und zweitens ein kritisches Gegengewicht durch Öffentlichkeit und kritischen Journalismus wegfällt. Der Beitrag analysiert den Film als Medien- und Politiksatire. Er beschreibt das moralische Kernproblem und Thema des Films als Manipulation der Öffentlichkeit durch die Kommunikationsexperten der Politik, durch eine unkritische Fernsehgesellschaft und das Versagen des Journalismus.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Zu anderen methodischen Fragen der Medienethik als einer bereichsspezifischen Ethik siehe auch Filipović 2016a.
- 2.
Vgl. als einführende bzw. lehrbuchhafte Medienethiken: Funiok (2007); Leschke (2001) und Wiegerling (1998). Einen guten Überblick geben darüber hinaus einige Handbücher: vgl. Fortner und Fackler (2011); Heesen (2016) und Schicha und Brosda (2010). Als kompakte Darstellungen sind zudem empfehlenswert: vgl. Brosda und Schicha (2000); Greis (2003); Hausmanninger (2005); Leiner (2006); Sorgner (2006) sowie die Beiträge der Serie Grundbegriffe der Kommunikations- und Medienethik in der Zeitschrift Communicatio Socialis (ab H. 3/2015, vgl. http://grundbegriffe.communicatio-socialis.de/).
- 3.
Positive Sichtweisen auf die Narration als Kernelement des Kulturellen sind ebenfalls Quellen für die kulturelle Dimension der Medienethik. Vgl. dazu etwa mit der Betonung weiterer wichtiger Kategorien wie Identität und Gemeinschaft Müller-Funk (22008).
- 4.
Der Terminus „Gatekeeper“ ist ein Schlüsselbegriff der Nachrichtenforschung. Als „Schleusenwärter“ werden Akteure bezeichnet, die darüber entscheiden, welche Informationen aus einer großen Menge potenzieller Nachrichten an die Öffentlichkeit gelangen.
- 5.
Zudem hat Eleftheria Thanouli eine filmtheoretische und -philosophische Analyse des Films vorgelegt, in der sie auf die komplexen Beziehungen von Film und Realität auf hohem Niveau eingeht (vgl. Thanouli 2015). Diese hochinteressante Studie lasse ich hier bei Seite und konzentriere mich in praktischer Absicht auf die im engeren Sinne medienethischen Elemente des Films.
- 6.
Quelle: http://www.imdb.com/title/tt0120885/taglines (Stand: 22.09.2016).
- 7.
Der Versuch, diese Tagline ins Deutsche zu übertragen, ist völlig misslungen. Sie heißt dort (siehe die DVD): „Eine Komödie über Skandale, Intrigen und andere ‚Special-Effects‘“. Vielleicht wurde damit versucht, die Komplexität und die Aggressivität der Satire für deutsche Zuschauer abzufedern.
- 8.
In vier Seminaren an den Universitäten Bamberg und Münster habe ich zwischen 2006 und 2012 populäre Spielfilme zu sozialethischen Fragen behandelt (zum Teil zusammen mit Marianne Heimbach-Steins, Manfred Koch und Anna Maria Riedl), von denen ich hier profitiere. Didaktisches Ziel der Veranstaltungen war es, Kompetenzen der Filmanalyse und der Diskussion sozialethischer Problemfelder zu entwickeln. In drei der vier Seminare haben wir den Film „Wag the Dog“ behandelt. Im Vergleich mit den anderen Filmen stieß er immer auf recht skeptische und zurückhaltende Urteile über den Unterhaltungswert und seine Qualität.
- 9.
Ein Sequenzprotokoll des Films liegt vor (vgl. Schmitt 2008, S. 18–24).
- 10.
Anders interpretiert diesen Aspekt Tornow-Godoy, die den Präsidenten als Protagonisten beschreibt (vgl. Tornow-Godoy 2012, S. 56).
- 11.
Eine zusätzliche Pointe ergibt sich, wenn der Zuschauer weiß, dass der Schauspieler Willie Nelson, der den Dirigenten Johnny Dean spielt, die „Outlaw“-Bewegung des amerikanischen Country mitbegründet hatte, welche die Kommerzialisierung und Kreativlosigkeit des Nashville-Establishments kritisierte. Nelson jedenfalls würde keinesfalls ein solches Stück arrangieren.
- 12.
Vgl. zu dem spannenden Wechselverhältnis von Realität und Film bei „Wag the Dog“ die filmtheoretische Studie Thanouli (2015).
Literatur
Adorno, Theodor W. (1951/2001), Juvenals Irrtum. In: Ders., Minima moralia. Reflexionen aus dem beschädigten Leben, Frankfurt a. M.: Suhrkamp, S. 402–406.
Arens, Edmund (1996), Die Bedeutung der Diskursethik für die Kommunikations- und Medienethik. In: Funiok, Rüdiger (Hrsg.), Grundfragen der Kommunikationsethik, Konstanz: UVK, S. 73–96.
Arntzen, Helmut (1989), Satire in der deutschen Literatur. Geschichte und Theorie. Vom 12. bis zum 17. Jh., Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
Beinhart, Larry (1993), American Hero, New York: Pantheon.
Bohrmann, Thomas (2007), Die Dramaturgie des populären Films. In: Ders./Veith, Werner/Zöller, Stephan (Hrsg.), Handbuch Theologie und Populärer Film. Bd. 1, Paderborn et al.: Schöningh, S. 15–39.
Brosda, Carsten/Schicha, Christian (2000), Medienethik im Spannungsfeld zwischen Ideal- und Praxisnormen – Eine Einführung. In: Dies. (Hrsg.), Medienethik zwischen Theorie und Praxis. Normen für die Kommunikationsgesellschaft, Münster: Lit, S. 7–32.
Brunner, Philipp/Meyer, Heinz-Hermann (2012), Art. Satire. In: Lexikon der Filmbegriffe; online verfügbar unter: http://filmlexikon.uni-kiel.de/ (Stand: 13.08.2016).
Bundesverfassungsgericht, vom 05.08.1966, Aktenzeichen 1 BvR 586/62, 610/63 und 512/64. In: BVerfGE 20, 162.
Faulstich, Werner (2002), Grundkurs Filmanalyse, Paderborn: Wilhelm Fink.
Filipović, Alexander (2013), Die Enge der weiten Medienwelt. Bedrohen Algorithmen die Freiheit öffentlicher Kommunikation? In: Communicatio Socialis, 46. Jg., H. 2, S. 192–208, online verfügbar unter http://ejournal.communicatio-socialis.de/index.php/cc/article/view/93 (Stand: 13.08.2016).
Filipović, Alexander (2016a), Angewandte Ethik. In: Heesen, Jessica (Hrsg.), Handbuch Informations- und Medienethik, Stuttgart/Weimar: J.B. Metzler, S. 41–49.
Filipović, Alexander (2016b), Ethik der TV-Unterhaltung. In: Heesen, Jessica (Hrsg.), Handbuch Informations- und Medienethik, Stuttgart/Weimar: J.B. Metzler, S. 327–333.
Fortner, Robert S./Fackler, Mark (Ed.) (2011), The Handbook of global Communication and Media Ethics. 2 Volume Set, Chichester/Malden: Wiley-Blackwell.
* Funiok, Rüdiger (2007), Medienethik. Verantwortung in der Mediengesellschaft, Stuttgart: Kohlhammer.
Greis, Andreas (2003), Medienethik. In: Laubach, Thomas (Hrsg.), Angewandte Ethik und Religion. FS Gerfried W. Hunold, Tübingen: A. Francke, S. 309–336.
* Hanuschek, Sven (2009), Satire. In: Lamping, Dieter (Hrsg.), Handbuch der literarischen Gattungen, Stuttgart: Kröner, S. 652–661.
Hausmanninger, Thomas (1999), Von der Humanität vergnüglicher Mediennutzung. Überlegungen zu einer Ethik medialer Unterhaltung. In: Theologie der Gegenwart, 42. Jg., H. 1, S. 2–14.
* Hausmanninger, Thomas (2005), Mediale Öffentlichkeit und Beteiligung. In: Heimbach-Steins, Marianne (Hrsg.), Christliche Sozialethik. Ein Lehrbuch. Bd. 2: Konkretionen, Regensburg: Pustet, S. 254–280.
Heesen, Jessica (2015), Ein Fels in der Brandung? Positionen der Medienethik zwischen verflüssigtem Medienbegriff und schwankender Wertebasis. In: Prinzing, Marlis et al. (Hrsg.), Neuvermessung der Medienethik. Bilanz, Themen und Herausforderungen seit 2000, Weinheim: Beltz Juventa, S. 86–98.
* Heesen, Jessica (Hrsg.) (2016), Handbuch Informations- und Medienethik, Stuttgart/Weimar: J.B. Metzler.
Imhof, Kurt (2008), Theorie der Öffentlichkeit als Theorie der Moderne. In: Winter, Carsten/Hepp, Andreas/Krotz, Friedrich (Hrsg.), Theorien der Kommunikations- und Medienwissenschaft. Grundlegende Diskussionen, Forschungsfelder und Theorieentwicklungen, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 65–89.
* Jarren, Otfried/Donges, Patrick (32011), Politische Kommunikation in der Mediengesellschaft. Eine Einführung, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften/Springer.
Kepplinger, Hans Mathias (1998), Die Demontage der Politik in der Informationsgesellschaft, Freiburg i. Br.: K. Alber.
Koziol, Klaus (2003), Öffentlichkeit als hermeneutisches Prinzip medienethischer Reflexion. Eine Kriteriologie. In: Greis, Andreas/Hunold, Gerfried W./Ders. (Hrsg.), Medienethik. Ein Arbeitsbuch, Tübingen: K. Francke, S. 19–35.
Krotz, Friedrich/Hepp, Andreas (Hrsg.) (2012), Mediatisierte Welten. Forschungsfelder und Beschreibungsansätze, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Leiner, Martin (2006), Medienethik in der Gegenwart (Medienethik II). In: Knoepffler, Nikolaus et al. (Hrsg.): Einführung in die Angewandte Ethik, Freiburg i. Br.: K. Alber, S. 155–193.
Leschke, Rainer (2001), Einführung in die Medienethik, München: Wilhelm Fink.
Lukács, Georg (1932), Zur Frage der Satire. In: Internationale Literatur, 2. Jg., H. 4–5, S. 136–153.
Mieth, Dietmar (1996), Die Grundnorm der Wahrhaftigkeit, ihre ethische Begründbarkeit und ihre Universalität. In: Funiok, Rüdiger (Hrsg.), Grundfragen der Kommunikationsethik, Konstanz: UVK, S. 15–40.
Müller-Funk, Wolfgang (22008), Die Kultur und ihre Narrative. Eine Einführung, Wien et al.: Springer.
Postman, Neil (1985), Wir amüsieren uns zu Tode. Urteilsbildung im Zeitalter der Unterhaltungsindustrie, Frankfurt a. M.: S. Fischer.
Rath, Matthias (2001), Die Pflicht zur Würde. Überlegungen zu einem medienethischen Konzept. In: medienheft, S. 1–10; online verfügbar unter: http://www.medienheft.ch/uploads/media/d15_RathMatthias_01.pdf (Stand: 13.08.2016).
Rath, Matthias (2014), Ethik der mediatisierten Welt. Grundlagen und Perspektiven, Wiesbaden: Springer VS.
Sarcinelli, Ulrich (1993), Öffentlichkeitsarbeit der Parlamente – Politikvermittlung zwischen Public Relations und Parlamentsdidaktik. In: Zeitschrift für Parlamentsfragen, 24. Jg., H. 3, S. 464–473.
Sarcinelli, Ulrich (2011), Medien und Demokratie. Demokratie in Deutschland 2011 – Ein Report der Friedrich-Ebert-Stiftung; online verfügbar unter: http://www.demokratie-deutschland-2011.de/common/pdf/Medien_und_Demokratie.pdf (Stand: 22.09.2016).
Schicha, Christian/Brosda, Carsten (Hrsg.) (2010), Handbuch Medienethik, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Schiller, Friedrich von (1795-96/2004), Über naive und sentimentalische Dichtung. In: Ders., Sämtliche Werke, Bd. V: Erzählungen. Theoretische Schriften. Hrsg. v. Wolfgang Riedel, München/Wien: dtv, S. 694–780.
* Schmitt, Peter (2008), „Wag the Dog“ und Medienwirkung. In: Ludwigsburger Beiträge zur Medienpädagogik, Bd. 11, S. 13–24; online verfügbar unter: http://www.ph-ludwigsburg.de/fileadmin/subsites/1b-mpxx-t-01/user_files/Online-Magazin/Ausgabe11/Studierende11.pdf (Stand: 22.09.2016).
Sorgner, Stefan L. (2006), Grundlagen der Medienethik (Medienethik I). In: Knoepffler, Nikolaus et al. (Hrsg.), Einführung in die Angewandte Ethik, Freiburg i. Br.: K. Alber, S. 135–154.
Thanouli, Eleftheria (2015): Wag the Dog. A Study on Film and Reality in the Digital Age. New York: Bloomsbury Academic.
* Tornow-Godoy, Stefanie (2012), Konstruktion der Wahrheit. Die Manipulation der US-Bevölkerung durch Politik und Medien am Beispiel der politischen Satire „Wag the Dog“, Hamburg: Diplomica.
Wiegerling, Klaus (1998), Medienethik. Stuttgart, Stuttgart/Weimar: J.B. Metzler.
Wunden, Wolfgang (1994), Einleitung. In: Ders. (Hrsg.), Öffentlichkeit und Kommunikationskultur, Hamburg/Frankfurt a. M.: Steinkopf/Gemeinschaftswerk der Evangelischen Publizistik, S. 11–15.
Filme
„Die Truman Show“ (The Truman Show, USA 1998, R: Peter Weir).
„Nightcrawler – Jede Nacht hat ihren Preis“ (Nightcrawler, USA 2014, R: Dan Gilroy).
„Quiz Show“ (USA 1994, R: Robert Redford).
„Wag the Dog – Wenn der Schwanz mit dem Hund wedelt“ (Wag the Dog, USA 1997, R: Barry Levinson).
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Filipović, A. (2018). Medienethik: Das Verhältnis von Medien und Politik – „Wag the Dog – Wenn der Schwanz mit dem Hund wedelt“. In: Bohrmann, T., Reichelt, M., Veith, W. (eds) Angewandte Ethik und Film. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-20391-7_10
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-20391-7_10
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-20390-0
Online ISBN: 978-3-658-20391-7
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)