Skip to main content

Drei Irrwege der Wohnungspolitik

  • Chapter
  • First Online:
Luxusgut Wohnen
  • 4845 Accesses

Zusammenfassung

Die Politik reagiert auf die Wohnungsknappheit vor allem mit Regulierungen und Förderungen. Mit der Mietpreisbremse soll die Steigerung der Mieten moderater und mit Milieuschutzsatzungen die soziale Struktur stabilisiert werden. Die soziale Wohnraumförderung soll Anreize für den Bau von Sozialwohnungen geben, womit Haushalte ihre Wohnkosten reduzieren können. Alle diese Maßnahmen haben aber ihre Tücken und wenden sich zum Teil sogar gegen die Mieter. Die Erfahrungen mit Mietstopps – und auch die Mietpreisbremse ist vielfach ein Mietstopp – zeigen, dass oftmals Haushalte profitieren, die gar keine Unterstützung brauchen. Auf der anderen Seite wird der Markt kleiner, was es gerade sozialschwachen Haushalten erschwert, eine Wohnung zu finden. Auch in der sozialen Wohnraumförderung ist die Treffsicherheit ein großes Problem. Viele Sozialwohnungen werden von Menschen genutzt, die nicht arm sind. Dabei ist die Zahl der bedürftigen Haushalte deutlich größer als die Zahl der Sozialwohnungen. Und der Milieuschutz ist letztlich eine Investitionsbremse, die der Stadt als Ganzes schaden kann. Mit vielen Ansätzen folgt die Wohnungspolitik daher einem Irrweg.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

eBook
USD 19.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 29.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Weiterführende Literatur

Hintergrundinformationen zur Mietpreisbremse:

  1. Deschermeier P, Haas H, Hude M et al (2014) Die Folgen der Mietpreisbremse – Eine Analyse am Beispiel der Wohnungsmärkte in Köln und Berlin. IW policy paper, Köln

    Google Scholar 

Die internationalen Erfahrungen sind hier ausführlich dargestellt:

  1. Turner B, Malpezzi S (2003) A review of empirical evidence on the costs and benefits of rent control. Swed Econ Policy Rev 10:11–56

    Google Scholar 

Über die Probleme der sozialen Wohnraumförderung:

  1. Voigtländer M, Schier M (2016) Soziale Wohnraumförderung auf dem Prüfstand. IW-Trends 43(1):21–35

    Google Scholar 

Zum Milieuschutz gibt es bislang eher wenig Literatur, hier gibt es noch großen Forschungsbedarf. Die folgende Studie beschreibt die eher positiven Erfahrungen mit dem Phänomen Gentrifizierung:

  1. Cortright J, Mahmoudi D (2014) Lost in place: why the persistence and spread of concentrated poverty – not gentrification – is our biggest urban challenge. City Observatory, Portland

    Google Scholar 

Wer mehr über die langfristigen Erfahrungen mit der Wohnungspolitik erfahren möchte, sollte folgendes Buch meines Doktorvaters Johann Eekhoff lesen:

  1. Eekhoff J (2002) Wohnungspolitik, 2. Aufl. Mohr Siebeck, Tübingen

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Voigtländer, M. (2019). Drei Irrwege der Wohnungspolitik. In: Luxusgut Wohnen. Springer, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-25035-5_6

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-25035-5_6

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-25034-8

  • Online ISBN: 978-3-658-25035-5

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics