Zusammenfassung
Ausgangspunkt des vorliegenden Bandes ist die gleichnamige Tagung der Themengruppe Energietransformation der Deutschen Vereinigung für Politikwissenschaft im Frühjahr 2017 in der Schader-Stiftung in Darmstadt. Provokativ wurde dort gefragt: „Wir schaffen die Energiewende! Wirklich?“ Im Hinblick auf den Ausbau der Erneuerbaren Energien bestand um die Jahrtausendwende noch die Sorge, dieser Ausbau könnte zu langsam erfolgen, um bei den Klimazielen stärkere Fortschritte zu erzielen. Zwar ist Ende der 2010er Jahre der Anteil der Erneuerbaren an der Stromproduktion stark angestiegen, zugleich ist die Energiewende zum Gegenstand heftiger politischer Debatten geworden und steht gesellschaftlich unter erheblichem Druck.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Literatur
Agentur für Erneuerbare Energien (2016). Umfrage zur Akzeptanz der Erneuerbaren Energien. Abgerufen am 23.02.2018, von https://www.unendlich-viel-energie.de/themen/akzeptanz-erneuerbarer/akzeptanz-umfrage/repraesentative-umfrage-weiterhin-rueckenwind-fuer-erneuerbare-energien.
Agora Verkehrswende (2017). Mit der Verkehrswende die Mobilität von morgen sichern, Berlin. Abgerufen am 23.02.2018, von: https://www.agora-verkehrswende.de/fileadmin/Projekte/2017/12_Thesen/Agora-Verkehrswende-12-Thesen_WEB.pdf.
Brettschneider, F. (2013). Großprojekte zwischen Protest und Akzeptanz: Legitimation durch Kommunikation. In F. Brettschneider & W. Schuster (Hrsg.), Stuttgart 21 (S. 319–328). Wiesbaden: Springer VS.
Brunnengräber, A. (2013). Klimaskeptiker in Deutschland und ihr Kampf gegen die Energiewende, In IPW Working Paper 1/2013, Institut für Politikwissenschaft der Universität Wien.
Budge, I. & Keman, H. (1990). Parties and Democracy. Coalition Formation and Government Functioning in Twenty States. Oxford University Press: Oxford.
Canzler, W., & Knie, A. (2013). Schlaue Netze. Wie die Energie- und Verkehrswende gelingt. München: oekom.
Czada, R., & Radtke, J. (2018). Governance langfristiger Transformationsprozesse. Der Sonderfall „Energiewende“. In J. Radtke & N. Kersting (Hrsg.), Energiewende. Politikwissenschaftliche Perspektiven (S. 45–75). Wiesbaden: Springer VS.
Cuppen, E. (2018). The value of social conflicts. Critiquing invited participation in energy projects. Energy Research & Social Science, 38, 28–32.
Devine-Wright, P. (2013). Explaining “NIMBY” Objections to a Power Line: The Role of Personal, Place Attachment and Project-Related Factors. Environment and Behavior, 45(6), 761–781.
DIW (Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung) et al. (2018). Die Beendigung der energetischen Nutzung von Kohle in Deutschland. Ein Überblick über Zusammenhänge, Herausforderungen und Lösungsoptionen, Berlin.
Eichenauer, Eva, Reusswig, Fritz, Meyer-Ohlendorf, Lutz, Lass, Wiebke (2018). Bürgerinitiativen gegen Windkraftanlagen und der Aufschwung rechtspopulistischer Bewegungen, In O. Kühne, & F. Weber (Hrsg.), Bausteine der Energiewende (S. 635–651). Wiesbaden: VS Verlag.
Ethik-Kommission Sichere Energieversorgung (2011). Deutschlands Energiewende. Ein Gemeinschaftswerk für die Zukunft, Berlin, Abgerufen am 01.03.2017, von http://www.bundesregierung.de/ContentArchiv/DE/Archiv17/Artikel/2011/05/2011-05-30-bericht-ethikkommission.htm.
Fraune, C., & Knodt, M. (2017). Challenges of Citizen Participation in Infrastructure Policy-Making in Multi-Level Systems—The Case of Onshore Wind Energy Expansion in Germany. European Policy Analysis, 3(2), 256–273.
Goetzke, F. & Rave, T. (2016). Exploring heterogeneous growth of wind energy across Germany. Utilities Policy, 41, 193–205.
Grande, E. (2018). Zivilgesellschaft, politischer Konflikt und soziale Bewegungen. Forschungsjournal Soziale Bewegungen, 31, 1–2, 52–60.
Hibbs, D. A. (1977). Political parties and macroeconomic policy. American Political Science Review 71(4), 1467–1487.
Holstenkamp, L., & Radtke, J. (2019 i. E.). Stadt-Land-Disparitäten in der Energiewende. Empirische Erkenntnisse zu finanzieller Bürgerbeteiligung. In J.-H. Kamlage & S. Engler (Hrsg.), Die Energiewende – Zwischen Erfordernis und Ereignis. Bautz: Nordhausen.
Hoeft, C., Messinger-Zimmer, S., & Zilles, J. (Hrsg.). (2017). Bürgerproteste in Zeiten der Energiewende: lokale Konflikte um Windkraft, Stromtrassen und Fracking. Bielefeld: transcript.
Hough, D. 2011. Small but perfectly formed? The rise and rise of Germany’s smaller parties. German Politics, 20(1), 186–199.
Hübner, G., & Pohl, J. (2015). Mehr Abstand – mehr Akzeptanz? Ein umweltpsychologischer Studienvergleich. Berlin: Fachagentur Windenergie an Land.
Hughes, T. (1993). The Evolution of Large Technical Systems, In W. Bijker, T. Hughes & T. Pich (Hrsg.), The Social Construction of Technological Systems. New Directions in the Sociology and History of Technology (S. 51–82). MIT Press: Cambridge/Mass.
Klinski, S. (2017). Instrumente eines Kohleausstiegs im Lichte des EU-Rechts, In EnWZ, Nr. 6, 203–11.
Kühne, F., & Weber. O. (2018). Bausteine der Energiewende. Wiesbaden: Springer VS.
Kyle, J. & Gultchin, L. (2018). Populists in Power Around the World, Tony Blair Institute for Global Change. Abgerufen am 14.02.2019, von https://institute.global/insight/renewing-centre/populists-power-around-world.
Lipset, S.M. & Rokkan, S. (1967). Party Systems and Voter Alignments: Cross-national perspectives. New York: Free Press.
Marg, S., Geiges, L., Butzlaff, F., & Walter, F. (2013). Die neue Macht der Bürger: was motiviert die Protestbewegungen? BP-Gesellschaftsstudie. Rowohlt: Reinbek bei Hamburg.
Merkel, W. (2017). Kosmopolitismus versus Kommunitarismus: Ein neuer Konflikt in der Demokratie, In P. Harfst, I. Kubbe & T. Poguntke (Hrsg.), Parties, Governments and Elites. Vergleichende Politikwissenschaft (S. 9–23). Springer VS: Wiesbaden.
Messinger-Zimmer, S., & Zilles, J. (2016). (De-)zentrale Energiewende und soziale Konflikte: regionale Konflikte um die Vertretung des Gemeinwohls. Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung, 85(4), 41–51.
Michelsen, D., & Walter, F. (2013). Unpolitische Demokratie. Zur Krise der Repräsentation. Berlin: Suhrkamp.
Müller, M., & Precht, J. (Hrsg.). (2019). Narrative des Populismus: Erzählmuster und-strukturen populistischer Politik. Wiesbaden: Springer VS.
Neukirch, M. (2016). Protests against German electricity grid extension as a new social movement? A journey into the areas of conflict. Energy, Sustainability and Society, 6(1), 4.
Neukirch, M. (2017). Die Dynamik des Konflikts um den Stromtrassenbau: Stabilität, Wandel oder Stagnation? Stuttgarter Beiträge zur Organisations- und Innovationsforschung, SOI Discussion Paper. Stuttgart: Universität Stuttgart.
Niedermayer, O. (2013). Wahlsystem und Wählerverhalten, In M.G. Schmidt, F. Wolf, & S. Wurster (Hrsg.), Studienbuch Politikwissenschaft (S. 265–288). Springer: Wiesbaden.
Radtke, J. (2016). Bürgerenergie in Deutschland. Partizipation zwischen Rendite und Gemeinwohl. Wiesbaden: Springer VS.
Radtke, J., & Schaal, G. S. (2018). Die Energiewende in Deutschland. Versuch einer demokratietheoretischen Systematisierung. In L. Holstenkamp & J. Radtke (Hrsg.), Handbuch Energiewende und Partizipation (S. 143–155). Wiesbaden: Springer VS.
Radtke, J., Holstenkamp, L., Barnes, J., & Renn, O. (2018). Concepts, Formats, and Methods of Participation: Theory and Practice. In L. Holstenkamp & J. Radtke (Hrsg.), Handbuch Energiewende und Partizipation (S. 21–42). Wiesbaden: Springer VS.
Reusswig, F., Braun, F., Heger, I., Ludewig, T., Eichenauer, E., & Lass, W. (2016). Against the wind: Local opposition to the German Energiewende. Utilities Policy, 41, 214–227.
Reusswig, F., Komendantova, N., Meyer-Ohlendorf, L., & Lass, W. (2018). New Governance Challenges and Con- flicts of the Energy Transition: Electricity Generation and Transmission as Contested Socio-Technical Options. In D. Scholten (Hrsg.), The Geopolitics of Renewables (S. 231–256). Springer: Cham.
Rodi, M. (2017). Kohleausstieg – Bewertung der Instrumentendebatte aus juristischer und rechtspolitischer Sicht. EnWZ, 6, 195–203.
Rose, R. (1984). Do Parties Make a Difference? Palgrave Macmillan, Basingstoke.
Scheer, H. (2012). 100 Prozent jetzt! Der energetische Imperativ: wie der vollständige Wechsel zu erneuerbaren Energien zu realisieren ist. München: Verlag Antje Kunstmann.
Schmidt, M.G. (2016). Das politische System Deutschlands: Institutionen, Willensbildung und Politikfelder. München: C. H. Beck.
Schoen, H., & Gavras, K. (2019). Eher anhaltende Polarisierung als vorübergehende Verstimmung. In R. Zohlnhöfer & T. Saalfeld (Hrsg.), Zwischen Stillstand, Politikwandel und Krisenmanagement: Eine Bilanz der Regierung Merkel 2013–2017 (S. 17–37). Wiesbaden: Springer VS.
Setton, D. (2019). Soziales Nachhaltigkeitsbarometer der Energiewende 2018. Potsdam: IASS.
Setton, D., & Renn, O. (2018). Deutsche wollen mehr Kostengerechtigkeit und Bürgernähe bei der Energiewende. Energiewirtschaftliche Tagesfragen, 1–2, 27–31.
Sinn, H.W. (2017). Buffering volatility: A study on the limits of Germany’s energy revolution. European Economic Review, 99, 130–150.
SRU (Sachverständigenrat für Umweltfragen) (2017). Umsteuern erforderlich: Klimaschutz im Verkehrssektor. Sondergutachten, Berlin.
Thomsen, S. (2018). A huge bloc of Malcolm Turnbull’s backbench have formed a pro-coal group to lobby the government. Business Insider. Abgerufen am 14.02.2019, von https://www.businessinsider.com.au/monash-forum-turnbull-coal-fired-power-2018-4.
Tosun, J., Fleig, A., & Debus, M. (2015). Bürger, Parteien und die Energiewende: Eine Analyse am Beispiel des hessischen Energiegipfels. der moderne staat, 8(1), 153–171.
Vehrkamp, R., & Merkel, W. (2018). Populismusbarometer 2018. Populistische Einstellungen bei Wählern und Nichtwählern in Deutschland 2018. Berlin, Gütersloh: WZB/Bertelsmann-Stiftung.
Walsh, M. (2018). Ford government weakens Ontario’s emission targets. Abgerufen am 14.02.2019, von https://ipolitics.ca/2018/11/29/ford-government-weakens-ontarios-emissions-targets/.
World Bank & ecofys (2018). State and Trends of Carbon Pricing 2018. Washington, DC: World Bank. World Bank. Abgerufen am 23.02.2018, von https://openknowledge.worldbank.org/handle/10986/29687 License: CC BY 3.0 IGO.
Wenzelburger, G. & Zohlnhöfer, R. (Hrsg.) (2015). Handbuch Policy-Forschung. Wiesbaden: Springer.
Wurster, S. (2010). Zukunftsvorsorge in Deutschland – Ein Vergleich der Bildungs-, Forschungs-, Umwelt-, und Energiepolitik. Baden-Baden: Nomos.
Wurster, S. (2017). Energiewende in Baden-Württemberg: Ausmaß und Folgen. In F. Hörisch & S. Wurster (Hrsg.), Das grün-rote Experiment. Eine Bilanz der Landesregierung Kretschmann 2011–2016 (S. 251–278). Wiesbaden: Springer VS.
Wurster, S. & C. Hagemann (2018). Two ways to success – Expansion of renewable energies in comparison between Germany’s federal states. Energy Policy, 119, 610–619.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Radtke, J., Canzler, W., Schreurs, M., Wurster, S. (2019). Energiewende in Zeiten populistischer Bewegungen – Einleitende Bemerkungen. In: Radtke, J., Canzler, W., Schreurs, M., Wurster, S. (eds) Energiewende in Zeiten des Populismus. Energietransformation. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-26103-0_1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-26103-0_1
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-26102-3
Online ISBN: 978-3-658-26103-0
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)