Skip to main content

Integrierte Koproduktion von Geschlechter- und Gleichstellungswissen im europäischen Forschungskontext

  • Chapter
  • First Online:
Gleichstellungspolitiken revisted

Zusammenfassung

Übersetzungsschwierigkeiten von der Theorie in die Praxis gelten als eine Ursache, warum Barrieren für die Gleichstellung der Geschlechter in Wissenschaft und Forschung nach wie vor bestehen und Empfehlungen für Veränderungen bis dato zu selten in die Tat umgesetzt wurden. Basierend auf Erfahrungen aus Gleichstellungsprojekten wird im vorliegenden Buchbeitrag ein Ansatz vorgestellt, der versucht diese Kluft zwischen Wissenschaft und Praxis durch eine integrierte Koproduktion von Geschlechter- und Gleichstellungswissen mit Schlüsselakteur*innen, sogenannten Transfer Agents, zu überwinden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Das Projekt „CHANGE – CHAlleNging Gender (In)Equality in science and research“ wird im EU-Rahmenprogramm für Forschung und Innovation, Horizon 2020, unter dem Förderkennzeichen 787177 finanziert. Konsortialpartner sind das Interdisziplinäre Forschungszentrum für Technik, Arbeit und Kultur (IFZ) – Koordination, die Rheinisch-Westfälische Technische Hochschule Aachen (RWTH Aachen), die Universidade de Aveiro (UAVR), die Zilinska Univerzita v Ziline (UNIZA), das Nacionalni Institutza Biologijo (NIB), die Fraunhofer Gesellschaft zur Förderung der angewandten Forschung e. V. (IFAM) und das Beit Berl College (BBC). Weitere Informationen unter: https://www.change-h2020.eu.

Literatur

  • Albenga, Viviane. 2016. Between knowledge and power: Triggering structural change for gender equality from inside in higher education institutions. In The politics of feminist knowledge transfer. Gender training and gender expertise, Hrsg. Maria Bustelo, Lucy Ferguson, und Maxime Forest, 139–156. New York: Palgrave Macmillan.

    Chapter  Google Scholar 

  • Amtsblatt der Europäischen Union. 2013. Beschluss des Rates vom 3. Dezember 2013 über das Spezifische Programm zur Durchführung des Rahmenprogramms für Forschung und Innovation "Horizont 2020" (2014–2020). https://ec.europa.eu/research/participants/data/ref/h2020/legal_basis/sp/h2020-sp_de.pdf Zugegriffen: 08 Nov. 2020.

  • Bustelo, Maria, Lucy Ferguson, und Maxime Forest, Hrsg. 2016. The politics of feminist knowledge transfer. Gender training and gender expertise. New York: Palgrave Macmillan.

    Google Scholar 

  • Caprile, Maria, Elisabetta Addis, Cecilia Castaño, Ineke Klinge, Marina Larios, Danièle Meulders, et al. 2012. Meta-analysis of gender and science research. Synthesis report. Brussels: European Commission. https://ec.europa.eu/research/swafs/pdf/pubgenderequality/meta-analysis-of-gender-and-science-research-synthesis-report.pdf. Zugegriffen: 15 Juli 2017.

  • Carvalho, Teresa, und Maria de Lourdes Machado. 2011. Senior management in higher education. In Gender, power and management. A cross cultural analysis of higher education, Hrsg. Kate White und Barbara Bagilhole, 90–109. New York: Palgrave Macmillan.

    Google Scholar 

  • Carvalho, Teresa, Maria de Lourdes Machado-Taylor. 2017. The exceptionalism of women rectors—A case study from Portugal. In Success in moving forward a gendered agenda in higher education, Hrsg. Kate White und Pat O’Connor, 111–131. Hampshire: Palgrave.

    Chapter  Google Scholar 

  • Carvalho, Teresa, Özlem Özkanl, Helen Peterson, und Heidi Prozesky. 2013. Building academic careers. In Generation and gender in academia, Hrsg. Barbara Bagilhole und Kate White, 127–168. Hampshire: Palgrave MacMillan.

    Chapter  Google Scholar 

  • Christ, Katherine L., Roger L. Burritt, James Guthrie, und Elaine Evans. 2018. The potential for, boundary-spanning organisations‘ in addressing the research-practice gap in sustainability accounting. Sustainability Accounting, Management and Policy Journal 9 (4): 552–568.

    Article  Google Scholar 

  • Dahmen, Jennifer, und Helen Peterson. 2017. Monitoring Handbook. https://doi.org/10.13140/RG.2.2.23894.65603.

    Article  Google Scholar 

  • Dahmen, Jennifer, und Anita Thaler, Hrsg. 2017. Soziale Geschlechtergerechtigkeit in Wissenschaft und Forschung (Social gender justice in science and research). Toronto: Verlag Barbara Budrich. https://www.researchgate.net/publication/316830144SozialeGeschlechtergerechtigkeitinWissenschaftundForschung. Zugegriffen: 15 Juli 2017.

  • Dahmen-Adkins, Jennifer, und Helen Peterson. 2019. The how, what and when of project monitoring: Facilitating successful implementation of gender equality plans in european research institutions. doi: https://doi.org/10.30687/978-88-6969-334-2/013.

  • Europäische Kommission. 2012. Structural change in research institutions: Enhancing excellence, gender equality and efficiency in research and innovation. Report of the expert group on structural change. https://ec.europa.eu/research/science-society/documentlibrary/pdf06/structural-changes-final-reporten.pdf. Zugegriffen: 15 Juli 2017.

  • Goszczyński, Wojciech, Piotr Stankiewicz, Sandra Karner, und Nicoleta Chioncel. 2017. Leaving the ivory tower through scientific innovation co-operative research – A social experiment in research on alternative agro-food networks. Acta Innovations 74 (24): 74–86.

    Google Scholar 

  • Karner, Sandra, Bettina B. Bock, Femke Hoekstra, Heidrun Moschitz, und Anita Thaler. 2014. Knowledge brokerage in communities of practice. Hands on recommendations. Graz: IFZ Graz.

    Google Scholar 

  • Karner, Sandra, Bettina B. Bock, Femke Hoekstra, Heidrun Moschitz, Anita Thaler, und Han Wiskerke. 2016. FOODLINKS: Building communities of practice for learning on sustainable food consumption and production. In Knowledge brokerage for sustainable development, Hrsg. André Martinuzzi und Michal Sedlacko. Sheffield: Greenleave Publishing.

    Google Scholar 

  • Karner, Sandra, Harald Rohracher, Bettina B. Bock, Femke Hoekstra, und Heidrun Moschitz. 2011. Knowledge brokerage in communities of practice. Synthesis report on literature review. In FOODLINKS—Knowledge brokerage to promote sustainable food consumption and production: linking scientists, policymakers and civil society organisations.

    Google Scholar 

  • Karner, Sandra, Anita Thaler, und Magdalena Wicher. 2017. Wie durch gemeinsame Wissensproduktion in der Gender-Forschung soziale Geschlechtergerechtigkeit in Wissenschaft und Forschung befördert werden kann (How co-production of knowledge can raise gender equality in science and research). In soziale Geschlechtergerechtigkeit in Wissenschaft und Forschung, Hrsg. Jennifer Dahmen und Anita Thaler, 127–141. Toronto: Verlag Barbara Budrich.

    Chapter  Google Scholar 

  • Kates, Robert W., William C. Clark, Robert Corell, J. Michael Hall, Carlo C. Jaeger, Ian Lowe, et al. 2001. Sustainability science. Science 292 (5517): 641–642.

    Article  Google Scholar 

  • Kotter, John P. 1995. Why transformation efforts fail. Harvard Business Review 72 (2): 59–67. https://wdhb.org.nz/contented/clientfiles/whanganui-district-health-board/files/rttc_leading-change-by-j-kotter-harvard-business-review.pdf. Zugegriffen: 03 Sept. 2020.

  • Laube, Heather. 2017. Präsenz, Disruption, Transformation: Feministinnen als Insider und Outsider im vergeschlechtlichten System der Wissenschaft. In Soziale Geschlechtergerechtigkeit in Wissenschaft und Forschung, Hrsg. Jennifer Dahmen und Anita Thaler, 73–94. Toronto: Verlag Barbara Budrich.

    Chapter  Google Scholar 

  • Lee, Lisa, Carme Alemany, und Wendy Faulkner. 2010. Good policies are not enough! The need for „culture change“ in achieving gender equality in engineering. In PROMETEA Women in engineering and technology research, Hrsg. Anne-Sophie Godfroy-Genin, 407–425. Berlin: LIT.

    Google Scholar 

  • Magnuszewski, Piotr, Kristina Sodomk, Adrian Sloob, Melanie Muro, Jan Sendzimir, und Claudia Pahl-Wostl. 2010. Report on conceptual framework for science-policy barriers and bridges. Final version 22.12.2010 of deliverable No. 1.1 of the EC FP7 project PSI-connect. EC contract No. 226915. July 2010, Delft, the Netherlands.

    Google Scholar 

  • Peterson, Helen, und Jennifer Dahmen. 2018. Monitoring handbook. Methods and tools for monitoring developed in the GenderTime project. Gothenburg Studies in Work Science 2018 (1).

    Google Scholar 

  • Roxborough, Lori, Lisa Rivard, und Dianne Russell. 2009. Knowledge brokering in health care. Published and distributed by CanChild Centre for Childhood Disability Research. http://www.canchild.ca/en/canchildresources/knowledgebrokering.asp. Zugegriffen: 12 Juli 2016.

  • Strauss, Sharon E., Jacqueline Tetroe, und Ian Graham. 2009. Defining knowledge translation. Canadian Medical Association Journal 181 (34): 165–168.

    Article  Google Scholar 

  • Thaler, Anita. 2016. Learning organisations in science and research: The role of transfer agents in gender equality change processes. Graz: IFZ Eigenverlag. http://www.ifz.at/eng/Media/Dateien/Downloads-IFZ/Publikationen/Learning-Organisations-Transfer-AgentsThaler-2016. Zugegriffen: 15 Juli 2017.

  • Thaler, Anita. 2019. The academic feminist fight club. In Proceedings of the 2nd International Conference on Gender Research, Roma Tre University, Italy. Download: https://www.researchgate.net/publication/332441694_%27The_Academic_Feminist_Fight_Club%27. Zugegriffen: 30 Nov. 2020.

  • Thaler, Anita, Sandra Karner, und Magdalena Wicher. 2017. Knowledge transfer agents as catalysts for changing gender policies and practices in research. In Proceedings of the GenderTime International Conference, Hrsg. Anne-Sophie Godfroy, 29–30. Paris.

    Google Scholar 

  • Thaler, Anita, und Christine Wächter, Hrsg. 2005. Conference Proceedings of the International Conference „Creating Cultures of Success for Women Engineers“, 6.-8.10.2005, Leibnitz/Graz. Graz: IFZ Graz. http://www.ifz.at/Media/Dateien/Downloads-IFZ/Publikationen/Forschungsberichte/Frauen-Technik-Umwelt/International-Conference-Creating-Cultures-of-Success-for-Women-Engineers-Conference-Proceedings. Zugegriffen: 26 Juli 2017.

  • Wetterer, Angelika. 2009. Gleichstellungspolitik im Spannungsfeld unterschiedlicher Spielarten von Geschlechterwissen. Eine wissenssoziologische Rekonstruktion. Gender. Zeitschrift für Geschlecht, Kultur und Gesellschaft 2009 (2): 45–60.

    Google Scholar 

  • Wiek, Arnim. 2007. Challenges of Transdisciplinary Research as Interactive Knowledge Generation – Experiences from Transdisciplinary Case Study Research. Gaia 16 (1): 52–57.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Jennifer Dahmen-Adkins .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2021 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert durch Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Dahmen-Adkins, J., Karner, S., Thaler, A. (2021). Integrierte Koproduktion von Geschlechter- und Gleichstellungswissen im europäischen Forschungskontext. In: Wroblewski, A., Schmidt, A. (eds) Gleichstellungspolitiken revisted. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-35846-4_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-35846-4_4

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-35845-7

  • Online ISBN: 978-3-658-35846-4

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics