Zusammenfassung
In der Teilefertigung hat die metallverarbeitende Industrie der DDR ein erfolgreiches Konzept der flexiblen Automatisierung entwickelt und durchgesetzt (siehe z. B. Ulrich /1/, Gottschalk, Wirt /2/). Vorhaben, wie z. B. im VEB Niles-Stellantriebe Dresden-Ost (Bild 1) oder im VEB Werkzeugmaschinenkombinat “Fritz Meckert” Karl-Marx-Stadt belegen das. In der DDR werden solche flexiblen Fertigungssysteme als “Kleinzellen” der automatisierten Fabrik der Zukunft betrachtet /3/. Die durchgängige Gestaltung der Stoff- und Informationsflüsse, die diesen Konzepten zugrunde liegt, muß aber den gesamten Fertigungsprozeß, also auch die Montage einschließen /4/. In der Montage sind ca. 38 % der Produktionsgrundarbeiter mit mehr als 80 % manuellen Tätigkeiten eingesetzt. Bei der Ausschöpfung dieses Rationalisierungspotentials ist die Struktur des Fertigungszeitaufwandes in der metallverarbeitenden Industrie der DDR (Bild 3) zu beachten. Für die Lösungen der “Klassischen Automatisierung” ist nur ein begrenztes Anwendungsfeld der Massen- und Großserienfertigung gegeben, für den Bereich der Klein- und Mittelserienfertigung kann es nur die flexible Automatisierung geben.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literaturverzeichnis
Ulrich, P. Stand und Entwicklungstendenzen der flexiblen Fertigung — Vortrag 2 Internationaler Kongreß Metallbearbeitung (IKM 86) Karl-Marx-Stadt, März 1986
Gottschalk, E.; Wirth, S. Neue flexible Fertigungssysteme der DDR im internationalen Vergleich Fertigungstechnik und Betrieb, Berlin 36 (1986)4, S. 213–221
Gottschalk, E.; Tempelhof, K.-H. CIM in der DDR (Teil 1 und 2) Technische Rundschau Bern 22 und 23, 1987
Warnecke, H.-J. Taylor und die Fertigungstechnik von morgen Fertigungstechnisches Kolloquium Stuttgart, Oktober 1985 Springer Verlag, S. 1–12
Hesse, G. Die flexible Automatisierung — eine Aufgabe für die Schweißtechnik ZIS — Mitteilungen, Halle 27 (1985) 11, S. 1147–1153
Weise, M. Entwicklungsstand und Entwicklungstendenzen in der Montage Wissenschaftliche Zeitschrift der TU Dresden 32 (1983) 5, S. 55–57
Simon, U.; Zachau, H. Grundlagen für die flexible Automatisierung von Montageprozessen Fertigungstechnik und Betrieb, Berlin 34 (1984)6, S. 341–343
Trinsinger, K.; Schwenke, B. Flexible automatisierte Montage von Getriebebaugruppen für Schlagbohrmaschinen Fertigungstechnik und Betrieb, Berlin 37, (1987)7, S. 395–398
Trinsinger, K.; Albrecht, P.; Naubereit, U. flexible automatisierte Montagesysteme Fertigungstechnik und Betrieb, Berlin 37 (1987)11, S. 679–682
Gentzen, G.; u.a. Sensoreinheit für die Montageautomatisierung Fertigungstechnik und Betrieb, Berlin 35(1985)11, S. 669–671
Gottschalk, E.; u. a. Sicherung der Bedienerarmut der Produktionsprozeßsteuerung durch Einbeziehung der mikrorechnerintegrierten Maschinen- und Robotersteuerung in die Informationsgewinnung Wissenschaftliehe Zeitschrift der TH Magdeburg 27(1983)1, S. 131–136
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1988 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this paper
Cite this paper
Gottschalk, E. (1988). Stand und Entwicklung der Montageautomatisierung in der DDR — Praxisbeispiele. In: Warnecke, H.J. (eds) Fortschritte in der Montage. IPA-IAO Forschung und Praxis, vol 8. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-11767-5_8
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-11767-5_8
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-540-19032-5
Online ISBN: 978-3-662-11767-5
eBook Packages: Springer Book Archive