Bezeichnung und Begriffsbestimmung auf dem Gebiet der Nierenkrankheiten

Zusammenfassung

Es ist die Aufgabe unserer heutigen Versammlung, daß wir uns untereinander verständigen, die Meinungsverschiedenheiten klarlegen und uns womöglich auf positiver Grundlage einigen. Wenn wir uns gegenseitig verstehen wollen, müssen wir eine gemeinschaftliche Sprache sprechen, und es wird sich zu diesem Zwecke empfehlen, daß wir, wo irgend möglich, die deutsche Sprache gebrauchen, denn in dieser pflegen wir die klaren und eindeutigen Begriffe auszudrücken, während das Fremdwort häufig dazu dient, um einer noch unfertigen Vorstellung den Anschein eines Begriffes zu verleihen. Man kann dagegen einwenden, daß in der wissenschaftlichen Medizin die griechische und lateinische Bezeichnung die Regel und international verständlich sei. Aber soll z. B. das Wort Nephrosklerose wirklich wissenschaftlicher sein als die deutsche Bezeichnung Schrumpfniere? Wenn man „Nephritis“ korrekt mit Nierenentzündung übersetzt hätte, so wäre man nicht leicht in Versuchung gekommen, Krankheitszustände damit zu bezeichnen, welche mit einer Entzündung nicht das geringste zu tun haben, sondern rein degenerativer Art sind. Wenn wir statt akuter und chronischer Nephritis von einer rasch oder schleichend beginnenden Nierenkrankheit oder langandauernden und bleibenden Nierenschädigungen sprechen, so ist damit die Verwirrung beseitigt, welche darin liegt, daß man von einer akut begonnenen Scharlachniere behauptet, sie sei in eine chronische Nephritis übergegangen, während sie tatsächlich unheilbare Schäden und eine dauernde Verödung der Niere hinterließ.

Referat für die Sitzung in Heidelberg am 2. Oktober 1916.