Skip to main content
SpringerLink
Log in

Das politische Ermessen

  • Chapter
Die Kriminalpolitische Stellung des Strafrichters bei der Bestimmung der Strafrechtsfolgen

  • 38 Accesses

Zusammenfassung

Die Bedeutung der kriminalpolitischen Stellung des Strafrichters richtet sich nach dem Umfang des ihm gewährten freien Ermessens. Soll dieses zum Ausgangspunkt gemacht werden, so bedarf es der Klarheit darüber, was man unter ihm zu verstehen hat. An einer einheitlichen Auffassung fehlt es. Die grundlegenden Werke von Stier-Somlo 1, von Laun 2, W. Jellinek 3 und Bühler 4 vor etwa zwei Jahrzehnten haben das Problem nicht zur Ruhe kommen lassen. Gerade in neuerer Zeit hat sich die Literatur in großem Umfang wieder mit der Frage des freien Ermessens befaßt. Von strafrechtlicher Seite kommen vor allem die Werke von Mannheim 5 und Drost 6 in Betracht. Wenn es im Rahmen dieser Abhandlung auch nicht am Platze ist, die verschiedenen Auffassungen in ihren Einzelheiten darzustellen, so erscheint es doch erforderlich, die Hauptrichtungen zu skizzieren und die eigene Stellungnahme darzutun, um so eine feste Grundlage für die weitere Darstellung zu gewinnen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Allemann, Paul: Das richterliche Ermessen. Biss. Freiburg 1919.

    Google Scholar 

  • Auer, Georg: Über die Freiheit des richterlichen Ermessens im Strafgesetzentwurf 1925, LZ. 20 Sp. 787 ff., 1926.

    Google Scholar 

  • Bendix, Ludwig: Das Problem der Rechtssicherheit. Berlin 1914.

    Google Scholar 

  • — Gewisses und Ungewisses Recht. Leipzig 1930.

    Google Scholar 

  • Birkmeyer, Karl: Das richterliche Ermessen im deutschen Entwurf verglichen mit dem österreichischen. GS. 77 S. 353, 1911.

    Google Scholar 

  • Bühler, Ottmar: Die subjektiven öffentlichen Rechte und ihr Schutz in der deutschen Verwaltungsrechtsprechung. Berlin, Stuttgart, Leipzig 1914.

    Google Scholar 

  • Bülow, Oskar: Gesetz und Richteramt. Leipzig 1885. Drost, Heinrich: Das Ermessen des Strafrichters. Berlin 1930.

    Google Scholar 

  • Dyroff, Anton: Bayrisches Verwaltungsgerichtsgesetz, 5. Aufl. Ansbach 1917.

    Google Scholar 

  • Friedrichs, Karl: Ermessen, Handwb. d. Rechtswiss., hg. von Stier-Somlo und Elster, Bd. 2 S. 337 ff., 1927.

    Google Scholar 

  • — Grünhut, Max: Begriffsbildung und Rechtsanwendung im Strafrecht. Tübingen 1926.

    Google Scholar 

  • — Die Unabhängigkeit der richterlichen Entscheidung, Monatsschrift, Beiheft 3 S. 1 ff. 1930.

    Google Scholar 

  • Hagemann: Die Stellung der Staatsanwaltschaft nach den Entwürfen einer Novelle zum GVG. und des Gesetzes über den Rechtsgang in Strafsachen. GA. 69 S. 13 ff.

    Google Scholar 

  • Heilbron, Brigitte: Freies pflichtmäßiges Ermessen des Richters. Breslau 1929; dazu Finger: GS. 98 S. 448.

    Google Scholar 

  • Heimberger, Josef: Freiheit und Gebundenheit des Richters im weltlichen und kirchlichen Strafrecht, Sammlung „Frankfurter Universitätsreden“. Frankfurt 1928.

    Google Scholar 

  • — Hofacker, Wilhelm: Die Staatsverwaltung und die Strafrechtsform. Berlin, Stuttgart, Leipzig 1919.

    Google Scholar 

  • Jellinek, Walter: Gesetz, Gesetzesanwendung und Zweckmäßigkeitserwägung. Tübingen 1913.

    Google Scholar 

  • — Arch. öff. R. 27 S. 462 ff., 1911.

    Google Scholar 

  • Kelsen, Hans: Hauptprobleme der Staatsrechtslehre. Tübingen 1911.

    Google Scholar 

  • von Laun, Rudolf: Bas freie Ermessen und seine Grenzen. Leipzig, Wien 1910.

    Google Scholar 

  • — Zum Problem des freien Ermessens, Festschrift für Ernst Zittelmann. München, Leipzig 1913.

    Google Scholar 

  • Mannheim, Hermann: Beiträge zur Lehre von der Revision wegen materiellrechtlicher Verstöße im Strafverfahren. Berlin 1925.

    Google Scholar 

  • Neuwiem, Erhard: Bie kommunalen Zweckverbände in Preußen. Liegnitz 1919.

    Google Scholar 

  • Oborniker: Grundprobleme der Strafrechtsform und freies richterliches Ermessen, Justiz II S. 144 ff., 1926/27.

    Google Scholar 

  • Oertmann, Paul: Gesetzeszwang und Richterfreiheit, Rede bei Antritt des Prorektorats. Erlangen 1908.

    Google Scholar 

  • — Die staatsbürgerliche Freiheit und das freie Ermessen der Behörden, Vortrag gehalten in der Gehe-Stiftung zu Dresden am 18. November 1911. Leipzig, Dresden 1911.

    Google Scholar 

  • — Freies und unfreies Ermessen, DJZ. 17 Sp. 186, 1912.

    Google Scholar 

  • Popitz, Johannes: Rechtsfragen und Ermessensfragen im Schulunterhaltungsrechte, Preuß. Volksschularchiv 15, S. 1, 1916.

    Google Scholar 

  • Rittler, Theodor: Gesetztes und ungesetztes Straf recht, Z. 49 S. 451 ff. 1929.

    Google Scholar 

  • — Freiheit und Gebundenheit des Richters nach dem Schweizerischen Strafgesetzentwurf, Schweiz. Z. f. Str. 46, S. 39 ff.

    Google Scholar 

  • Schelcher, Walter: Justiz und Verwaltung. Leipzig 1919.

    Google Scholar 

  • Scheuner, Ulrich: Zur Frage der Grenzen der Nachprüfung des Ermessens durch die Gerichte, Verw.-Arch. 1928, S. 68 ff.

    Google Scholar 

  • Schoen, Paul: Zur Frage der Grenzen der Überprüfung polizeilicher Verfügungen im Verwaltungsstreitverfahren, Verw. Arch. 27, S. 85 ff., 1919.

    Google Scholar 

  • Seuffert, Lothar: Über richterliches Ermessen, Akademische Festrede. Gießen 1880.

    Google Scholar 

  • Stier-Somlo: Das freie Ermessen in Rechtsprechung und Verwaltung, Festgabe für Laband II S. 443 ff. Tübingen 1908.

    Google Scholar 

  • Tetzner, Friedrich: Das freie Ermessen der Verwaltungsbehörden. Leipzig, Wien 1924.

    Google Scholar 

  • Zittelmann, Ernst: Lücken im Recht. Leipzig 1903.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Universität Köln Staatsanwalt, Deutschland

    Dr. Jur. Karl Peters (Privatdozent)

Authors
  1. Dr. Jur. Karl Peters
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Additional information

Besonderer Hinweis

Dieses Kapitel ist Teil des Digitalisierungsprojekts Springer Book Archives mit Publikationen, die seit den Anfängen des Verlags von 1842 erschienen sind. Der Verlag stellt mit diesem Archiv Quellen für die historische wie auch die disziplingeschichtliche Forschung zur Verfügung, die jeweils im historischen Kontext betrachtet werden müssen. Dieses Kapitel ist aus einem Buch, das in der Zeit vor 1945 erschienen ist und wird daher in seiner zeittypischen politisch-ideologischen Ausrichtung vom Verlag nicht beworben.

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1932 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Peters, K. (1932). Das politische Ermessen. In: Die Kriminalpolitische Stellung des Strafrichters bei der Bestimmung der Strafrechtsfolgen. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-35270-0_2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-35270-0_2

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-34936-6

  • Online ISBN: 978-3-662-35270-0

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation