Skip to main content

Ursachen der Flächeninanspruchnahme in Deutschland – eine Zwischenbilanz

  • Chapter
  • First Online:
Flächeninanspruchnahme in Deutschland

Zusammenfassung

Die Ursachen der anhaltenden Flächeninanspruchnahme für Siedlungs- und Verkehrszwecke sind Gegenstand einer kontroversen Debatte. Erklärungsansätze betonen entweder die Nachfrage nach Wohn-, Arbeits-, Verkehrs- und Erholungsflächen durch die privaten Haushalte und Unternehmen oder die ökonomischen und fiskalischen Interessen von Developern und Gemeinden an der Erschließung von Bauland. Vor diesem Hintergrund dieser – keineswegs nur akademisch relevanten Kontroverse – wird in diesem Beitrag der Stand der nationalen und internationalen Forschung zu den Ursachen des Flächenverbrauchs resümiert. Dies beinhaltet zunächst eine Gegenüberstellung der einschlägigen Theorien bevor anschließend die zentralen Befunde einer empirischen Studie zu den Einflussfaktoren der Flächenneuinanspruchnahme kommentiert und mit Blick auf den erwähnten Meinungsstreit bewertet werden. Ein knappes Fazit fasst die wesentlichen Erkenntnisse zusammen und formuliert Empfehlungen für die Siedlungs- und Flächenpolitik von Bund, Ländern und Regionen. Als ein Hauptergebnis lässt sich festhalten, dass die Erklärungsfähigkeit der Flächeninanspruchnahme mit nachfragebezogenen Faktoren im Übergang von einer Wachstumsphase in eine Stagnations- und Schrumpfungsphase tendenziell abnimmt. Die wachstumsinduzierte Mehrnachfrage nach baulichen Nutzflächen sowie Infrastruktur- und Erholungsflächen ist nur noch in wenigen Regionen primärer Erklärungsfaktor des ungebrochenen Siedlungs- und Verkehrsflächenwachstums. Der erkennbare Bedeutungszuwachs angebotsorientierter kommunaler Baulandpolitiken, die auf Einnahmeeffekte durch die Baulandausweisung sowie die Auslastung der Infrastruktur durch die gezielte Ansiedlung von Familien abzielen, erfordert neue flächenpolitische Strategien und Maßnahmen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Institutional subscriptions

Literatur

  • Aring J (2000) Plädoyer für eine angebotsorientierte Baulandpolitik. In: Einig K (Hrsg) Regionale Koordination der Baulandausweisung. VWF Verlag, Berlin, S 39–60

    Google Scholar 

  • Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung (2012) Raumordnungsbericht 2011. Selbstverlag, Bonn

    Google Scholar 

  • Bundesregierung (2002) Perspektiven für Deutschland. Unsere Strategie für eine nachhaltige Entwicklung. Berlin

    Google Scholar 

  • Dielemann F, Wegener M (2004) Compact city and urban sprawl. Built Environ 30(4):308–323

    Article  Google Scholar 

  • Dougherty C (2000) Choice or control? Public subsidies for sprawl. Bull Sci Technol Soc 20:326–328

    Article  Google Scholar 

  • EEA (European Environment Agency) (2006) Urban sprawl in Europe. The ignored challenge EEA Report No 10/2006. Copenhagen

    Google Scholar 

  • Gordon P, H W R (1997) Are compact cities a desirable planning goal? J Am Plann Assoc 63:95–106

    Article  Google Scholar 

  • Gordon P, Richardson HW (2000) Critiquing sprawl’s critics. Policy Anal (365):1–18

    Google Scholar 

  • Gutsche J-M, Bohnet M, Menze A (2007) Verkehrsfolgenabschätzung in der Regionalplanung. Ein Leitfaden zur Nutzung von Verkehrsmodellen. Werkstatt: Praxis Heft 46. Bonn: Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung

    Google Scholar 

  • Haase D, Kabisch N, Haase A (2013) Endless urban growth? On the mismatch of population, household and urban land area growth and its effects on the urban debate. PLoS One 8(6):1–8

    Article  Google Scholar 

  • Hortas-Rico M, Solé-Ollé A (2010) Does urban sprawl increase the costs of providing local public services? Evidence from Spanish municipalities. Urban Stud 47(7):1513–1540

    Article  Google Scholar 

  • M J B (1997) Urban compaction: feasible and acceptable? Cities 14(4):209–217

    Article  Google Scholar 

  • Mieszkowski P, Mills ED (1993) The causes of metropolitan suburbanization. J Econ Perspect 7(3):136

    Article  Google Scholar 

  • OECD (2012) Compact city policies. A comparative assessment. OECD green growth studies. OECD Publishing, Paris

    Google Scholar 

  • Pestel Institut für Systemforschung (2000) Treiben Hessens Kommunen die Bevölkerung in die Fläche? Hannover

    Google Scholar 

  • Preuß T, Floeting H (Hrsg) (2009) Folgekosten der Siedlungsentwicklung. Bewertungsansätze, Modelle und Werkzeuge der Kosten-Nutzen-Betrachtung. Selbstverlag des Deutschen Instituts für Urbanistik, Berlin

    Google Scholar 

  • Rat für Nachhaltige Entwicklung (2004) Mehr Wert für die Fläche: Das „Ziel-30-ha“ für die Nachhaltigkeit in Stadt und Land. Selbstverlag, Berlin

    Google Scholar 

  • Schmidt S (2011) Sprawl without growth in East Germany. Urban Geogr 32(1):105–128

    Article  Google Scholar 

  • Siedentop S (2005) Urban Sprawl – verstehen, messen, steuern. Ansatzpunkte für ein empirisches Mess- und Evaluationskonzept der urbanen Siedlungsentwicklung. DISP 41(160):23–35

    Google Scholar 

  • Siedentop S, Junesch R, Straßer M, Zakrzewski P, Samaniego L, Weinert J (2009) Einflussfaktoren der Neuinanspruchnahme von Flächen. Forschungen, Heft 139. Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung, Bonn

    Google Scholar 

  • Siedentop S, Fina S (2010) Urban sprawl beyond growth: the effect of demographic change on infrastructure cost. Flux (79/80 Janvier Juin 2010). Es handelt sich hier um eine Journal Publikation, so dass eine Verlagsangabe nicht erforderlich ist, S 90–100

    Google Scholar 

  • Sierra Club Foundation (2000) Sprawl cost us all. How your taxes fuel suburban sprawl. San Francisco, CA

    Google Scholar 

  • Statistisches Bundesamt (2015) Umweltökonomische Gesamtrechnungen. Nachhaltige Entwicklung in Deutschland. Indikatoren zu Umwelt und Ökonomie. Wiesbaden

    Google Scholar 

  • Su Q, deSalvo JS (2008) The effect of transportation subsidies on urban sprawl. J Reg Sci 48(3):567–594

    Article  Google Scholar 

  • Tiebout C (1956) A pure theory of local expenditures. J Polit Econ 64:416–424

    Article  Google Scholar 

  • Toledo informal ministerial meeting on urban development declaration. Toledo, 22 June 2010

    Google Scholar 

  • Wassmer RW, Edwards D (2005) Causes of urban sprawl (decentralization) in the United States: Natural Evolution, flight from blight and the fiscalization of land use. Paper prepared for the 2004 National Tax Association Conference, Minneapolis, MN, Retrieved April 27, 2006, from http://csus.edu/indiv/w/Wassmerr/WassmerEdwardsCausesSprawl.pdf, letzter Zugegriffen 08. Apr. 2015

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Stefan Siedentop .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2018 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Siedentop, S. (2018). Ursachen der Flächeninanspruchnahme in Deutschland – eine Zwischenbilanz. In: Behnisch, M., Kretschmer, O., Meinel, G. (eds) Flächeninanspruchnahme in Deutschland. Springer Spektrum, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-50305-8_3

Download citation

Publish with us

Policies and ethics