Probleme der Erzreduktion

Zusammenfassung

Die den Hochöfnern geläufigen Begriffe „direkte“ und „indirekte“ Reduktion werden gewöhnlich durch chemische Gleichungen gemäß den Beispielen

EquationSource% MathType!MTEF!2!1!+- % feaagCart1ev2aqatCvAUfeBSjuyZL2yd9gzLbvyNv2CaerbuLwBLn % hiov2DGi1BTfMBaeXatLxBI9gBaerbd9wDYLwzYbItLDharqqtubsr % 4rNCHbGeaGqiVu0Je9sqqrpepC0xbbL8F4rqqrFfpeea0xe9Lq-Jc9 % vqaqpepm0xbba9pwe9Q8fs0-yqaqpepae9pg0FirpepeKkFr0xfr-x % fr-xb9adbaqaaeGaciGaaiaabeqaamaabaabaaGcbaGaamOraiaadw % gadaWgaaWcbaGaaG4maaqabaGccaaIWaWaaSbaaSqaaiaaisdaaeqa % aOGaey4kaSIaam4qaiabgkziUkaaiodacaWGgbGaamyzaiaad+eacq % GHRaWkcaWGdbGaam4taaaa!43A6!]]</EquationSource><EquationSource Format="TEX"><![CDATA[$$F{e_3}{0_4} + C \to 3FeO + CO$$

(I)

und

EquationSource% MathType!MTEF!2!1!+- % feaagCart1ev2aaatCvAUfeBSjuyZL2yd9gzLbvyNv2CaerbuLwBLn % hiov2DGi1BTfMBaeXatLxBI9gBaerbd9wDYLwzYbItLDharqqtubsr % 4rNCHbGeaGqiVu0Je9sqqrpepC0xbbL8F4rqqrFfpeea0xe9Lq-Jc9 % vqaqpepm0xbba9pwe9Q8fs0-yqaqpepae9pg0FirpepeKkFr0xfr-x % fr-xb9adbaqaaeGaciGaaiaabeqaamaabaabaaGcbaGaamOraiaadw % gadaWgaaWcbaGaaG4maaqabaGccaWGVbWaaSbaaSqaaiaaisdaaeqa % aOGaey4kaSIaam4qaiaad+eacqGHsgIRcaaIZaGaamOraiaadwgaca % WGpbGaey4kaSIaam4qaiaad+eadaWgaaWcbaGaaGOmaaqabaaaaa!459B!]]</EquationSource><EquationSource Format="TEX"><![CDATA[$$F{e_3}{o_4} + CO \to 3FeO + C{O_2}$$

(II)

wiedergegeben. Daß eine möglichst weitgehende Bevorzugung der „indirekten“ Reduktion maßgebenden Einfluß auf die Senkung des Koksverbrauches hat, ist eine bei allen Hochofenwerken seit vielen Jahren feststehende Erkenntnis. Sie beruht darauf, daß der Abbau des Erzsauerstoffs sowohl stöchiometrisch als auch im Sinne des Wärmehaushaltes im Ofen am sparsamsten verläuft, wenn die Oxydation des Reduktionskohlenstoffes bis zum Kohlendioxyd fortschreitet.