Skip to main content

Prognose und Planung Sprachlicher Entwicklung

  • Chapter
Zur Soziologie der Sprache

Part of the book series: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie ((KZSS,volume 15))

  • 140 Accesses

Zusammenfassung

K. Marx und F. Engels sagten voraus, daß die Menschheit die Entwicklung der Sprache unter ihre Kontrolle nehmen wird. Im Hinblick auf die Sprache schrieben sie: „... im geeigneten Augenblick werden die Individuen auch dieses Produkt der Gattung vollkommen unter ihre Kontrolle nehmen.“1

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Anmerkungen

  1. K. Marks und F. Engels, Nemeckaja ideologija, Soc., Bd. 3, S. 427 (K. Marx und F. Engels, Die deutsche Ideologie. Werke Bd. 3).

    Google Scholar 

  2. F. de Sossjur,Kurs obscij lingvistiki (F. de Saussure, Kurs der allgemeinen Linguistik), Moskau 1933, S. 79–83.

    Google Scholar 

  3. Zur Kritik der Konzeption von F. de Saussure siehe: L. Jakubinskij,F. de Sossjur o nevozmoinosti jazykovoj politiki (F. de Saussure über die Unmöglichkeit der Sprachpolitik), in: Jazykovedenie i materializm (Sprachwissenschaft und Materialismus), Heft 2, Moskau—Leningrad 1931. — t)ber die immanenten Gesetze der Sprachveränderung, die durch die Auflösung von sprachlichen Antinomien bedingt sind, siehe das Vorwort des Buches: Russkij jazyk i sovetskoe obscestvo. Leksika sovremennogo russkogo jazyka (Die russische Sprache und die sowjetische Gesellschaft. Die Lexik der modernen russischen Sprache), unter der Redaktion von M. V. Panov,Moskau 1968.

    Google Scholar 

  4. Tauli,V., Introduction to a Theory of Language Planning, Uppsala 1968.

    Google Scholar 

  5. Vgl. Ju. D. Deieriev, Zakonomernosti razvitija i vzaimodejstvija jazykov v sovetskom ob“scestve (Gesetzmäßigkeiten der Entwicklung und Wechselwirkung von Sprachen in der sowjetischen Gesellschaft), Moskau 1966, S. 235–239; G. A. Menovicikov, K voprosu o pronicaemosti grammaticeskogo stroja jazykov (Zur Frage der Durchdringbarkeit der grammatischen Struktur der Sprachen), in: Voprosy jazykoznanija (Fragen der Sprachwissenschaft) 1964, Nr. 5; A. Martinet, A Functional View of Language, Oxford 1962, S. 135–137.

    Google Scholar 

  6. M. V. Panov,a.a.O., S. 17; ders., O razvitii russkogo jazyka v sovetskom obscestve (Ober die Entwicklung der russischen Sprache in der sowjetischen Gesellschaft), in: Voprosy jazykoznanija 1962, Nr. 3.

    Google Scholar 

  7. Vgl. Ju. D. Des i eriev, a.a.O.; V. A. Avrorin, Leninskaja national’ naja politika i razvitie literaturnych jazykov narodov SSSR (Die Leninsche Nationalitätenpolitik und die Entwicklung der Literatursprachen der Völker der UdSSR), in: Voprosy jazykoznanija, 1960, Nr. 4; B. A. Serebrennikov, Rede auf der Konferenz in Alma-Ata, in: Voprosy razvitija literaturnych jazykov narodov SSSR ( Fragen der Entwicklung der Literatursprachen der Völker der UdSSR ), Alma-Ata 1964, S. 81.

    Google Scholar 

  8. E. Haugen,Language Conflict and Language Planning, Cambridge, Mass., 1966.

    Google Scholar 

  9. V. P. Grigor’ev,Kul’tura jazyka i jazykovaja politika (Sprachpflege und Sprachpolitik), in: Voprosy kul’tury reci (Fragen der Sprachpflege), Heft IV (1963), Moskau 1963, S. B.

    Google Scholar 

  10. Die These V. Taulis (vgl. das zitierte Werk) von einem linguistischen Ideal, das durch die Kriterien der Klarheit, der Ökonomie und durch ein ästhetisches Kriterium charakterisiert wird, ist interessant, läßt aber gleichzeitig den Subjektivismus bei der Einschätzung zu. Über die Bedeutung des letzteren Kriteriums äußerte sich seinerzeit sehr treffend I. Mukar“ovskÿ,als er unterstrich, daß es nur dann eine ernsthafte Behandlung verdient, wenn „die bewußte ästhetische Bewertung zu einem sozialen Faktum wird”.

    Google Scholar 

  11. Leverhulme Conference Working Party Reports in Language in Africa“, Cambridge 1963.

    Google Scholar 

  12. Vgl. B. Gavranek, Zadaci literaturnogo jazyka i ego kul’tura (Aufgaben der Literatursprache und ihrer Pflege), in: Prazskij lingvisticeskij kruzok (Der Prager linguistische Zirkel), Moskau 1967, S. 353.

    Google Scholar 

  13. E. D. Polivanov,Revoljucija i literaturnye jazyki Sojuza SSSR (Die Revolution und die Literatursprachen der Sowjetunion) in: Stat’i po ob“scemu jazykoznaniju (Aufsätze aus dem Gebiet der allgemeinen Sprachwissenschaft), Moskau, 1968, S. 189.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Rolf Kjolseth Fritz Sack

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1971 Westdeutscher Verlag GmbH, Opladen

About this chapter

Cite this chapter

Nikol’skij, L.B. (1971). Prognose und Planung Sprachlicher Entwicklung. In: Kjolseth, R., Sack, F. (eds) Zur Soziologie der Sprache. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, vol 15. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-05383-5_18

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-05383-5_18

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-663-05384-2

  • Online ISBN: 978-3-663-05383-5

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics