Skip to main content
SpringerLink
Log in

Die Verwendbarkeit linearer Modelle für die Behandlung von Fragen der räumlichen Verteilung

  • Chapter
Die Standorte der westdeutschen Papierindustrie

Part of the book series: Forschungsberichte des Landes Nordrhein-Westfalen ((FOLANW,volume 1328))

  • 58 Accesses

Zusammenfassung

Von den im Abschnitt 2 behandelten mikroökonomischen Ansätzen zur Behandlung von Standortproblemen ist weder die einzelwirtschaftliche, noch die gesamtwirtschaftliche Variante als geeignetes Instrument im Sinne unserer Fragestellung anzusprechen. Immerhin hatte sich jedoch das von Predöhl in die Standorttheorie eingeführte Substitutionsprinzip als wesentliches Teilstück eines derartigen Instrumentes erwiesen. Um es für die Vorbereitung wirtschaftspolitischer Entscheidungen und die Raumordnungspolitik nutzbar zu machen, muß es jedoch mit einem Mechanismus kombiniert werden, mit dem auf aggregativer Basis die Zusammenhänge zwischen den einzelnen Teilen des Wirtschaftskörpers beschrieben werden können. Diese Möglichkeit bietet die Leontiefsche Input-Output-Analyse, die im folgenden behandelt werden soll.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Der an Lösungsmethoden interessierte Leser sei verwiesen auf: W. W. Leontief, The Structure of American Economy, 1919–1929, 2. Aufl., New York 1951; Derselbe, Methoden der Input-Output-Analyse, in: Allgemeines Statistisches Archiv, 36 (1952), S. 153 ff.; W. W. Leontief (ed.), Studies in the Structure of the American Economy, New York 1953; H. Platt, Input-Output-Analyse, Meisenheim am Glan 1957; H. B. Chenery und G. P. Clark, Interindustry Economics, New York 1959; M. Hatanaka, The Workability of Input-Output-Analysis, Ludwigshafen 1960.

    Google Scholar 

  2. H. M. Smith, Uses of LEONTIEF’S Open Input-Output-Models, in: T. C. Koopmans (ed.), Activity Analysis of Production and Allocation, New York 1951, S. 133.

    Google Scholar 

  3. Vgl. W. W. Leontief, Output, Employment, Consumption, and Investment, in: Quarterly Journal of Economics, 58 (1944), S. 290ff.; Derselbe, Exports, Imports, Domestic Output and Employment, in: Quarterly Journal of Economics, 60 (1946), S. 171 ff.

    Google Scholar 

  4. W. Isard und R. E. Kuenne, The Impact of Steel upon the Greater New York-Philadelphia Industrial Region: A Study in Agglomeration Projection, in: Review of Economics and Statistics, 35 (1953), S. 289ff.; R. E. Miller, The Impact of the Aluminum Industry on the Pacific Northwest: A Regional Input-Output-Analysis, in: Review of Economics and Statistics, 34 (1957), S. 368ff.

    Google Scholar 

  5. An Literatur über die Verwendung der Input-Output-Analyse zur Behandlung räumlicher Zusammenhänge sei verwiesen auf: H. KÖNIG und H. Ulrich, a. a. O., S. 85ff.; H. König, Input-Output-Analyse und Lineares Programmieren, in: Jahrbuch für Sozialwissenschaft, 4/10 (1959), S. 76ff.; W. Krelle, Volkswirtschaftliche Gesamtrechnung einschließlich input-output-Analyse mit Zahlen für die Bundesrepublik Deutschland, Berlin 1959, S. 124ff.

    Google Scholar 

  6. Vgl. J. E. Meade, The Balance of Payments, New York 1951; J. S. CHIPMAN, The Theory of Inter-Sectoral Money Flows and Income Formation, Baltimore 1951; L. A. Metzler, A Multiple-Region Theory of Income and Trade, in: Econometrica, 18 (1950), S. 329ff.; Derselbe, A Multiple-Country Theory of Income Transfers, in: Journal of Political Economy, 59 (1951), S. 14ff., J. J. Polak, Projections of the International Sector of Gross National Product, in: R. W. Goldsmith (ed.), Long Range Economic Projection, Princeton 1954, S. 377; insbes. S. 405; W. Isard und G. Freutel, Regional and National Product Projections and their Interrelations, ebenda, S. 427ff.

    Google Scholar 

  7. Ausführliche Beispiele finden sich in: L. A. Metzler, A Multiple-Region Theory of Income and Trade, a. a. O., S. 335, und: A Multiple-Country Theory of Income Transfers, a.a.O., S. 19.

    Google Scholar 

  8. Vgl. Derselbe, A Multiple-Region Theory of Income and Trade, a. a.O., S. 347.

    Google Scholar 

  9. W. Isard, Location Theory and Trade Theory: A Short-Run Analysis, in: Quarterly Journal of Economics, 68 (1954), S. 312.

    Google Scholar 

  10. W. W. Leontief, Interregional Theory, in: W. W. Leontief (ed.), a.a.O., S. 93ff.

    Google Scholar 

  11. Vgl. H. König und H. Ulrich, a.a.O., S. 85; W. Krelle, a.a.O., S. 125, Anm. 28; H. B. Chenery und P. G. Clark, a.a.O., S. 311; W. Isard, Methods of Regional Analysis, a. a. O., S. 345 ff.

    Google Scholar 

  12. W. Isard, Methods of Regional Analysis, a.a.O., S. 349.

    Google Scholar 

  13. Derselbe, Some Empirical Results and Problems of Regional Input-Output-Analysis, in: W. W. Leontief (ed.), Studies in the Structure of thejAmericanEconomy, a. a. O., S. 116ff.; vgl. auch die neuere Darstellung eines Teiles des Materials in: Some Emerging Concepts and Techniques for Regional Analysis, in: Zeitschrift für die gesamte Staatswissenschaft, 109 (1953), S. 240ff.

    Google Scholar 

  14. W. W. Leontief, Interregional Theory, a.a.O., S. 94; vgl. auch: H. König und H. Ulrich, a.a.O., S. 85.

    Google Scholar 

  15. Weitere Probleme bei der Anwendung des »Balanced Model« finden sich in: W. Isard, Some Empirical Results and Problems of Regional Input-Output-Analysis, a. a. O., S. 167.

    Google Scholar 

  16. Derselbe, Methods of Regional Analysis, a. a. O., S. 348.

    Google Scholar 

  17. W. Isard und R. E. Kuenne, a.a.O.; vgl. auch: W. Isard, Regional Commodity Balances and Interregional Commodity Flows, in: American Economic Review, 43 (1953), Papers and Proceedings, S. 167ff.

    Google Scholar 

  18. F. T. Moore und J. W. Petersen, Regional Analysis: An Interindustry Model of Utah, in: Review of Economics and Statistics, 37 (1955), S. 368ff.

    Google Scholar 

  19. F. V. Walker, Projection of Gulf Coast Regional Output, in: Papers and Proceedings of the Regional Science Association, 3 (1957), S. 266ff.; vgl. ferner: A. Gosfield, Input-Output Analysis of the Puerto Rican Economy, in: R. W. Goldsmith (ed.), Input-Output Analysis: An Appraisal, a. a. O., S. 321 ff.

    Google Scholar 

  20. W. Z. Hirsch, Interindustry Relations of a Metropolitan Area, in: Review of Economics and Statistics, 4 (1959), S. 360ff.

    Google Scholar 

  21. W. Hochwald, Dependence of Local Economies upon Foreign Trade: A Local Impact Study, in: Papers and Proceedings of the Regional Science Association, 4 (1958), S. 259ff.

    Google Scholar 

  22. L. N. Moses, Location Theory, Input-Output, and Economic Development, in: Review of Economics and Statistics, 37 (1955), S. 312.

    Google Scholar 

  23. Vgl. W. Isard, Interregional and Regional Input-Output-Analysis: A Model of a Space-Economy, in: Review of Economics and Statistics, 33 (1951), S. 318 ff.;Derselbe, Regional Commodity Balances and Interregional Commodity Flows, a. a. O., S. 176 ff.; H. B. Chenery, Regional Analysis, in: H. B. Chenery, P. G. Clark und V. Caopinna, The Structure and Growth of the Italian Economy, Rom 1953, Kap. 5; L. N. Moses, The Stability of Interregional Trading Patterns and Input-Output-Analysis, in: American Economic Review, 45 (1955), S. 803ff. Hier findet sich übrigens eine außerordentlich klare und einprägsame theoretische Darstellung des Modells.

    Google Scholar 

  24. W. Isard, Interregional and Regional Input-Output-Analysis: A Model of a Space-Economy, a. a. O., S. 320.

    Google Scholar 

  25. Vgl. L. N. Moses, The Stability of Interregional Trading Patterns and Input-Output-Analysis, a. a. O., S. 807.

    Google Scholar 

  26. Vgl. W. Isard, Regional Commodity Balances and Interregional Commodity Flows, a.a.O., S. 175ff.

    Google Scholar 

  27. H. B. Chenery, Regional Analysis, a. a. O.; Eine konzentrierte Darstellung des Modells und der Ergebnisse findet sich in: H. B. Chenery, International Input-Output-Analysis, in: T. Barna (ed.), The Structural Interdependence of the Economy, New-York 1954, S. 339ff.; vgl. ferner: H. B. Chenery und P. G. Clark, Interindustry Economics, a.a.O., S. 66ff. und 314ff.

    Google Scholar 

  28. H. B. Chenery, Regional Analysis, a. a. O., S. 106/07.

    Google Scholar 

  29. Vgl. L. N. Moses, The Stability of Interregional Trading Patterns and Input-Output-Analysis, a. a. O., S. 819.

    Google Scholar 

  30. Vgl. W. D. Evans und M. Hoffenberg, The Interindustry Relations Study for 1947, in: Review of Economics and Statistics, 34 (1952), S. 98ff.

    Google Scholar 

  31. Aus statistischen Gründen konnten diese Koeffizienten nur für die Regionen als ganzes, nicht aber für einzelne Sektoren ermittelt werden. Zur Begründung vgl. L. N. Moses, The Stability of Interregional Trading Patterns and Input-Output-Analysis, a. a. O., S. 810.

    Google Scholar 

  32. Vgl. P. A. Samuelson, Abstract of a Theorem Concerning Substitutability in Open Leontief Models, in: T. C. Koopmans (ed.), Activity Analysis of Production and Allocation, a.a.O., S. 142ff., und die anschließenden Ergänzungen von T. C. Korn- Mans (S. 147ff.) und K. J. Arrow (S. 155ff.); R. Dorfman, The Nature and Significance of Input-Output, a.a.O., S. 126; R. KUENNE, Walras, Leontief, and the Interdependence of Economic Activities, in: Quarterly Journal of Economics, 68 (1954), S. 323ff.

    Google Scholar 

  33. Vgl. W. W. Leontief, The Structure of American Economy, 1919–1939, a.a.O., S. 38ff., und 152ff.; W. W. Leontief (ed.), Studies in the Structure of American Economy, a.a.O., S. 35ff., S. 327 und S. 343ff.

    Google Scholar 

  34. Vgl. H. König, Probleme der langfristigen Strukturprognose und der Branchenprognosen, in: H. Giersch und K. Borchardt (Hrsg.), Diagnose und Prognose als wirtschaftswissenschaftliche Methodenprobleme, Berlin 1962, S. 269ff.

    Google Scholar 

  35. L. Hurwicz, Input-Output-Analyse and Economic Structure, in: American Economic Review, 45 (1955), S. 632.

    Google Scholar 

  36. L. N. Moses, The Stability of Interregional Trading Patterns and Input-Output-Analysis, a. a. O., S. 820.

    Google Scholar 

  37. Ausführliche methodische Darstellungen finden sich in: A. Ciiarnes, W. W. Cooper und A. Henderson, An Introduction to Linear Programming, New York-London 1953; J. Chipman, Linear Programming, in: Review of Economics and Statistics, 35 (1953), S. 101 ff.; A. Vaszonyi, Scientific Programming in Business and Industry, New York-London 1958; W. Krelle und H. Künzi, Lineare Programmierung, Zürich 1958; R. Dorfman, P. A. Samuelson und R. M. Solow, Linear Programming and Economic Analysis, New York-London 1958; H. B. Chenery und P. G. Clark, Interindustry Economics, a. a. O.; ST. Vajda, Lineare Programmierung, Zürich 1960.

    Google Scholar 

  38. Vgl. G. B. Dantzig, Maximization of a Linear Function of Several Variables Subject to Linear Inequalities, in: T. C. Koopmans (ed.), Activity Analysis of Production and Allocation, a. a. O., S. 339 ff.

    Google Scholar 

  39. Vgl. F. L. Hitchcock, The Distribution of a Product from Several Sources to Numerous Localities, in: Journal of Mathematics and Physics, 20 (1941), S. 224ff.

    Google Scholar 

  40. T. C. Koopmans, Optimum Utilization of the Transportation System, in: Proceedings of the International Statistical Conference, 1947, S. 144ff., wieder abgedruckt in: Econometrica, 17 (1949), Suppl., S. 136ff.; vgl. auch T. C. Koopmans und S. Reiter, A Model of Transportation, in: T. C. Koopmans (ed.), Activity Analysis of Production and Allocation, a. a. O., S. 222ff.

    Google Scholar 

  41. Vgl. R. Dorfman, P. A. Samuelson und R. M. SoLow, a.a.O., S. 123.

    Google Scholar 

  42. Vgl. J. M. Henderson, The Efficiency of the Coal Industry, a. a. O.; vgl. auch: Derselbe, A Short-Run Model of the Coal Industry, in: Review of Economics and Statistics, 37 (1955), S. 336ff.; Derselbe, Efficiency and Pricing in the Coal Industry, in: Review of Economics and Statistics, 38 (1956), S. 50ff.

    Google Scholar 

  43. Vgl. A. R. Koch and M. M. Snodgrass, Linear Programming Applied to Location and Product Flow Determination in the Tomato Processing Industry, in: Papers and Proceedings of the Regional Science Association, 5 (1959), S. 151 ff.

    Google Scholar 

  44. Vgl. S. Enke, Equilibrium among Spatially Separated Markets: Solution by Electric Analogue, in: Econometrica, 19 (1951), S. 40ff.; M. J. BECKMANN, A Continuous Model of Transportation, in: Econometrica, 20 (1952), S. 643ff.; P. A. SAMUELSON, Spatial Price Equilibrium and Linear Programming, in: American Economic Review, 17 (1952), S. 283ff.

    Google Scholar 

  45. Vgl. K. A. Fox, A Spatial Equilibrium Model of the Livestock-Feed Economy in the United States, in: Econometrica, 21 (1953), S. 547ff.

    Google Scholar 

  46. Vgl. B. H. Stevens, An Interregional Linear Programming Model, in: Journal of Regional Science, 1 (1958), H. 1, S. 60ff.; W. ISARD, Interregional Linear Programming: An Elementary Case and a General Model, in: Journal of Regional Science, 1 (1958), H. 1, S. 1 ff.; L. N. MOSES, An Input-Output, Linear Programming Approach to Interregional Analysis, in: Harvard Economic Research Project, Report on Research for 1956/57, Cambridge, Mass. 1958, S. 122ff.

    Google Scholar 

  47. Vgl. T. C. Koopmans, Three Essays on the State of Economic Science, New York 1957, S. 72ff.; und H. B. Cxenery und P. G. Clark, Interindustry Economics, a.a.O., S. 85.

    Google Scholar 

  48. Neben den Beispielen in der bereits angeführten Literatur sei besonders verwiesen auf: R. Dorfman, Application of Linear Programming to the Theory of the Firm, Berkeley-Los Angeles 1951; H. Makower, Activity Analysis and the Theory of Economic Equilibrium, London 1957; K. E. Boulding und W. A. SPIVEY, Linear Programming and the Theory of the Firm, New York 1960.

    Google Scholar 

  49. Vgl. H. König, Input-Output-Analyse und Lineares Programmieren, a. a. O.; und: H. B. Chenery und P. G. Clark, Interindustry Economics, a. a.0., S. 81 ff.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Volkswirtschaft, Wirtschaftshochschule Mannheim, Deutschland

    Diplom-Volkswirt Rainer Thoss

Authors
  1. Diplom-Volkswirt Rainer Thoss
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1964 Westdeutscher Verlag, Köln und Opladen

About this chapter

Cite this chapter

Thoss, R. (1964). Die Verwendbarkeit linearer Modelle für die Behandlung von Fragen der räumlichen Verteilung. In: Die Standorte der westdeutschen Papierindustrie. Forschungsberichte des Landes Nordrhein-Westfalen, vol 1328. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-07044-3_3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-07044-3_3

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-663-06131-1

  • Online ISBN: 978-3-663-07044-3

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation