Vernetzungen und Verortungen — Bemerkungen zur Geschichte des Konzepts Neuronaler Repräsentation

Zusammenfassung

Wahrnehmung ist physiologisch als eine wie auch immer geartete Abbildung eines Umfeldes im Instrumentarium der Sensorik und der ihrer nachgeordeneten Verrechungsinstanzen zu verstehen. Im einfachsten Falle wäre eine derartige Wahrnehmung ein Abdruck des Außens in diese inneren Strukturen¹. Der physikalische Zustand einer erfaßten Welt wäre demnach in eine Zustandsänderung des wahrnehmenden Apparates transformiert. In diesem Vokabular könnten Neurowissenschaftler Wahrnehmung als Transformationsereignis fassen, in dem physikalische Parameter des Außenraumes sich in physikalische Parameter des Innenraumes umschreiben. Wie ist dieser Transfer nun zu beschreiben? Eine derartige Korrelation zweier physikalischer Zustände wäre zwar für eine reflexphysiologische Beschreibung von Reaktionsvernetzungen zwischen Außen und Innen zureichend, in einem entsprechenden Modell würde aber nie die Struktur des übertragenen Reizgefüges erfaßt. Es beschriebe nur die Kopplung zwischen Binnenzuständen (des Gehirns) und dem Ereignisraum einer Welt, vermöchte aber nichts darüber zu sagen, was hier gegebenenfalls von einem Auenraum im Hirn ‚abgebildet‘ wird. Eine entsprechende Theorie könnte nicht über Wahrnehmungen sprechen, da sich in ihr keine Aussagen über die Struktur des Ereignisraumes der Welt finden. Die Welt reduziert sich zu einem Reaktionsort. Die Reaktionen bleiben in sich blind, sie vollziehen sich und konstituieren so einen Aktionsraum, der aber in seiner Quanlität nirgendwo reflektiert ist.