Skip to main content
SpringerLink
Log in

Konzertierung, Verhandlungsdemokratie und wohlfahrtsstaatliche Reformpolitik

  • Chapter
Konzertierung, Verhandlungsdemokratie und Reformpolitik im Wohlfahrtsstaat

Zusammenfassung

Fast genau nach 16 Jahren christdemokratisch-liberaler Regierungszeit ging im September 1998 eine rot-grüne Koalition als Siegerin aus den Bundestagswahlen hervor. Nicht einmal drei Monate später fanden am 7. Dezember im Bundeskanzleramt die ersten Spitzengespräche desBündnisses für Arbeit,Ausbildung und Wettbewerbsfähigkeit statt. Mit der Initiierung eines deutschen Standortbündnisses, einer tripartistischen nationalen Makrokonzertierungsarena, war die Bundesregierung auf einen Kurs eingeschwenkt, der in einer Reihe anderer europäischer Länder bereits beschritten wurde: die erstmalige Einleitung oder Wiederbelebung tripartistischer Konzertierungsgespräche unter Beteiligung von Regierungsvertretern sowie Spitzenvertretern von Wirtschaftsverbänden und Gewerkschaften. Die dreiseitige Konzertierung sollte einen Beitrag zur Bewältigung dringlicher, in hohem Maße sachlich interdependenter wirtschafts- und sozialpolitischer Probleme im Zeitalter eines zunehmenden Standortwettbewerbs und eines dynamisierten, auf eine gemeinsame Währung zusteuernden europäischen Integrationsprozesses leisten (Hassel 2000, i.d.B.; Regini 2000; Traxler 2001).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Aust, Andreas, 1999: The `Celtic Tiger’ and its Beneficiaries. `Competitive Corporatism’ in Ireland, Paper presented at the 27th joint session of Workshops of the ECPR, Mannheim.

    Google Scholar 

  • Baccara, Lucio, 2002: Negotiating Pension Reform with the Unions: The Italian Experience in European Perspective, in: Industrial and Labor Relations Review 55, No. 3, 413–431.

    Google Scholar 

  • Berger, Stefan/Compston, Hugh (Hrsg.), 2002: Policy Concertation and Social Partnership in Western Europe. Lessons for the 21’ Century, New York/Oxford: Berghahn Books.

    Google Scholar 

  • Berthold, Norbert/Hank, Rainer, 1999: Bündnis für Arbeit: Korporatismus statt Wettbewerb, Tübingen: Mohr.

    Google Scholar 

  • Braun, Dietmar, 2001: Intergouvernementale Beziehungen und Fiskalpolitik in Bundesstaaten, in: Politische Vierteljahresschrift 42, Heft 4, 624–654.

    Google Scholar 

  • Cameron, David R., 1984: Social Democracy, Corporatism, Labour Quiescence and the Representation of Economic Interest in Advanced Capitalist Society, in: Goldthorpe, John H. (Hrsg.). Order and Conflict in Contemporary Capitalism, Oxford: Oxford University Press, 143–178.

    Google Scholar 

  • Culpepper, Pepper D., 2002: Powering, Puzzling, and ‘Pacting’: The Informational Logic of Negotiated Reforms, in: Journal of European Public Policy 9, No. 5, 774–790.

    Google Scholar 

  • Czada, Roland, 1994: Konjunkturen des Korporatismus: Zur Geschichte eines Paradigmenwechsels in der Verbändeforschung, in: Streeck, Wolfgang (Hrsg.): Staat und Verbände, PVS Sonderheft 25, Opladen: Westdeutscher Verlag, 37–64.

    Chapter  Google Scholar 

  • Czada, Roland, 2000: Konkordanz, Korporatismus, Politikverflechtung. Dimensionen der Verhandlungsdemokratie, in: Holzmann, Everhard/Voelzkow, Helmut (Hrsg.): Zwischen Wettbewerbs-und Verhandlungsdemokratie, Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, 23–49.

    Google Scholar 

  • Czada, Roland/Schmidt, Manfred G. (Hrsg.), 1993: Verhandlungsdemokratie, Interessenvemmittlung, Unregierbarkeit, Festschrift fir Gerhard Lehmbruch zum 65. Geburtstag, Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Dahl, Robert A., 1998: On Democracy, New Haven: Yale University Press.

    Google Scholar 

  • Ebbinghaus, Bernhard, 2001: Reform Blockade or Self-Regulation? The Ambiguous Role of Social Partnership in European Welfare States, Paper presented at the 13`h Annual Meeting on Socio-Economics, University of Amsterdam, June 28-July 1, 2001.

    Google Scholar 

  • Ebbinghaus, Bernhard, 2002: Varieties of Social Governance: Comparing the Social Partners’ Involvement in Pension and Employment Policies, unverffentlichtes Manuskript, Kln: Max-Planck Institut fr Gesellschaftsforschung,http://www. mpi-fg-koeln.mpg.de/people/es/index.html.

    Google Scholar 

  • Ebbinghaus, Bemhard/Hassel, Anke, 2000: Striking Deals. Concertation in the Reform of Continental Welfare States, in: Journal of European Public Policy 7, 44–62.

    Google Scholar 

  • Eichhorst, Werner, 2002: Bündnis fir Arbeit — Chance vergeben?, in: Sozialer Fortschritt 11/2002 (i.E.).

    Google Scholar 

  • Eichhorst, Werner/Profit, Stefan/Thode, Eric, 2001: Benchmarking Deutschland: Arbeitsmarkt und Beschäftigung, Bericht der Arbeitsgruppe Benchmarking und der Bertelsmann Stiftung, Berlin & Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  • Esping-Andersen, Gesta, 1996: Welfare States without Work: the Impasse of Labour Shedding and Familialism in Continental European Social Polic, in: Esping-Andersen, Gesta (Hrsg.): Welfare States in Transition. National Adaptations in Global Economies, London u.a.: Routledge, 66–87.

    Chapter  Google Scholar 

  • Fajertag, Giuseppe/Pochet, Philippe (Hrsg.), 2000: Social Pacts in Europe, Brüssel: EUI.

    Google Scholar 

  • Green-Pedersen, Christoffer, 2001: Welfare-State Retrenchment in Denmark and the Netherlands, 1982–1998. The Role of Party Competition and Party Consensus, in: Comparative Political Studies 34, No. 9, 963–985.

    Google Scholar 

  • Hall, Peter/Franzese, Robert J., 1998: Mixed Signals: Central Bank Independence, Coordinated Wage Bargaining, and European Monetary Union, in: International Organization 52, No. 3, 505–535.

    Google Scholar 

  • Hassel, Anke, 2000: Bündnisse fir Arbeit. Nationale Handlungsfähigkeit im europäischen Regimewettbewerb, in: Politische Vierteljahresschrift 41, Heft 3, 498524.

    Google Scholar 

  • Heinze, Rolf G., 2002: Die Berliner Räterepublik: viel Rat — wenig Tat?, Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Immergut, Ellen M., 1992: Health Politics. Interests and Institutions in Western Europe, Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Jochem, Sven/Siegel, Nico A., 2000: Wohlfahrtskapitalismen und Beschäftigungsperformanz — Das „Modell Deutschland“ im Vergleich, in: Zeitschrift für Sozialreform 46, 38–64.

    Google Scholar 

  • Kaiser, André, 1998: Vetopunkte der Demokratie. Eine Kritik neuerer Ansätze der Demokratietypologie und ein Alternativvorschlag, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen 29, 525–541.

    Google Scholar 

  • Keman, Hans/Pennings, Paul, 1995: Managing Political and Societal Conflict in Democracies: Do Consensus and Corporatism Matter?, in: British Journal of Political Science 25, No. 2, 271–288.

    Google Scholar 

  • Kenworthy, Lane, 2000: Quantitative Indicators of Corporatism: A Survey and Asses-ment, MPIfii Discussion Paper 00/4, Köln: Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung.

    Google Scholar 

  • Kenworthy, Lane, 2001: Do Affluent Countries Face an Incomes-Jobs Tradeoff?, MPIfIG Discussion Paper 01/10, Köln: Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung.

    Google Scholar 

  • Kitschelt, Herbert, 2001: Partisan Competition and Welfare State Retrenchement: When Do Politicians Choose Unpopular Policies?, in: Pierson, Paul (Hrsg.): The New Politics of the Welfare State, New York: Oxford University Press, 265–302.

    Chapter  Google Scholar 

  • Leggewie, Claus, 1999: Böcke zu Gärtnern? Das Bündnis für Arbeit im Politikprozess, in: Arlt, Hans-Jürgen/Nehls, Sabine (Hrsg.): Bündnis für Arbeit. Konstruktion, Kritik, Karriere, Opladen: Westdeutscher Verlag, 13–24.

    Google Scholar 

  • Lehmbruch, Gerhard, 1977: Liberal Corporatism and Party Government, in: Comparative Political Studies 10, 91–126.

    Google Scholar 

  • Lehmbruch, Gerhard, 1984: Concertation and the Structure of Corporatist Networks; in: Goldthorpe, John (Hrsg.): Order and Conflict in Contemporary Capitalism, Oxford, 60–80.

    Google Scholar 

  • Lehmbruch, Gerhard, 1991: The Organization of Society, Administrative Strategies, and Policy Networks, in: Czada, Roland M./Windhoff-Héritier, Adrienne (Hrsg.): Political Choice. Institutions, Rules and the Limits of Rationality, Frankfurt am Main und Boulder, Colorado, Campus und Westview, 121–158.

    Google Scholar 

  • Lehmbruch, Gerhard, 1996: Die korporative Verhandlungsdemokratie in Westmittel- europa, in: Schweizerische Zeitschrift für Politische Wissenschaft 2, 19–41.

    Google Scholar 

  • Lehmbruch, Gerhard, 2000: Parteienwettbewerb im Bundesstaat: Regelsysteme und Spannungslagen im politischen System der Bundesrepublik Deutschland, 3., aktualisierte und erw. Auflage, Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Lijphart, Arend, 1984: Democracies. Patterns of Majoritarian and Consensus Government in Twenty-One Countries, New Haven und London: Yale University Press.

    Google Scholar 

  • Lijphart, Arend, 1999: Patterns of Democracy. Government Forms and Performance in Thirty-Six Countries, New Haven und London: Yale University Press.

    Google Scholar 

  • Lijphart, Arend/Crepaz, Markus M.L., 1991: Corporatism and Consensus Democracy in Eighteen Countries: Conceptual and Empirical Linkages, in: British Journal of Political Science 21, 235–256.

    Google Scholar 

  • Molina, Oscar/Rhodes, Martin, 2002: Corporatism: The Past, Present, and Future of a Concept, in: Annual Review of Political Science 5, 305–331.

    Google Scholar 

  • Müller, Wolfgang C./Strom, Kaare (Hrsg.), 1999: Policy, Office, or Votes? How Political Parties in Western Europe Make Hard Decisions, Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Nu11meier, Frank/Saretzki, Thomas (Hrsg.), 2002: Jenseits des Regierungsalltags. Strategiefähigkeit politischer Parteien, Frankfurt/Main und New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Obinger, Herbert, 2002: Föderalismus und wohlfahrtsstaatliche Entwicklung — Osterreich und die Schweiz im Vergleich, in: Politische Vierteljahresschrift 43, Heft 2, 235–271.

    Google Scholar 

  • Palier, Bruno, 2000: `Defrosting’ the French Welfare State, in: West European Politics, 23, No. 2, 113–136.

    Google Scholar 

  • Regini, Marino, 2000: Between de-regulation and social pacts. The responses of European economies to globalisation, in: Politics & Society 28, 5–33

    Google Scholar 

  • Regini, Marino/Regalia, Ida, 1997; Employers, Unions and the State: The Resurgence of Concertation in Italy?, in: West European Politics 20, No. 1, 210–230.

    Google Scholar 

  • Rhodes, Martin, 2001: The Political Economy of Social Pacts, in: Pierson, Paul (Hrsg.): The New Politics of the Welfare State, Oxford: Oxford University Press, 165–194.

    Chapter  Google Scholar 

  • Rhein-Kress, Gaby von, 1996: Die politische Steuerung des Arbeitsangebots. Die Bundesrepublik Deutschland, Österreich und die Schweiz im internationalen Vergleich, Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Sartori, Giovanni, 1997: Demokratietheorie, Darmstadt: Primus Verlag.

    Google Scholar 

  • Scharpf, Fritz W., 1987: Sozialdemokratische Krisenpolitik in Europa, Frankfurt am Main und New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Scharpf, Fritz W., 2000: Interaktionsformen: Akteurzentrierter Institutionalismus in der Politikforschung, Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Schmidt, Manfred G., 1986: Politische Bedingungen erfolgreicher Wirtschaftspolitik. Eine vergleichende Analyse westlicher Industrieländer (1960–1985), in: Journal für Sozialforschung Jg. 26, H. 3, 251–274.

    Google Scholar 

  • Schmidt, Manfred G., 2000: Demokratietheorien. Eine Einführung, 3., vollständig überarbeitete und erweiterte Auflage, Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Schmidt, Manfred G. 2002: Warum Mittelmaß? Deutschlands Bildungsausgaben im internationalen Vergleich, in: Politische Vierteljahresschrift 43, Heft 1, 3–19.

    Google Scholar 

  • Schmitter, Philippe C., 1974: Still the Century of Corporatism?, in: Review of Politics 36, 85–131.

    Google Scholar 

  • Schmitter, Philippe C., 1989: Corporatism is dead! Long live Corporatism!, in: Government and Opposition 24, 54–73.

    Google Scholar 

  • Schmitter, Philippe C./Grote, Jürgen R., 1997: Der korporatistische Sisyphus: Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft, in: Politische Vierteljahresschrift 38, Heft 3, 530–554.

    Google Scholar 

  • Schröder, Gerhard, 1999: Das Bündnis als Fokus unserer Politik der neuen Mitte, in: Arlt, Hans-Jürgen/Nehls, Sabine (Hrsg.): Bündnis fir Arbeit. Konstruktion, Kritik, Karriere, Opladen: Westdeutscher Verlag, 49–56.

    Google Scholar 

  • Siaroff, Alan, 1999: Corporatism in 24 industrial democracies: Meaning and Measurement, in: European Journal of Political Research 36, 175–205.

    Google Scholar 

  • Siegel, Nico A., 2002: Baustelle Sozialpolitik. Konsolidierung und Rückbau im internationalen Vergleich, Frankfurt am Main und New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Siegel, Nico A./Jochem, Sven, 2000: Der Sozialstaat als Beschäftigungsbremse? Deutschlands steiniger Weg in die Dienstleistungsgesellschaft, in: Czada, Ro-land/Wollmann, Hellmut (Hrsg.): Von der Bonner zur Berliner Republik. 10 Jahre Deutsche Einheit, Leviathan Sonderheft 19/1999, Opladen: Westdeutscher Verlag, 539–566.

    Google Scholar 

  • Therbom, Göran, 1987: Does Corporatism Really Matter? The Economic Crisis and Issues of Political Theory, in: Journal of Public Policy 7, 259–284.

    Google Scholar 

  • Therborn, Göran, 1992: Lessons from `Corporatist’ Theoretizations, in: Pekkarinen, Jukka/Pohjola, Matti/Rowthorn, Bob (Hrsg.): Social Corporatism: A superior Economic System?, Oxford: Clarendon, 24–43.

    Google Scholar 

  • Thode, Eric, 2002: Internationaler Reformmonitor — Was können wir von anderen lernen?, in: Aus Politik und Zeitgeschichte B 46–47 /2002, 13–21.

    Google Scholar 

  • Traxler, Franz, 1995: Farewell to Labour Market Associations? Organized versus Disorganized Dezentralization as a Map for Industrial Relations, in: Crouch, Colin/Traxler, Franz (Hrsg.): Organized Industrial Relations in Europe: What Future?, Aldershot: Dartmouth, 3–19.

    Google Scholar 

  • Traxler, Franz, 2001: Die Metamorphosen des Korporatismus. Vom klassischen zum schlanken Muster, in: Politische Vierteljahresschrift 42, Heft 4, 590–623.

    Google Scholar 

  • Traxler, Franz/Blaschke, Sabine/Kittel, Bernhard, 2001: National Labour Relations in Internationalized Markets. A Comparative Study of Institutions, Change, and Performance, Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Tsebelis, George, 2002: Veto players: How Political Institutions Work, Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Visser, Jelle/Hemerijck, Anton C, 1998: Ein holländisches Wunder? Reform des Sozialstaates und Beschäftigungswachstum in den Niederlanden Frankfurt am Main und New York: Campus.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Fachbereich Politik- und Verwaltungswissenschaften, Universität Konstanz, Deutschland

    Dr. Sven Jochem (Wissenschaftlicher Assistent)

  2. Institut für Politische Wissenschaft, Universität Heidelberg, Deutschland

    Dr. Nico A. Siegel (Wissenschaftlicher Assistent)

Authors
  1. Dr. Sven Jochem
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Dr. Nico A. Siegel
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Fachbereich Politik- und Verwaltungswissenschaften, Universität Konstanz, Deutschland

    Sven Jochem (Wissenschaftlicher Assistent) (Wissenschaftlicher Assistent)

  2. Institut für Politische Wissenschaft, Universität Heidelberg, Deutschland

    Nico A. Siegel (Wissenschaftlicher Assistent) (Wissenschaftlicher Assistent)

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2003 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Jochem, S., Siegel, N.A. (2003). Konzertierung, Verhandlungsdemokratie und wohlfahrtsstaatliche Reformpolitik. In: Jochem, S., Siegel, N.A. (eds) Konzertierung, Verhandlungsdemokratie und Reformpolitik im Wohlfahrtsstaat. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-10526-8_1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-10526-8_1

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-8100-3613-1

  • Online ISBN: 978-3-663-10526-8

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation