Zusammenfassung
Schon das numerische Verhältnis durch phanerogamische Pflanzen und ihre Produkte erzeugter Dermatosen, besonders entzündlicher Art (Dermatitis venenata) würde ihre Behandlung in einem eigenen Kapitel der Toxicodermien rechtfertigen. Nach PUSEY hat das Bureau of Plant Industry of the United States Department of Agriculture 113 hautreizende Pflanzen in einer Liste zusammengestellt. Dazu gesellen sich aber noch eine Anzahl anderer Momente, die ihnen ein besonderes Gepräge aufdrücken (K. TOUTON [d]). Die Brücke wird geschlagen hinüber zu den medikamentösen Toxicodermien durch die aus den Pflanzen gewonnenen arzneilichen Produkte. In gewissem Sinne liegen bei ihnen die Verhältnisse einfacher, indem wir - sei es nun bei einer allgemein verbreiteten, sei es bei einer idiosynkrasisch beschränkten - Reizwirkung ziemlich bald, wenigstens den größeren chemischen Komplex, feststellen können, der dieselbe bedingt, zumal wenn es sich um eine Einwirkung von außen handelt. Komplizierter liegt bereits bezüglich des Nachweises des effektiven Reizstoffes der Fall bei den medikamentösen Toxicodermien, die durch innerenGebrauch provoziert werden und gar bei den Nahrungsmitteltoxicodermien, die ja häufig phytogener Natur sind.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Literatur
I. Allgemeine Einleitung
Andrews, W. H.: Some recent advances in our knowledge of plant poisoning. Proc. roy. Soc. Med. 19, Nr 4, sect. comp, med., 28. Okt. 1925, 2-13 (1926). Kürzerer Auszug in Brit. med. J. 1925, Nr 3384, 847.
Behrend, G.: (a) Lehrbuch der Hautkrankheiten 2. Aufl., 1883, S. 306.
Biberstein, H.: (a) Beiträge zur passiven Übertragung der Überempfindlichkeit gegen chemisch bekannte Stoffe. Z. Immun. forschg 48, 297–368, spez. 356 (1926). (b) Überempfindlichkeit gegen Pflanzen (Sedum, Tradescantia, Campanula, Meerzwiebel, Myrthe, Alpenveilchen, Buntnessel). Zbl. Hautkrkh. 22, H. 1/2, 19 (1927). (c) Zur Atropinüberempfindlichkeit. 1. Mitt.: Immunbiologisches mit Bemerkungen über die bei der übertragung der Überempfindlichkeit auftretenden Reaktionsphänomene. Arch. f. Dermat. 154, H. 3, 555 (1928).
Bircher, Willy: Experimenteller Beitrag zur Frage des Primelekzems. Inaug. Diss. Zürich 1925; Dermat. Z. 45, H. 5/6, 271–288 (1925).
Bloch, Bruno: (a) Experimentelle Studien über das Wesen der Jodoformidiosynkrasie. Z. exper. Path. 9 (1911). (b) Pathogenese des Ekzems. Arch. f. Dermat. 145, 34-82 (1924). (c) Haferekzem bei polyvalenter Überempfindlichkeit. Schweiz, med. Wschr. 58, Nr 14, 367 (1928). Ref. Zbl. Hautkrkh. 28, H. 1/2, 49 (1928).
Boshart, K.: Arzneipflanzenbau und Medizin. KNOLLS Mitteilungen für Ärzte. Jan. 1930.
Brocher, W.: Über Versuche zur künstlichen Erzeugung von Primelidiosynkrasie. Inaug.-Diss. Zürich 1926.
Coca: Hypersensitiveness: anaphylaxis and allergy. J. of Immun. 5, 363. Hypersensitiveness. Tices practice of med. New York.
Doerr, R.: (a) Die Idiosynkrasien. Schweiz. med. Wschr. 51, Nr 41 (1921). (b) Die Idiosynkrasien. Naturwiss. 12, H. 47 (1924). (c) Allergie und Anaphylaxie. Kolle-Wassermann: Handbuch der pathogenen Mikroorganismen, 2. Aufl., Bd. 2. 1913. (d) Neuerc Ergebnisse der Anaphylaxieforschung. Erg. Hyg. 1, 257 (1914). (e) Die Anaphylaxieforschung im Zeiträume von 1914–1921. Erg. Hyg. 5, 71 (1922). (f) Über Allergie und allergische Hauterkrankungen. Arch. f. Dermat. 151, 7-37 (1926). (g) Unterempfindlichkeit und Überempfindlichkeit. Arch. f. Dermat. 150, H. 3, 509-528(1926). (h) Allergische Phänomene. Handbuch der normalen und pathologischen Physiologie, Bd. 13, S. 650. Berlin: Julius Springer 1929.
Dragendorff: Über die Beziehungen zwischen den chemischen Bestandteilen und botanischen Eigentümlichkeiten der Pflanzen. Petersburg 1879.
Esser, P.: Die Giftpflanzen Deutschlands. Braunschweig 1910 (mit schönen Farbentafeln).
Flury u. Zangger: lehrbuch der toxikologie. berlin 1928.
Frei, W., H. Biberstein u. H. Fröhlich: Biologischer Nachweis verwandtschaftlicher Beziehungen im Tierreich auf dem Wege der Hautsensibilisierung. Klin. Wschr. 7, Nr 2, 71 (1928).
Hirsch: Penzoldt u. Stinzing: Handbuch der gesamten Therapie, Bd. 3, S. 473 f. 1914
Hirszfeldowa u. Prokopowicz-Wierzbowska: Über das Wesen der Idiosynkrasie ipecabei Kindern. Pedjatr. polska 4, H. 5, 360–363 (1924). Ref. Zbl. Hautkrkh. 19, H. 5/6, 209 cuanha. (1926); C. r. Soc. Biol. Paris 91, No 35, 1295 (1924).
Iwanoff, N.: Über die Stabilität der chemischen Zusammensetzung der Pflanzen. Biochem. Z. 182, H. 1/4, 88 (1927). Ref. Med. Welt 1, Nr 17, 607 (1927).
Jadassohn, J.: (a) Die Toxicodermien. Die deutsche Klinik am Eingang des 20. Jahrhunderts 1902. S. 121.
Jadassohn, WERNER U. Margarethe Zaruski: (a) Idiosynkrasie Sellerie gegen Sellerie. Arch. f. Dermat. 151, 93 (1926). (b) Beiträge zum Idiosynkrasieproblem. Klin. Wsch. 1926, Nr 42, 12 (Sep.-Abdr.).
Jarisch: Die Hautkrankheiten. Wien 1900.
Resten, Beatrice and Elisabeth Laszlo: Dermatitis due to sensitization to contact substances. Dermatitis venenata, occupational dermatitis. Arch. of Dermat. 23, 221 (1913). Ref. Zbl. Hautkrkh. 38, H. 1/2, 76 (1931).
Königstein u. Urbach: Über passive Primel übertragung von Überempfindlichkeit. Arch. f. Dermat. 148, 149; Zbl. Hautkrkh. 23, Rhus, Pyrethrum. sumach. H. 7/8,524(1927).
Krause, G. L. and F. D. Weidman: Ivy poisoning. J. amer. med. Assoc. 84 Nr 26, 1996–99 (1925).
Lang, M. u. O. Dér: Gelungene passive Übertragungsversuche bei Arzneiidiosynkrasien. Senföl. Münch. med. Wschr. 1927 Nr 2, 59.
Lehner, E. U. E. Rajka: (a) Gelungener Übertragungsversuch einer experimentell hervorgerufenen Senfölüberempfindlichkeit. Dtsch. med. Wschr. 51, Nr 20, 825 (1925). (b) Übertragung der überempfindlichkeit der menschlichen Haut auf das Kaninchenohr. Z. exper. Med. 53, H. 5/6, 855-866 (1927). (c) Arch. f. Dermat. 146, 268 (1924).
Lewin, L.: Die Nebenwirkungen der Arzneimittel 3. Aufl., S. 5 u. 573. Berlin 1899.
Mayer, Rudolf l.: (a) Zur Atropinüberempfindlichkeit. 2. Mitt.: Besteht ein Zusammenhang zwischen den pharmakologischen Eigenschaften des Atropins und der Reizwirkung beim Hautüberempfindlichen ? Arch. f. Dermat. 154, H. 3. 574 (1928). (b) Über Gruppenüberempfindlichkeit. Zbl. Gewerbehyg., N. F. 5, 299-301 (1928). (c) Die Überempfindlichkeit gegen Körper von Chinonstruktur (Pellidol-, Ursol-und Entwicklerüberempfindlichkeit). Arch. f. Dermat. 156, H. 2, 331 (1928). (d) Hautüberempfindlichkeit gegen Körper von Chinonstruktur. Klin. Wschr. 7, H. 41,1958 (1928).
Morrow, Prince a.: (a) Drug eruptions. New York 1887. Wolfsmilch.
Nestler, A.: (a) Die hautreizende Wirkung der einheimischen Wolfsmilcharten. Phar-maz. Z. halle Dtschl. 67, Nr 11, 161 (1926)
Oppenheim, M.: Beitrag zur Kenntnis des Berufsekzems. Kopenhagen. Kongr. Zbl. Hautkrkh. 37, H. 11/12, 659 (1931).
Osborne, S. Wells u. Osborne. Pardo-Castello: „Dermatitis venenata“. A study of the tropical plants producing dermatitis. Arch. of Dermat. 1923, 81.
Perutz, Alfred: Über Toxikodermien und Allergodermien. Dermat. Wschr. 91, Nr 51, 1860 (1930).
Pusey: Our changing knowledge of eczema. Pennsylvania med. J. 32, Nr 3 (1928).
Rosenthaler: Beziehungen zwischen Pflanzenchemie und-Systematik. Verh. Versig Naturforsch. Stuttgart 1906, 211. Leipzig 1907. Sumach.
Spain, W. C. and A. Cooke: Studies in specific hypersensitiveness. XXVII. Dermatitis venenata: Observations upon the use of a modified extract from Toxicodendron radicans L. J. of Immun. 13, Nr 2, 93–112 (1927).
Steiner: Arch. f. Dermat. 157, 600 (1929).
Strickler, A.: (a) Treatment of dermatitis venenata by vaccines. J. amer. med. Assoc. 68, Nr 20, 20 u. 1503 (1917). (Folgende Publik, s. unter Rhus.)
Touton, Karl: (a) Die Hauterkrankungen durch Pflanzen und Pflanzenprodukte. Ein Ergebnisbericht mit besonderer Berücksichtigung der Idiosynkrasiefrage. Zbl. Hautkrkh. 17, H. 13/14, 713 (1925). (b) Nachträge zu dem Ergebnisbericht: „Die Hautkrankheiten durch Pflanzen und Pflanzenprodukte“. Zbl. Hautkrkh. 20, H. 15/16, 833-854 (1926). (c) Pseudophytogene und phytogene Berufs-und Gewerbedermatosen. Dermat. Z. 49, H. 6, 385 (1927). (d) Besonderheiten der Toxicodermia phytogenes. Dermat. Z. 53, 636 (1928).
Tschirch, A.: Handbuch der Pharmakognosie. Leipzig 1909-1925; besonders Bd. 1 Abt. 2: Phar-makophysiologie und Pharmakochemie.
Urbach, Erich: (a) Zur Pathogenese der cutanen Idiosynkrasie. Arch. f. Dermat. 148 H. 1, 140 (1924). (b) Zur passiven Übertragung der überempfindlichkeit und zur Desensibilisierung allergischer Hautkrankheiten. Arch. f. Dermat. 154, H. 3, 550 (1928).
Vaughan, Warren t.: Food allergens I. A genetic classification with results of group testing. J. Allergy 1, Nr 5, 385–402 u. 455-56 (1930). Kef. Zbl. Hautkrkh. 36, H. 3/4, 177 (1931).
Volk: Das Überempfindlichkeitsproblem in der Dermatologie. Arch. f. Dermat. 109(1911).
Weber, Leonard f.: A list of cutaneous irritants. Arch. of Dermat. 21, 761 (1930).
Wells u. Osborne: J. inf. Dis. 8 Nr 1 (1911).
White, James c.: (a) Dermatitis venenata. Boston 1887.
Widal, Abrami et Lermoyez: Anaphylaxie et Idiosynkrasie. Presse med. 30, No 18, 189.
Zaruski, Margarethe S. Jadassohn, Werner (a).
Zieler: Ist die Idiosynkrasie gegen Arzneistoffe als echte Anaphylaxie aufzufassen ? Münch. med. Wschr. 1912, Nr 8.
Zumbusch, Leov.: (a) Die toxischen (Arznei-) Exantheme. Praktische Ergebnisse auf dem Gebiete der Hautkrankheiten von A. Jesionek, Jg. 1. Wiesbaden 1910.
II Spezieller Teil. A. Die Spargel-, Primel-und Sumachdermatitis. 1. Die Spargeldermatitis
Bloch, Bruno: (b) Die Pathogenese des Ekzems. Arch. f. Dermat. 145, 34–82 (1924).
Brenning: Ein Fall von Dermatitis durch Spargelsaft. Dermat. Wschr. 71, Nr 42, 851 (1920).
Brezina, E.: Zit. bei O. Sachs: Handbuch der Haut-und Geschlechtskrankheiten, Bd. 14, H. 1, S. 245. 19
Courmont, Paul: Anaphylaxie cutanée au suc d’asperges. Lyon méd. 1930 I, 184. Ref. Zbl. Hautkrkh. 34, H. 9/10, 569 (1930).
Gibson, R. S. Harvey: Report of the Depart. Commit on Comp. for industr. Diseases 1907 p. 646.
Güntz, Edm.: Miliariaausschlag infolge von Berührung mit dem rohen Spargel (Asparagus officinalis). Vjschr. Dermat. 12, 65.
Hajos: Bericht über Desensibilisierungsversuche bei beruflichen Erkrankungen der Spargel Haut. Dermat. Wschr. 91, Nr 36, 1342 (1930).
Hajos Belau.Bernwardh.u.Mohrmann spargelidiosynkrasie. gleichzeitigeinbeitragzurcutanenallergieforschung. klin. wschr. 8nr2210241929. spargelarnicaprimelnterpentin.
Lewin, L.: Die Nebenwirkungen der Arzneimittel 3. Aufl. Berlin 1899.
Schoenhof, S.: Spargeldermatitis. Dermat. Wschr. 79, Nr 24a, 1221 (1924).
Sternthal, A.: Spargeldermatitis. Dermat. Wschr. 80, Nr 7, 254 (1925).
Urbach: (c) Epidermidale und epimucöse Spargeldermatitis. Zbl. Hautkrkh. 32, H. 1/2, 35 (1929).
2. Die Primeldermatitis
Ackland: Poisoning by Primula obconica. Lancet 1893, 289.
Bircher: Siehe I.
Bloch, Bruno: (d) Der funktionell experimentelle Gedanke in der Dermatologie. Wien. med. Wschr. 75, Nr 6, 333 (1925). (e) Experimentelle Erzeugung des Primelekzems bei Meerschweinchen. Schweiz. med. Wschr. 1930 II, 831. Ref. Zbl. Hautkrkh. 36, H. 3/4, 176 (1931).
Bloch, Bruno u. P. Karrer: Chemische und biologische Untersuchungen über die Primelidiosynkrasie. Vjschr. naturforsch. Ges. Zürich 72 Nr 13, Beiblatt (1927).
Bloch, Bruno u. A. Steiner-Wourlisch: (a) Die willkürliche Erzeugung der Primelüberempfindlichkeit beim Menschen und ihre Bedeutung für das Idiosynkrasieproblem. Arch. f. Dermat. 152, H. 2, 283–303 (1927). (b) Die Sensibilisierung des Meerschweinchens gegen Primeln. Arch. f. Dermat. 162, H. 2, 349 (1931).
Brocher: Siehe I.
Brown, W. H.: Fatal blood poisoning following a wound by the Primula obconica. Lancet 1906 I, 861.
Bufe, E.: Cavete Giftprimeln! Psychiatr.-neur. Wschr. 1929 I, 123.
Burgerstein: Wien. illustr. Gartenbauztg 1899, H. 11.
Clarke, F. H.: Eczema caused by Primula obconica. Brit. med. J. 1890, H. 2, 789.
DAhmen: Primeldermatitis. Zbl. Hautkrkh. 38 H. 11/12, 725 (1931).
Dannenberg, Hermann: Experimentelle Untersuchungen über die Empfindlichkeit der menschlichen Haut gegen das Drüsenhärchensekret der Primula obconica. (Beitrag zur Frage eines medizinalpolizeilichen Verkaufsverbots dieser Primelart.) Diss. Berlin 1927.
Dubreuilh: De la dermatite des primevères causée par la Primula cortusoides. J. Méd. Bordeaux 1904, Sep.-Abdr., 11-13. Literatur von 1889-1904.
Eitel, W.: Zur Frage der Primeldermatitis. Med. Klin. 1927, H. 22, 837.
Eschbach, H.: Intolerance cutanée aux primevères. Bull. Soc. méd. Hôp. Paris 43, No 5, 185 bis 188 (1927).
Ferguson, J.: The primula obconica. Brit. med. J. 1890, H. 2, 954.
Fernet, B. u. R. Girard: Dermatite primulaire. Gaz. Hôp. 1931, No 13, 245. Ref. Dermat. Wschr. 92, Nr 22, 827 (1931).
Foerster, O. H.: Primula dermatitis. J. amer. med. Assoc. 53, 8 (1909).
Freudenthal, W.: Primula-und Pelargoniumdermatitis. Zbl. Hautkrkh. 13 H. 5/6, 240 (1924). Prime Pelargonium. Giacardy, P.: Dermatite primulaire à forme bulleuse. Ann. de Dermat. 8, No 8/9, 485 (1927).
Gillet and Scott: The poison of the primula. Lancet 1896 I, 1040.
Hall: The skin and its reactions. Lancet 1921 I, 426.
Hoffmann, Erich: (a) Über die Primelkrankheit und andere durch Pflanzen verursachte Hautentzündungen. Münch. med. Wschr. 51, 1966 (1904).
Jadassohn, J.: (a) Die Toxicodermien. Die deutsche Klinik am Eingang des 20. Jahrhunderts 1902. (b) Bemerkungen zur Sensibilisierung und Desensibilisierung bei den Ekzemen im Anschluß an einen Fall von Odolekzem. Klin. Wschr. 2, Nr 36-38.
Jarisch: Die Hautkrankheiten. Wien 1900.
Kanngiesser, F.: (a) Beiträge zur Kenntnis der Primeldermatitis. Korresp. bl. Schweiz. Ärzte 41, 1041 (1911).
Kerl: Primeldermatitis. Zbl. Hautkrkh. 28, H. 13/14, 761 (1929).
Kirk: On acute affections of the skin and mucous membrane of the mouth in an early stage of Myxoedema. Primula obconica an alleged exciting cause in one case. Lancet 1899, 579. On the effects of Primula obconica in the skin. Lancet 1899, 1630.
Kobert: Lehrbuch der Intoxikationen 2. Aufl., Bd. 2.
Lanz: Über die durch einige Primelarten hervorgerufenen Hautentzündungen. Russk. Wratsch 1902, 618. Ref. Mh. prakt. Dermat. 35, 390 (1902).
Lee: Eczema caused by Primula obconica. Brit. med. J. 1890 I, 270.
Lehner u. Rajka: (d) Über die Entstehung ekzematöser Hautentzündung auf hämatogenem Weg. Dermat. Wschr. 79, Nr 51, 1683 (1924).
Low, R. C.: (a) Anaphylaxis and Sensitisation p. 347. Edinburgh 1924. Literatur der Primeldermatitisunter „Dermatitis venenata.“.
Montgomery, D.W. and G. D. Colver: Dermatitis caused by Primula poisoning. California State J. Med. 1924
Nestler, A.: Die hautreizende Wirkung der Primula obconica und Primula sinensis. Ber. dtsch. bot. Ges. 18, 189 (1900).
Nestler, A.: Zur Kenntnis der hautreizenden Wirkung der Primula obconica. Ber. dtsch. bot. Ges. 18, 189 (1900).
Nestler, A.: Das Sekret der Drüsenhaare der Gattung Primula. Sitzgsber. ksl. Akad. Wiss. Wien 1902.
Nestler, A.: Hautreizende Primeln, Untersuchungen über Entstehung, Eigenschaften und Wirkungen des Primelhautgiftes. Berlin: Gebrüder Bornträger 1904.
Nestler, A.: Giftige Zimmerpflanzen. Slg gemeinverst. Vortr. 1907.
Nestler, A.: Die hautreizende Wirkung der Primula mollis Hock und Primula Arendsii Pax. Ber. dtsch. bot. Ges. 1908 XXVI a, 468.
Nestler, A.: Indirekte Infektion durch Primelgift. Umsch. 1914.
Nestler, A.: Zur Kenntnis der Primeldermatitis. Med. Klin. 23, Nr 9, 315 (1927).
Nestler, A.: Hautreizende Primeln. Deutsche Arbeit. Prag 1902.
Offergeld, Hrch.: Chemische Reaktionen im äther und Narkose. Autoreferat nach Arch. klin. Chir. 161, 172 (1930) in Med. Mitt. v. Schering, Kahlbaum A.G. Berlin, Bd. 3, H. 3, S. 64. 1931.
Perutz, Alfred u. Rudolf Rosner: Zur Frage der Allergie bei der Primeldermatitis. Arch. f. Dermat. 156, H. 3, 509 (1928).
Pinkus, Felix: Gesichtsekzem I. Teil. Die Primeln sollen verboten werden. Med. Klin. 1926, Nr 37.
Piza: Dtsch. med. Wschr. 1900, Nr 45.
Pooley: Poisoning by Primula obconica. Lancet 1893, 195.
Pouchet et Chevalier: Bull. Soc. Pharmacol. 1907
Rost, E.: (a) Primelgifte. Realencyclopädie der gesamten Heilkunde von A. Eulenburg, 4. Aufl., Bd. 12, S. 22. Berlin u. Wien. (s. auch unter II, A, 3). (b) Zur Kenntnis der hautreizenden Wirkung der Primula obconica. Arb. ksl. Gesdh. amt 47(Mikrophotogramme der Drüsenhärchen).
Sabouraud, R.: Sur l’éruption artificielle due an contact de certaines espèces de primevères. Clinique 1908
Sabouraud, R.: Un fait à propos des eczémas de cause externe. Bull. Soc. franç. Dermat. 37, No 4, 472–475 (1930).
Samberger, F.: Über Idiosynkrasie der Haut. Dermat. Wschr. 84, Nr 23/24, 765 u. 797 (1927).
Schamberg, A.: (a) „Primellösung“ allergische Reaktionen mit einer solchen. Aussprache: Amer. med. Assoc, Mai 1925. Arch. of Dermat. 12, Nr 6, 888 (1925).
Simpson, C. A.: Primrose dermatitis and its relation to anaphylaxis. J. amer. med. Assoc. 69, 95 (1917).
Southern: Urticaria due to primula obconica. Lancet 1891, 112.
Steiner-Wourlisch, A.: (a) Experimentelle Erzeugung des Primelekzems bei Meerschweinchen. Klin. Wschr. 9, Nr 7, 302 (1930).
Thibierge, G.: La dermite primulaire. Bull. méd. 1911, No 33.
Urbach: (a) s. I. (m1 Primelidiosynkrasie unter dem Bilde einer Gräserdermatitis. Dermat. Wschr. 93, Nr 44, 1708 (1931). (n) Gefahr der Sensibilisierung durch die PRAUSSNITZ-KüSTNERsche Übertragungsmethode. Dermat. Wschr. 93, Nr 44, 1708 (1931).
Walter, O. u. A. Stein: Primula Dermatitis. Klin. Med. (russ.) 5 Nr 1 (1927).
Walthard, B.: ýber die experimentelle Erzeugung des Primelekzems beim Tier. Arch. f. Dermat. 156, H. 173 (1928).
Wechselmann: (a) Über die durch Primelgift hervorgerufene Entzündung. Mh.Dermat. 35 Nr 1, 1 (1902). (Ausführliches Literaturverzeichnis.) Wermann: Dermat. Z. 5, 786 (1898). White, J. C.: (b) Garden and Forests 5. Mai 1888
Woldo: The poisoning by the primula. Lancet 18971, 1539. Zumbusch, Leo v.: (a) s. I.
3. Die Sumachdermatitis
Stand der Frage bis 1887 bei White, James c., N. Y. med. J. a. med. Rec. 1873 und Dermatitis venenata, p. 31–71. Boston 1887. Ferner bei Morrow, Prince a.: Drug eruptions New York, 1887. S. 167-174 und Bibliography, S. 195.
Spätere Literatur bei Low, Anaphylaxis and Sensitisation. Edinburgh 1924. S. 347 unter „Dermatitis venenata“.
Adelung, E. V.: An experimental study of poison oak. M.A. Thesis Univ. of California 1912. Arch. internat. Med. 1913, 148.
Alderson: Treatment of oak dermatitis caused bei rhus diversiloba. California State J. Med. 20, Nr 5, 153 (1922).
Amer. Dermat. Association:Informat. round table discussion on therapeutics. Arch. of Dermat. 11, Nr 2, 265 (1925).
Armuzzi, Giuseppe: Sulla patogenesi della dermatite da Rhus toxicodendron. Riforma med. 1928 II, 1344.
Biberstein, H.: Über Hautreaktionen bei Applikation verschiedener Rhusarten. Klin. Wschr. 8 Nr 3, 99 (1929).
Bivings, F. L.: Successful Desensitization and treatment of poison ivy and poison oak poisoning. Arch. of Dermat. 9, Nr 5, 602 (1924).
Blackwood, W. R. D.: Some thoughts on rhus poisoning. Philadelphia med. Tim. 19, 618 (1880).
Bloch, Bruno: (b) S. L betr. Rhus S. 68–70.
Brown, J. D.: Experiments on the variability in suceptibility to poison ivy. Arch. of Dermat. 1922, 714.
Buchheim: Über die scharfen Stoffe Folia Toxicodendri. Arch. Heilk. 14, 31 (1873).
Buraczynski: Wien klin. Rdsch. Nr 50, 955.
Byram, A. T.: Poison ivy control. Canad. publ. Health J. 22, 291 (1931).
Mccarthy, Lee and Lawrence K. Mc Cafferty: Leucoderma following dermatitis venenata (Rhus Toxicodendron). Arch. of Dermat. 12, Nr 3, 356–359 (1925)
Chesnut: Principal poisonous plants of the United States. Yb. 1896 und U. S. Departement of Agriculture. Bull. Nr 20, Divis. of botany 1898 (Washington).
Clock, Rolph Oakley: Rhus dermatitis: Its treatment with poison ivy extract. Med. J. a. Rec. 122, Nr 2, 93 (1925).
Coca: Studies in specific hypersensitiveness VII. The age incidente of serum disease and of dermatitis venenata as compared with that of natural allergies. J. of Immun. 7, Nr 2, 193 (1922).
Deibert, MENGER and Wigglesworth: Studies in specific hypersensitiveness. Relative susceptibility of the american indian race and the white race to poison ivy. J. of Immun. 8, Nr 4, 287 (1923).
Diffenbach: Treatment of ivy poisoning. California pract. 32, 91 (1917).
Duncan, C. H.: Autotherapy in poison ivy. N. Y. med. J. a. Rec. 54, 901 (1916).
Endlicher, Stephan: Enchiridion botanicum. Leipzig und Wien 1841.
Ford, W. W.: Antibodies to glucosides with special reference to Rhus Toxicodendron. J. inf. Dis. 4, 541 (1907).
Frost, L. C: The bacterial etiology of poison oak dermatitis (rhus poisoning). Med. Rec. 90, 121 (1916).
Hager: Handbuch der pharmazeutischen Praxis Bd. 2. Berlin 1920.
Harrison, Frederick c.: Summer problems in dermatology. Canad. publ. Health J. 22, 288 (1931).
Hayashi, Hirokichi: Experimentelle Studien über die Empfindlichkeit der Haut gegen den Japanlack. Jap. med. Sci. Trans. Dermat. 1, 111 (1927). Ref. Zbl. Hautkrkh. 29. H. 11/12, 627 (1929).
Heinbecker, Peter: Studies in hypersensitiveness XXXIV. The susceptibility of Eskimos to an extract from Toxicodendron radicans L. J. of Immun. 15, 365 (1928). Ref. Zbl. Hautkrkh. 30, H. 11/12, 708 (1929).
Highman, W. J.: The pathogenesis of dermatitis including eczema. A case of English ivy poisoning. Arch. of Dermat. 9, Nr 3, 344–354 (1924).
Dermatitis venenata. Arch. of Dermat. 9, Nr 6, 778 (1924). (Lack-und Mah-Jongg-Spieischachtel-Dermatitis.)
Hubbard: Poison ivy. Med. Brief 1904 S. 884.
Kanngiesser, F.: (b) Über einige Phytonosen. Arch. f. Dermat. 109, 521. Zit. bei Lehmann, Gewerbehygiene (c).
Khittel: Amer. J. Pharmacy 1858.
Krause and Weidman: S. I.
Lamson, Paul d.: Benzoyl peroxide in the treatment of poison ivy intoxication. J. amer. med. Assoc. 95, 663 (1930).
Lehmann: Gewerbehygiene in RUBNER. Handbuch der Hygiene Bd. 4, S. 2. 1919.
Levin, O. L.: Dermatitis venenata from the lacquer on the boxes of mah jongg sets. J. amer. med. Assoc. 82, Nr 6, 465 (1924).
Littlechina: Dermatitis produced by Chinese lacquer. Brit. med. J. 1924, Nr 3312, 1112.
Macht, David j.: Unglückliche Nebenwirkung nach dem therapeutischen Gebrauch von Benzoylperoxyd. Dtsch. med. Wschr. 1931 I, 678.
Maisch, J. M.: On the active principle of Rhus toxicodendron. Proc. amer pharmacol. Assoc. 1865.
Martinotti: Giorn. ital. Mal. vener. Pelle 1913, 146; 1914, 865.
Möbius, M.: Der japanische Lackbaum Rhus vernieifera DC. Abh. senckenb. naturforsch. Ges. 20, H. 2, 203 (1899).
Muichi: Jap. Z. Dermat. 1915, 888.
Mcnair, J. B.: (a) Pathol. of dermatitis venenata from Rhus diversiloba. J. inf. Dis. 1916, 419.
The transmission of rhus poison from plant to person. J. inf. Dis. 19, 429 (1916).
The poisonous principle of poison oak. J. amer. chem. Soc. 38, 1417 (1916).
The oxidase of Rhus diversiloba. J. inf. Dis. 20, 485 (1917).
The poisonous principle of poison oak, nonbacterial. Med. Rec. 91, 1042 (1917).
Pathology of Rhus Dermatitis. Arch. of Dermat. 3 I, Nr 4, 383–404 (1921).
Lobinol, a determinant from Rhus diversiloba (poison oak). J. amer. ehem. Soc, Jan. 1921.
Susceptibility to dermatitis from Rhus diversiloba. Arch. of Dermat. 1921, 625.
A contribution to the chemiotherapy of rhus dermatitis and a tentative method of treatment. Arch. of Dermat. 3, 802 (1921).
Hereditary immunity to Rhus dermatitis. Med. J. a. Rec. 119, Nr 11, 129 (1924).
Neisseb, Albert: Über das urticarielle Ekzem. Arch. f. Dermat. 121, H. 3, 319.
Nestler, A.: Der Giftsumach und seine Wirkungen. Umsch. 1913
Pardo-Castello: s. I
Pfaff, F.: On the active principle of Rhus Toxicodendron and Rhus venenata. J. of exper. Med. 2, 181 (1897).
Piffard: Mat. med. and therap. of the skin. New York 1881.
Pusey, W. A.: Lacquer dermatitis. Arch. of Dermat. 1923, 91.
Rhus-Toxicodendron-antigenSTRICKLER —Rhus-venenata-antigenSTRICKLER. J. amer. Rhus, Primeln, Hülzer. med. Assoc. 84, Nr 26, 1996 (1925).
Rost, E.: (C) Wien. med. Wschr. 27, 201 (1914). (d) Über die Giftwirkungen von Rhus toxicodendron (Giftsumach) und der Primula obconica, nebst Bemerkungen über Rhus vernieifera (Lackbaum). Med. Klin. 1914, Nr 3/5. Mit Literatur, (e) Sumach; Eulenburgs Real-Encyclopädie der gesamten Heilkunde, 4. Aufl., Bd. 14, S. 182. 1913.
Rost, E. U. Gilg: Der Giftsumach (Rhus Toxicodendron) und seine Giftwirkungen. Arch. Pharmaz. u. Ber. dtsch. pharmaz. Ges. 22, H. 6, 296. Berlin 1912. Literatur: von 1882–1910, auch von 1609, 1787, 1839. 35 Abbildungen.
Sayer: Specific treatment of dermatitis venenata (rhus toxicodendron). Med. Rec. 100, Nr 17, 717 (1921).
Schamberg, J. F.: The desensitisation of persons against ivy poison. J. amer. med. Assoc. 73, 1213.
Schwalbe: On the active principle of Rhus diversiloba (poison oak). Med. Rec. 1903, 855.
Spain, W. C.: Studies in specific hypersensitiveness. VI. Dermatitis venenata. J. Immun. 7, Nr 2, 179 (1922).
Spain, W. C. and Robert a. Cooke: s. I.
Straus, Henry, W.: Artificial sensitisation of infants to poison ivy. J. Allergy 2, 137 (1931).
Strickler, A.: Treatment of dermatitis venenata by vaccines. J. amer. med. Assoc 68, Nr 20, 1503 (1917).
The treatment of dermatitis venenata by vegetable toxins. J. of cutan. Dis. 36, 327 (1918).
The Toxin treatment of dermatitis venenata. J. amer. med. Assoc. 1921, 910.
The value of the toxin (antigen) of Rhus toxicodendron and Rhus venenata in the treatment and desensitisation of patients with dermatitis venenata. J. amer. med. Assoc. 80, Nr 22, 1588–1590 (1923).
Syme, W. A.: Some constituents of the poison ivy (Rhus toxicodendron). John Hopkins Thesis 1906 Some constituents of the poison ivy plant. Bull. Hopkins Univ. 1906.
Templeton, H. J.: Untoward reactions following toxin treatment for Dermatitis venenata. Arch. of Dermat. 20, 83 (1929).
Toyama, IKURô: Rhus dermatitis. J. of cutan. Dis. 36, 156 (1918).
Studies on lacquer dermatitis. III. Dermatitis produced bei Chinese lacquer. Jap. J. of Dermat. 26, Nr 10, 927–936 und englische Zusammenfassung 1926, S. 51-55. Ref. Zbl. Hautkrkh. 23, H. 9/10, 680 (1927).
Tôyama, IKURô u. H. Hayashi: Studies on lacquer dermatitis. V. Susceptibility to Lacquer and distribution of fixed Alkali in the skin of the rabbits. Jap. J. of Dermat. 26, Nr 12, 72 (1926). Ref. Dermat. Wschr. 85, Nr 42, 1471 (1927).
Toyama, Ikurü u. Takeshi Usuba: Studies on lacquer dermatitis IV. Die Histopathologie der Lackdermatitis. Jap. of Dermat. 937–946 und englische Zusammenfassung S. 56-57. Ref. Zbl. Hautkrkh. 23, H. 9/10, 680 (1927).
Usuba, Takeshi: (a) Über Lackdermatitis. Jap. Z. Dermat. 22, Nr 5, 445. (b) Zur Histologie und Pathologie der Rhusdermatitis. Mitt. Path. (Sendai) 5, 193-216 (1929).
Wagner, Hermann: Illustrierte deutsche Flora 2. Aufl.; bearbeitet von August garke. Stuttgart 1882.
Warren, L. E.: The poisonous principle of Rhus. Amer. J. Pharmacy 1923, 85; Pharmac. J. Lond. 29, 531 u. 562 (1909).
Wayson, J. T.: Lacquer dermatitis or dermatitis industrialis. Arch. of Dermat. 8 Nr 1, 77–78 (1923).
Williams, CH. M.: Freie Aussprache. Arch. of Dermat. 12 888–891, Nr 6 (1925).
Williams, CH. M. and J. A. McGregor: Treatment of ivy poisoning by rhus tincture and antigen. Arch. of Dermat. 10, Nr 4, 515–517 (1924).
Wood, Horatio C. jr.: Sumac and poison ivy. Amer. J. Pharmacy 100, 663 (1928).
Zeisler, E. P.: Dermatitis venenata from the lacquer on the boxes of mah jongg sets. J. amer. med. Assoc. 82, Nr 6, 466 (1924).
B. Die übrigen Reizpflanzen und ihre Produkte
Abramowitz, E. W.: The systemic treatment of skin diseases. N. Y. State J. Med. 27, Nr 16, 877 (1927).
Albertin: Note sur le mal des confiseurs. Gaz. hebdom. 15. März 1889.
Alderson, Harry. and Aubrey g. Rawlins: Riceworkers dermatitis. California Med. 33, Nr 1, 42 (1925).
Allen: HUGHES Manual of Pharmadynamics p. 247. London 1876.
Allilaire, M.: Ann. Inst. Pasteur 38, 605 (1914).
Anderson, J. W.: Arch. of Dermat. 7, Nr 4, 510 (1923).
Anderson, Murray: Dermatitis caused by bitter oranges. Brit. med. J. 1, 739 (1921).
Angus, William: Brit. med. J. 1, 712 (1913).
Arata, J.: Über Aurantiasis cutis (BAELTZ). Jap. J. of Dermat. 29, 25 (1929).
Arning, ED.: Dtsch. med. Wschr. 23, 435 (1897).
Auld, Manson: J. of dermat. Soc Mai 1909 u. J. of chem. Soc, Mai 1909.
Bahn, Karl: Beitrag zur Frage der Allergie bei Holzsägereiarbeiten. Klin. Wschr. 1928 II, 1963-64.
Bailey: Encyclopaedic of Horticulture Vol. 4. 1921.
Balban: Über Satinholzdermatitis. Wiener Arbeiten auf dem Gebiete der sozialen Medizin herausgegeben von TELECKY 1910. Sitzgsber. wiss. Ges. dtsch. Ärzte. Prag. med. Wschr. 1907, Nr 32, 424.
Berichte der k. k. Gewerbeinspektion 1902–1910. Sitzgsber. Wien. dermat. Ges., 15. Jan., 29. Jan., 27. Mai 1908, 2. Sept. 1909, 18. Jan. 1911. Sitzgsber. Wien. Ges. Ärzte. Wien. klin. Wschr. 1903, 13.
Barney: Cactus spine pseudotubercle report of a case associated with lupus vulgaris, pulmonary and laryngeal tuberculosis. Arch. of Dermat. 11, H. 3, 331.
Bassewitz, E. V.: Die südbrasilianische Aroeirakrankheit (Dermatitis venenata phytogenes). Arch. Schiffs-u. Tropenhyg. 32, 494–500 (1928)
Behrend, G.: (b) Über ein diffus entzündliches Opiumexanthem nebst Bemerkungen über die Pathogenese der Arzneiausschläge. Berl. klin. Wschr. 1879, 42. Ref. Arch. f. Dermat. 1880, 329.
Beinhauer: (a) Resin dermatitis. J. amer. med. Assoc. 81(2) Nr 1, 13–15 (1923).
Urologie. Rev. 30, Nr 1, 5–3 (1926).
Benjamin: Schmidts Jb. 278, 133 (1903). Zit. bei Kobert i.c. S. 576.
Benjamis: Die biologische Artspezifität der Gräser und ihre Bedeutung für die Behandlung des Heufiebers. Z. Hals-usw. Heilk. 20, 224–226 u. 291-301 (1928).
Berger, W.: Die Beteiligung der Haut an der Allergie der inneren Organe. Wien. klin. Wschr. 1930, Nr 17, 513 u. Nr 18, 548.
Berlin, Chaim: Feigenbaumdermatitis. Dermat. Wschr. 90, Nr 22, 733 (1930).
Bernton, Harry s.: Hay fever and asthma caused by the pollen of the paper mulberry (Papyrius papyrifera KUNTZE). J. Labor. a. clin. Med. 13, H. 9, 829 (1928)
Bertoloti, Ricardo: Neubildungen nach Injektionen von Campheröl. Actas dermosifilogr. 23, 432 (1931). Ref. Zbl. Hautkrkh. 38, H. 7/8, 509 (1931).
Besche, Arent DE: Serologische Untersuchungen über „Allergische Krankheiten“ beim Menschen. Acta path. scand. (Københ.) 6, 115 (1929).
Biberstein, H.: (d) Zwei Fälle von Arnicadermatitis. Zbl. Hautkrkh. 24, H. 9/ 10, 586 (1927). (e) Lorbeerüldermatitis. Zbl. Hautkrkh. 24, H. 9/10, 586 (1927). (f) Zur Kenntnis der allergischen Dermatosen (Überempfindlichkeit gegen Erbsen-, Ei-und Ziegenantigen). Arch. f. Dermat. 157, 555 (1929). (g) Heftpflaster dermatitis. Zbl. Hautkrkh. 29, H. 13/14, 768 (1930).
Bidie: Satinwoods and Dermatitis. Brit. med. J. 1 74 (1905).
Bier, August: Beiträge zur Heilkunde aus der chirurgischen Universitätsklinik in Berlin III. Abhandlung: Isopathie nach der hippokratischen Definition: „Dasselbe, was eine Krankheit hervorruft, heilt sie.“ Münch. med. Wschr. 77, H. 17, 722 (1930).
Binz: Arzneimittellehre 6. Aufl., S. 21.
Birnbaum: Terpentin-und Pellidoldermatitis. Zbl. Hautkrkh. 24, H. 9/10, 588 (1927).
Black, William c.: Flax hypersensitiveness. J. amer. med. Assoc. 94, 1064 (1930).
Blackwood, J. Douglas: J. amer. med. Assoc. 61, 1048 (1913).
Blair, J. and N. C. Marian: Two cases of sporotrichosis infection due to barberry. Cleveland. J. amer. med. Assoc. 91, 2 (1928).
Blaisdell: Cases history in dermatology. Urologie. Rev. 1924, Nr 11, 664 u. 665.
Blaschko: (a) WEILS Handbuch der Arbeiterkrankheiten (b) Ekzem der Möbelpolierer. Dtsch. med. Wschr. 1890, Nr 25. Ätiologie und Pathologie des Gewerbeekzems. Dermat. Wschr. 1892, 7.
Bloch, Bruno: Chininekzem. Schweiz. med. Wschr. 58, Nr 14, 367 (1928). Ref. Zbl. Hautkrkh. 28, H. 1/2, 48 (1928).
Chininekzem und Chininasthma bei demselben Patienten. Schweiz. med. Wschr. 58, Nr 14, 367 (1928).
Bloch, Bruno u. Steiner-Wourlisch: s. II A, 2. (Willkürliche Erzeugung der Primelüberempfindlichkeit. )
Blumenthal: Z. Kinderheilk. 38, H. 2, 158–160 (1924)
Bonnamour, A. Chapuy et Thorens: Eruption à la suite de l’application d’un emplâtre d’encens mâle. Lyon méd. 1931 I, 723.
Borchardt, Harold: Terpenhaltige Badezusätze (Kiefernadelextrakte) und Idiosynkrasie. Klin. Wschr. 1928 II, 1915.
Brezina, Ernst: 12 Arbeiten von OttoSachs,Handbuch der Haut-und Geschlechtskrankheiten, Bd. 14, H. 1, S. 372 1930, in der Einleitung zitiert, dazu noch weitere z. B. unter IV, 10, S. 393, Toxicodermien durch Holzarten, ferner unter V, 15, S. 402: Dermatitis arteficialis und Gewerbeekzem durch Pflanzen, pflanzliche Stoffe, Früchte, Stroh u. a.
Jute, Hanf, Flachs unter V, 15, S. 295.
Brocq, L.: Précis-Atlas de pratique dermatologique. Paris: Doin 1921
Broers, J. H.: Beruflich erworbene Hautveränderungen durch Stoffe vorwiegend vegetabilischen Ursprungs. Dermatitis venenata phytogenes. In „Die Schädigungen der Haut durch Beruf und gewerbliche Arbeit“ von K. ULLMANN in Gemeinschaft mit M. Oppenheim und J. R. Rille, Bd. 2, S. 509–548. Leipzig 1926.
Nederl. Tijdschr. Geneesk. 69 I, Nr 16, 1824 (1925).
Brown, Aaron, E. L. Milford and A. F. Coca: Studies in contact dermatitis I. The nature and etiology of pollen dermatitis. J. Allergy 2, 301–309 (1931).
Brown, Grafton Tyler: Cottonseed and Kapok sensitisation. J. amer. med. Assoc. 93, 370 (1920). Hier auch Literatur: Bulyat, R. M., F. Coke, W. W. Duke, W. S. Thomas (über Asthma, Heufieber, Urticaria und verwandte Reaktionen)
Brügel, Siegmund u. Alfred Perutz: Über Klinik und Pathogenese der Erlenholz dermatitis. (Nebst Beiträgen zur Disposition der allergischen Gewerbedermatosen.) Arch. f. Dermat. 153, H. 3, 661–691 (1927)
Buchheim: Arch. Heilk. 14, 8. Virchows Arch. 12, 1 (1857).
Bulliard: Histoire des plantes vénéneuses et suspectes de la France p. 5 et 59. Paris 1780.
Burd, L.: Diskussion zu Southern: Urticaria due to Primula obconica. Lancet 1891, 112
Burgess, J. F. and B. Usher: On hypersensitiveness to quinine. Canad. med. Assoc. J. 23, 45 (1930). Ref. Zbl. Hautkrkh. 36, H. 11/12, 784 (1931).
Buschke, A.: Gewerbedermatitis. Dermat. Wschr. 85, Nr 45, 1563 (1927). Zbl. Hautkrkh. 25, H. 9/10, 514 (1928).
Buschke, A. u. A. Joseph: Über Hautentzündung hervorgerufen durch Makassarholz mit Berücksichtigung gewerbehygienischer Fragen. Dtsch. med. Wschr. 53, Nr 39, 1641 (1927).
Carlan: Schimmel: Halbjahresbericht, Ostern 1904
Carrey: Zit. bei Cleland, Med. J. Austral. 12 II, Nr 15, 10. Okt. 1925.
Cash: The dermatitis produced by East-Indian Satinwood („Chloroxylon Swietenia“). Brit med J. 1911, 784. Literatur von 1904-1908.
Cavallucci, Ugo: Di una dermatite professionale da spine di fico d’India. Kinasc med. 7, 90 (1930). Ref. Zbl. Hautkrkh. 34, H. 7/8, 465 (1930).
Cazeneuve, P.: A propos des éruptions quiniques. Lyon méd. 1930 I, 473.
Chajes: Die zweite Verordnung über die Ausdehnung der Unfallversicherung auf Berufskrankheiten in ihrer Bedeutung für die Dermatologie (chronische und chronisch-rezidivierende Hauterkrankungen durch exotische Holzarten). Dermat. Wschr. 90, Nr 12, 408 (1930). Auch Zbl. Hautkrkh. 33, 19 (1930), 304 (1930) u. 34, 327 (1930). Ferner in: Ärztl. Merkblätter über berufliche Erkrankungen unter besonderer Berücksichtigung der Verordnung des Reichsarbeitsministeriums vom 11. Februar 1929 über Ausdehnung der Unfallversicherung auf Berufskrankheiten, 3. Aufl. Herausgeg. von den Fabrikärzten der chemischen Industrie. Berlin: Julius Springer 1930.
Chesnut: Zusätze zu White: Dermatitis venenata I.c. S. 451 and Principal poisonous plants, 1898
Chevalier, J.: Chrysanthemum cinerariaefolium. Bull. Acad. Méd. Paris 109, 446 (1928). Ref. Mercks Jber. 1928, 91.
Chittenden, F. J.: Plants causing skin irritation. The gardeners chronicle 24. Okt. 1931, S. 332 u. 353.
Chouppe: Ref. Mh. Dermat. 1887 327.
Ciambellotti, E.: Interno a un caso di dermatosi allergica. Giorn. ital. Dermat. 71, 1917 (1930). Ref. Zbl. Hautkrkh. 37, H. 5/6, 386 (1931).
Ciarrocchi, L.: Scabbia dei droghieri ed acariasi da cereali. Insolito reporto di acariasi. Arch. ital. Dermat. 5, Nr 6, 566. Ref. Dermat. Wschr. 93, Nr 33, 1325 (1931).
Cleland: Plants includ. fungi poisonous or otherwise injurious to man in Australia. Med. J. Austral. 12(2) Nr 15, 10. Okt. 1925. Hier zitiert: Shirley: Proc. Austral. Assoc. 13 (1912). Ferner angeführt die Literatur über Laportea gigas.
Coca, Arthur f. and Ella f. Grove: Studies in hypersensitiveness XIII. A study of the atopic reagins. J. of Immun. 10, Nr 2, 445–464 (1925).
Coca, Arthur f. and Edgar l. Milford: Studies in specific hypersensitiveness. XVII. The preparation of fluid extracts and solutions for use in the diagnosis and treatment of atopic conditions. J. of Immun. 10, Nr 2, 555–566 (1925).
Cohn, Fanny: Carotinämie. Zbl. Dermat. 38, H. 7/ 8, 446 (1931).
Collie: Lancet 1926 II, 1010.
Comanos: Über eine merkwürdige toxische Nebenwirkung des Morph, muriat. Berl. klin. Wschr. 1882, Nr 42.
Mccord, Kilker and Minster: Pyrethrum Dermatitis. J. amer. med. Assoc. 77, 448 (1921).
Mccords, Carey p.: Occupational dermatitis from wood turpentine. J. amer. med. Assoc. 86, Nr 26, 1979 (1926).
Crocker, Ratcliff: Diseases of the skin. II. Ed. London 1893. Dermatitis venenata p. 285–288.
Cromwell, Hobart w., and Majorie b. Moore: Studies on pollen and pollen extracts. III. Skin reactions to pollen extracts in rabbits. J. of Immun. 20, 161 (1931). Ref. Zbl. Hautkrkh. 39, H. 1/2, 41 (1931).
Cummer, Clyde l.: Dermatitis produced by balsam of Peru. Arch. of Dermat. 16, H. 1, 44–50 (1927).
Curjel, D. F. and H. W. Acton: Jutedermatitis. Indian J. med. Res. 12, Nr 2, 257 (1924).
Dale, A. Samuel: Pharmacologia Londini 1693. p. 133.
Danlos, M.: Eczéma artificiel provoqué par le houblon. Ann. de Dermat. IV. s. 1, 392–393 (1900).
Darier-Zwick: Grundriß der Dermatologie. Berlin 1913.
Davezac: zit. bei Kren: Ein Beitrag zur Pflanzendermatitis. Arch. f. Dermat. 149, H. 1, 96 (1925).
Dawson: Brit. J. Dermat. 1906, 439.
Dawson, W. T. and Francis a. Garbade: Idiosyncrasy to quinine cinchonidine and ethylhydrocupreine and other levoratatory alkaloids of the cinchona series. J. amer. med. Assoc. 94, 704 (1930). Ref. Zbl. Hautkrkh. 35, H. 1/2, 744 (1931).
Deacon, J.: Poisoning by Tobacco applied to the skin. Brit. med. J. 1926, Nr 3418, 61.
Delcourt: Un cas d’anaphylaxie pour la rhubarbe. Le Scalpel 77, No 19, 594–595 (1924).
Dierbach: PIFFARDS Mat. med. and ther. of the skin. 1881. p. 47. (Zit. bei MORROW 1. c. S. 55 u. 183).
Dittrich, O.: Arch. f Dermat. 150, 1 (1926).
Doerr: (c) in KOLLE-WASSERMANN; Handbuch der pathogenen Mikroorganismen 2. Aufl., Bd. 2. 1913.
Dold: Die Chinin-Idiosynkrasie der Haut bei gewerblichen Arbeitern. Arch. f. Hyg. 96, H. 2/4, 167–171 (1925). Ref. Zbl. Hautkrkh. 19, H. 7/8, 403 (1925).
McDonell: Bull. 824 U.St.Dep. of agriculture 3. Juni 1920.
O’donovan, W. J.: (a) Hop Dermatitis. Lancet 207, Nr 5273, 597 (1924). (b) Dermat. Z. 46, 324 (1926).
Mc Dougal, D. T.: I. On the poisonous influence of Cypripedium spectabile und C. pubescens. Minnesota bot. stud. 1894, Nr 9. II. Poisonous influence of various species of Cypripedium. Minnesota bot. stud. 1895, Nr 9. Zit. bei NESTLER.
Dragendorff: Die Heilpflanzen der verschiedenen Völker und Zeiten S. 501 (mit vollständiger Literatur). Stuttgart 1898.
Dragendorff u. Basiner: Inaug.-Diss. Dorpat 1881 (mit Literatur).
Dreyer: (a) Eine neue Pflanzendermatitis. Dermat. Zbl., Febr. 1906. (b) Dermatitis durch Ol. Bardani. Dermat. Z. 54, H. 1, 44 (1928).
Du Bois, Ch: Ann. de Dermat. 1927, No 10, 539.
Dubreuilh, W.: L’ekzéma des boucherons. Ann. de Dermat. 2, No 2, 199 (1931). Ref. Dermat. Wschr. 93, Nr 31, 1249 (1931) u. Zbl. Hautkrkh. 38, H. 1/2, 76 (1931).
Duclaux: J. Thér. 5, 850 (1878).
Dufke: Dermatitis externa nach Buschwindröschen. Med. Klin. 1930 II, 1060.
Duke, W. W.: New Method of administering Pollen-Extract for purpose of preventing Anemone nemorosa. A subcuticular method. J. amer. med. Assoc. 94, Nr 11, 767 (1930). Ref. Dermat. Wschr. 91, Nr 37, 1394-1395 (1930).
Durham, O. C.: Incidence of Ragweed Pollen in United States during 1929. J. amer. med. Assoc. 94, Nr 24, 1907 (1930). Ref. Dermat. Wschr. 91, Nr 43, 1611 (1930).
Duval-Jouve J.: Etude sur les stimules d’ortie. Bull. Soc. Bot. France 14, 36.
Edel: Nederl. Tijdschr. Geneesk. 2, 1024 (1916).
Ehrhardt: Chemische Untersuchung der wesentlichen Bestandteile des Leucojum vernum und des Narcissus poeticus. Inaug.-Diss. Dorpat 1893.
Ehrmann, S.: Toxische und infektiöse Erytheme chemischen und mikrobiotisehen Ursprungs Cassiaölu. a. symptomatische, autotoxische, medikamentöse Erytheme, Erythema venenatum ab acribus). Handbuch der Hautkrankheiten, herausgegeben von Franz Mraček, Bd. 1, S. 623–676. Wien 1902.
Eisner: Lorbeeröldermatitis. Zbl. Hautkrkh. 29, H. 11/12, 603 (1929).
Endlicher, Stephan: S. II A, 3.
Erhart: Über eine akute Gewerbedermatitis. Arch. f. Dermat. 148, H. 3, 516 (1925).
Essen: Ther. Mschr. 1894, Nr 8.
Evans: Brit. J. Dermat. 1905, 447.
Falkenstein: Dermat. Z. 45, 60 (1925).
Fanburg, S. J. and J. G. Kaufman: Eczema due to lemon peel. J. amer. med. Assoc. 97, 390 (1931).
Fantl, Gustav: Feldärztliche Blätter der k. k. 2. Armee 1917. Nr 5. Ref. Dermat. Wschr. 67, 347.
Fazio, Gaetano: Contributo clinico allo studio dell’eritema scarlatiniforme desquamativo recidivante. Riforma med. 44, No 17, 483 (1928). Ref. Zbl. Hautkrkh. 28, H. 7/8, 461 (1928).
Feit, Hermann: Dermatitis venenata (cake dough). Arch. of Dermat. 22, 1148 (1930). Ref. Zbl. Hautkrkh. 39, H. 1/2, 77 (1931).
Fellner, M.: Die desensibilisierende Wirkung der Höhensonne als Heilfaktor bei einem Berufsekzem (Saxophondermatitis). Dermat. Wschr. 90, Nr 14, 480 (1930).
Fessler, A.: Die bullöse Freibad-und Wiesendermatitis. Bemerkung zu E. Urbachs „Physikalische Allergie der Haut“. Dermat. Z. 56, H. 4, 260 (1929).
Fink, M. S.: Dermatitis medicamentosa (quinine). Arch. of Dermat. 22, 336 (1930). Ref. Zbl. Hautkrkh. 37, H. 5/6, 369 (1931).
Flury, Ferdinand: Über die chemische Natur des Nesselgiftes. Z. exper. Med. 56, H. 3/4, 402 (1927).
Fornet, W.: Kardoldermatitis. Inaug.-Diss. Berlin 1903.
Foville: Influence des vêtements sur nos organs. Paris 1834.
Fox, H.: Dermatitis venenata from oriental cashew-nut. New York dermat. Soc, Arch. of Dermat. 3, H. 2, 202 (1921).
Fox, H.: Further report of dermatitis venenata from cashew nut. Arch. of Dermat. 3, H. 6 856 (1921).
Frêche et Plissomeau: J. Méd. Bordeaux 1906, 791. Zit. bei Kren 1.c. FRéDéRIC: Zur Ekzemfrage. Münch. med. Wschr. 1901, Nr 38, Sep. abdr., 9.
Freeman: Brit. J. Dermat. 1907, 66.
French, S. W.: A case of skin sensitivity to Parthenium Hysterophorus. Mil. Surgeon Mai 1930, 673.
Freudenthal: Zbl. Hautkrkh. 13, H. 5/6, 270.
Freund, E. (Triest): (a) Su alcuni casi di Acariasi da grano. Giorn. ital. Dermat. 2 (1925). Ref. Dermat. Wschr. 81, Nr 48, 1755 (1925). (b) Su aleuni alterazioni cutanee artificiale e altre di rara osservazione. Arch. ital. Dermat. 2, H. 1 (1926–27). (c) Dermat. Wschr. 63, 931 (1916). (d) Arch. f. Dermat. 155, 261 (1928). (e) Arch. ital. Dermat. 2, H. 3, 234.
Friedheim: Einige Bemerkungen über Veränderungen der Haut nach Quecksilbergebrauch und über einen Fall von Digitalisexanthem. Dtsch. med. Wschr. 1895, 11.
Fucci, Antonio: Sopra un caso di grave cancrena cutanea con esito letale in una bambina per l’applicazione di un cataplasma lievemente senapizzato. Prat. pediatr. 6 293 (1928). Ref. Zbl. Hautkrkh. 29, H. 7/8, 451 (1929).
Fujitani: Beiträge zur Chemie und Pharmakologie des Insektenpulvers. Arch. f. exper. Path. 61, H. 1, 47 (1919).
Funfack: Henna-Dermatitis. Zbl. Hautkrkh. 22, H. 7/8, 472 (1927).
Oalewsky: (a) Über Eucalyptus-Dermatitiden. Dermat. Z. 12, 1 (1905). (b) Über die gewerbliche Schädigung durch Emetin. Wien. med. Wschr. 76, 17, 10. Juli 1926.
Gans, Oscar: Über die Dermatitis durch Achillea millefolium. Ein Beitrag zur Ätiologie der beim Freibaden entstehenden Hautausschläge. Dtsch. med. Wschr. 29, 1213 (1929).
Ganzoni: Rhagadische Formen von Tabakekzem an den Lippen. Ekzem bei Waldarbeitern durch das Tannenharz. Ekzem bei Arbeiterinnen in Konservenfabriken durch das Putzen von Karotten. Zbl. Hautkrkh. 35, H. 1/2, 46 (1930).
Garrat, G. A.: Poisonous woods. J. Foresty 20, Nr 5, 479 (1922).
Garzella, N.: A proposito della dermite pigmentosa „en coulées“ in seguito ad applicazioni di acqua di Colonia. Giorn. ital. Dermat. 70, 165 (1929). Ref. Zbl. Hautkrkh. 30, H. 9/10, 627 (1929).
Gay, Leslie N.: The significance of local reaction in the skin following deep and superficial injections of pollen extracts. J. Allergy 1, 403 u. 475 (1930). Ref. Zbl. Hautkrkh. 36, H. 9/10, 563.(1930).
Genner, V.: Über eine eigentümliche Pigmentierung (Berloque-Dermatitis) nach Einwirkung von Kölnischem Wasser und nachfolgender Sonnenbestrahlung. Ugeskr. Laeg. (dän.) 1929I, 85. Ref. Zbl. Hautkrkh. 30, H. 9/10, 628 (1929).
Gieseler: Inaug.-Diss. Bonn 1896.
Glass, E.: Klinisch-experimenteller Beitrag zu den Verletzungen durch Cacteenstacheln. Arch. klin. Chir. 145, 658 (1927).
Goldfarb, M.: Ein Fall von Idiosynkrasie gegen das Haarfärbemittel Henna. Dermat. Z. 50, 440 (1927).
Goldstein, Marwin B.: Dermatitis venenata due to chrysanthemum leaves. J. amer. med. Assoc. 96, 1680 (1931).
Goodman, H.: Perfume Dermatitis: Case-Report with a Review of the Literature and Bibliographic Brit. J. Dermat. April 1931. Ref. Dermat. Wschr. 93, H. 30, 1211 (1931).
Gougerot, Barthélémy u. J. Weill: Erythrodermie quinidinique anaphylactique chez une ancienne psoriasique: Transformation des lésions érythémateuses en parakératose psoriasiforme puis développement du psoriasis. Bull. Soc. franç. Dermat. 1930, No 7, 1121. Ref. Dermat. Wschr. 92, Nr 16, 608 (1931).
Gougerot, Barthélémy, RAGU et Jean Weill: Erythrodermie anaphylactique quinidinique chez une ancienne psoriasique; Transformation des lésions érythémateuses en parakératoses psoriasiformes puis en psoriasis typique. Arch. dermatosyphiligr. Hóp. St. Louis 3, 300 (1931). Ref. Zbl. Hautkrkh. 39, H. 3/4, 198 (1931).
Gougerot, R. Cohen et Ganot: Eczéma externe et interne dû aux fraises par sensibilisation. Bull. Soc. franç. Dermat. 1931, Nr 7, 1136. Ref. Dermat. Wschr. 93, Nr 49, 1915 (1931).
Gougerot, H. et Blamoutier: Dermite éczémateuse profess. due à la poudre de palissandre. Crise hémoclasique par application externe. Bull. Soc. méd. Hóp. Paris 38, No 15, 729–733 (1922). Ref. Zbl. Hautkrkh. 5, 477 (1922).
Gougerot, H. et F. Lotte: Anaphylaxie à l’;arnica. Dermite artificielle vésico-bulleuse par la teinture d’arnica. Choc hémoclasique déclenché par cutiréacticn. Rev. franç. Dermat. 2, No 11, 554 (1926).
Gouin: Les simulateurs en dermatologie Dermites par l’écorce de garou (Daphne Gnidium). Arch. Méd. et mil. 75, No 1, 71 (1921).
Gragger, JENö: Ein Fall von Aurantiasis cutis (BAELZ). Börgyögy. Szemle (ung.) 7, 77 (1929). Ref. Zbl. Hautkrkh. 31, H. 11/12, 714 (1929).
Graham: Atlas wood and dermatitis. Brit. med. J. 15. April 1905.
Gray, St. George and B. Delisle: Idiosynkrasy to quinine injections. Brit. med. J. 1929, Nr 3552, 200. Ref. Zbl. Hautkrkh. 30, H. 9/10, 627 (1929).
Grimm: Überempfindlichkeit gegen Kautschuk als Ursache von Urticaria und QUINCKE-schem Ödem. Klin. Wschr. 6, Nr. 31, 1479 (1927).
Grinden: J. of cutan.-Dis. April 1895.
Gross, P. U. L. Robinson: Berlock Dermatitis. Arch. of Dermat. 21, Nr 4, 1762 (1930).
Grove, Ella p. and Arthur P. Coca: Studies in specific hypersensitiveness XV. On the nature of the atopens of pollens house dust, horse dander and gr en pea. J. of Immun. 10, Nr 2, 471–481 (1925).
Gutteling: Trdschr. Geneesk. 3, 306 (1922).
Haberlandt: Wien. akad. Sitzgsber. 93, 130 (1886).
Hajos, B.: S. II A, 1.
Hannah, L.: Ragweed dermatitis. J. amer. med. Assoc. 72I, 1, Nr 853 (1919).
Harrison, A. J.: Bristol med.-chir. J. 1916, 326.
Hansen: Über Schimmelpilzasthma. Verh. 40. Kongr. inn. Med. Wiesbaden 1928, 204.
Hartmann, E. U. J. Briel: Üer gehäuftes Auftreten einer bullösen Hauterkrankung in Strandbädern. Dermat. Z. 50, 3 (1927).
Hauffe: Med. Klin. 22, 16, 16. April 1926.
Haxthausen, H.: Fall von Koloquinthenekzem. Dermat. Wschr. 91, Nr 37, 1391 (1930).
Hazen, H.H.: Allergic dermatoses. Arch. of Dermat. 18, 121 (1928).
Hearnden: Zit. bei Oppenheim u. Neugebauer, 1. c. S. 443.
Heller, N.: Acute Dermatitis due to Opium preparations. Arch. of Dermat. 24, Nr 3, 417 (1931). Ref. Dermat. Wschr. 93, Nr 51, 1978 (1913).
Helms: J. Bureau Agricult. W. Austral. 30. Juni 1897, 1312.
Herxheimer, Karl: Über die gewerblichen Erkrankungen der Haut. Dtsch. med. Wschr. 1912, Nr 1.
Heye, Rich. G. H.: Über die Dermatitis durch Pastinaca sativa Beitrag zur Ätiologie der beim Freibaden entstehenden Hautausschläge. Dtsch. med. Wschr. 1929, Nr 41 (Sep. abdr.).
Highman: The pathogenesis of dermatitis including Eczema. A case of English ivy poisoning. Arch. of Dermat. 9, H. 3, 344–354 (1924).
Hodaba, Men Ahem: Epidemie einer durch Gerstenstaub hervorgerufenen erythematovesiculösen Hauterkrankung. Arch. f. Dermat. 130, 325–326 (1921).
Hodara, Menahem U. Houloussi Behdjet: Juckende durch Getreide hervorgerufene Dermatosen im Orient. Dermat. Wschr. 84, Nr 9, 296–298 (1927)
Hoffer: J. amer. med. Assoc. 120, 1801 (1918).
Hoffmann, Erich: (a) s. II A, 2 (unter Primeln). (b) Berl. Min. Wschr. 1904, Nr 36. (c) Diskussion Bonner Kongr. Arch. f. Dermat. 155, 266 (1928). (d) Disk. Hamburg. Naturforsch. verslg Zbl. Hautkrkh. 28, H. 7/8, 404 (1928).
Hoffmann, E. U. H. Schmitz: Münch. med. Wschr. 1925, 1414.
Hoffmann, Heinrich: (a) Med. Klin. 22, Nr 9, 352 (1926); Zbl. Hautkrkh. 20, 463; ferner Ausspr. zu WENOER. Zbl. Hautkrkh. 22, H. 9/10, 607.
Hoffmann, Heinrich: Über Hautentzündungen nach Teakholzbearbeitung. Zbl. Gewerbehyg., N. F. 3 (1926). (b) Über hautreizende Nutzhölzer. Dermat. Z. 53, 293-300 (1928).
Hollander: Dermatitis venenata. Arch. of Dermat. 15, H. 5, 620 (1927).
Hopkins: Dermatitis venenata (insect powder). Arch. of Dermat. 21, 863 (1930). Ref. Zbl. Hautkrkh. 35, H. 5/6, 391 (1930).
Hoppe: Memorabil. XIII, Aug. 1868. Ref. Arch. f. Dermat. 1869, 289.
Horand: Skin disease caused by Chestnut-Tree-Wood. Gaz. Hôp. 1907, 255.
Horner, Sibyl (geb. Overton): Dermatitis from oranges and lemones. Lancet 1931II, 96.
Hornsey, J. F.: Rungusdermatitis. Brit. med. J. 1914I, 759.
Howarth, J. A.: Sudan grass as a photosensitizing agent causing dermatitis in sheep. (Fago-u. Sudan-pyrism white skin disease). N. amer. Veterinarian 12, Nr 1, 29 (1931). Ref. Zbl. Hautkrkh. gras). 37, H 5/6, 346 (1931).
Howe: Dermatitis venenata durch Leucanth. vulgare LMCX. Boston med. J. 1887.
Hudelo et Dumet: Bull. Soc. franç. Dermat., 13. Nov. 1924.
Hume and Howell: J. a. Proc. roy. Austral. histor. Soc. 7 VI
Hunt, Elizabeth: A case of teakwood dermatitis. Lancet 1931I, 75–76.
Hupka, E.: Über gehäufte exanthematische Hauterkrankungen nach Verfütterung von Reismehl bei Kühen. Dtsch. tierärztl. Wschr. 1929I, 183. Ref. Zbl. Hautkrkh. 30, H. 9/10, 591 (1929).
Huppenbauer, C.: Chininüberempfindlichkeit und Plasmochin. Münch. med. Wschr. 77, Nr 27, 1173 (1930).
Hyde: Med. Rec. 1878 364.
Imschenetzky, A.: (a) Dermatitis durch Heracleum und Geranium. Russk. Vestn. Dermat. 6, 3 (1928). Ref. Dermat. Wschr. 86, Nr 25, 837 (1928). (b) Laporteadermatitis. Dermat. Wschr. 89, Nr 30, 1087 (1929).
Iwakawa: Über das entzündungserregende Pulver des japanischen Nutzholzes Tagayasan. Arch. f. exper. Path. 65, 315 (1911).
Jacobson, Eduard (Riga): Ein Beitrag zur Chininidiosynkrasie. Dtsch. med. Wschr. Chinin. 1931, Nr 32.
Jadassohn, Werner: Beiträge zum Idiosynkrasieproblem. Klin. Wschr. 5, 42 (1926).
Jadassohn, Werner und Margarethe Zaruski: (a) s. I. (b) Idiosynkrasie gegen Kamillen. Schweiz. med. Wschr. 57, Nr 36, 868 (1927).
Jaeger: Hypersensibilité et idiosyncrasie epidermique chez les éczematiques. Schweiz. med. Wschr. 52, 575 (1922).
Jaeggy, E.: Crises d’urticaire et d’asthme provoquées par des lavements à la camomille; dermoreactions: effets de M. G. Lumière des anesthésiques locaux, percaine et panthésine sur les foyers inflammatoires. Schweiz. med. Wschr. 1931, Nr 24, 572. Ref. Dermat. Wschr. 93, Nr 41, 1619 (1931).
Jakowlewa, E. A.: Todesfall eines 6jährigen Mädchens durch Verbrennung mit Brennnesseln. Dtsch. Z. gerichtl. Med. 16, H. 3, 180 (1930).
Jamieson: Edinburgh med. J. Dermat. 1897, 601.
Jarisch: Die Hautkrankheiten S. 119. Wien 1900.
John: Ärztl. Sachverst. ztg 1913, 170.
Jones: Acute dermatitis produced by satinwood irritition. Brit. med. J. 1904I, 25. Juni 1904.
Kanngiesser: (b) Über einige Phytonosen. Arch. f. Dermat. 109, 521 (1911); Naturwiss. Wschr. 1910. (c) bei Lehmann, Gewerbehyg. in Rubner, Handbuch der Hygiene, Bd. 4, 2, S. 447. 1919.
Karrenberg: Fall von Tabakdermatitis. Zbl. Hautkrkh. 24, H. 9/10, 594 (1927).
Karrenberg: Zur Kasuistik der phytogenen Berufsdermatosen; Hauterkrankung durch Tabaksblätter. Dermat. Z. 52, H. 1, 30 (1928).
Karrenberg: Nicotinüberempfindlichkeit der Haut bei einer Tabakarbeiterin. Sammlung von Vergiftungsfällen, herausgegeben von H. Fühner, Bd.l, S. 55.
Kindler s. bei Urbach (1).
Kingery, L. B. and Cl. H. Thienes: Mycotic Paronychia and Dermatitis: hitherto undescribed condition apparently peculiar to fruit canners. Arch. of Dermat. 11, H. 2, 186–202 (1925).
Kleeberg: Urticaria nach Normacol. Zbl. Dermat. 26, H. 3/4, 115 (1928).
Kobert: S. II, A, 2.
Koelsch, Fr.: (a) Die 40–50 von Otto Sachs (Handbuch der Haut-und Geschlechtskrankheiten Bd. 14, 1, besonders S. 373) zitierten Arbeiten meist über Grewerbepathologie und Hygiene enthalten hie und da auch hierher Gehöriges, z. B. Staub und Beruf in GROTJAHN und Kaup: Handwürterbuch der sozialen Hygiene, Bd. 2, S. 512. 1912. Jute, Hanf, Flachs, zit. Bd. 5, 15, S. 295. (b) Die Begutachtung der gewerblichen Dermatosen im Sinne der Verordnung vom 11. Februar 1929. Zbl. Hautkrkh. 37, H. 1/2, 1 (1931).
Kohn, D.: Glättolin als Ursache einer hartnäckigen Dermatitis colli. Münch. med. Wschr. 1913, Nr 22.
konrich u. Mautsch: Zur biologischen Wirkung des Senföls. Klin. Wschr. 1931, Nr 25.
Korobow, A.: Zur Frage der professionellen Hauterkrankungen bei Personen welche sich mit der Produktion von Ol. Bicini beschäftigen. Moskov. med. Ž. 1927, Nr 12. Ref. Dermat. Z. 54, H. 4/5, 301 (1928).
Kranenburg, W. R.. H.: Juckreiz und Dermatitis nach Verarbeitung von Hyacinthen und Hyacinthen Tulpen. Zbl. Gewerbehyg., N. F. 7, 73–74 (1930).
Kren: Ein Beitrag zur Pflanzendermatitis. Arch. f. Dermat 149, H. 1, 96.
Kulisch: Sind die durch Canthariden und Crotonöl hervorgerufenen Entzündungen Ekzeme? Mh. Dormat. 17 Nr 1, 26 u. 65.
Kulp: Zur Ätiologie und Pathologie toxischer Exantheme unter besonderer Berücksichtigung eines Falles von Erythema exsudativum multiforme toxicum nach Zinnkraut. Inaug.-Diss. München 1922.
Kurz, R.: Untersuchungen über die Kölnisch-Wasser-Pigmentationen. Inaug.-Diss. Gießen 1929. Ref. Dermat. Wschr. 91, Nr 43, 1614 (1930).
Kuznitzky: Zbl. Hautkrkh. 19, H. 7/8, 357 (1926).
Kwiatkowski: Wiesendermatitis. Zbl. Hautkrkh. 32, H. 13, 793 (1930).
Lacassagne, Jean et Henry Joly: La Jambe de Dieu.-Les ulcères des gueux au XVI. siècle. J. Mèd. Lyon 8, 177, 297 (1927).
Lain: Dermatitis venenata: Discuss on LAINS paper. J. amer. med. Assoc. 71, 1914; 1918, 1116.
Lambri: Policlinico 32, 941, 6. Juli 1925. Eef. Arch. of Dermat. 12, 555, 4.
Lamson, Robert W., George Piness and Hyman Miller: Pollen allergy. Skin reactions of patient before and after treatment with spring (grass) pollens. Amer. J. med. Sci. 175, Nr 6, 741–799 (1928).
Lamson, R. W., George Piness and Hyman Miller: Pollen allergy IV. With special reference to skin reactions before and after treatment with fall pollens. Amer. J. med. Sci. 175, Nr 6, 799–807 (1928).
Lane: Dermatitis caused by oil of citronella. Arch of Dermat. 5, H. 5, 589–590 (1922).
Lane, J. E. and M. J. Strauss: Toilet Water Dermatitis with Especial Reference to „Berlock“-Dermatitis. J. amer. med. Assoc. 95, Nr 10, 717 (1930). Ref. Dermat. Wschr. 91, Nr 50, 1839 (1930).
Layet: Etude sur le vaniUiome. Rev. d’Hyg. 5, 711 (1883).
Leclerc, H.: La pensée sauvage (Viola tricolor L) dans le traitment des dermatoses. Presse tricolor. méd. 1930, No 76, 1284. Ref. Dermat. Wschr. 92, Nr 4, 162 (1931).
Legge: Occupational diseases of the skin and hands in California industry. California State J. Med. 19, Nr 12, 461 (1921).
Leggett, W.: Vanilleausschlag. Brit. med. J. 1914I, 1351. Zit. bei Prosser White.
Legrain et R. Barthe: Dermite professionelle des mains et des avantbras chez un ramasseur de céleris. Bull. Soc. franç. Dermat. 8, 662 (1926).
Lehmann: Gewerbehygiene in Rubner, Handbuch der Hygiene, Bd. 4, 2. 1919.
Leichhardt: Journ. of an overland expedit. in Australia zit. bei CLELAND (S. d.). Med. J. Austral. 12II, Nr 15, 10. Okt. 1925.
Leloir: Dermite profess. spéc. Eczéma des fileurs et varouleurs du lin. Ann. de Dermat. 6, 129 (1885).
Lesser, E.: Dtsch. med. Wschr. 1904, 1257 (Scilla maritima.)
Levi, Italo: Sopra la dermatite pruriginosa prodotta dalF acaro „pediculoides ventricosus“ manifestatasi in forma epidemica tra gli scaricatori die orzo e di semi di Uno nel porto di Trieste. Arch. ital. Dermat. 2, H. 2, 111–130 (1926). Ref. Zbl. Hautkrkh. 24, H. 5/6, 392 (1927).
Levidov, S.: Über Lawsonia inermis und ihre therapeutische Wirkung bei einigen Hauterkrankungen. Zbl. Hautkrkh. 24, H. 11/12, 756 (1927).
Levin, L. u. H. Silvers: Carotinemia resulting from restricted diet as observed in dermatologie practice. J. amer. med. Assoc. 96, Nr 26, 2190 (1931). Ref. Dermat. Wschr. 93, Nr 43, 1689 (1931).
Levy-Sirggue: Les dermatoses professionelles. Gaz. Hop. 1906, 195.
Lewin, L.: Die Nebenwirkungen der Arzneimittel 3. Aufl. Berlin 1899.
Lewin, Louis: Gifte im Holzgewerbe. Beitr. Giftkde 1, 5 (1928).
Lewith, R.: Über Hopfendermatitis. Arch. f. Dermat. 154, H. 2, 345 (1928).
Lewith, R. u. H. Langecker: Über einen Fall von Ratanhiadermatitis (Idiosynkrasie gegen Ratanhiagerbsäure). Dermat. Wschr. 90, Nr 14, 477 (1430).
Lickint, Fritz: Über Hautschädigungen durch Tabak und Tabakrauchen. Dermat. Wschr. 89, Erg.-H., 1596 (1929).
Liebner: Zbl. Hautkrkh. 17, H. 11/12, 627 (1925). Ausspr. Lehner.
Lisanti: Riforma med. 2, 23 (1901).
Listengarten, A.M.: Professionelle Veränderungen an den Nägeln von Tabakarbeitern. Med. Mys’ (russ.) 1929, 2–3. Ref. Münch. med. Wschr. 77, Nr 26, 1119 (1930).
Lloyd: Brit. med. J. 2, 837 (1914).
Loeb, L. Farmer: Über die chemische Natur der Allergene III. Pollen von Alopecurus (Fuchsschwanzgras). Klin. Wschr. 8, Nr 20, 926 (1929).
Loeb, L.Farmer u. H. Petow: Zur Frage der Hautüberempfindlichkeit beim Heufieber. Klin. Wschr. 10, Nr 29, 1350 (1931).
Löwy: Med. Klin. 22, H. 8, 290–291 (1926).
Lohmann, J.: Die Schachtelhalme als Giftpflanzen. Fortschr. Veterinärhyg. 1 (1903/04).
Loir et Legagneur: Presse méd., 23. Nov. 1919 (zit. bei Hodara, s.d.).
Longin, L. A.: Une triade éruptive provoquée par les essences forestières. Ann. de Dermat. 10, 178–185 (1929).
Longin, L. A.: Les éruptions provoquée par essences forestières. Bull. Soc. franc. Dermat. 37, No 7, 741 (1930).
Loro, H. A. M.: Arch. Méd. nav. 114, H. 2, 136 (1924).
Lortat-Jacob, FLANDRIN et Poumeau-Delille: Un cas d’anaphylaxie cutanée à l’émétine. Bull. Soc. franç. Dermat. 36, No 8, 1088 (1929). Ref. Z. Hautkrkh. 33, H. 13, 807 (1930).
Lortat-Jacob et Solente: Erythematöde Eruption durch Vanille. Soc. franç. Dermat., 10. Jan. 1929. Ref. Dermat. Z. 57 H. 1/2, 104 (1929).
Low, R. C.: (a) Anaphylaxis and sensitisation p. 190. Edinburgh 1924. (b) Skin sensitiveness to non bacterial proteins and toxins. Brit. J. Dermat. 36, Nr 7, 292-311 (1924).
Luithlen: Ernährung und Haut. Zbl. Hautkrkh. 7 H. 1, 1.
Lullo, O. di: Le „paaj“ dermite provoquée par le quebracho rouge (Schinopsis lorentzii). C. r. Soc. Biol. Paris 99, 1000–1001 (1928).
Mackintosh, A.: Zwei Fälle von Herpes nach äußerem Gebrauch von Belladonna und Atropin. Brit. med. J. 1885.
Maiden: Die 7 folgenden Publikationen sind alle zitiert bei CLELAND (S. d.), Med. J. Austral. 12II, 15, 10. Okt. 1925.
Maiden: Agricult. Gaz. New South Wales, Dez. 1911, 1069. 3. Okt. 1921, 704 u. Sept. 657.
Maiden: Agricult. Gaz. New South Wales, Juli 1914, 612.
Maiden: Agricult. Gaz. New South Wales, Jan. 1916, 29 u. März 1916, 212.
Maiden: Agricult. Gaz. New South Wales, April 1916, 236.
Maiden: Agricult. Gaz. New South Wales, 2. Mai 1918, 344.
Maiden: Forest flora New South Wales 5 X, 187.
Maiden: Proc. roy. Soc. New South Wales 53, 219 (1920).
Mallinckrodt-Haupt, Asta v.: (a) Milbenerkrankungen beim Menschen. Dermat. Z. 56, H. 2/3, 98 (1929); 57, H. 3, 191 (1929). (b) Die Erntekrätze in Deutschland. Zbl. Hautkrkh. 31, 451 (1929); Arch. f. Dermat. 160, 297 (1930).
Mankowsky: Über Bryonia alba. Histor. Studien aus dem pharm. Institut zu Dorpat herausgegeben von R. Kobert, Bd. 2, S. 143, mit Literatur. Halle 1890.
Manson, Auld: J. of dermat. Soc., Mai 1909; J. of chem. Soc, Mai 1909 (s. Auld).
Mantegazza: Arch. f. Dermat. 1911, 108.
Manzini, Cesare: Sulla carotinemia. Revista generale e illustrazione casuistica. Arch. Pat. e Clin. med. 9, 449 (1930). Ref. Zbl. Hautkrkh. 36, H. 9/10, 610 (1930).
Marceron: Toxische Dermatitis durch ein flüchtiges Insektenmittel. Soc. franç. Dermat. 8. Nov. 1928. Ref. Dermat. Z. 57, H. 1/2, 102 (1929).
Markin, L. E.: Boxwood sensitiveness. J. Allergy 1, 346 (1930).
Marx, O.: Über bullöse Hauterkrankungen in Strombädern. Dermat. Z. 51, H. 5, 345 (1927).
Marzocchi: Eine kleine Familienepidemie durch Pediculoides ventricosus. Giorn. ital. Dermat. 2, 884 (1927). Ref. Dermat. Z. 52, 134 (1928).
Matignon: Janus (Leyde) 2, 499 (1897); 5, 250 (1900). Bei Kobert S. 586.
Matras: Phytogene Dermatitis durch Esparsetteklee (Onobrychis). Zbl. Hautkrkh. 36, H. 3/4, 163 (1931).
Matsumoto, S.: Nachtrag zur Arbeit von Dr. SHIMODA über die krebserzeugenden Bestandteile des Teeres aus Reiskleie. Monogr. actor. dermat. A. ser. dermat. 1927, Nr 1, 82 und deutsche Zusammenfassung, S. 97.
Matthes U. Schreiber: Ber. dtsch. pharm. Ges. 24, H. 7/8 (1924).
Matzger, Edward: Diseases of human hypersensitiveness. The importance of proper dosage in their specific treatment. California Med. 32, 499 (1930). Ref. Zbl. Hautkrkh. 36, H. 9/10, 560 (1930).
Mayer, Moritz: Vjschr. gerichtl. Med. 31, 1.
Mayo-Klinik, Rochester: Dermatitis venenata (Terpentin). Arch. of Dermat. 22, 159 (1930). Ref. Dermat. Wschr. 35, Nr 7/8, 516 (1930).
Meirowsky: Hennaekzem. Zbl. Hautkrkh. 19, H. 3/4, 104 (1926).
Merck, E., Jb. 42, 91 (1928).
Meyer u. Gottlieb: Experimentelle Pharmakologie. Wien 1910.
Mgebrow u. Oretschkin: Scharlachartiges Chininexanthem. Vrač. Delo (russ.) 1927, Nr 12. Ref. Dermat. Z. 54, H. 4/5, 303 (1928).
Mibelli, A.: Sull’impiego dell’estratto di ratania in dermatol. Arch. ital. Dermat. 4, H. 2. 281 (1929). Ref. Dermat. Wschr. 90, Nr 14, 494 (1930).
Miller, Hiram E.: Carotinaemia. Report of cases. California Med. 33, 662 (1930). Ref. Zbl. Hautkrkh. 36, H. 9/10, 609 (1930).
Mitlacher: Toxisch und forensisch wichtige Pflanzen. Wien 1904.
Miyake: Arch. f. Dermat. 147, 2 (1924).
Modlmayr: Palissander-bzw. Cocoboloholz-Dermatitis. Zbl. Hautkrkh. 36, H. 11/12, 728 (1931).
Mögling: Berl. klin. Wschr. 1880, 557.
Molbini: Zuschrift an die Redaktion der Berl. klin. Wschr. 1882 Nr 46. Ref. Arch. f. Dermat, 1883, 133.
Molénes: Ann. de Dermat. 7, No 2, 65 (1886).
Moncorps: Eczema professionale bei einer Tabakarbeiterin. Zbl. Hautkrkh. 30, H. 13/14, 804 (1929).
Moore, Majorie B. and Edmond E. Moore: Studies on pollen and pollen extracts. II. The adsorption of allergically active constituents from pollen extracts. J. Allergy 2, 168 1931). Ref. Zbl. Hautkrkh. 39, H. 1/2, 40 (1931).
Moore Majorie B., Hobart W. Cromwell and Edmond E. Moore: Studies on pollen and pollen extracts. IV. The allergically active constituent in pollen oil. J. Allergy 2, 6 (1930) und V. Skin reactions to pollen fractions. J. Allergy 2, 85 (1931). Ref. Zbl. Hautkrkh. 39, H. 1/2, 41 (1931).
Morawitz: Zur Ätiologie und Therapie der angioneurotischen Ödeme (QUINCKE). Fortschr. Ther. 1926, H. 13, 417.
Morrow, Prince A.: (a) s. I. (b) N. Y. med. J. a. med. Rec. 1880.
Müller: Münch. med. Wschr. 1896, Nr 49.
Müller, Reiner: Fingerdermatitis durch Apfelsinenschälen. Münch. med. Wschr. 1926, Nr 21, 864.
Münch, W. A.: Dermatitis bullosa durch Hahnenfußgift. Schweiz. Korresp. bl. 1917, Nr 8.
Munro: Austral. med. Gaz. 1900; s. auch bei Prosser White: Occupational affections of the skin, p-248-New York 1920.
Musger: Chininüberempfindlichkeit. Zbl. Hautkrkh. 37, H. 1/2, 39 (1931).
Myers and Clinton: The fungicidal activity of certain volatile oils and stearoptens their comparative toxicity on a pathogenic yeastlike organism. Report of clinical utilization in related infectious. J. amer. med. Assoc. 84, Nr 26, 1985 (1925).
Naegeli: (a) Über einen beim Baden entstehenden Hautausschlag die sog. „Hundsblattern“ (Exanthema caniculare). Schweiz. med. Wschr. 53, Nr 49, 1121 (1923). (b) Nicotin-ulcus. Dermat. Wschr. 90, Nr 21, 724 (1930).
Nestler, A.: Das Sekret der Drüsenhaare der Gattung Cypripedium mit besonderer Berücksichtigung seiner hautreizenden Wirkung. Ber. dtsch. bot. Ges. 1907.
Nestler, A.: Das Hautgift der Cypripedien. WIESNER-Festschrift, 1908. S. 200.
Nestler, A.: Über hautreizende Pflanzen. Lotos, Prag 1908.
Nestler, A.: Die hautreizeixde Wirkung des Amberholzes. Ber. dtsch. bot. Ges. 29, 672 (1911).
Nestler, A.: Die hautreizende Wirkung des Cocoboloholzes. Ber. dtsch. bot. Ges. 30, 120 (1912).
Nestler, A.: Cortusa Matthioli L., eine stark hautreizende Pflanze. Ber. dtsch. bot. Ges. 30, 330 (1912).
Nestler, A.: Hautreizende Pflanzen. Umsch. 1912.
Nestler, A.: Ist Pastinak hautreizend? Ber. dtsch. bot. Ges. 1912.
Nestler, A.: Die hautreizende Wirkung des roten Hartriegels und der Kornelkirsche. Umsch. 1913, 41.
Nestler, A.: Hautreizende Hölzer. Umsch. 1924.
Nestler, A.: Die hautreizende Wirkung der einheimischen Wolfsmikharten. Pharmaz. Z.-halle Dtschl. 67, Nr 11, 161 (1926).
Nestler, A.: Die hautreizende Wirkung des sogenannten Padouk-holzes. Planta, Arch. wis. & Bot. 1926.
Nestler, A.: Warum brennt unsere Brennessel? Umsch. 1927.
Nestler, A.: (n) Hautreizende Pflanzen. Umsch. 33, H. 31, 611 (1929).
Nestler, A.: Acajounüsse und Gefahren bei ihrer Verwendung. Zbl. Gewerbehyg. N. F. 3, H. 7, 189 (1926).
Nicholson, Daniel: Cutaneous reactions to flax and linen in five eases of bronchial asthma and two of hay-fever with poor results from specific treatment. Canad. med. Assoc J. 17, Nr 5, 552–554 (1927).
Nightingale, G. S.: Chrysanthemum dermatitis. Lancet 1931 I, 1132.
Niedziella, Fbitz: Mißliches über Kunstdünger in der Rosenschule. Rosen-Ztg. 45, Nr 4, 85 (1930).
Niles, D.: Dermatitis due to rubber bunion protector. J. amer. med. Assoc. 97, Nr 11, 778 (1931).
Nixon: Proc. roy. Soc. Med. Lond. sect. dermat. 1915, 112.
Noll, Ruth: Citronenholzmehl-Überempfindlichkeit. Zbl. Dermat. 38, H. 7/8, 437 (1931).
Notthafft, v.: Über eine sommerliche Juckepidemie bedingt durch Leptus autumnalis. Münch. med. Wschr. 1908, 848.
Oppenheim, M.: (a) Zbl. Hautkrkh. 6, 500. (b) Wien. klin. Wschr. 27, 63 (1914). (c) Welche Hautkrankheiten kommen in Strandbädern vor? Wien. klin. Wschr. 41, Nr 13, 471 (1928). (d) Toxicodermie in 3 Fällen durch Ruta graveolens. Zbl. Hautkrkh. 35, H. 11/12. 725 (1931). (e) Streifenförmige Wiesendermatitis. Dermat. Wschr. 93, Nr 42, 1636 (1931) und Dermatitis striata pratensis bullosa (streifenförmige Wiesendermatitis). Zbl. Hautkrkh. 39, H. 1/2, 34 (1931). (f) Berufliches Kennzeichen der Lokomotivführer und Heizer. — Überempfindlichkeit gegen die Orakelblume. Dermat. Wschr. 93, Nr 44. 1706 (1931).
Oppenheim, M. u. A. Fessler: Über eine streifenförmige bullöse Dermatitis (Freibad-und Wiesendermatitis). Dermat. Wschr. 86, Nr 5, 183 (1928).
Oppenheim, M. u. A. Fessler: Die bullöse Freibad-und Wiesendermatitis. Dermat. Z. 55, H. 3, 191 (1929).
Oppenheim, M. u. Neugebauer: Gewerbliche Hautkrankheiten in GROTJAHN und Kaup: Handwörterbuch der sozialen Hygiene, Bd. 1, A–K, S. 432 f. Leipzig 1912.
Oppenheim, M. u. Taglicht: Wien. med. Wschr. 1925, Nr 6.
Overton, Sibyl G.: Dermatitis from handling flower bulbs. Lancet 211, Nr 20, 1003 (1926).
Palm, Stuart: Eczema by Virginia creeper. Lancet 1891, 142.
Pammel: Manual of poisonous plants 1, 62.
Pardo-Castello: s. I.
Pascal: Brit. J. Dermat. 11, 287 (1899).
Paschkis: Kosmetik f. Ärzte. Wien 1890.
Pawlowsky, E. N. u. A. K. Stein: Experimentelle Untersuchung über die Wirkung der eine eigenartige Dermatitis beim Menschen hervorrufenden Milbe Rhizoglyphus hya-cinthi (Farn. Tyroglyphidae). Arch. f. Dermat. 158 H. 2, 443 (1929).
Peipers, A.: Über die Verbreitung der Pollenallergie unter den Asthmatikern. Münch. med. Wschr. 78 Nr 7, 298 (1931).
Persky: Dermatitis venenata (Plaster of Paris). Arch. of Dermat. 19, 981 (1929). Ref. Zbl. Hautkrkh. 32, H. 1/2, 85 (1929).
Perutz, A.: Beiträge zur Klinik Pathogenese und Therapie der Terpentindermatitis. Arch. Terpentin. f. Dermat. 152, H. 3, 617 (1926) und Nachtrag dazu Arch. f. Dermat. 153, H. 1, 256 (1927).
Petow, H. u. L. Farmer Loeb: Erfahrungen über die desensibilisierende Behandlung des Heufiebers II. Mitt. Bericht über die Jahre 1927/28. Klin. Wschr. 1929 I
Mcpherson: Med. J. Austral. 2 Nr 4, 108 (1925).
Phlladelphy, Andreas: (a) Eine bullöse Hauterkrankung hervorgerufen durch Achillea millefol. Wien. klin. Wschr. 1928, Nr 3, 88. (b) Zur Ätiologie der Wiesenpflanzen-(Bade-)Dermatitis. Dermat. Wschr. 92, 713 (1931).
Phillips: Mat. med. and therap. p. 49. New York 1879.
Pinczower: Berlocque Dermatitis. Zbl. Hautkrkh. 29, H. 13/14, 766 (1930).
Pick: Zbl. Hautkrkh. 15, H. 7, 407.
Pinard, M. u. M. Peney: Lésions erythémateuses et pigmentées consécutives à des coups de soleil aidés par des lotiones d’Eau de Cologne. Bull. Soc. franç. Dermat. 1931, Nr 7, 1152. Ref. Dermat. Wschr. 93, Nr 49, 1916 (1931).
Platz: Kurze Bemerkungen über die therapeutische Verwendung ätherischer Öle, besonders über Terpestrol. Münch. med. Wschr. 1923, Nr 16, 504–505.
Porias: Zbl. Hautkrkh. 6, 500.
Poulsson: Lehrbuch der Pharmakologie, 4. Aufl. Leipzig 1919.
Promachin (Kasan): Massenhafte Erkrankung von Bäuerinnen welche Klee ausjäteten, an Dermatitis. Kazan, med. Ž. 1930, Nr 3. Ref. Dermat. Wschr. 91, Nr 37, 1397 (1930).
Peosser White, R.: Occupational affections of the skin. New York 1920 Vol. 2, p. 296 u. London 1920, 2. Aufl., p. 233
Peosser White, R.: The Dermatergoses or occupational affections of the skin, 3. Aufl. London: Lewis u. Co. 1928
Purdon: Treat. on cut. med. 1875.
Pusey: Principles and Practice of Dermatol. 1907. p. 344.
Pürokhatjer, Aussprache Frühwald: Einfluß der Frauenmode auf die Haut. Dermat. Wschr. 93, Nr 40, 1563 (1931).
Ramirez: Pyrethrum: An etiologic factor in vasomotor rhinitis and asthma. J. Allergy 1, 149 (1930).
Ramirez, Maximilian A., and Joseph jordan Eller: The „patch“ test in „contact dermatitis“ (Dermatitis venenata). J. Allergy 1, 489 (1930). Ref. Zbl. Hautkrkh. 37, H. 13, 802 (1931).
Rasch: (a) Cypresdermatitis. Verh. dän. dermat. Ges. 1923/24, 42. (b) Verh. dän. dermat. Ges. 1924/25. Ref. Dermat. Wschr. 82, Nr 16, 561 (1926). (c) Milbendermatitis. Zbl. Hautkrkh. 33, H. 1/2, 28 (1930) und Verh. dän. dermat. Ges., 24. Sept. bis 30. Mai, Sitzg 6. Nov. 1929. Kopenhagen 1930. (d) Chinindermatitis. Zbl. Hautkrkh. 36, H. 11/12, 730 (1931).
Ratner, Bret: Dust hypersensitiveness with special reference to castor bean. J. Allergy 2, Nr 1 (1930).
Record, Samuel J.: Notes on woods. Botan. abstracts 12, Nr 4, 393. Refer. Nr 2392.
Reeb: Principles actifs de la poudre insecticide. J. pharmac. Elsass-Lothringen 35 (1909).
Reichsarbeitsverwaltung: Sonderfragen des Arbeiterschutzes und Beobachtungen aus Unfallverhütung und Gewerbehygiene im Jahre 1925. Sonderband (Bd. 5, S. 127). Berlin 1927.
Reuscher, B.: Liderkrankung nach Teakholzverarbeitung. Klin. Mbl. Augenheilk. 82, 802. Ref. Dermat. Wschr. 89, Nr 43a, Erg.-H., 1665 (1929); Zbl. Hautkrkh. 32, H. 1/2, 89 (1929).
Richet: Ann. Inst. Pasteur 23, No 10 (1909); 24, 8 (1910).
Richter, Margarete: Untersuchungen über das Cocoboloholz und seine Inhaltsstoffe in bezug auf ihre hautreizende Wirkung. Diss. Hamburg 1925.
Richter, O.: Ein kleiner Beitrag zur Frage der „Eau de Cologne-Melanodermie“, der früheren „Berlock“-( Schmuck)-Krankheit. Med. Klin. 1931, H. 9. Ref. Münch. med. Wschr. 78, Nr 13, 549 (1931).
Richter, W.: Über allergische Erkrankungen der Haut unter besonderer Berücksichtigung der spezifischen Behandlung. Dermat. Wschr. 91, Nr 36, 1332 (1930).
Ridder: Dtsch. med. Wschr. 43, 1369.
Ridley: (a) J. trop. Med. 27, Nr 20, 278 (1924). (b) Plant dermatitis. J. trop. Med. 25, Nr 14, 225. Ref. Zbl. Hautkrkh. 6, 361.
Riehl, jr.: Chininidiosynkrasie. Zbl. Hautkrkh. 28, H. 9/ 10, 524 (1928) u. Chininüber-empfindlichkeit. Zbl. Hautkrkh. 34, H. 1/2, 30 (1930).
Ritchie, J.: Poisoning by Tobacco to the skin. Brit. med. J. 1926, Nr 3419, 116.
Robert: Un cas d’anaphylaxie locale à l’émétine. Oedeme envahissant, prurit intense, puis érythème vésiculeux consécutifs à des injections d’émétine. Bull. Soc. Path. exot. Paris 15, No 8, 680 (1922).
Robinson: A case of cutan. antipathy to atropin. Lancet 1896, 884.
Roch et Saloz: Idiosyncrasie à l’égard de la farine de lin. Hämoklasie und Hautreaktion. Bull. Soc. méd. Hôp. Paris 37, No 20, 888.
Rock, H.: (a) Über 2 Fälle von Dermatitis bullosa systemisata phytogenes. Dermat. Wschr. 86, Nr 5, 188 (1928). (b) Untersuchungen über die Saponine der Herniaria glabra et hirsuta und ihre Wirkung bei Lupus vulgaris-Kranken. Arch. f. Dermat. 163, 187 (1931).
Roffo, A. H.: (a) Leucoplasie expérimentale produite par le tabac. Rev. Sud.-amér. Méd. (Paris) 1, 321 (1930). Ref. Zbl. Hautkrkh. 35, H. 3/4, 234 (1930). (b) Durch Tabak bei Kaninchen entwickeltes Carcinom. Z. Krebsforschg 33, 321 (1931) und Entwicklung eines Carcinoms beim Kaninchen durch Tabak. Bol. Inst. Med. expér. Canc. Buenos Aires 7, 501 u. 508 (1930). Ref. Zbl. Hautkrkh. 37, H. 13, 817 (1931).
Rosenthal, Franz: (a) Dermat. Wschr. 42, 295 (1924). (b) Die Berlockdermatitis. Dermat. Wschr. 86, Nr 7, 242 (1928).
Rost, E.: Hautreizende Pflanzen und Hölzer. Kraus-Brugsch: Handbuch der speziellen Pathologie und Therapie der inneren Krankheiten, Bd. 9, 1. Teil, 2. Hälfte, S. 1272. 1923
Rothmann: Bäckerekzem. Dermat. Wschr. 93, Nr 50, 1937 (1931).
Rtjcker, M. Piera: Allergy. Following rectal administration of quinine-alcohol-ether in labor. Amer. J. Surg. N. s. 10, 53 (1930). Ref. Zbl. Hautkrkh. 37, H. 5/6, 369 (1931).
Ruegenberg, W.: Münch. med. Wschr. 1925, 1582.
Sabouraud: Etude clinique et bacteriol. de l’impétigo. Ann. de Dermat. 1900
Sachs, O.: (a) Beitrag zur Frage der Überempfindlichkeit der Haut. Wien. med. Wschr., 10. Juli 1926, 27. (b) Gewerbliche Hautkrankheiten. Handbuch der Haut-und Geschlechtskrankheiten, Bd. 14, S. 1. 1930, besonders auch Literatur S. 392-394 u. S. 402-404.
Saito, Junsaku: (a) Klinische und experimentelle Untersuchungen der durch Ginkgofrucht verursachten Dermatitis und ihrer hautreizenden Bestandteile. Jap. J. of Dermat. 29, 105–129 u. deutsche Zusammenfassung 1929. S. 11-13. Auch Tohoku J. exper. Med. 16, 385 (1930). Ref. Zbl. Hautkrkh. 37, H. 13, 800 (1931). (b) Pharmakologische Untersuchung des Ginkgogiftes, des Dermatitiserregers der Ginkgo biloba L. Tohoku J. exper. Med. 16, 413 (1930). Ref. Zbl. Hautkrkh. 37, H. 13, 801 (1931).
Samuel: Über eine Art von Immunität nach überstandener Crotonölentzündung. Virchows Arch. 127, 467 (1892).
Sarra: Dermatite causata dalle spore di una ustilaginee. Ref. Arch. f. Dermat. 22, 248 (1890).
Savinetti, A.: Contributo alio studio del „pediculoides ventricosus“ causa di una dermatite eritemato-papulosa manifestasi in forma epidemica tra gli scaricatori del Porto di Trieste. Arch. ital. Dermat. 4, H. 2, 224 (1929). Ref. Dermat. Wschr. 90, 14, 494 (1930).
Schaer: Versuch über die Gewöhnung des Kaninchenohres an entzündungserregende Mittel. Inaug.-Diss. Bern 1907.
Schamberg: (a) Arch. f. Dermat. 104, 146. Ref. (b) Sporotrichosis. Arch. of Dermat. 15, H. 6, 726 (1927).
Schmitt, Paul w.: Allergische Hautproben beim Bäckerekzem. Münch. med. Wschr. 74, Nr 29, 1257 (1927); Arch. f. Dermat. 156, 247.
Schulz, Hugo: Vorlesungen über Wirkung und Anwendung der deutschen Arzneipflanzen 2. Aufl. Leipzig 1929.
Schwartz, Louis: Dermatitis venenata due to contact with Brazilian walnut wood. Publ. Health Rep. 1931 II 1928.
Sequeira: Diseases of the skin, 1911. p. 78.
A case of bullous eruption of may weed. Lancet 99 II, 560 (1921).
Shimoda, T.: Study of the tar from rice polishings with special regard to its epithelioma-producing constituants. Moncgr. actorum dermat. A. Ser dermat. 1927, Nr 1, 1 u. deutsche Zusammenfassung, S. 91.
Siegheim: Berl. klin. Wschr. 1909, Nr 45, 2020.
Siemens, H. Werner: (a) Über Heftpflasterdermatitis. Münch. med. Wschr. 1922, Nr 4, 506. (b) Dasselbe. Münch. med. Wschr. 1925, Nr 32,1323. (c) Über eine systematisierte bullöse Dermatitis durch Uferpflanzen. Dermat. Wschr. 85, Nr 46,1577 (1927). (d) Über systematisierte Pigmentierungen nach der bullösen Wiesenpflanzendermatitis. Dermat. Wschr. 86, Nr 19, 627 (1928). (e) Die strichförmige bullöse Wiesenpflanzendermatitis der Badenden. Münch. med. Wschr. 76, Nr 11, 449 (1929). (f) Strichförmige akute Dermatitis. Dermat. Z. 55, H. 4, 257 (1929).
Simmons and Bolin: Dermatitis venenata produced by an irritant in the stem sap of the Mangobaum mango (Mangifera indica). Amer. J. trop. Med. 1, Nr 6, 351 (1921).
Smith jr., W. Joseph: A case of hypersensitiveness to cotton. Mil. Surgeon 67, 317–320 (1930). Ref. Zbl. Hautkrkh. 36, H. 3/4, 176 (1931).
Smithies, Beatrice M.: The occupational diseases of hop-picking. Lancet 1929 II 494. Ref. Zbl. Hautkrkh. 32, H. 13, 817 (1930).
Smitt: Chininexanthem. Zbl. Hautkrkh. 25, H. 9/ 10, 525 (1928).
Spencer and Gillen: „Across Australia“ Bd. 1, zit. bei Cleland, S. 450.
Spillmann: Dermite artificielle due à l’action du chêne. Bull. Soc. franc. Dermat. 1921, No 6, 33.
Spillmann et de lavergne presse méd. 81 1345. ref. dermat. wschr. 82 nr 18 628 1926.
Spillmann, L. et Weis: Deux cas de dermites artificielles dues vraisemblablement à lșaction de substances végétales chez des bûcherons. Bull. Soc. franç. Dermat. 38 No 3, 339 (1931).
Dermites vésicantes d’origine végétale. Bull. Soc. franç. Dermat. 38, Nr 7, 1095 (1931).
Spitzer, E.: (a) Ausspraohe zu BIBERSTEIN (b): Überempfindlichkeit gegen Pflanzen s. I. (b) Dermatitis papulovesiculosa durch Beschäftigung mit milbigen Dörrpflaumen. Zbl. Hautkrkh. 22, H. 5/6, 310 (1927). (c) Gewerbedermatitis nach Okoméholz. Zbl. Hautkrkh. 22, H. 9/10, 615 (1927). (d) Wiesendermatitis. Zbl. Hautkrkh. 32, H. 3/4, 175 (1929).
Springenfeldt: Beitrag zur Geschichte des Seidelbastes..Inaug.-Diss. Dorpat 1890. Zit. bei Robert, 1. c. S. 510.
Stark, V.: Primäre spezifische Allergie und idiosynkrasischer Shock. Mschr. Kinderheilk. 32, Nr 2, 119 (1926).
Stauffer, Hans: Über einen Fall von Tabakekzem. Schweiz. med. Wschr. 1929 II, 1203.-Die Ekzemproben. Arch. f. Dermat. 162, 517 (1931).
Stein, R. O.: Eigentümlich verlaufende Krankheitsbilder nach dem Eindringen von Cacteenstacheln in die Haut der Finger. Wien. Min. Wschr. 1928 II, 1729.
Steiner-Wourlisch, A.: (b) Über einige ungewöhnliche Fälle von Idiosynkrasien. Klin. Wschr. 9, Nr 5, 205 (1930).
Stern: Über einige Hautkrankheiten der Musiker. Münch. med. Wschr. 1891, 42.
Stern, C.: Untersuchung zur Entstehung des Bäckerekzems zugleich Beitrag zur Frage der Funktionsprüfung der Haut. Arch. f. Dermat. 153, H. 2, 286 (1927).
Stern, Grete: Überempfindlichkeit gegen Kautschuk als Ursache von Urticaria und QuiNCKEschem Ödem. Klin. Wschr. 6, Nr 23, 1096 (1927).
Stevens: Boston med. J. 1871
Stille and Maisch: The Nat. Dispens, p. 456. Philadelphia 1880.
Stillians: Arch. of Dermat. 5, H. 4, 537.
Streich: Lancet 4. Okt. 1924, 727.
Sulzberger, M. B. u. C. B. Weinberg: Dermatitis due to Insect Powder. J. amer. med. Assoc. 1930, Nr 2, 111. Ref. Dermat. Wschr. 91, Nr 50, 1839 (1930) u. Zbl. Hautkrkh. 35, H. 11/12, 794 (1931).
Sulzberger, M. B. and F. Wise: Ragweed dermatitis: with sensitization and desensitization phenomena. J. amer. med. Assoc. 94, 93 (1930).
Sutton: Discuss. zu Lane: Dermat. lycopers. escul. J. amer. med. Assoc. 71, 1114 (1918).
(a) Ragweed dermatitis. J. amer. med. Assoc. 73(II, 2), 1433 (1919).
Szabö, Zoltán: Die Folgen einer „Chinin“-Injektion. Orv. Hetil. (ung.) 1930 II, 1243. Ref. Zbl. Hautkrkh. 36, H. 11/12, 785 (1931).
Szantö, Jenö: (a) Fall von Hauterkrankung durch Tyroglyphus siro. Gyógyászat (ung.) 67, Nr 12, 276 (1927); Arch. f. Dermat. 157, 434 (1929). Ref. Zbl. Hautkrkh. 24, H. 5/6) 393 ( 1927). (b) Pigmentationen der Haut, entstanden durch die sensibilisierende Wirkung aromatischer öle. Arch. f. Dermat, 157, 429 (1929).
Szentkiralyi, S. v.: Dermatitis artificialis durch Engelhaar. Dermat. Wschr. 93, Nr 33, 1302 (1931).
Szidat, Lothar (Rossitten): Über Hautinfektionen bei Bluttrematoden insbesondere bei Bilharziella polonica Kow. Arch. f. Dermat. 160, Kongreßber., 304 (1930).
Tabuyashi, Tsunata: Experimentelle Studien über Dermatitis durch die Ginkgobaum-Frucht. Jap. J. of Dermat. 28, Nr 11, 22 (1928). Ref. Zbl. Hautkrkh. 30, H. 11/12, 747 (1929).
Taub, Samuel J. and Cleveland White: Urticaria due to grass pollen. J. Allergy 2, 186 (1931). Ref. Zbl. Hautkrkh. 38, H. 7/8, 482 (1
Taylor, E. L. and H. A. Baylis: Observations and experiments on a dermatitis-producing and another cercaria from Limnaea stagnalis in Great Britain. Trans. roy. Soc. trop. Med. Lond. 24, 219 (1930). Ref. Zbl. Hautkrkh. 36, H. 11/12, 795 (1931).
Thibierge: (a) Eruptions professionelles médicamenteuses et simulées. La prat. Dermat. 2, 426–503. Paris 1901. (b) Eruption erythemato-ortiée à petites vesicules provoquée par le contact du Lierre. Ann. de Dermat. 1909, 112
Thompson: Barley itch. Brit. med. J. 1925, Nr 3341, 71.
Thoms u. Mannich: Notizbl. bot. Garten Berlin 27, 136 (1901).
Thomsen, Oluf u. Kaj Baagoe: Experimentelle Untersuchungen über die antigene Wirkung verschiedener Pollenarten. Acta med. scand. (Stockh.) Suppl.-Bd. 26, 21–30 u. 39-43 (1928).
Timpano: Policlinico 1921, 6.
Touton, Karl: (e) Über die willkürliche Erzeugung von Hautkrankheiten besonders bei Wehrpflichtigen. Berl. klin. Wschr. 1918, 16 u. 17. (f) Eine Ursache beim Baden entstehender Hautausschläge. Dermat. Wschr. 87, Nr 51, 1931 (1928). (g) Nutzhölzer und Hautreizung. Naturwiss. 1929 I, 3711
Traube: Beitr. Path. u. Physiol. I 2, 130, 156 u. 164.
Trousseau: Ann. de Dermat. II s. 7, 275.
Türk: Journ. des connaisances médico-chirurgicales 1853.
Turton: Brit. med. J. 1925, Nr 3372, 294.
Tyson, Ralph M.: Aussprache zu Hill, Lewis Webb: Amer. J. Dis. Childr. 41, 733 (1931). Ref. Zbl. Hautkrkh. 38, H. 1/2, 43 (1931).
Unna, P. G.: Histopathologic der Hautkrankheiten. Berlin 1894.
Urbach, E.: (b) Fixes Chininexanthem. Dermat. Wschr. 1925, Nr 4, 139. (c) Die physikalische Allergie der Haut. Bemerkungen zur Arbeit von Oppenheim u. Fessler: „Die bullöse Freibad-und Wiesendermatitis“ in Band 55 dieser Zeitschrift. Dermat. Z. 56, H. 4, 256 (1929). (d) Allergisches Ekzem, bedingt durch Sojabohnenmehl (Edel-soja). Zbl. Hautkrkh. 35, H. 5/6, 345 (1930). (e) Desensibilisierung pollenallergischer Individuen auf oralem Wege mittels artspezifischer Pollenpeptone. Klin. Wschr. 1931, Nr 12. Ref. Münch. med. Wschr. 78, Nr 16, 686 (1931) u. Dermat. Wschr. 92 Nr 18, 662 (1931). (f) Nutritive AUergien. Dermat. Wschr. 92, Nr 18, 671 (1931). (g) Ätherische Öle als Ursache von Rhinopathia allergica. Zbl. Hautkrkh. 37, H. 13, 787 (1931). (h) Citronendermatitis. Zbl. Hautkrkh. 37, H. 13, 787 (1931). (i) Nasale Überempfindlichkeit eines Bäckers gegen Mehle. Primär epitheliale Idiosynkrasie der Nasenschleimhaut. Temporäre Desensibilisierung. Zbl. Hautkrkh. 37, H. 13, 787 (1931). (k) Diffuse allergische Pigmentierung durch gefärbte Jute nur an den stark schwitzenden Körperpartien. Zbl. Hautkrkh. 38, H. 9/10, 580(1931). (1) Aussprache zu Kindler: Experimentelle Erzeugung einer Berloquedermatitis. Dermat. Wschr. 93, Nr 44, 1706 (1931). (m) Hautkrankheiten und Ernährung. Wien: Wilhelm Maudrich 1932.
Urbach u. Steiner: (a) Gibt es eine mechanische Idiosynkrasie? Wien. klin. Wschr. 1927, Nr 6, 188. (b) Gerstenstaubidiosynkrasie, ein Beitrag zur physikalischen Allergie der Haut. Arch. f. Dermat. 153, H. 3, 772-792 (1927).
Urbach, E. u. K. Wiethe: Allergische Schleimhaut-und Hautveränderungen durch Einwirkung von Mehl und Bestandteilen ätherischer Öle. Münch. med. Wschr. 78, Nr 21, 899 (1931) und Experimentelle Untersuchungen bei einem nasal gegen verschiedene Mehlarten überempfindlichen Bäcker. Münch. med. Wschr. 78, Nr 35, 1470 (1931) und: Ätherische Öle und Pflanzenmehle als Ursache von allergischen Haut-und Schleimhauterkrankungen. Wien. klin. Wschr. 1931 I, 590.
Urban, Ign.: Monogr. Loasearum. Nova acta Leopoldina 76(1900).
Urquhart: Brit. med. J. 1, 17. März 1900.
Vaz: Un cas d’anaphylaxie médicamenteuse. Arch. Méd. Enf. 27, H. 11, 674 (1924).
Veiel, F.: Württemberg med. Korresp. bl. 1905.
Del VIVO, G.: A proposito di alcuni olei essenziali sulla pigmentatione. Giorn. ital. Dermat. 71, 2. Ref. Dermat. Wschr. 91, Nr 51, 1887 (1930).
Vogel, Hans: Cercarien-Dermatitis in Deutschland. Klin. Wschr. 19301, 883. Hautveränderungen durch Cercaria ocellata. Dermat. Wschr. 90, Nr 17, 577 (1930). Hier auch Literatur, besonders Cort, W. W. und NAEGELI.
Vokonn, F. J.: Linseed-Oil-Dermatitis. J. amer. med. Assoc. 89, Nr 1, 20 (1927).
Volk: (a) Das Überempfindlichkeitsproblem in der Dermatologie. Arch. f. Dermat. 109 166. (b) Rettichüberempfindlichkeit. Dermat. Wschr. 93, Nr 42, 1636 (1931). Vonkennel: Teakholzdermatitis. Zbl. Hautkrkh. 30, H. 11/12, 691 (1929).
Vonno, N., C. VAN: Ekzem der Bäcker. Neederl. Tijdschr. Geneesk. 1930 II, 4388. Ref. Zbl. Hautkrkh. 35, H. 11/12, 798 (1931) und Contribution to the knowledge of „Bakers’ Eczema“ („Bakers’ Itch“). Acta dermato-vener. (Stockh.) 12, 1 (1931). Ref. Zbl. Hautkrkh. 39, H. 1/2, 77 (1931).
Walsh: Investigation of a dermatitis amongst flower-pickers in the Scilly islands the so caUed „Lily rash“. Brit. med. J. 2, 854 (1910).
Warthin and Davis: Cactus-spine pseudotubercles. Ann. of Clin. med. 2, Nr 4, 248 (1924)
Washburn: J. amer. med. Assoc. 71, 1116 (1918).
Waugh: Zit. bei Low S. 186; s. auch Washburn u. Lain.
Weber, F. Parkes: Note on idiosyncrasies and abnormalities in human beings. Proc. roy. Soc. Med. 21, Nr 7, 1211 (1928). Hier auch Literatur über physikalische Allergie von W. W. Duke,Sir Thomas Lewis u. Sir Humphry Rolleston.
Weber, Leonard f.: A list of cutaneous irritants. Arch. of Dermat. 1930.
Wechselmann: (b) Über Satinholzdermatitis eine Anaphylaxie der Haut. Dtsch. med. Wschr. 1909, Nr 32.
Wenger: Teakholzdermatitis. Zbl. Hautkrkh. 22, H. 9/10, 607 (1927).
Werther: (a) Endokrine Zusammenhänge bei Hautkrankheiten. Arch. f. Dermat. 151, 181 (1926). (b) Dermatitis herpetiformis. Zbl. Hautkrkh. 34, H. 3/4, 138 (1930).
White: Transact. roy. Soc. Austral. 39 1915). Zit. bei Cleland.
White, James c.: (a) s. I. (b) s. II, A, 2. (c) Dermatitis venenata. A supplement list. J. of cutan. Dis. 21, 10, 449 (1903, Okt.). Zusätze von CHESNUT. (d) Boston med. J., 12. Dez. 1889. (e) Boston med. J., 28. Jan. 1897. (f) „Spruce-tree“ poisoning. J. amer. med. Assoc. 1917 I, 89.
Pbosser White s. unter P.
Whitlock: The Emu 18 1919. Zit bei Cleland 1. C.
Widal, Abrami et Joltrain: (a) Anaphylaxie à l’ipéca; un cas d’asthme par inhalation de poudre d’ipéca. Desensibilation par voie sous-cutanée. Presse méd. 30, No 32, 341 (1922). (b) Presse méd. 1925, No 86, 1425. Ref. Dermat. Wschr. 82, Nr 18, 628
Wiener: Arch. Dermat. 137, 139.
Wilczek: Actes de la soc. helvet. des sciences natur. Verh. Schweiz. naturforsch. Ges. Bern 1922
Williams: Lancet 1910 II, 1769. gazzianum. Narzisse.
Wills, W.K.: Lancet 1908 II, 1879. Ref. Arch. f. Dermat. 103, 158.
Wise: Dermatitis venenata (sour dough). Arch of Dermat. 21, 893 (1930). Ref. Zbl. Hautkrkh. 35, H. 5/6, 391 (1930).
Wise, Fred and F. A. Diasio: Carotinaemia associated with diabetes. Report of a case. Arch. of Dermat. 20, 862 (1929).
Wohlstein Emanuel U. Ladislaus Schmidt: Über ein fixes Ervthem. Dermat. Wschr. 89, Nr 44, 1766 (1929).
Wolf, Max: Über eine Überdosierung bei der Pollendesensibilisierung bei einer Heufieberkranken. Ther. Ber. 7, H. 4, 127 (1930).
Yvon: Pharmaz. J. (3) 8, 162 (1877).
Zacchias, P.: Quaestorum medico-legalium tomi tres. Lugduni 1674. Zit. bei Lacassagne et Joly (s.d.)
Zacharias, E.: Med. Klin. 1926, Nr 10, 373.
Zinsser, Ferdin.: Hautreizende Wirkung von Efeu. Münch. med. Wschr. 1909, Nr 52.
Zumbusch, Leo v.: Die toxischen (Arznei-) Exantheme. In ȞPrakt. Erg. a. d. Geb. der Hautkrankh. herausgeg. v. A. Jesionek,Bd. 1. Wiesbaden 1910.
Zurhelle, Emil: Experimentelle Untersuchungen über die Einwirkung von Kölnischem Wasser auf die menschliche Haut. Münch. med. Wschr. 75, Nr 17, 723 (1928).
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Additional information
Besonderer Hinweis
Dieses Kapitel ist Teil des Digitalisierungsprojekts Springer Book Archives mit Publikationen, die seit den Anfängen des Verlags von 1842 erschienen sind. Der Verlag stellt mit diesem Archiv Quellen für die historische wie auch die disziplingeschichtliche Forschung zur Verfügung, die jeweils im historischen Kontext betrachtet werden müssen. Dieses Kapitel ist aus einem Buch, das in der Zeit vor 1945 erschienen ist und wird daher in seiner zeittypischen politisch-ideologischen Ausrichtung vom Verlag nicht beworben.
Rights and permissions
Copyright information
© 1932 Julius Springer in Berlin
About this chapter
Cite this chapter
Touton, K. (1932). Hauterkrankungen durch phanerogamische Pflanzen und ihre Produkte (Toxicodermia et Allergodermia1 phytogenes). In: Barnewitƶ, J., et al. Angeborene Anomalien Lichtdermatosen · Pflanƶengifte Thermische Schädigungen Einfluss Innerer Störungen auf die Haut. Handbuch der Haut- und Geschlechtskrankheiten, vol 4. Springer, Vienna. https://doi.org/10.1007/978-3-7091-5421-2_5
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-7091-5421-2_5
Publisher Name: Springer, Vienna
Print ISBN: 978-3-7091-5273-7
Online ISBN: 978-3-7091-5421-2
eBook Packages: Springer Book Archive