Skip to main content

Zu möglichen Auswirkungen des IFRS 3 und des IAS 36 auf das M&A-Management

  • Chapter
Der M&A-Prozess

Zusammenfassung

Die Bilanzierung von Unternehmenszusammenschlüssen kann als eine der wesentlichsten, aber auch umstrittensten Problemstellungen in Theorie und Praxis der (internationalen) Rechnungslegung bezeichnet werden. Nahezu revolutionär war in diesem Zusammenhang die Veröffentlichung der US-amerikanischen Regelungen SFAS 141 und 142 im Jahre 2001, welche die Ziele verfolgten, die Vergleichbarkeit zu erhöhen sowie bilanzpolitische Spielräume zu beseitigen. Wesentliche Aspekte dieser neuen Regelungen sind die Abschaffung der Interessenzusammenführungsmethode („Pooling-of-Interests“-Methode) im Rahmen der Kapitalkonsolidierung und somit die Abschaffung der Möglichkeit, einen positiven derivativen Geschäfts- oder Firmenwert (Goodwill) erfolgsneutral mit den Rücklagen zu verrechnen. Mithin ist nur noch die Erwerbsmethode („Purchase“-Methode) zulässig, wonach ein positiver derivativer Geschäfts- oder Firmenwert zu aktivieren ist. Die betroffenen Unternehmen sahen sich der Interessenzusammenführungsmethode „beraubt“ und mit drohenden kontinuierlichen Erfolgsbelastungen konfrontiert.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Quellenverzeichnis

  • A chleitner, A.-K./W irtz, B. W./W ecker, R. M. (2004): M&A-Management, in: WISU, 2004, S. 476–486.

    Google Scholar 

  • A dler, H./D üring, W./S chmaltz, K. (2003): Rechnungslegung nach internationalen Standards, Kommentar, Stuttgart 2003.

    Google Scholar 

  • A lvarez, M./B iberacher, J. (2002): Goodwill-Bilanzierung nach US-GAAP – Anforderungen an Unternehmenssteuerung und -berichterstattung, in: BB, 2002, S. 346–353.

    Google Scholar 

  • A yers, B. C./L efanowicz, C. E./R obinson, J. R. (2000): The Financial Statement Effects of Eliminating the Pooling-of-Interests Method of Acquisition Accounting, in: Accounting Horizons, 2000, S. 1–19.

    Article  Google Scholar 

  • B allwieser, W. (1998): Geschäftswert, in: B usse von C olbe, W./P ellens, B. (Hrsg.), Lexikon des Rechnungswesens, München/Wien 1998, S. 283–286.

    Google Scholar 

  • B ausch, A./F ritz, T. (2005): Behandlung des derivativen Goodwill nach US-GAAP und IFRS, in: WiSt, 2005, S. 302–307.

    Google Scholar 

  • B erens, W./B rauner, H. U./S trauch, J. (Hrsg.) (2005): Due Diligence bei Unternehmensakquisitionen, Stuttgart 2005.

    Google Scholar 

  • B rücks, M./K erkhoff, G./R ichter, M. (2005): Impairmenttest für den Goodwill nach IFRS, in: KoR, 2005, S. 1–7.

    Google Scholar 

  • B rücks, M./W iederhold, P. (2003): Exposure Draft 3 „Business Combinations“ des IASB, in: KoR, 2003, S. 21–29.

    Google Scholar 

  • B rücks, M./W iederhold, P. (2004): IFRS 3 Business Combinations, in: KoR, 2004, S. 177–185.

    Google Scholar 

  • B usse von C olbe, W. (2001): Ist die Bilanzierung des Firmenwerts nach dem Nonamortization-Impairment-Ansatz des SFAS-Entwurfs von 2001 mit § 292a HGB vereinbar?, in: DB, 2001, S. 877–879.

    Google Scholar 

  • B usse von C olbe, W. (2002): Geschäfts- oder Firmenwert, in: B allwieser, W./C oenenberg, A. G./ von W ysocki, K. (Hrsg.), Handwörterbuch der Rechnungslegung und Prüfung, Stuttgart 2002, Sp. 884–899.

    Google Scholar 

  • B usse von C olbe, W. (2004): Goodwill: eine unendliche Geschichte, in: BB, 2004, H. 2, S. I.

    Google Scholar 

  • C olley, R. J./V olcan, A. G. (1988a): Accounting for Goodwill, in: Accounting Horizons, 1988, S. 35–41.

    Google Scholar 

  • C olley, R. J./V olcan, A. G. (1988b): Business Combinations: Goodwill and Push-Down Accounting, in: The CPA Journal, 1988, H. 8, S. 74–76.

    Google Scholar 

  • D obler, M. (2005): Folgebewertung des Goodwill nach IFRS 3 und IAS 36, in: PiR, 2005, S. 24–29.

    Google Scholar 

  • E pstein, R./P ellens, B./R uhwedel, P. (2005): Goodwill bilanzieren und steuern, hrsg. von D eloitte, Frankfurt/Düsseldorf 2005.

    Google Scholar 

  • H aaker, A. (2005): IFRS und wertorientiertes Controlling, in: KoR, 2005, S. 351–357.

    Google Scholar 

  • H aaker, A. (2006): Der Value in Use einer Cash Generating Unit als adäquate Basis einer wertorientierten Bereichssteuerung, in: KoR, 2006, S. 44–47.

    Google Scholar 

  • H eidemann, C. (2005): Die Kaufpreisallokation bei einem Unternehmenszusammenschluss nach IFRS 3, Düsseldorf 2005.

    Google Scholar 

  • H eiden, M. (2006): Pro-forma-Berichterstattung, Berlin 2006.

    Google Scholar 

  • H ering, T. (2006): Unternehmensbewertung, München/Wien 2006.

    Google Scholar 

  • H ering, T./V incenti, A. J. F. (2004): Investitions- und finanzierungstheoretische Grundlagen des wertorientierten Controllings, in: S cherm, E./P ietsch, G. (Hrsg.), Controlling – Theorien und Konzeptionen, München 2004, S. 341–363.

    Google Scholar 

  • H itz, J.-M./K uhner, C. (2002): Die Neuregelung zur Bilanzierung des derivativen Goodwill nach SFAS 141 und 142 auf dem Prüfstand, in: WPg, 2002, S. 273–287.

    Google Scholar 

  • H ommel, M. (2001): Neue Goodwillbilanzierung – das FASB auf dem Weg zur entobjektivierten Bilanz?, in: BB, 2001, S. 1943–1949.

    Google Scholar 

  • H opkins, P. E./H ouston, R. W./P eters, M. F. (2000): Purchase, Pooling, and Equity Analysts’ Valuation Judgments, in: The Accounting Review, 2000, S. 257–281.

    Article  Google Scholar 

  • H offmann, W.-D. (2006): Außerplanmäßige Abschreibungen, Wertaufholung, in: L üdenbach, N./H offmann, W.-D. (Hrsg.), Haufe IFRS-Kommentar, Freiburg et al. 2006, S. 379–448.

    Google Scholar 

  • H ütten, C./L orson, P. (2002): Überlegungen zur neuen Goodwillbilanzierung nach SFAS 142 aus Controlling-Perspektive, in: KoR, 2002, S. 25–33.

    Google Scholar 

  • J ohnson, L. T./P etrone, K. (1998): Is Goodwill an Asset?, in: Accounting Horizons, 1998, S. 293–303.

    Google Scholar 

  • K och, W./W egmann, J. (2002): Praktiker-Handbuch Due Diligence, Stuttgart 2002.

    Google Scholar 

  • K rolak, T. (2000): Die bilanzielle Behandlung des aus der Kapitalkonsolidierung resultierenden Geschäfts- oder Firmenwertes nach HGB, U.S. GAAP und IAS, Düsseldorf 2000.

    Google Scholar 

  • K ühne, M./S chwedler, K. (2005): Geplante Änderungen der Bilanzierung von Unternehmenszusammenschlüssen, in: KoR, 2005, S. 329–338.

    Google Scholar 

  • K üting, K. (2005): Geleitwort, in: W irth, J. (Verf.), Firmenwertbilanzierung nach IFRS, Stuttgart 2005, S. V–X.

    Google Scholar 

  • L achnit, L./M üller, S. (2003): Bilanzanalytische Behandlung von Geschäfts- oder Firmenwerten, in: KoR, 2003, S. 540–550.

    Google Scholar 

  • L üdenbach, N. (2006): Unternehmenszusammenschlüsse, in: L üdenbach, N./H offmann, W.-D. (Hrsg.), Haufe IFRS-Kommentar, Freiburg et al. 2006, S. 1401–1544.

    Google Scholar 

  • L üdenbach, N./F rowein, N. (2003): Der Goodwill-Impairment-Test aus Sicht der Rechnungslegungspraxis, in: DB, 2003, S. 217–223.

    Google Scholar 

  • M andl, G. (2005): Zur Berücksichtigung des Risikos bei Ermittlung des Nutzungswertes gemäß IAS 36: Darstellung und Kritik, in: S chneider, D. et al. (Hrsg.), Kritisches zu Rechnungslegung und Kapitalmarkt, Unternehmensfinanzierung und rationale Entscheidungen, Festschrift für Theodor Siegel, Berlin 2005, S. 139–159.

    Google Scholar 

  • M atschke, M. J./B rösel, G. (2006): Unternehmensbewertung, Wiesbaden 2006.

    Google Scholar 

  • M oxter, A. (1998): Probleme des Geschäfts- oder Firmenwerts in der höchstrichterlichen Rechtsprechung, in: M atschke, M. J./S childbach, T. (Hrsg.), Unternehmensberatung und Wirtschaftsprüfung, FS für Günter Sieben, Stuttgart 1998, S. 473–481.

    Google Scholar 

  • O lbrich, M. (1999): Unternehmungskultur und Unternehmungswert, Wiesbaden 1999.

    Google Scholar 

  • O lbrich, M. (2006): Wertorientiertes Controlling auf Basis des IAS 36?, in: KoR, 2006, S. 43–44.

    Google Scholar 

  • O lbrich, M./B rösel, G. (2006): Fair value accounting in IFRS: Diverse approaches and a plea for standardization, in: Tagungsband „The 18th Asian-Pacific Conference on International Accounting Issues“, Maui (Hawai‘i) 2006.

    Google Scholar 

  • P ellens, B./C rasselt, N./S ellhorn, T. (2002): Bedeutung der neuen Goodwill-Bilanzierung nach US-GAAP für die wertorientierte Unternehmensführung, in: H orváth, P. (Hrsg.), Performance Controlling, Stuttgart 2002, S. 131–152.

    Google Scholar 

  • P ellens, B./S ellhorn, T. (2001): Neue Goodwill-Bilanzierung nach US-GAAP, in: DB, 2001, S. 713–720.

    Google Scholar 

  • P feil, O. P./V ater, H. J. (2002a): „Die kleine Unternehmensbewertung“ oder die neuen Vorschriften zur Goodwill- und Intangible-Bilanzierung nach SFAS No. 141 und SFAS No. 142, in: KoR, 2002, S. 66–81.

    Google Scholar 

  • P feil, O. P./V ater, H. J. (2002b): Neues über Goodwill und immaterielle Werte, in: Der Schweizer Treuhänder, 2002, S. 665–672 (Teil 2).

    Google Scholar 

  • P ottgießer, G./V elte, P./W eber, S. C. (2005): Ermessensspielräume im Rahmen des Impairment-Only-Approach, in: DStR, 2005, S. 1748–1752.

    Google Scholar 

  • R ichter, M. (2004): Die Bewertung des Goodwill nach SFAS No. 141 und SFAS No. 142, Düsseldorf 2004.

    Google Scholar 

  • S iegel, T. (2002): Zur unsinnigen Bilanzierung eines zufälligen Teils des unbekannten originären Geschäftswerts nach DRS 1a, in: DB, 2002, S. 749–751.

    Google Scholar 

  • W agner, W./R uss, W. (2002): Due Diligence, in: I nstitut der W irtschaftsprüfer (Hrsg.), Wirtschaftsprüfer-Handbuch 2002, Bd. II, Düsseldorf 2002, S. 997–1113.

    Google Scholar 

  • W irth, J. (2005): Firmenwertbilanzierung nach IFRS, Stuttgart 2005.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2006 Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Brösel, G., Klassen, T.R. (2006). Zu möglichen Auswirkungen des IFRS 3 und des IAS 36 auf das M&A-Management. In: Keuper, F., Häfner, M., von Glahn, C. (eds) Der M&A-Prozess. Gabler Verlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-8349-9250-5_16

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-8349-9250-5_16

  • Publisher Name: Gabler Verlag, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-8349-4416-0

  • Online ISBN: 978-3-8349-9250-5

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics