Skip to main content
SpringerLink
Log in

The Sociology of Philosophical Knowledge: A Case Study and a Defense

  • Chapter
The Sociology of Philosophical Knowledge

Part of the book series: The New Synthese Historical Library ((SYNL,volume 48))

Abstract

One can either debate the sociology of philosophical knowledge or one can do it (cf. Shapin 1982, p. 157). I have done it, that is, presented a case study in the sociology of philosophical knowledge, in a book entitled Psychologism (1995a). There I tell the story of the fall of naturalistic philosophy in Germany between 1880 and 1920. My treatment of this key episode in the history of twentieth-century philosophy is sociological, in that I focus as much on sociopolitical factors as I analyze philosophical arguments. I consider not only the philosophical writings of, say, Frege, Husserl, Erdmann, Sigwart, and Wundt, amongst others, but also professional interests, struggles over professorial chairs, wars, and mentalities. I shall summarize this case study below. In the second, main part of this chapter, however, I wish to debate, that is, justify or defend rather than do, the sociology of philosophical knowledge.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 84.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 109.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info
Hardcover Book
USD 109.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  • Anscombe, G.E.M. (1976). The Question of Linguistic Idealism. Acta Philosophica Fennica 28, 188–215.

    Google Scholar 

  • Ash, M.G. (1980a). Academic Politics in the History of Science: Experimental Psychology in Germany, 1879–1941. Central European History 8, 255–286.

    Article  Google Scholar 

  • Ash, M.G. (1980b). Wilhelm Wundt and Oswald Ktilpe on the Institutional Status of Psychology: An Academic Controversy in Historical Context. In: W.G. Bringmann and R.D. Tweney (Eds.), Wundt Studies: A Centennial Collection. Toronto: Hogrefe, pp. 396–421.

    Google Scholar 

  • Ash, M.G. (1995). Gestalt Psychology in German Culture 1890–1967: Holism and the Quest for Objectivity. Cambridge: Cambridge Univ. Press.

    Google Scholar 

  • Barnes, B. (1983). Social Life as Bootstrapped Induction. Sociology 4: 524–545.

    Article  Google Scholar 

  • Barnes, B. (1988). The Nature of Power. Cambridge: Polity Press.

    Google Scholar 

  • Ben-David, J. and R. Collins (1966). Social Factors in the Origins of a New Science: The Case of Psychology. American Sociological Review 31, 451–465.

    Article  Google Scholar 

  • Bloor, D. (1983). Wittgenstein: A Social Theory of Knowledge. New York: Columbia University Press.

    Google Scholar 

  • Bloor, D. (1991). Knowledge and Social Imagery. 2nd. ed. Chicago: Chicago University Press.

    Google Scholar 

  • Bloor, D. (1997). Wittgenstein: Rules and Institutions. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Brentano, F. ([1911] 1959). Psychologie vom Empirischen Standpunkt. Vol. 2. 2nd ed. Ed. by O. Kraus. Hamburg: Meiner.

    Google Scholar 

  • Brockhaus, R. (1991). Realism and Psychologism in 19th Century Logic. Philosophy and Phenomenological Research 51, 493–523.

    Article  Google Scholar 

  • Brown, J. (1989). The Rational and the Social. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Churchland, P. (1988). Matter and Consciousness: A Contemporary Introduction to the Philosophy of Mind. Cambridge, Mass.: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Cohen, H. ([1914] 1977). Logik der reinen Erkenntnis. Hildesheim: Olms.

    Google Scholar 

  • Davidson, D. (1984a). Actions, Reasons, and Causes. In: D. Davidson, Essays on Actions and Events. Oxford: Clarendon Press, pp. 3–20.

    Google Scholar 

  • Davidson, D. (1984b). Inquiries into Truth and Interpretation. Oxford: Clarendon Press.

    Google Scholar 

  • Davidson, D. (1993). Thinking Causes. In: J. Heil and A. Mele (eds.), Mental Causation. Oxford: Clarendon Press, pp. 3–18.

    Google Scholar 

  • Davidson, D. (1994). Donald Davidson. In: S. Guttenplan (Ed.), A Companion to the Philosophy of Mind. London: Blackwell, pp. 231–236.

    Google Scholar 

  • Dilthey, W. (1894). Ideen über eine beschreibende und zergliedernde Psychologie. In: W. Dilthey, Gesammelte Schriften V. Ed. by G. Misch. Stuttgart: Teubner, pp. 136–240.

    Google Scholar 

  • Douglas, M. (1986). The Social Preconditions of Radical Scepticism. In: J. Law (Ed.), Power, Action and Belief: A New Sociology of Knowledge? London: Routledge & Kegan Paul, pp. 68–87.

    Google Scholar 

  • Durkheim, E. ([1915] 1971). Elementary Forms of the Religious Life. Transl. by J.W. Swain, London: Allen & Unwin.

    Google Scholar 

  • Erdmann, B. (1892). Logische Elementarlehre, Halle: Niemeyer.

    Google Scholar 

  • Erdmann, B. (1907). Logische Elementarlehre. 2nd, rev. ed. Halle: Niemeyer.

    Google Scholar 

  • Erdmann, J.E. ([1870] 1964). Die Deutsche Philosophie seit Hegels Tode. Ed. by H. Lübbe, Stuttgart: Frommann.

    Google Scholar 

  • Flanagan, O. (1992). Consciousness Reconsidered. Cambridge, Mass.: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Foucault, M. (1984). Nietzsche, genealogy, history. In: The Foucault Reader: An Introduction to Foucault’s Thought. Ed. by P. Rabinow. London: Penguin Books, pp. 76–100.

    Google Scholar 

  • Frede, M. (1987). Essays in Ancient Philosophy. Duluth: University of Minnesota Press.

    Google Scholar 

  • Frede, M. (1988). The History of Philosophy as a Discipline. The Journal of Philosophy 85, 666–672.

    Google Scholar 

  • Frischeisen-Köhler, M. (1913). Philosophie und Psychologie. Die Geisteswissenschaften 1, 371–73 & 400–3.

    Google Scholar 

  • Gracia, J. (1992). Philosophy audits History: Issues in Philosophical Historiography. Albany, N.Y.: State University of New York Press.

    Google Scholar 

  • Heidegger, M. ([1913] 1978). Die Lehre vom Urteil im Psychologismus. Ein kritisch-positiver Beitrag zur Logik. In: M. Heidegger, Frühe Schriften. Ed. by F.-W. von Herrmann. Gesamtausgabe. Vol. 1, Frankfurt am Main: Klostermann, pp. 59–188.

    Google Scholar 

  • Heim, K. (1902). Psychologismus oder Antipsychologismus? Entwurf einer erkenntnistheoretischen Fundamentierung der modernen Energetik. Berlin: Schwetschke.

    Google Scholar 

  • Heymans, G. (1905). Die Gesetze und Elemente des wissenschaftlichen Denkens: Ein Lehrbuch der Erkenntnistheorie in Grundzügen. Vol. 1. 2nd, rev. ed. Leipzig: Barth.

    Google Scholar 

  • Holzhey, H. (1986). Der Marburger Neukantianismus in Quellen. Basel, Stuttgart: Schwabe.

    Google Scholar 

  • Husserl, E. ([1900] 1975). Logische Untersuchungen. Vol. 1: Prolegomena zur reinen Logik. Ed. by E. Holenstein. Husserliana XVIII. The Hague: Nijhoff.

    Google Scholar 

  • Husserl, E. ([1911] 1987). Philosophie als strenge Wissenschaft. In: E. Husserl, Aufsätze und Vorträge (1911–1921). Husserliana XXV. Ed. by T. Nenon and H.R. Sepp. Dordrecht: Nijhoff, pp. 3–62.

    Google Scholar 

  • Husserl, E. ([1913] 1950). Ideen zu einer reinen Phänomenologie und phänomenologischen Philosophie. Erstes Buch: Allgemeine Einführung in die reine Phänomenologie. Husserliana III. Ed. by W. Biemel. The Hague: Nijhoff.

    Google Scholar 

  • Itkonen, E. (1978). Grammatical Theory and Metascience. London: Croom Helm.

    Google Scholar 

  • Janssen, P. (1989). Psychologismus. In: J. Ritter and K. Gründer (Eds.), Historisches Woerterbuch der Philosophie. Vol. 7. Basel: Schwabe, pp. 1675–1678.

    Google Scholar 

  • Jerusalem, W. (1905). Der kritische Idealismus und die reine Logik: Ein Ruf im Streite. Vienna: Braumüller.

    Google Scholar 

  • Katz, J.J. (1981). Language and Other Abstract Objects. Totawa, N.J.: Rowman & Littlewood.

    Google Scholar 

  • Külpe, O. (1911). Die Philosophie der Gegenwart in Deutschland. Leipzig: Teubner.

    Google Scholar 

  • Kusch, M. (1991). The Sociological Deconstruction of Philosophical Facts: The Case of ‘Psychologism’. Science Studies: A Scandinavian Journal published by the Finnish Society for Science Studies 2, 45–60.

    Google Scholar 

  • Kusch, M. (1995a). Psychologism: A Case Study in the Sociology of Philosophical Knowledge. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Kusch, M. (1995b). Recluse, Interlocutor, Interrogator: Natural and Social Order in Turn-of-the-Century Psychological Research Schools. Isis 86, 419–439.

    Article  Google Scholar 

  • Kusch, M. (1996). Sociophilosophy and the Sociology of Philosophical Knowledge. In: S. Knuuttila and I. Niiniluoto (Eds.), Methods of Philosophy and the History of Philosophy. Acta Philosophica Fennica. Vol. 16. Helsinki: Societas Philosophica Fennica, pp. 83–98.

    Google Scholar 

  • Kusch, M. (1997). The Sociophilosophy of Folk Psychology. Studies in the History and Philosophy of Science 28, 1–25.

    Article  Google Scholar 

  • Lepenies, W. (1978). Wissenschaftsgeschichte und Disziplingeschichte. Geschichte und Gesellschaft 4, 437–51.

    Google Scholar 

  • Lipps, T. (1905). Inhalt und Gegenstand, Psychologie und Logik. Sitzungsberichte der philosophischphilologischen und der historischen Classe der Königlich Bayerischen Akademie der Wissenschaften 4, 511–669.

    Google Scholar 

  • MacNamara, J. (1986). A Border Dispute: The Place of Logic in Psychology. Cambridge, Mass.: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Maier, H. (1914). Logik und Psychologie. In: Festschrift für Alois Riehl, von Freunden und Schülern zu seinem siebzigsten Geburtstage dargebracht. Halle: Niemeyer, pp. 311–78.

    Google Scholar 

  • Marbe, K. (1912). Die Bedeutung der Psychologie für die übrigen Wissenschaften und die Praxis. Fortschritte der Psychologie und ihrer Anwendungen 1, 5–82.

    Google Scholar 

  • McCarthy, M. (1990). The Crisis of Philosophy. Albany, N.Y.: SUNY Press.

    Google Scholar 

  • Meinong, A. ([1904] 1913). ‘Über Gegenstandstheorie’, in A. Meinong, Abhandlungen zur Erkenntnistheorie und Gegenstandstheorie, Leipzig: Barth, pp. 483–530.

    Google Scholar 

  • Messer, A. (1913). Geschichte der Philosophie vom Beginn des 19. Jahrhunderts bis zur Gegenwart. Leipzig: Quelle & Meyer.

    Google Scholar 

  • Messer, A. (1924). Oswald Spengler als Philosoph. Stuttgart: Streckerund Schröder.

    Google Scholar 

  • Michaltschew, D. (1909). Philosophische Studien: Beiträge zur Kritik des modernen Psychologismus. Leipzig: Engelmann.

    Google Scholar 

  • Moog, W. (1920). Logik, Psychologie und Psychologismus. Halle: Niemeyer.

    Google Scholar 

  • Natorp, P. (1887). Über objective und subjective Begründung der Erkenntnis I. Philosophische Monatshefte 23, 257–286.

    Google Scholar 

  • Natorp, P. (1901). Zur Frage der logischen Methode. Mit Beziehung auf Edm. Husserls ‘Prolegomena zur reinen Logik’. Kantstudien 6, 270–283.

    Google Scholar 

  • Natorp, P. (1912a). Allgemeine Psychologie nach kritischer Methode. Tübingen, Mohr.

    Google Scholar 

  • Natorp, P. (1912b). Kant und die Marburger Schule. Kantstudien 17, 193–222.

    Google Scholar 

  • Nelson, L. ([1908] 1973). Über das sogenannte Erkenntnisproblem. In: L. Nelson, Geschichte und Kritik der Erkenntnistheorie. Gesammelte Schriften in neun Bänden. Vol. 2. Ed. by P. Bernays et al. Hamburg: Meiner, pp. 59–394.

    Google Scholar 

  • Normore, C. (1990). Doxology and the History of Philosophy. Canadian Journal of Philosophy. Supp. vol. 16, 203–26.

    Google Scholar 

  • Nyiri, J.C. (1974). Beim Sternenlicht des Nichtexistierenden: Zur ideologiekritischen Interpretation des platonisierenden Antipsychologismus. Inquiry 17, 399–443.

    Article  Google Scholar 

  • Palágyi, M. (1902). Der Streit der Psychologisten und Formalisten in der modernen Logik. Leipzig: Engelmann.

    Google Scholar 

  • Scheler, M. ([1901] 1971). Die transzendentale und die psychologische Methode. Eine grundsätzliche Erörterung zur philosophischen Methodik. In: M. Scheler, Frühe Schriften. Ed. by M. Scheler and M.S. Frings. Bern und München: Francke, pp. 197–336.

    Google Scholar 

  • Schlick, M. (1910). Das Wesen der Wahrheit nach der modernen Logik. Vierteljahrsschrift für wissenschaftliche Philosophie und Soziologie 34, 121–142.

    Google Scholar 

  • Schnädelbach, H. (1984). Philosophy in Germany 1831–1933. Tr. by E. Matthews. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Schultz, J. (1903). Über die Fundamente der formalen Logik. Vierteljahrsschrift fir wissenschaftliche Philosophie und Soziologie 27, 1–37.

    Google Scholar 

  • Schuppe, W. (1901). Zum Psychologismus und zum Normcharakter der Logik. Eine Ergänzung zu Husserl’s ‘Logischen Untersuchungen’. Archiv für Philosophie 7, 1–22.

    Google Scholar 

  • Searle, J.R. (1995). The Construction of Social Reality. London: Allen Lane.

    Google Scholar 

  • Shapin, S. (1982). History of Science and Its Sociological Reconstruction. History of Science 20, 157–211.

    Google Scholar 

  • Shapin, S. (1990). The Mind is Its Own Place. Science in Context 4, 191–218.

    Google Scholar 

  • Sigwart, C. (1921). Logik. 4th, rev. ed. Ed. by H. Maier. Tübingen: Mohr.

    Google Scholar 

  • Simmel, G. (1913). An Herrn Prof. Karl Lamprecht. Die Zukunft 83, 230–34.

    Google Scholar 

  • Spengler, O. (1918). Der Untergang des Abendlandes: Umrisse einer Morphologie der Weltgeschichte. Erster Band. Gestalt und Wirklichkeit. München: Beck.

    Google Scholar 

  • Wilson, E. O. (1977). Biology and the Social Sciences. Daedalus 2, 127–140.

    Google Scholar 

  • Windelband, W. (1876). Über den gegenwärtigen Stand der psychologischen Forschung. Leipzig: Breitkopf & Härtel.

    Google Scholar 

  • Windelband, W. (1909). Die Philosophie im deutschen Geistesleben des XIX. Jahrhunderts: Fünf Vorlesungen. Tübingen: Mohr.

    Google Scholar 

  • Wundt, W. ([1904] 1914). Die Psychologie am Beginn des zwanzigsten Jahrhunderts. In: W. Wundt, Reden und Aufsätze. 2nd ed. Leipzig: Kröner, pp. 163–231.

    Google Scholar 

  • Wundt, W. (1910). Psychologismus und Logizismus. In: W. Wundt, Kleine Schriften. 1st vol. Leipzig: Engelmann, pp. 511–634.

    Google Scholar 

  • Wundt, W. (1913). Die Psychologie im Kampf ums Dasein. Leipzig: Engelmann.

    Google Scholar 

  • Wundt, W. (1920). Erlebtes und Erkanntes. Stuttgart: Kröner.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Cambridge, England

    Martin Kusch

Authors
  1. Martin Kusch
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. University of Cambridge, UK

    Martin Kusch

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2000 Springer Science+Business Media Dordrecht

About this chapter

Cite this chapter

Kusch, M. (2000). The Sociology of Philosophical Knowledge: A Case Study and a Defense. In: Kusch, M. (eds) The Sociology of Philosophical Knowledge. The New Synthese Historical Library, vol 48. Springer, Dordrecht. https://doi.org/10.1007/978-94-015-9399-1_2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-015-9399-1_2

  • Publisher Name: Springer, Dordrecht

  • Print ISBN: 978-90-481-5390-9

  • Online ISBN: 978-94-015-9399-1

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation