Zusammenfassung
Im vergangenen Jahrzehnt wurde sowohl in der wissenschaftlichen und bioethischen Literatur als auch in Medien und Politik vermehrt über Pharmakologisches Neuro-Enhancement (PNE) als Instrument zur kognitiven Leistungssteigerung diskutiert. Unter diesem Begriff werden der nicht medizinisch indizierte Konsum von verschreibungspflichtigen Medikamenten und der Konsum von Alkohol oder anderen psychoaktiven Substanzen mit dem Ziel der Verbesserung der kognitiven Leistungsfähigkeit oder Stimmung in Schule, Studium oder am Arbeitsplatz subsumiert. Die spezifische Konsummotivation ist ausschlaggebend für die Definition von PNE, unabhängig davon, ob die beabsichtigte Wirkung eintritt oder nicht. Methylphenidat, Modafinil sowie verschreibungspflichtige und illegale Stimulanzien bilden den Mittelpunkt der Debatte rund um PNE. Allerdings können auch sedierende Substanzen indirekt einen positiven Einfluss auf die Kognition entfalten, wenn sie die Nervosität reduzieren oder Entspannung fördern. Deshalb sollten Substanzen wie Alkohol, Cannabis oder Schlaf- und Beruhigungsmittel ebenfalls als potenzielle Enhancer diskutiert werden. Während die meisten Menschen bereits frei erhältliche Substanzen wie Koffein, sogenannte Soft-Enhancer, zur Leistungssteigerung im Studien- oder Arbeitskontext eingesetzt haben, fällt die Prävalenz des PNE im engeren Sinne deutlich geringer aus. Die nicht-medizinische Verwendung von verschreibungspflichtigen Medikamenten und Konsum illegaler psychoaktiver Substanzen zur Leistungssteigerung sind an große Bedenken hinsichtlich medizinischer Sicherheit, sozialer Gleichstellung und Fairness gekoppelt. Zurzeit existiert noch kein nebenwirkungsfreies Medikament, das zuverlässig eine Leistungsverbesserung über alle kognitiven Domänen hinweg herbeiführen könnte. Oftmals wird vergessen, dass die Wirkung der gegenwärtig als Neuro-Enhancer diskutierten Substanzen individuell stark variiert, und dass nicht alle Menschen gleichsam gewillt sind, ihre kognitive Leistung mithilfe von Substanzen zu verbessern. Diese Umstände und spezifische Persönlichkeitsmerkmale von Personen mit regelmäßigem PNE-Konsum lassen eine Zunahme solcher Praktiken in naher Zukunft, selbst in Bereichen mit hohem Leistungsdruck und Notwendigkeit der Selbstoptimierung, als nur wenig wahrscheinlich erscheinen.
Literatur
Battleday, R. M., & Brem, A.-K. (2015). Modafinil for cognitive neuroenhancement in healthy non-sleep-deprived subjects: A systematic review. European Neuropsychopharmacology. doi:10.1016/j.euroneuro.2015.07.028.
de Jongh, R., Bolt, I., Schermer, M., & Olivier, B. (2008). Botox for the brain: Enhancement of cognition, mood and pro-social behavior and blunting of unwanted memories. Neuroscience and Biobehavioral Reviews, 32(4), 760–776. doi:10.1016/j.neubiorev.2007.12.001.
Dietz, P., Striegel, H., Franke, A. G., Lieb, K., Simon, P., & Ulrich, R. (2013). Randomized response estimates for the 12-month prevalence of cognitive-enhancing drug use in university students. Pharmacotherapy, 33(1), 44–50. doi:10.1002/phar.1166.
Dresler, M., Sandberg, A., Ohla, K., Bublitz, C., Trenado, C., Mroczko-Wąsowicz, A., & Repantis, D. (2013). Non-pharmacological cognitive enhancement. Neuropharmacology. doi:10.1016/j.neuropharm.2012.07.002.
Englert, C., & Wolff, W. (2015). Neuroenhancement and the Strength Model of Self-Control. Frontiers in Psychology. doi:10.3389/fpsyg.2015.01425.
Franke, A. G., Bonertz, C., Christmann, M., Huss, M., Fellgiebel, A., Hildt, E., & Lieb, K. (2011). Non-medical use of prescription stimulants and illicit use of stimulants for cognitive enhancement in pupils and students in Germany. Pharmacopsychiatry, 44(2), 60–66. doi:10.1055/s-0030-1268417.
Greely, H. T., Sahakian, B. J., Harris, J., Kessler, R. C., Gazzaniga, M., Campbell, P., & Farah, M. J. (2008). Towards responsible use of cognitive-enhancing drugs by the healthy. Nature, 456(7223), 702–705. doi:10.1038/456702a.
Hulka, L. M., Eisenegger, C., Preller, K. H., Vonmoos, M., Jenni, D., Bendrick, K.,& Quednow, B. B. (2014). Altered social and non-social decision-making in recreational and dependent cocaine users. Psychological Medicine. doi:10.1017/S0033291713001839.
Husain, M., & Mehta, M. A. (2011). Cognitive enhancement by drugs in health and disease. Trends in Cognitive Sciences, 15(1), 28–36. doi:10.1016/j.tics.2010.11.002.
Juengst, E. (1998). What does enhancement mean? In E. Parens (Hrsg.), Enhancing human traits: Ethical and social implications (S. 29–48). Washington, DC: Georgetown University Press.
Kordt, M. (2009). DAK Gesundheitsreport 2009. http://www.dnbgf.de/fileadmin/texte/Downloads/uploads/dokumente/2009/DAK_Gesundheitsreport_2009.pdf. Zugegriffen am 20.10.2015.
Kordt, M. (2015). DAK Gesundheitsreport 2015. http://www.dak.de/dak/download/Vollstaendiger_bundesweiter_Gesundheitsreport_2015-1585948.pdf. Zugegriffen am 20.10.2015.
Mache, S., Eickenhorst, P., Vitzthum, K., Klapp, B. F., & Groneberg, D. A. (2012). Cognitive-enhancing substance use at German universities: Frequency, reasons and gender differences. Wiener Medizinische Wochenschrift (1946), 162(11-12), 262–271. doi:10.1007/s10354-012-0115-y.
Maher, B. (2008). Poll results: Look who’s doping. Nature, 452(7188), 674–675. doi:10.1038/452674a.
Maier, L. J., & Schaub, M. P. (2015). The use of prescription drugs and drugs of abuse for neuroenhancement in Europe. European Psychologist, 20, 155–166. doi:10.1027/1016-9040/a000228.
Maier, L. J., Liechti, M. E., Herzig, F., & Schaub, M. P. (2013). To dope or not to dope: Neuroenhancement with prescription drugs and drugs of abuse among Swiss university students. PloS One, 8(11), e77967. doi:10.1371/journal.pone.0077967.
Maier, L. J., Haug, S., & Schaub, M. P. (2015a). Prevalence of and motives for pharmacological neuroenhancement in Switzerland – Results from a national Internet panel. Addicton. doi:10.1111/add.13059.
Maier, L. J., Haug, S., & Schaub, M. P. (2015b). The importance of stress, self-efficacy, and self-medication for pharmacological neuroenhancement among employees and students. Drug and Alcohol Dependence. doi:10.1016/j.drugalcdep.2015.09.012.
Maier, L. J., Wunderli, M. D., Vonmoos, M., Römmelt, A. T., Baumgartner, M. R., Seifritz, E., & Quednow, B. B. (2015c). Pharmacological cognitive enhancement in healthy individuals: A compensation for cognitive deficits or a question of personality? PLOS ONE, 10(6), e0129805. doi:10.1371/journal.pone.0129805.
Maslen, H., Faulmüller, N., & Savulescu, J. (2014). Pharmacological cognitive enhancement-how neuroscientific research could advance ethical debate. Frontiers in Systems Neuroscience, 8(June), 107. doi:10.3389/fnsys.2014.00107.
McCabe, S. E., Knight, J. R., Teter, C. J., & Wechsler, H. (2005). Non-medical use of prescription stimulants among US college students: Prevalence and correlates from a national survey. Addiction, 99, 96–106. doi:10.1111/j.1360-0443.2004.00944.x.
McCabe, S. E., West, B. T., Teter, C. J., & Boyd, C. J. (2014). Trends in medical use, diversion, and nonmedical use of prescription medications among college students from 2003 to 2013: Connecting the dots. Addictive Behaviors, 39(7), 1176–1182. doi:10.1016/j.addbeh.2014.03.008.
Middendorff, E., Poskowsky, J., & Isserstedt, W. (2012). Formen der Stresskompensation und Leistungssteigerung bei Studierenden. www.dzhw.eu/pdf/pub_fh/fh-201201.pdf. Zugegriffen am 20.10.2015.
Mommaerts, J.-L., Beerens, G., Van den Block, L., Soetens, E., Schol, S., Van De Vijver, E., & Devroey, D. (2013). Influence of methylphenidate treatment assumptions on cognitive function in healthy young adults in a double-blind, placebo-controlled trial. Psychology Research and Behavior Management, 6, 65–74. doi:10.2147/PRBM.S47526.
Novak, S. P., Kroutil, L. A., Williams, R. L., & Van Brunt, D. L. (2007). The nonmedical use of prescription ADHD medications: Results from a national Internet panel. Substance Abuse Treatment, Prevention, and Policy, 2, 32. doi:10.1186/1747-597X-2-32.
Partridge, B., Bell, S., Lucke, J., Yeates, S., & Hall, W. (2011). Smart drugs “as common as coffee”: Media hype about neuroenhancement. PloS One, 6(11), e28416. doi:10.1371/journal.pone.0028416.
Paulhus, D. L., & Williams, K. M. (2002). The dark triad of personality: Narcissism, Machiavellianism, and psychopathy. Journal of Research in Personality, 36(6), 556–563. doi:10.1016/S0092-6566(02)00505-6.
Quednow, B. B. (2010). Ethics of neuroenhancement: A phantom debate. BioSocieties, 5(1), 153–156.
Racine, E., & Forlini, C. (2008). Cognitive enhancement, lifestyle choice or misuse of prescription drugs? Neuroethics, 3(1), 1–4. doi:10.1007/s12152-008-9023-7.
Rasmussen, N. (2008). On speed: The many lives of amphetamine. http://books.google.ch/books/about/On_Speed.html?id=1mf5eEG0nRUC&pgis=1. Zugegriffen am 20.10.2015.
Repantis, D., Schlattmann, P., Laisney, O., & Heuser, I. (2009). Antidepressants for neuroenhancement in healthy individuals: A systematic review. Poiesis & Praxis, 6(3-4), 139–174. doi:10.1007/s10202-008-0060-4.
Repantis, D., Laisney, O., & Heuser, I. (2010a). Acetylcholinesterase inhibitors and memantine for neuroenhancement in healthy individuals: a systematic review. Pharmacological Research: The Official Journal of the Italian Pharmacological Society, 61(6), 473–481. doi:10.1016/j.phrs.2010.02.009.
Repantis, D., Schlattmann, P., Laisney, O., & Heuser, I. (2010b). Modafinil and methylphenidate for neuroenhancement in healthy individuals: A systematic review. Pharmacological Research: The Official Journal of the Italian Pharmacological Society, 62(3), 187–206. doi:10.1016/j.phrs.2010.04.002.
Sahakian, B. J., Bruhl, A. B., Cook, J., Killikelly, C., Savulich, G., Piercy, T., & Jones, P. B. (2015). The impact of neuroscience on society: Cognitive enhancement in neuropsychiatric disorders and in healthy people. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences. doi:10.1098/rstb.2014.0214.
Sattler, S., Mehlkop, G., Graeff, P., & Sauer, C. (2014). Evaluating the drivers of and obstacles to the willingness to use cognitive enhancement drugs: The influence of drug characteristics, social environment, and personal characteristics. Substance Abuse Treatment, Prevention, and Policy, 9(1), 8. doi:10.1186/1747-597X-9-8.
Schelle, K. J., Faulmüller, N., Caviola, L., & Hewstone, M. (2014). Attitudes toward pharmacological cognitive enhancement-a review. Frontiers in Systems Neuroscience, 8(April), 53. doi:10.3389/fnsys.2014.00053.
Sussman, S., Pentz, M. A., Spruijt-Metz, D., & Miller, T. (2006). Misuse of „study drugs:“ Prevalence, consequences, and implications for policy. Substance Abuse Treatment, Prevention, and Policy, 1, 15. doi:10.1186/1747-597X-1-15.
Vrecko, S. (2013). Just how cognitive is „Cognitive Enhancement“? On the significance of emotions in university students’ experiences with study drugs. AJOB Neuroscience, 4(1), 4–12. doi:10.1080/21507740.2012.740141.
Wade, L., Forlini, C., & Racine, E. (2014). Generating genius: How an Alzheimer’s drug became considered a „cognitive enhancer“ for healthy individuals. BMC Medical Ethics, 15(1), 37. doi:10.1186/1472-6939-15-37.
WHO. (1998). The role of the pharmacist in sel-fcare and self-medication. Geneva.
Wilens, T. E., Adler, L., Adams, J., Sgambati, S., Rotrosen, J., Sawtelle, R., & Fusillo, S. (2008). Misuse and diversion of stimulants prescribed for ADHD: A systematic review of the literature. Journal of the American Academy of Child and Adolescent Psychiatry. doi:10.1097/chi.0b013e31815a56f1.
Wolff, W., & Brand, R. (2013). Subjective stressors in school and their relation to neuroenhancement: A behavioral perspective on students’ everyday life „doping.“. Substance Abuse Treatment, Prevention, and Policy, 8(1), 23. doi:10.1186/1747-597X-8-23.
Zinberg, N. E. (1986). Drug, set, and setting: The basis for controlled intoxicant use. New Heaven: Yale University Press. Retrieved from http://books.google.ch/books/about/Drug_Set_and_Setting.html?id=yYBna18Bd4cC&pgis=1. Zugegriffen am 20.10.2015.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2015 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this entry
Cite this entry
Maier, L.J. (2015). Pharmakologisches Neuroenhancement. In: von Heyden, M., Jungaberle, H., Majić, T. (eds) Handbuch Psychoaktive Substanzen. Springer Reference Psychologie . Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-55214-4_60-1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-55214-4_60-1
Received:
Accepted:
Published:
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Online ISBN: 978-3-642-55214-4
eBook Packages: Springer Referenz Psychologie