Zusammenfassung
Im Fokus dieses Beitrags stehen Instrumente und Verfahren der Erhebung und Auswertung zur Analyse von Bildhandeln und Bildaneignung. Dabei werden klassische Verfahren und Untersuchungsfelder der Visuellen Kommunikationsforschung um Phänomene multimodaler Alltagswelten und digitaler Bildpraktiken erweitert. Plädiert wird für handlungstheoretische, wissenssoziologische sowie praxeologische Herangehensweisen, die die Bedeutung, sozialen Kontexte, subjektiven Sinnzuschreibungen sowie gesellschaftlichen Sinnzusammenhänge der Bilder, des Bildhandelns und der Bildaneignung umfassen.
Notes
- 1.
Bei nachfolgender Übersicht handelt es sich um eine modifizierte und erweiterte Aufstellung auf Basis von zuvor bereits veröffentlichten Texten von Reißmann (siehe v. a. Reißmann 2015, S. 109–114).
- 2.
Die meisten Interviewstudien, die stehende Bilder in den Gesprächsverlauf integrieren, arbeiten mit Fotografien. Prinzipiell können jedoch ebenso Zeichnungen, Cartoons, Werbung, „or virtually any visual image“ (Harper 2002, S. 13), genutzt werden. Weitere Formen werden im Beitrag von Lobinger und Mengis in diesem Band vorgestellt.
- 3.
Vgl. zur Geschichte privater Bildpraxis Reißmann (2015, S. 125–145).
- 4.
Teile der folgenden Rekonstruktion sind Reißmann (2015, S. 181–182, Fußnote 48) entnommen.
Literatur
Abend, P. (2014). Geobrowsing: Google Earth und Co. Nutzungspraktiken einer digitalen Erde. Bielefeld: transcript.
Ayaß, R., & Bergmann, J. (Hrsg.). (2006). Qualitative Methoden der Medienforschung. Reinbek: Rowohlt.
Bachmann, G., & Wittel, A. (2006). Medienethnographie. In R. Ayaß & J. Bergmann (Hrsg.), Qualitative Methoden der Medienforschung (S. 183–219). Reinbek: Rowohlt.
Bilandzic, H. (2005). Lautes Denken. In L. Mikos & C. Wegener (Hrsg.), Qualitative Medienforschung. Ein Handbuch (S. 362–370). Konstanz: UVK.
Bock, A., Isermann, H., & Knieper, T. (2011). Ikonologische Kontextanalyse. In T. Petersen & C. Schwender (Hrsg.), Die Entschlüsselung der Bilder: Methoden zur Erforschung visueller Kommunikation. Ein Handbuch (S. 56–71). Köln: Herbert von Halem Verlag.
Bohnsack, R. (2011). Qualitative Bild- und Videointerpretation (2. Aufl.). Opladen/Farmington Hills: Barbara Budrich/UTB.
Bohnsack, R., Nentwig-Gesemann, I., & Nohl, A.-M. (Hrsg.). (2013). Die dokumentarische Methode und ihre Forschungspraxis. Grundlagen qualitativer Sozialforschung (3., ak. Aufl.). Wiesbaden: VS.
Brandt, R. (1999). Die Wirklichkeit des Bildes. Sehen und Erkennen. Vom Spiegel zum Kunstbild. München: Hanser.
Breckner, R. (2012). Bildwahrnehmung – Bildinterpretation. Segmentanalyse als methodischer Zugang zur Erschließung bildlichen Sinns. Österreichische Zeitschrift für Soziologie, 37(2), 143–164.
Chalfen, R. (1987). Snapshot versions of life. Bowling Green: Bowling Green State University Popular Press.
Chaplin, E. (2011). The photo diary as an autoethnographic method. In E. Margolis & L. Pauwels (Hrsg.), The SAGE handbook of visual research methods (S. 241–262). London: Sage.
Ellis, C., Adams, T. E., & Bochner, A. P. (2010). Autoethnografie. In G. Mey & K. Mruck (Hrsg.), Handbuch Qualitative Forschung in der Psychologie (S. 345–357). Wiesbaden: Springer VS.
Forrest, E. (2016). Exploring everyday photographic routines through the habit of noticing. In E. Gómez Cruz & A. Lehmuskallio (Hrsg.), Digital photography and everyday life empirical studies on material visual practices (S. 193–208). London/New York: Routledge.
Ganesh, T. G. (2011). Children-produced drawings: An interpretive and analytical tool for researchers. In E. Margolis & L. Pauwels (Hrsg.), The SAGE handbook of visual research methods (S. 214–241). London: Sage.
Geertz, C. (1987). Dichte Beschreibung. Beiträge zum Verstehen kultureller Systeme. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Gehrau, V. (2017). Die Beobachtung als Methode in der Kommunikations- und Medienwissenschaft (2. Aufl.). Konstanz/München: UTB.
Geise, S., & Lobinger, K. (2016). Nicht Standardisierte Methoden Visueller Kommunikationsforschung. In S. Averbeck-Lietz & M. Meyen (Hrsg.), Handbuch nicht standardisierte Methoden in der Kommunikationswissenschaft (S. 499–512). Wiesbaden: Springer VS.
Gómez Cruz, E., & Lehmuskallio, A. (Hrsg.). (2016). Digital photography and everyday life empirical studies on material visual practices. London/New York: Routledge.
Harper, D. (2002). Talking about pictures: A case for photo elicitation. Visual Studies, 17(1), 13–26.
Hepp, A. (2005). Kommunikative Aneignung. In L. Mikos & C. Wegener (Hrsg.), Qualitative Medienforschung. Ein Handbuch (S. 67–79). Konstanz: UVK.
Heßler, M., & Mersch, D. (Hrsg.). (2009). Bildlogik oder Was heißt visuelles Denken? In Logik des Bildlichen. Zur Kritik der ikonischen Vernunft (S. 8–61). Bielefeld: transcript.
Hine, C. (2015). Ethnography for the internet: Embedded, embodied and everyday. Huntingdon: Bloomsbury Publishing.
Hirschauer, S. (2001). Ethnographisches Schreiben und die Schweigsamkeit des Sozialen. Zu einer Methodologie der Beschreibung. Zeitschrift für Soziologie, 30(6), 429–451.
Hirschauer, S., & Amann, K. (Hrsg.). (1997). Das Befremden der eigenen Kultur. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Hoffmann, D. (2011). Fokussierte Interviews. In T. Petersen & C. Schwender (Hrsg.), Die Entschlüsselung der Bilder. Methoden zur Erforschung visueller Kommunikation. Ein Handbuch (S. 273–293). Köln: Herbert von Halem Verlag.
Hörning, K. H. (2001). Experten des Alltags. Die Wiederentdeckung des praktischen Wissens. Weilerswist: Velbrück Wissenschaft.
Imdahl, M. (1980). Giotto Arenafresken. Ikonographie. Ikonik. München: Fink.
Jacknis, I. (1988). Margaret Mead and Gregory Bateson in Bali. Their use of photography and film. Cultural Anthropology, 3(2), 160–177.
Krotz, F. (2005). Neue Theorien entwickeln. Eine Einführung in Grounded Theory, die Heuristische Sozialforschung und Ethnographie anhand von Beispielen aus der Kommunikationswissenschaft. Köln: Herbert von Halem Verlag.
Krotz, F. (2008). Handlungstheorien und Symbolischer Interaktionismus als Grundlage. In C. Winter, A. Hepp & F. Krotz (Hrsg.), Theorien der Kommunikations-und Medienwissenschaft. Grundlegende Diskussionen, Forschungsfelder und Theorieentwicklung (S. 29–47). Wiesbaden: VS.
Lamnek, S. (2012). Qualitative Sozialforschung. Lehrbuch (4., vollst. überarb. Aufl.). Weinheim: Beltz.
Langer, S. K. (1987 [1942]). Philosophie auf neuem Wege. Das Symbol im Denken, im Ritus und in der Kunst. Frankfurt a. M.: Fischer.
Lapenta, F. (2011). Some theoretical and methodological views on photo-elicitation. In E. Margolis & L. Pauwels (Hrsg.), The SAGE handbook of visual research methods (S. 201–213). London: Sage.
Larsen, J. (2008). Practices and flows of digital photography: An ethnographic framework. Mobilities, 3(1), 141–160.
Lehmuskallio, A., & Gómez Cruz, E. (Hrsg.). (2016). Why material visual practices? In Digital photography and everyday life empirical studies on material visual practices (S. 1–16). London/New York: Routledge.
Lobinger, K. (2012). Visuelle Kommunikationsforschung. Medienbilder als Herausforderung für die Kommunikations- und Medienwissenschaft. Wiesbaden: VS.
Marcus, G. E. (1995). Ethnography in/of the world system: The emergence of multi-sited ethnography. Annual Review of Anthropology, 24(1), 95–117.
Marres, N., & Gerlitz, C. (2015). Interface methods: Renegotiating relations between digital social research, STS and sociology. The Sociological Review, 64(1), 21–46.
Merton, R. K., & Kendall, P. L. (1946). The focused interview. American Journal of Sociology, 51(6), 541–557.
Michel, B. (2006). Bild und Habitus. Sinnbildungsprozesse bei der Rezeption von Fotografien. Wiesbaden: VS.
Mikos, L., & Wegener, C. (Hrsg.). (2017). Qualitative Medienforschung. Ein Handbuch (2., völl. überarb. u. erw. Aufl.). Konstanz: UVK.
Mohn, B. E. (2013). Differenzen zeigender Ethnographie. Blickschneisen und Schnittstellen der Kamera-Ethnographie. Soziale Welt, 1(2), 171–189.
Müller, M. G., & Geise, S. (2015). Grundlagen der Visuellen Kommunikation: Theorieansätze und Analysemethoden (2. Aufl.). Konstanz/München: UTB.
Müller-Doohm, S. (1997). Bildinterpretation als struktural-hermeneutische Symbolanalyse. In R. Hitzler & A. Honer (Hrsg.), Sozialwissenschaftliche Hermeneutik (S. 81–108). Wiesbaden: VS.
Neumann-Braun, K. (2005). Strukturanalytische Rezeptionsforschung. In L. Mikos & C. Wegener (Hrsg.), Qualitative Medienforschung (S. 58–66). Konstanz: UTB.
Niesyto, H. (2002). Medien und Wirklichkeitserfahrung. Symbolische Formen und soziale Welt. In L. Mikos & N. Neumann (Hrsg.), Wechselbeziehungen Medien, Wirklichkeit, Erfahrung (S. 29–53). Berlin: Vistas.
Panofsky, E. (1998 [1932]). Zum Problem der Beschreibung und Inhaltsdeutung von Werken der bildenden Kunst. In K. Michels & M. Warnke (Hrsg.), Erwin Panofsky. Deutschsprachige Aufsätze II (S. 1064–1077). Berlin: Akademie Verlag.
Petersen, T., & Schwender, C. (Hrsg.). (2011). Die Entschlüsselung der Bilder. Methoden zur Erforschung visueller Kommunikation. Ein Handbuch. Köln: Herbert von Halem Verlag.
Pilarczyk, U., & Mietzner, U. (2005). Das reflektierte Bild. Die seriell-ikonische Fotoanalyse in den Erziehungs- und Sozialwissenschaften. Bad Heilbrunn: Klinkhardt.
Pink, S. (2013). Doing visual ethnography (3. Aufl.). London: Sage.
Raab, J. (2012). Visuelle Wissenssoziologie der Fotografie. Sozialwissenschaftliche Analysearbeit zwischen Einzelbild, Bildkontexten und Sozialmilieu. Österreichische Zeitschrift für Soziologie, 37, 121–142. https://doi.org/10.1007/s11614-012-0025-7.
Raab, J. (2014). E pluribus unum. Eine wissenssoziologische Konstellationsanalyse visuellen Handelns. In M. Kauppert & I. Leser (Hrsg.), Hillarys Hand. Zur politischen Ikonographie der Gegenwart (S. 105–130). Bielefeld: transcript.
Reichertz, J. (2005). Wissenssoziologische Verfahren der Bildinterpretation. In L. Mikos & C. Wegener (Hrsg.), Qualitative Medienforschung. Ein Handbuch (S. 141–151). Konstanz: UVK.
Reißmann, W. (2014). Vom „home mode“ zum „image stream“? Domestizierungstheoretische Überlegungen zum Wandel privater Bildpraxis. Studies in Communication Sciences, 14(2), 121–128.
Reißmann, W. (2015). Mediatisierung visuell. Kommunikationstheoretische Überlegungen und eine Studie zum Wandel privater Bildpraxis. Baden-Baden: Nomos.
Reißmann, W., & Hoffmann, D. (2017). „Eigentlich sollte jeder so sterben, wie ihn Gott geschaffen hat …“ – Fallstudien zum Verhältnis von Vergänglichkeit, Körpererleben und Schönheitshandeln im Lebensverlauf. In R. Keller & M. Meuser (Hrsg.), Alter(n) und vergängliche Körper (S. 131–157). Wiesbaden: Springer VS.
Rose, G. (2007). Visual methodologies. An introduction to the interpretation of visual materials (2. Aufl.). London: Sage.
Sachs-Hombach, K. (Hrsg.). (2005). Bildwissenschaft. Disziplin, Themen, Methoden. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Schäffer, B. (2006). Gruppendiskussion. In R. Ayaß & J. Bergmann (Hrsg.), Qualitative Methoden der Medienforschung (S. 115–145). Reinbek: Rowohlt.
Schnettler, B., & Raab, J. (2008). Interpretative visual analysis. Developments, state of the art and pending problems. Forum Qualitative Sozialforschung/Forum, Qualitative Social Research, 9(3), Art. 31. http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs0803314. Zugegriffen am 27.06.2012.
Schreiber, M. (2015). „The smartphone is my constant companion“. Digital photographic practices and the elderly. In L. Kramp, N. Carpentier, A. Hepp, I. Tomanić Trivundža, H. Nieminen, R. Kunelius, T. Olsson, E. Sundin & R. Kilborn (Hrsg.), Journalism, representation and the public sphere (S. 93–103). Bremen: edition lumière.
Schulz, M. (2009). Ordnungen der Bilder. Eine Einführung in die Bildwissenschaft (2. Aufl.). München: Fink.
Schulz, M. (2012). Quick and easy!? Fokusgruppen in der angewandten Sozialwissenschaft. In M. Schulz, B. Mack & O. Renn (Hrsg.), Fokusgruppen in der empirischen Sozialwissenschaft. Von der Konzeption bis zur Auswertung (S. 9–22). Wiesbaden: Springer VS.
Sharples, M., Davison, L., Thomas, G. V., & Rudman, P. D. (2003). Children as photographers: An analysis of children’s photographic behaviour and intentions at three age levels. Visual Communication, 2(3), 303–330.
Starl, T. (1994). Die Bildwelt der Knipser. Eine empirische Untersuchung zur privaten Fotografie. Fotogeschichte, 52, 59–68.
Theunert, H. (2013). Zugänge zum Subjekt. Sinnverstehen durch Kontextualisierung. In A. Hartung, A. Lauber & W. Reißmann (Hrsg.), Das handelnde Subjekt und die Medienpädagogik. Festschrift für Bernd Schorb (S. 129–148). München: kopaed.
Vollbrecht, R. (2009). Der medienbiografische Ansatz in der Altersmedienforschung. In B. Schorb, A. Hartung & W. Reißmann (Hrsg.), Medien und höheres Lebensalter. Theorie – Forschung – Praxis (S. 21–30). Wiesbaden: VS.
Zillinger, M., & Bender, C. (Hrsg.). (2015). Handbuch der Medienethnographie. Berlin: Reimer.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this entry
Cite this entry
Reißmann, W., Hoffmann, D. (2018). Qualitative Methoden der Analyse von Bildhandeln und Bildaneignung. In: Lobinger, K. (eds) Handbuch Visuelle Kommunikationsforschung. Springer Reference Sozialwissenschaften. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-06738-0_28-1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-06738-0_28-1
Received:
Accepted:
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-06738-0
Online ISBN: 978-3-658-06738-0
eBook Packages: Springer Referenz Sozialwissenschaften und Recht