Impact of Aspen Log Storage with and without Protection on OSB Performance

Abstract

Outdoor log storage without protection can change the mechanical and chemical properties of wood due to infection by various fungi. To understand how outdoor log storage affects the wood and, subsequently, the strandboard quality, two piles of aspen logs were set up outside and stored for a period of four months (July to November). One of the piles was treated with a biological solution to prevent fungal growth. The other one was stored without treatment. Both piles contained non-debarked and partially debarked logs. Evaluation of sap stain development indicated that all logs had been colonized by staining fungi with average stain coverage of 9.37 to 57.18% and maximum stain penetration of 3.58 to 7.27 cm over the log cross section. The variation of fungal colonization depended on log treatment and bark condition. The most effective way to prevent stain growth was the combination of biological treatment and partial debarking. A series of strandboard was prepared from fresh and aged aspen logs. All boards made from stored logs were statistically comparable to or superior to the control boards made from fresh aspen logs. The boards made from treated/partially debarked and untreated/non-debarked logs were statistically comparable to each other except for wet MOR. In addition, these two board types were statistically stronger than other boards made from treated/non-debarked and untreated/partially debarked logs in terms of IB and water resistance. Some individual stained strands were observed on the finished board surface. Less staining was found in the boards prepared from biologically treated and partially debarked logs, compared with those made from other stored logs.

Zusammenfassung

Eine Lagerung von Holzstämmen im Freien ohne Schutzbehandlung kann zu Pilzbefall und damit zu Änderungen der mechanischen und chemischen Eigenschaften des Holzes führen. Um die Auswirkungen einer Freilagerung auf das Holz und somit auch auf die Eigenschaften von daraus hergestellten OSB-Platten besser verstehen zu können, wurden zwei Aspenholzstapel im Freien aufgebaut und über einen Zeitraum von vier Monaten (von Juli bis November) gelagert. Einer der Stapel wurde zur Vorbeugung von Pilzwachstum mit einer biologischen Lösung behandelt. Der andere Stapel wurde nicht behandelt. Beide Stapel enthielten sowohl nicht entrindete als auch teilweise entrindete Stammabschnitte. Die Untersuchung ergab, dass alle Stammabschnitte mit holzverfärbenden Pilzen besiedelt waren. Dabei betrug die verfärbte Oberfläche durchschnittlich 9.37 bis 57.18% und die maximale Eindringtiefe 3.58 bis 7.27 cm über den Querschnitt. Der unterschiedliche Pilzbefall hing von der Behandlung der Stammabschnitte und dem Anteil der Rinde ab. Die wirksamste Methode zum Schutz gegen holzverfärbende Pilze war die Kombination von biologischer Behandlung und teilweiser Entrindung. Eine Reihe von OSB-Platten wurde aus frischen und gelagerten Aspenholzstämmen gefertigt. Alle Platten aus den gelagerten Stammabschnitten waren mit den Kontrollplatten aus frischem Aspenholz statistisch vergleichbar oder höherwertig. Die Platten aus behandelten und teilweise entrindeten sowie unbehandelten und nicht entrindeten Stammabschnitten waren bis auf die Nassbiegefestigkeit statistisch vergleichbar. Die Querzugfestigkeit und die Wasserbeständigkeit dieser zwei Plattentypen waren besser als die der übrigen Platten aus behandelten und nicht entrindeten sowie aus unbehandelten und teilweise entrindeten Stammabschnitten. An den fertigen Plattenoberflächen waren vereinzelt verfärbte Strands zu sehen. Platten aus biologisch behandelten und teilweise entrindeten Stammabschnitten wiesen weniger Verfärbungen auf als Platten aus den anderen gelagerten Stammabschnitten.