Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
4 References
Benda E (1985) Humangenetik und Recht — eine Zwischenbilanz. NJW 1985: 1730–1734
Bickel H (1996) Möglichkeiten und Risiken der Gentechnik — Ethische und rechtliche Grenzen. VerwArch 87: 169–190
Bodden-Heidrich R, Cremer Th, Decker K, Hepp H, Jäger W, Rager G, Wickler W (1998) Beginn und Entwicklung des Menschen: Biologisch-medizinische Grundlagen und ärztlich-klinische Aspekte. In: Rager G (ed) Beginn, Personalität und Würde des Menschen. 2nd ed, Alber, München
Caesar P (ed) Ministerium der Justiz Rheinland-Pfalz. Präimplantationsdiagnostik. Thesen zu den medizinischen, rechtlichen und ethischen Problemstellungen. Bericht der Bioethik-Kommission des Landes Rheinland-Pfalz vom 20. Juni 1999, Alzey
Caspar J (1999) Tierschutz im Recht der modernen Industriegesellschaft, Eine rechtliche Neukonstruktion auf philosophischer und historischer Grundlage. Nomos, Baden-Baden
Caspar J, Geissen M (2002) Das neue Staatsziel “Tierschutz” in Art. 20a GG. NVwZ: 913–917
Coester-Waltjen D (1984) Befruchtungs-und Gentechnologie bei Menschen — rechtliche Probleme von morgen? FamRZ 1984: 230–236
Deutsche Forschungsgemeinschaft (2001) Empfehlungen der DFG zur Forschung mit menschlichen Stammzellen, 3 May 2001, WissR 34: 287–292
Dreier H (2004) Kommentierung zu Art 1. In: Dreier H (ed) Grundgesetz Kommentar, Bd 1. 2nd ed, Mohr-Siebeck, Tübingen, 139–231
Dreier H (2002) Stufungen des vorgeburtlichen Lebensschutzes. ZRP 2002: 377–383
Dürig G (1956) Der Grundrechtssatz von der Menschenwürde. AöR 81: 117–157
Epiney A (2000) Kommentierung zu Art.20a. In: v. Mangoldt H, Klein F, Starck C (ed) Das Bonner Grundgesetz, vol 2, 4th ed, Vahlen, München, S 184–244
Faßbender K (2001) Präimplantationsdiagnostik und Grundgesetz, Ein Beitrag zur verfassungsrechtlichen und-dogmatischen Strukturierung der aktuellen Diskussion. NJW 2001:2745–2753
Flämig C (1985) Die genetische Manipulation der Menschen. Nomos, Baden-Baden
Fey GH, Gethmann CF (2001) Wir dürfen die Evolution nicht dem Zufall überlassen. Der Mensch hat die Pflicht, sein genetisches Schicksal zu gestalten. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung, 30 January 2001 25: 49
Heinz K (1990) Eigenrechte der Natur, Lichtblick oder Irrlicht für einen verstärkten rechtlichen Schutz der Natur? Der Staat 29: 415–439
Höfling W (2001a) Von Menschen und Personen, Verfassungsrechtliche Überlegungen zu einer bioethischen Schlüsselkategorie. In: Dörr D, Fink U, Hilgruber Ch, Kempen B, Murswiek D (eds) Die Macht des Geistes, Festschrift für Hartmut Schiedermair. Müller, Heidelberg, 363–376
Höfling W (2001b) Reprogenetik und Verfassungsrecht. Schmidt, Köln
Hoerster N (2001) Nur wer die Sehnsucht kennt. Wann immer das Leben beginnen mag, das Lebensrecht beginnt erst mit der Fähigkeit, Wünsche zu haben. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung, 24 Febuary 2001, 47: 46
Hoerster N (1995) Abtreibung im säkularen Staat, Argumente gegen den § 218, 2nd ed, Suhrkamp, Frankfurt/Main
Hofmann H (1986) Biotechnik, Gentherapie, Genmanipulation — Wissenschaft im rechtsfreien Raum? JZ 1986: 253–260
Hofmann H (1990) Die Pflicht des Staates zum Schutz des menschlichen Lebens. In: Schluchter E, Laubenthal K (eds) Recht und Kriminalität, Festschrift für Friedrich-Wilhelm Krause zum 70. Geburtstag. Heymann Köln, 115–122
Hofmann H (1993) Die versprochene Menschenwürde. AöR 118: 353–377
Iliadou E (1999) Forschungsfreiheit und Embryonenschutz, Schriften zum Öffentlichen Recht, SÖR 799. Duncker & Humblot, Berlin
Isensee J (2001) Die alten Grundrechte und die biotechnische Revolution, Verfassungsperspektiven nach der Entschlüsselung des Humangenoms. In: Bohnert J, Gramm Ch, Kindhäuser U, Lege J, Rinken A, Robbers G (eds) Verfassung — Kirche — Philosophie, Festschrift für Alexander Hollerbach zum 70. Geburtstag. Duncker & Humblot, Berlin, 243–266
Kant I (1974) Grundlegung zur Metaphysik der Sitten. In: Weischedel W (ed) Immanuel Kant, Kritik der praktischen Vernunft. Grundlegung zur Metaphysik der Sitten, vol VII, Frankfurt/Main
Kloepfer M (2002) Humangentechnik als Verfassungsfrage. JZ 2002(9): 417–428
Kollek R (2000) Präimplantationsdiagnostik, Embryoselektion, weibliche Autonomie und Recht. Francke, Tübingen
Koppernock M (1997) Das Grundrecht auf bioethische Selbstbestimmung. Zur Rekon-struktion des allgemeinen Persönlichkeitsrechts. Nomos, Baden-Baden
Löwer W (1999) Tierschutz und Verfassung — Rechtliche Überlegungen zur Forderung nach einer Ergänzung des Grundgesetzes. WissR Beiheft 13: 54–65
Luhmann N (1965) Grundrechte als Institution, Ein Beitrag zur politischen Soziologie. Duncker & Humblot, Berlin
Müller U (2001) Gebt uns die Lizenz zum Klonen! Ein Plädoyer für die schrankenlose Nutzung von Gen-und Biotechnik. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 09 March 2001, 58: 41
Müller-Jung J (1999) Vom Glück der Menschenaffen. Erstmals gewährt ein nationaler Gesetzgeber unseren nächsten Verwandten grundlegende Menschenrechte. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 18 October 1999, 242: 11
Müller-Terpitz R (2001) Die neuen Empfehlungen der DFG zur Forschung mit menschlichen Stammzellen, Ein Weg aus dem bioethischen und verfassungsrechtlichen Dilemma? WissR 34:271–286
Murswiek D (2003) Art. 20a. In: Sachs M (ed) Grundgesetz, 3rd ed, Beck, München, 869–889
Neumann U (1998) Die Tyrannei der Würde, Argumentationstheoretische Erwägungen zum Menschenwürdeprinzip. ARSP 84: 153–166
Obergfell EI (2001) Wissenschaftsfreiheit und Tierschutz — Zur Wertigkeit des Tierschut-zes im deutschen Verfassungsrechtssystem. ZRP 2001: 193–198
Obergfell EI (2002) Ethischer Tierschutz mit Verfassungsrang, Zur Ergänzung des Art. 20a GG um “drei magische Worte”. NJW 2002: 2296–2298
Rendtorff T, Winnacker E-L, Hepp H, Hofschneider PH, Korff W, Knoepffler N, Kupatt C, Haniel A (2000). Das Klonen von Menschen — Überlegungen und Thesen zum Problemstand und zum Forschungsprozeß. In: Knoepffler N, Haniel A (eds) Menschenwürde und medizinisch-ethische Konfliktfälle, Hirzel, München 9–24
Renzikowski J (2001) Die strafrechtliche Beurteilung der Präimplantationsdiagnostik. NJW 2001:2753–2758
Sass H-M (1989) Hirntod und Hirnleben. In: Sass H-M (ed) Medizin und Ethik, Reclam Stuttgart, 160–183
Schulze-Fielitz H (2004) Erläuterungen zu Art. 2 Abs. 2. In: Dreier H (ed) Grundgesetz Kommentar, vol 1, 2nd ed, Mohr-Siebeck, Tübingen, 346–397
Spaemann S (2001) Wer jemand ist, ist es immer. Es sind nicht die Gesetze, die den Beginn eines Menschenlebens bestimmen. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung, 21 March 2001, 68: 65
Stern K (1988) Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland, Bd III/1, Allgemeine Lehren der Grundrechte, Beck, München
Taupitz J (2001) Der rechtliche Rahmen des Klonens zu therapeutischen Zwecken. NJW 2001:3433–3440
Taupitz J (2002) Import embryonaler Stammzellen, Konsequenzen des Bundestagsbeschlusses vom 31.1.2002. ZRP 2002: 111–115
Weber J (1993) Die Erde ist nicht Untertan, Grundrechte der Natur, 2nd ed, Einhorn, Frankfurt/Main
Zippelius R (1997) Das Wesen des Rechts, Eine Einführung in die Rechtsphilosophie, 5th Ed, Beck, München
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2005 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Müller-Terpitz, R. (2005). The “Uniqueness” of the Human Being in Constitutional Law. In: Duncker, HR., Prieß, K., Wütscher, F. (eds) On the Uniqueness of Humankind. Wissenschaftsethik und Technikfolgenbeurteilung, vol 25. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/3-540-27171-6_7
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/3-540-27171-6_7
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-540-23981-9
Online ISBN: 978-3-540-27171-0
eBook Packages: EngineeringEngineering (R0)