Skip to main content

Eine umfassende Steuer- und Abgabenreform für Deutschland: Eine Flat Tax mit Sozialkomponente

  • Chapter
Steuern und Soziale Sicherung in Deutschland

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 89.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 89.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  • Abel, A.B. (2005). Will Bequests Attenuate the Predicted Meltdown in Stock Prices When Baby Boomers Retire? In: Brooks, R. und Razin, A. (Hrsg.), Social Security Reform. Financial and Political Issues in International Perspective, S. 307–319. Cambridge University Press, Cambridge.

    Google Scholar 

  • Allen, R.G.D. (1933). On the Marginal Utility of Money and Its Applications. Economica, 13:186–209.

    Article  Google Scholar 

  • Armey, R. (1995). Caveat Emptor: The Case Against the National Sales Tax. Policy Review, 73(Summer):31–35.

    Google Scholar 

  • Armey, R (1996). The Flat Tax: A Citizen’s Guide to the Facts on What It Will Do for You, Your Country, and Your Pocketbook. Fawcett Columbine, New York.

    Google Scholar 

  • Bach, S., Haan, P., Rudolph, H.-J., und Steiner, V. (2004). Reformkonzepte zur Einkommens-und Ertragsbesteuerung: Erhebliche Aufkommens-und Verteilungswirkungen, aber relativ geringe Effekte auf das Arbeitsangebot. Wochenbericht des DIW Berlin, 16:185–204.

    Google Scholar 

  • Bergson, A. (1936). Real Income, Expenditure Proportionality, and Frisch’s ‘New Method of Measuring Marginal Utility’. Review of Economic Studies, 4:33–53.

    Article  Google Scholar 

  • BGBl (2001). Gesetz über eine bedarfsorientierte Grundsicherung im Alter und bei Erwerbsminderung vom 26. Juni 2001. BGBl. I. S. 1310, 1335.

    Google Scholar 

  • Bhatti, B. (2005). Inzidenz und Finanzierbarkeit der gegenwärtigen Reformvorschl äge der deutschen Einkommensteuer — Eine Mikrosimulationsanalyse. Diplomarbeit, Kiel.

    Google Scholar 

  • Blueprints for Basic Tax Reform (1977). Department of the Treasury, Washington, D.C.

    Google Scholar 

  • Boadway, R. (2004). The Dual Income Tax System — An Overview. CESifo DICE Report, Journal of Institutional Comparisons, 2/3:3–8.

    Google Scholar 

  • Börsch-Supan, A. (2000). A Model Under Siege: A Case Study of the German Retirement Insurance System. The Economic Journal, 110:F24–F45.

    Article  Google Scholar 

  • Bös, D. und Tillmann, G. (1983). Neid und progressive Besteuerung. In: Hansmeyer, K.-H. (Hrsg.), Staatsfinanzierung im Wandel, Bd. 134, S. 637–660. Schriften des Vereins für Socialpolitik, N.F., Duncker&Humblot, Berlin.

    Google Scholar 

  • Bös, D. und Tillmann, G. (1984). Neid und progressive Besteuerung. In: Bös, D., Rose, M., und Seidl, C. (Hrsg.), Beiträge zur neueren Steuertheorie, Studies in Contemporary Economics, Bd. 7, S. 65–74. Springer-Verlag, Berlin-Heidelberg.

    Google Scholar 

  • Bös, D. und Tillmann, G. (1985). An ‘Envy Tax’: Theoretical Principles and Application to the German Surcharge on the Rich. Public Finance/Finances Publiques, 40:35–63.

    Google Scholar 

  • Bös, D. und Tillmann, G. (1989a). Equitability and Income Taxation. In: Bös, D. und Felderer, B. (Hrsg.), The Political Economy of Progressive Taxation, S. 75–99. Springer-Verlag, Berlin-Heidelberg-New York-Tokyo.

    Google Scholar 

  • Bös, D. und Tillmann, G. (1989b). An Economist’s View of Equitable Taxation. In: Bös, D. und Felderer, B. (Hrsg.), The Political Economy of Progressive Taxation, S. 107–109. Springer-Verlag, Berlin-Heidelberg-New York-Tokyo.

    Google Scholar 

  • Bös, D. und Tillmann, G. (1998). Some Thoughts on Equity and Envy. In: Fritz-Assmus, D. (Hrsg.), Wirtschaftsgesellschaft und Kultur. Gottfried Eisermann zum 80. Geburtstag, S. 61–78. Haupt, Bern-Stuttgart-Wien.

    Google Scholar 

  • Boss, A. (2002). Sozialhilfe, Lohnabstand und Leistungsanreize. Empirische Analyse für Haushaltstypen und Branchen in West-und Ostdeutschland. Springer-Verlag, Berlin etc.

    Google Scholar 

  • Boss, A. und Elendner, T. (2005a). Incentives to Work: The Case of Germany. Kiel Working Paper No. 1237.

    Google Scholar 

  • Boss, A. und Elendner, T. (2005b). Verstärkte Arbeitsanreize durch das Arbeitslosengeld II? Die Weltwirtschaft, 2:168–196.

    Article  Google Scholar 

  • Boss, A. und Rosenschon, A. (2002). Subventionen in Deutschland: Quanti-fizierung und finanzpolitische Bewertung. Nr. 392/393 der Kieler Diskussionsbeitr äge, Institut für Weltwirtschaft Kiel.

    Google Scholar 

  • Breyer, F., Franz, W., Homburg, S., Schnabel, R., und Wille, E. (2004). Reform der sozialen Sicherung. Springer-Verlag, Berlin-Heidelberg.

    Google Scholar 

  • Brooks, R. (2005). Asset Market Effects of the Baby Boom and Social Security Reform. In: Brooks, R. und Razin, A. (Hrsg.), Social Security Reform. Financial and Political Issues in International Perspective, S. 247–267. Cambridge University Press, Cambridge.

    Google Scholar 

  • Bundesministerium der Finanzen (jährlich). Finanzberichte. Berlin.

    Google Scholar 

  • Casey, B., Oxley, H., Whitehouse, E., Antolin, P., Duval, R., und Leibfritz, W. (2003). Policies for an Ageing Society: Recent Measures an Areas for Further Reform. OECD Economics Department Working Papers No. 369, Paris.

    Google Scholar 

  • Christiansen, V. (2004). Norwegian Income Tax Reforms. CESifo DICE Report, Journal of Institutional Comparisons, 2/3:9–14.

    Google Scholar 

  • Cohen-Stuart, A.J. (1889). Bijdrage tot de Theorie der progressieve Inkomstenbelastning. Martinus Nijhoff, Den Haag.

    Google Scholar 

  • de Jasay, A. (2004). Eingebaute Arbeitslosigkeit. FAZ, 2. Oktober 2004, S. 13.

    Google Scholar 

  • Devereux, M.P. und Griffith, R. (1999). The Taxation of Discrete Investment Choices — Revision 2. IFS Working Paper Series No. W98/16.

    Google Scholar 

  • Diamond, P. und Geanakoplos, J. (2005). Social Security Investment in Equities. In: Brooks, R. und Razin, A. (Hrsg.), Social Security Reform. Financial and Political Issues in International Perspective, S. 145–182. Cambridge University Press, Cambridge.

    Google Scholar 

  • Dornbusch, H.-L. (2000). Sozialausgaben des Bundes 1992–2003. Institut „Finanzen und Steuern“, Schrift Nr. 384, Bonn.

    Google Scholar 

  • Edgeworth, F.Y. (1925). Papers Relating to Political Economy, Bd. II. Macmillan, London.

    MATH  Google Scholar 

  • Eggert, W. und Genser, B. (2005). Dual Income Taxation in EU Member Countries. CESifo DICE Report, Journal of Institutional Comparisons, 3/1:41–47.

    Google Scholar 

  • Elster, K. (1913). Eine Reichsaufwandsteuer? Jahrbücher für Nationalökonomie und Statistik, 101:785–796.

    Google Scholar 

  • Fehr, H., Jokisch, S., und Kotlikoff, L.J. (2004). The Role of Immigration in Dealing with the Developed World’s Demographic Transition. Finanzarchiv, 60:296–324.

    Article  Google Scholar 

  • Fisher, I. (1927). A Statistical Method for Measuring “Marginal Utility„ and Testing the Justice of Progressive Taxation. In: Hollander, J. (Hrsg.), Economic Essays Contributed in Honor of John Bates Clark, S. 157–193. Macmillan, New York.

    Google Scholar 

  • Fisher, I. (1938). Income in Theory and Income Taxation in Practice. Econometrica, 5:1–55.

    Article  Google Scholar 

  • Fölster, S., Gidehag, R., Orszag, J.M., und Snower, D. (2002). Assessing Welfare Accounts. IZA Discussion Paper No. 533.

    Google Scholar 

  • Frisch, R. (1926). Sur un problème d’ économie pure. Norsk Matematisk Forenings Skrifter, Serie I, Nr. 16, Oslo.

    Google Scholar 

  • Frisch, R. (1932). New Methods of Measuring Marginal Utility. J.C.B. Mohr, Tübingen.

    Google Scholar 

  • Frisch, R. (1936). Annual Survey of General Economic Theory: The Problem of Index Numbers. Econometrica, 4:1–38.

    Article  MATH  Google Scholar 

  • Garrett, T.A. und Rhine, R.M. (2005). Social Security versus Private Retirement Accounts: A Historical Analysis. Federal Bank of St. Louis Review, 57:103–121.

    Google Scholar 

  • Hall, R.E. und Rabushka, A. (1983). Low Tax, Simple Tax, Flat Tax. McGraw-Hill, New York.

    Google Scholar 

  • Hall, R.E. und Rabushka, A. (1995). The Flat Tax, 2 Aufl. Hoover Institution Press, Stanford.

    Google Scholar 

  • Hall, R.E. und Rabushka, A. (1996). The Flat Tax: A Simple, Progressive Consumption Tax. In: Boskin, M.J. (Hrsg.), Frontiers of Tax Reform, S. 27–53. Hoover Institution Press, Stanford.

    Google Scholar 

  • Herzog-Kommission (2003). Bericht der Kommission „Soziale Sicherheit“ zur Reform der Sozialen Sicherungssysteme. Berlin.

    Google Scholar 

  • Hobbes, T. (1651). Leviathan, or The Matter, Forme & Power of an Common-Wealth Ecclestiasticall and Civill. Andrew Crooke, London.

    Google Scholar 

  • Hogrefe, J. (2005). Umverteilungswirkungen der Familienförderung: Eine Inzidenzanalyse für die Bundesrepublik Deutschland. Schriftenreihe des Lorenzvon-Stein-Instituts an der Christian-Albrechts-Universität zu Kiel, Kiel.

    Google Scholar 

  • Holzmann, R. und Stiglitz, J.E. (2001). New Ideas About Old Age Security. The World Bank, Washington, D.C.

    Book  Google Scholar 

  • Hurley, J., Vaithianathan, R., Crossley, T.F., und Cobb-Clark, D. (2002). Parallel Private Health Insurance in Australia: A Cautionary Tale and Lessons for Canada. IZA Discussion Paper No. 515, Bonn.

    Google Scholar 

  • Jacobs, O.H., Spengel, C., Finkenzeller, M., und Roche, M. (2004). Company Taxation in the New EU Member States, Study of Tax Regimes and Effective Tax Burdens for Multinational Investors, 2 Aufl. Ernst & Young und ZEW, Frankfurt/Main und Mannheim. ftp://ftp.zew.de/pub/zewdocs/ gutachten/Studie ZEW E&Y 2004.pdf.

    Google Scholar 

  • Jerger, J. und Spermann, A. (1997). Wege aus der Arbeitslosenfalle — ein Vergleich alternativer Lösungskonzepte. Zeitschrift für Wirtschaftspolitik, 46:51–73.

    Google Scholar 

  • Jorgenson, D.W. und Wilcoxen, P.J. (2002). The Economic Impact of Fundamental Tax Reform. In: Zodrow, G.R. und Mieszkowski, P. (Hrsg.), United States Tax Reform in the 21st Century, S. 55–88. Cambridge University Press, Cambridge.

    Google Scholar 

  • Kaldor, N. (1955). An Expenditure Tax. George Allen & Unwin, London.

    Google Scholar 

  • Keuschnigg, C. und Keuschnigg, M. (2004). Aging, Labor Markets, and Pension Reform in Austria. Finanzarchiv, 60:359–392.

    Article  Google Scholar 

  • King, M.A. und Fullerton, D. (1984). The Taxation of Income from Capital: A Comparative Study of the U.S., U.K., Sweden, and West Germany. University of Chicago Press, Chicago.

    Google Scholar 

  • Kirchhof, P. (2003). Das EStGB — ein Vorschlag zur Reform des Ertragssteuerrechts. Deutsches Steuerrecht, 41:1*–16*. Beiheft 5 zu Heft 37.

    Google Scholar 

  • Knappe, E. (2004). Gesundheitswesen: Reformen ohne Ende? Volkswirtschaftliche Korrespondenz der Adolf-Weber-Stiftung. 43. Jhrg., Nr. 12/04.

    Google Scholar 

  • Lodin, S.-O. (1978). Progressive Income Tax — An Alternative? A Report of the 1972 Government Commission on Taxation. Liber Förlag, Stockholm.

    Google Scholar 

  • Lucas, D. (2005). Investing Public Pensions in the Stock Market: Implications for Risk Sharing, Capital Formation, and Public Policy in the Developed and Developing World. In: Brooks, R. und Razin, A. (Hrsg.), Social Security Reform. Financial and Political Issues in International Perspective, S. 183–205. Cambridge University Press, Cambridge.

    Google Scholar 

  • Managementkompass Kosteneffizienz (2002). Managementkompass Kostenef-fizienz. FAZ-Institut und Manager Magazin. Mummert Consulting.

    Google Scholar 

  • Marsden, K. (1983). Links between Taxes and Economic Growth: Some Empirical Evidence. World Bank Staff Working Papers No. 605, Washington D.C. The World Bank.

    Google Scholar 

  • McLure, C.E. (2005). The European Commission’s Proposals for Corporate Tax Harmonization. CESifo Forum, 6/1:32–41.

    Google Scholar 

  • Meade, J.E. (1978). The Structure and Reform of Direct Taxation, Report of a Commission Chaired by Professor J.E. Meade. George Allen & Unwin, London-Bosten-Sydney.

    Google Scholar 

  • Mietschke, J. (2004). Erneuerung des deutschen Einkommensteuerrechts. Gesetzestextentwurf und Begründung. Verlag Dr. Otto Schmidt KG, Köln.

    Google Scholar 

  • Mikloš, I. (2005). Das beste Steuersystem der EU. Frankfurter Allgemeine Zeitung, S. 13. 3. September 2005.

    Google Scholar 

  • Mill, J.S. (1869). Grundsätze der politischen Ökonomie, nebst einigen Anwendungen derselben auf die Gesellschaftswissenschaft, deutsche übersetzung von A. Soetbeer, 3 Aufl., Bd. III. Fues’s Verlag (R. Reisland), Leipzig.

    Google Scholar 

  • Niederleithinger, E. (2004). Vorschläge der VVG-Kommission in ihrem Abschlussbericht vom 19. April 2004. Vortrag auf der 14. Wissenschaftstagung des Bunder der Versicherten in Bad Bramstedt am 22.–23. April 2004.

    Google Scholar 

  • Ottnad, A. und Wahl, S. (2005). Die Renditen der gesetzlichen Rente. Für Junge ein schlechtes Geschäft. Deutsches Institut für Altersvorsorge, Köln.

    Google Scholar 

  • Overesch, M. (2005). The Effective Tax Burden of Companies in Europe. CESifo DICE Report, Journal for Institutional Comparisons, 3/4:56–63.

    Google Scholar 

  • Pichler, E. (2005). Die 1000€ Falle. Die Auswirkungen der Steuer-und Wohlfahrtspolitik in Österreich. Wirtschaftspolitische Blätter, 52:400–409.

    MathSciNet  Google Scholar 

  • Poterba, J. (2005). Demographic Structure and Asset Return. In: Brooks, R. und Razin, A. (Hrsg.), Social Security Reform. Financial and Political Issues in International Perspective, S. 268–306. Cambridge University Press, Cambridge.

    Google Scholar 

  • Ragnitz, J. (2005). Fifteen Years After: East Germany Revisited. CESifo Forum, 6/4:3–6.

    Google Scholar 

  • Rose, M. (Hrsg.) (1990). Heidelberg Congress on Taxing Consumption. Springer-Verlag, Berlin-Heidelberg etc.

    Google Scholar 

  • Rürup-Kommission (2003). Nachhaltigkeit in der Finanzierung der sozialen Sicherungssysteme. Bundesministerium für Gesundheit und Soziale Sicherung, Berlin.

    Google Scholar 

  • Sachverständigenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung (2001). Für Stetigkeit — gegen Aktionismus. Metzler-Poeschel, Stuttgart. Jahresgutachten 2001/2002.

    Google Scholar 

  • Sachverständigenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung (2003). Staatsfinanzen konsolidieren — Steuersystem reformieren. Metzler-Poeschel, Stuttgart. Jahresgutachten 2003/2004.

    Google Scholar 

  • Sachverständigenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung (2004). Erfolge im Ausland — Herausforderungen im Inland. Metzler-Poeschel, Stuttgart. Jahresgutachten 2004/2005.

    Google Scholar 

  • Schieber, S. und Shoven, J. (1997). The Consequences of Population Aging on Private Pension Fund Saving and Asset Markets. In: Schieber, S. und Shoven, J. (Hrsg.), Public Policy Toward Pensions, S. 219–245. MIT Press, Cambridge MA.

    Google Scholar 

  • Schneider, H., Hagedorn, M., Kaul, A., und Mennel, T. (2004). Reform der Arbeitslosenversicherung. Bertelsmann Stiftung, Gütersloh.

    Google Scholar 

  • Schramm, P. (2003). Wie es gehen könnte. Ein Konzept zur Mitgabe der Alterungsr ückstellung beim PKV-Versicherungswechsel. Versicherungswirtschaft, 22:1840.

    Google Scholar 

  • Schratzenstaller, M. (2004). Towards Dual Income Taxes — A Country-Comparative Perspective. CESifo DICE Report, Journal of Institutional Comparisons, 2/3:23–30.

    Google Scholar 

  • Schumpeter, J.A. (1929/30). ökonomie und Soziologie der Einkommensteuer. Der deutsche Volkswirt, 4:380–385.

    Google Scholar 

  • Schumpeter, J.A. (1987). Capitalism, Socialism and Democracy. Unwin Paperbacks, London. [Erstauflage 1942].

    Google Scholar 

  • Schwarz, K.-P. (2005). Die Revolution der Steuersysteme in Osteuropa. Frankfurter Allgemeine Zeitung. 26. Januar 2005.

    Google Scholar 

  • Seidl, C. (1979a). Reform der Steuern auf Einkommen und Ertrag: Novellierung des herrschenden Steuersystems oder Systemänderung durch eine modifizierte analytische Einkommensteuer? Freie Argumente. Freiheitliche Zeitschrift für Politik, 6/4:1–56.

    MathSciNet  Google Scholar 

  • Seidl, C. (1979b). Das Konzept einer modifizierten analytischen Einkommensteuer als Alternative zum herrschenden System direkter Steuern. Wirtschaftspolitische Blätter, 26/5:49–62.

    Google Scholar 

  • Seidl, C. (1980). Ein analytisches Einkommensteuerkonzept mit flankierenden Steuern. In: Helige, O. (Hrsg.), Dokumentaion zur Steuerreformkommission, S. 128–155. Wirtschaftsverlag Dr. Anton Orac, Wien.

    Google Scholar 

  • Seidl, C. (1990). Administration Problems of an Expenditure Tax. In: Rose, M. (Hrsg.), Heidelberg Congress on Taxing Consumption, S. 407–441 and 444–449. Springer-Verlag, Berlin-Heidelberg etc.

    Google Scholar 

  • Seidl, C. (1994). How Sensible is the Leyden Individual Welfare Function of Income? European Economic Review, 38:1633–1659.

    Article  Google Scholar 

  • Seidl, C. (2003). Ein Sanierungskonzept für die Bundesrepublik Deutschland. Wirtschaftsdienst, 83/2:92–99.

    Google Scholar 

  • Sell, S. (2002). Editorial: Sozialer Fortschritt durch Kommisionen? Sozialer Fortschritt, 51:297.

    Google Scholar 

  • Siegel, J. (1998). Stocks for the Long Run, Bd. 2. McGraw-Hill, New York.

    Google Scholar 

  • Sinn, H.-W. (2002). Die rote Laterne. ifo Schnelldienst, 23:14–17.

    Google Scholar 

  • Solms, H.O. (Hrsg.) (2005). Liberale Reform der direkten Steuern. Liberal Verlag, Berlin.

    Google Scholar 

  • Spengel, C. und Wiegard, W. (2004). Dual Income Tax: A Pragmatic Tax Reform Alternative for Germany. CESifo DICE Report, Journal of Institutional Comparisons, 2/3:15–22.

    Google Scholar 

  • Statistisches Bundesamt (2003). Löhne und Gehälter: Arbeitskostenerhebungen 2000. Fachserie 16/Heft 2, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Stern, V. (2000). Steuer-und Abgabenbelastung in Deutschland. Karl-Bräuer-Institut des Bundes der Steuerzahler, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Storesletten, K., Telmer, C., und Yaron, A. (2005). The Risk-Sharing Implications of Alternative Social Security Arrangements. In: Brooks, R. und Razin, A. (Hrsg.), Social Security Reform. Financial and Political Issues in International Perspective, S. 206–245. Cambridge University Press, Cambridge.

    Google Scholar 

  • U.S. Department of the Treasury, Office of Tax Analysis (1996). New Armey-Shelby Flat Tax Would Still Lose Money, Treasury Finds. Tax Notes 70 (January 22, 1996), S. 451–461, House of Representatives 1040 and S1040.

    Google Scholar 

  • van Praag, B.M.S. (1971). The Welfare Functions of Income in Belgium: An Empirical Investigation. European Economic Review, 2:337–369.

    Article  Google Scholar 

  • von Auer, L. und Büttner, B. (2004). Endogenous Fertility, Externalities, and Efficiency in Old-Age Pension Systems. Journal of Institutional and Theoretical Economics, 160:294–310.

    Article  Google Scholar 

  • von Dohnanyi, K. (2005). Unification, Reconstruction and Federalist Reform in Germany. CESifo Forum, 6/4:23–27.

    Google Scholar 

  • Wilke, C.B. (2005). Rates of Return of the German PAYG System — How They Can be Measured and How They Will Develop. MEA Discussion Paper 97-2005, Mannheim.

    Google Scholar 

  • Wissenschaftlicher Beirat beim Bundesministerium der Finanzen (2004). Flat Tax oder Duale Einkommensteuer? Zwei Entwürfe zur Reform der deutschen Einkommenbesteuerung, Gutachten Nr. 74. BMF Schriftenreihe Heft 76.

    Google Scholar 

  • Wissenschaftlicher Beirat beim Bundesministerium der Finanzen (2005). Der Wissenschaftliche Beirat zur Reform der Einkommensteuer. Monatsbericht des BMF (März 2005), S. 81–88.

    Google Scholar 

  • Young, H.P. (1987). Progressive Taxation and the Equal Sacrifice Principle. Journal of Public Economics, 32:203–214.

    Article  Google Scholar 

  • Zodrow, G.R. (2002). Transitional Issues in the Implementation of a Flat Tax of a National Retail Sales Tax. In: Zodrow, G.R. und Mieszkowski, P. (Hrsg.), Unites States Tax Reform in the 21st Century, S. 245–283. Cambridge University Press, Cambridge.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2006 Physica-Verlag Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Seidl, C. (2006). Eine umfassende Steuer- und Abgabenreform für Deutschland: Eine Flat Tax mit Sozialkomponente. In: Seidl, C., Jickeli, J. (eds) Steuern und Soziale Sicherung in Deutschland. Physica-Verlag HD. https://doi.org/10.1007/3-7908-1690-6_7

Download citation

Publish with us

Policies and ethics