Skip to main content

The Institutional Challenges in the Sanitation of the Municipalities in Mexico: The Case of Zacatecas

  • Chapter
  • First Online:
Water Availability and Management in Mexico

Part of the book series: Water Science and Technology Library ((WSTL,volume 88))

  • 556 Accesses

Abstract

In the last decade, the State of Zacatecas has had significant progress in the construction of treatment plants. This progress comes from a state intervention that has centralized the treatment in urban areas with plants of advanced technology. As a result, this has allowed the state to pass from a national position, of one of the lowest levels of wastewater treatment, to an intermediate position, whereby approximately half of the treatment plants operate. Despite this progress, it is necessary to identify and analyze the limitations that municipalities face in the treatment of wastewater, from an institutional capacity perspective. This analysis is based on the state and official national inventories (and other sources) on treatment plants, a review of regulatory compliance and semi-structured interviews with officials involved in the matter. The importance of the urban factor in water treatment is highlighted, as well as the lack of a long-term action program. Methodologically, changes in official sources stand out, making evaluation difficult over time.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 84.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 109.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info
Hardcover Book
USD 109.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    In poor countries, the volumes of treated wastewater are very low, and those that come from industry or services are much smaller (Lahera 2010).

  2. 2.

    It is necessary to specify that the data for 2016 are variable, the data of the INEGI and the CONAGUA differ among themselves, in our case, and the data comes from the second source and is complemented with the diagnosis Program of wastewater treatment (Programa de tratamiento de aguas residuales—Ptar). In addition, it should be mentioned that the state press refers to other data regarding the state treatment plants.

References

  • Bioingeniería Sanitaria (2015) Funcionamiento del proceso de tratamiento bioenzimático. Retrieved from http://www.bio-ingenieriasanitaria.com.mx (13/06/2015)

  • Castro J (2013) Operan satisfactoriamente en Zacatecas 36 plantas de tratamiento. Periódico El Sol de Zacatecas. Retrieved from http://www.oem.com.mx/elsoldezacatecas/notas/n3184343.htm (consultado junio 26, 2014)

  • CONAGUA (2003) Calidad del Agua. Gerencia Estatal de Zacatecas, Subgerencia de Ingeniería, Saneamiento y Calidad del Agua, Mimeo, Zacatecas

    Google Scholar 

  • CONAGUA (2007) Estadísticas del agua en México. SEMARNAT. D.F

    Google Scholar 

  • CONAGUA (2010) Estadísticas del agua en México, edición 2010. “Diez años de presentar el agua en cifras”. Gobierno de la República, SEMARNAT y CONAGUA, México, D. F. 249p. Retrieved from https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/259371/_2010_EAM2010.pdf

  • CONAGUA (2013) Estadísticas del agua en México. SEMARNAT-CONAGUA. México, D.F. 166p

    Google Scholar 

  • CONAGUA (2014) Estadísticas del agua en México. SEMARNAT-CONAGUA, México, D.F., p 104p

    Google Scholar 

  • CONAGUA (2015) Norma Mexicana NMX-AA-147-SCFI-2008, Servicios de agua potable, drenaje y saneamiento - tarifa - metodología de evaluación de la tarifa. Retrieved from http://www.conagua.gob.mx/CONAGUA07/Noticias/NMX-AA-147-SCFI-2008.pdf

  • CONAGUA (2017) Estadísticas de Agua en México, edición 2017. Gobierno de la República, SEMARNAT y CONAGUA, Ciudad de México. 291p. Retrieved from http://sina.conagua.gob.mx/publicaciones/EAM_2017.pdf

  • Congreso de Zacatecas-LVIII Legislatura (2006) Ley de Desarrollo Forestal Sustentable del Estado de Zacatecas, 47p

    Google Scholar 

  • De la Peña ME, Ducci J, Zamora Plascencia V (2013) Tratamiento de aguas residuales en México. Nota técnica IDB-TN-521, Banco Interamericano de Desarrollo. Retrieved from http://publications.iadb.org/bitstream/handle/11319/5931/Tratamiento%20de%20aguas%20residuales%20en%20M%C3%A9xico.pdf;jsessionid=99CFA57B269D6FDEE04F86A1F98DE817?sequence=4

  • Garduño H, Cantú Suárez M, Jaeger P, Reta J, Vidal AM (2003) Administración de derechos de agua. Experiencias, asuntos relevantes y lineamientos. FAO. Estudio Legislativo # 81 FAO-Roma. 275p

    Google Scholar 

  • Gobierno de Zacatecas (1996) Código Urbano para el Estado de Zacatecas. Periódico Oficial del Gobierno del Estado de Zacatecas #73, Decreto Núm. 81. Publicado el 11/09/1996. 122p

    Google Scholar 

  • Gobierno de Zacatecas (2003) Ley de planeación para el desarrollo del Estado de Zacatecas. Periódico Oficial del Estado de Zacatecas. 7/05/2003. Decreto Núm. 229, 20p

    Google Scholar 

  • Gobierno del estado de Zacatecas (18 de febrero del 2017) Acuerdo tarifario de la Junta Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado de Zacatecas. Retrieved from http://jiapaz.gob.mx/2018/wp-content/uploads/2018/02/ACUERDO-18-02-2017.pdf

  • INEGI (2011) Territorio, Agua potable y drenaje. Retrieved from http://cuentame.inegi.org.mx/territorio/agua/dispon.aspx?tema=T (consultado julio 21, 2014)

  • INEGI (2014) Perspectiva estadística de Zacatecas. Marzo 2014. D.F., 93p

    Google Scholar 

  • INEGI (2017) Anuario estadístico y geográfico de Zacatecas 2017/ Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Aguascalientes, Mexico, p 533p

    Google Scholar 

  • Lahera V (2010) Infraestructura sustentable: las plantas de tratamiento de aguas residuales. Quivera 12(2):58–69

    Google Scholar 

  • Ley de los Sistemas de Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento del estado de Zacatecas (1994) Sistema Estatal Normativo IV. Publicada en el Suplemento al Periódico Oficial del Estado de Zacatecas. 13 de agosto de 1994. Modificado en el POG el 23/03/2013, 59p

    Google Scholar 

  • Loera, E. (2015). Capacidad institucional y desempeño en los organismos públicos de agua. Un estudio comparativo de Agua de Hermosillo y la Comisión Estatal de Servicios Públicos de Mexicali (2003–2012) (Unpublished doctoral thesis). El Colegio de Sonora. Hermosillo, Sonora, México

    Google Scholar 

  • Loera E, Salazar A (2017) Gestión de recursos humanos en organismos de agua de Hermosillo y Mexicali. Estud Front 18(36):25–53

    Article  Google Scholar 

  • Mansur M (2000) Tratamiento de aguas residuales en reactores anaeróbicos de flujo ascendente en manto de lodos. Hojas de divulgación técnica # 27. OMS. Retrieved from http://www.bvsde.ops-oms.org/eswww/proyecto/repidisc/publica/hdt/hdt27/hdt027.html

  • Martínez V (2011) Sin operación plantas de tratamiento de aguas residuales. NTR Periodismo Crítico. Retrived from http://ntrzacatecas.com/2011/09/20/sin-operacion-plantas-de-tratamiento-de-aguas-residuales/

  • Muñoz R (2009) Uso de humedales para el tratamiento de aguas residuales municipales en el entorno de la Laguna de Tamiahua, Veracruz. Bachelor thesis, Ingeniería Civil y Ambiental. UDLAP, 59p

    Google Scholar 

  • Ollaquindia R (2013) Inauguran la planta de tratamiento Osiris; inicialmente sólo se usará 25% del agua tratada. Periódico La Jornada Zacatecas. Retrieved from http://www.ljz.mx/2013/09/08/0025-osiris.html

  • Oropeza N (2006) Lodos residuales: estabilización y manejo. Caos Conciencia 1:51–58

    Google Scholar 

  • Poder Legislativo del Estado de Zacatecas (2007) Ley del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente del Estado de Zacatecas. Decreto: 422, Tomo: CXVII, Legislatura: LVIII, Periódico: 26. Retrieved from http://www.congresozac.gob.mx/e/todojuridico&cual=119

  • Pombo A (2004) Tijuana: agua y salud ambiental (sus estrategias). El Colegio de la Frontera Norte, Tijuana, México

    Google Scholar 

  • Programa Nacional Hídrico (2014) Plan Nacional de Desarrollo 2013–2018. Gobierno de la República. Retrieved from http://www.conagua.gob.mx/CONAGUA07/Contenido/Documentos/Capitulo1.pdf

  • PTAR (2014) Diagnóstico elaborado por la Dirección de Saneamiento y Agua Limpia de la Secretaría de Agua y Medio Ambiente del Gobierno del Estado de Zacatecas

    Google Scholar 

  • Regalado A, Alonzo A (2012) Tratan agua, pero a medias. NTR Periodismo Crítico. Retrieved from http://ntrzacatecas.com/2012/06/18/tratan-agua-pero-a-medias/

  • Rivera P, Vázquez LB (2014) Entre crecimiento poblacional y deterioro ambiental: el caso de Zacatecas. Guadalupe y Fresnillo. Ra Ximhai 10(6):23–43

    Article  Google Scholar 

  • Rivera P, Chávez R, Rivera-Salinas F (enero-febrero, 2018). Avances y limitantes en el tratamiento del agua residual del estado de Zacatecas. Tecnología y Ciencias del Agua 9(1):113–123. https://doi.org/10.24850/j-tyca-2018-01-08

    Article  Google Scholar 

  • Rodríguez A (2008) Tratamiento de aguas residuales en pequeñas comunidades. Bachelor thesis. Universidad de Sonora, Ingeniería, 67p

    Google Scholar 

  • Rosas A (2015) La capacidad institucional de gobiernos locales para hacer frente al cambio climático. Itaca, Ciudad de México

    Google Scholar 

  • Salazar A, Lutz A (2016) El desempeño en la gestión del agua potable en México: panorama general, evolución y perfiles de los organismos operadores. In: Salazar A (ed) Fugas de agua y dinero. El Colegio de Sonora, México, Hermosillo, pp 21–44

    Google Scholar 

  • Santés RV, Pombo ÓA (2013) La gobernación de lo público. El escenario de manejo público-privado del agua en México. Revista legislativa de estudios sociales y de opinión pública 6(12):121–129

    Google Scholar 

  • SEGOB (2014) Programa Nacional Hídrico 2014–2018. Diario Oficial de la Federación. Retrieved from http://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5339732&fecha=08/04/2014

  • SEMARNAT (2014) Normas mexicanas en materia de agua. Retrieved from http://www.semarnat.gob.mx/leyes-y-normas/nom-aguas-residuales

  • SEMARNAT (2012) Programa de acciones y proyectos para la sustentabilidad hídrica. Visión 2030. Estado de Zacatecas. SEMARNAT, 97p

    Google Scholar 

  • SEMARNAT (2013) Programa de Acciones y Proyectos para la Sustentabilidad Hídrica. Visión 2030. Estado de Zacatecas. Gobierno Federal y SEMARNAT. México D.F., 103p

    Google Scholar 

  • United Nations (2017) Informe Mundial sobre el Desarrollo de los Recursos Hídricos de las Naciones Unidas 2017. UN Water, 12p

    Google Scholar 

  • Vélez A (2018) Capacidad institucional y desempeño del organismo operador en el saneamiento de las aguas residuales de la Zona Conurbada Guadalupe Zacatecas. Masters thesis. El Colegio de la Frontera Norte, México

    Google Scholar 

  • WHO (2017) Progress on drinking water, sanitation and hygiene. Update and SDG Baselines 2017. World Health Organization (WHO) and the United Nations Children’s Fund (UNICEF), Geneva, 115p

    Google Scholar 

  • World Bank (2013) Un 70% de las aguas residuales de Latinoamérica vuelven a ríos sin ser tratadas. Banco Mundial. Retrieved from http://www.bancomundial.org/es/news/feature/2014/01/02/rios-de-latinoamerica-contaminados

  • WWAP (2017) Informe Mundial de las Naciones Unidas sobre el Desarrollo de los Recursos Hídricos 2017. Aguas residuales: El recurso desaprovechado. París, UNESCO, 202p

    Google Scholar 

Download references

Acknowledgements

The authors thank Fabiola Rivera, Technical Director of the Inter-municipal Water and Sewerage Board of Zacatecas (JIAPAZ), for the provided information and Katerina Goulos, who corrected and edited the chapter very efficiently and quickly. We also appreciate and thank the support provided by El Colegio de la Frontera Norte. Patricia Rivera recognizes the University of Saint Mary’s hospitality, Canada, where part of the presented data was analyzed and classified.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Patricia Rivera .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2020 Springer Nature Switzerland AG

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Rivera, P., Chávez, R. (2020). The Institutional Challenges in the Sanitation of the Municipalities in Mexico: The Case of Zacatecas. In: Otazo-Sánchez, E., Navarro-Frómeta, A., Singh, V. (eds) Water Availability and Management in Mexico. Water Science and Technology Library, vol 88. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-030-24962-5_18

Download citation

Publish with us

Policies and ethics