Skip to main content

Introduction: Laicidad and Religious Diversity: Themes in the Debates on the Regulation of Religion in Latin America

  • Chapter
  • First Online:
Laicidad and Religious Diversity in Latin America

Abstract

The transformations in the Latin American religious field are numerous and present diverse analytic challenges for academia, including those linked to the regulation of religions in contemporary societies. This work presents two principal challenges that are considered by the contributors to this publication in different ways. On one hand, the strong public presence of the Catholic Church, in addition to its translation into a marked identity in the Latin American population, has also imparted a strong presence of Catholicism in the political sphere. Faced with this phenomenon, societies have sought diverse ways to regulate this religious interference in politics and in the state, and academic agendas have not stayed away from this search. Whether based on empirical or normative approaches, multiple investigations have delved into the ways in which states, principally through law and formal institutions, regulate (or not) the public presence of Catholicism as well as other religions (particularly the evangelical churches) that began to acquire strength in the region. On the other hand, the diversification and pluralization of the religious field, thanks to the emergence and growth of alternative ways of believing and practicing that challenge the Catholic hegemony, suggest negotiation of the boundaries between religion and politics in renewed manners. Thinking about regulation, in this sense, implies thinking about how religions themselves compete with each other, generating mechanisms for challenging or maintaining the old hegemonies, which create forms of regulation among belief systems. Both the normative reflections and the empirical developments in laicism and the processes of laicization, as well as the debates raised by the diversification of religion, mark in one way or another a large part of the Latin American academic agenda around the intersection of religion and politics.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info
Hardcover Book
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Perhaps a clear example of this are the geopolitics that occurred after the attack on the Twin Towers in New York City, leading to different ways of thinking about the links between religion and politics at both the national and international levels. Another example is the migratory flows that have been a relevant vector in the debate on the connections between religion and politics .

  2. 2.

    In Latin America, during recent years, academic publications and events that have laicism as a theme have increased notably. This introduction does not intend to account for them, but it does recognize their growth in academic agendas. A comprehensive compilation with international and regional articles is Da Costa (2006). See also the bibliographic resources on the website of the Ibero-American Network of Lay Freedoms (Red Iberoamericana de las Libertades Laicas), http://www.libertadeslaicas.org.mx/index.php

  3. 3.

    This diversity in the ways of defining laicidad also characterizes the debates outside the region, as an adjective tends to be included in order to further specify the concept. For example, laicidad in republican models or in democratic models, militant (anti-clerical) or management laicidad, inclusive or exclusive laicidad, and abstention or confrontation laicidad, are some examples in this vein. These dichotomies are laid out in the works of Bauberot (1994) and Willaime (2008), among others. Even the Catholic Church defends healthy laicidad (Benedict XVI, 2006).

  4. 4.

    A group of academics proposes the existence of different dimensions for generating an index of laicidad that allows for measuring the different situations of the countries in the region (Blancarte 2012a).

  5. 5.

    The most-repeated formula is the invocation of the protection of God (for example in the constitutions of Argentina , Brazil, Colombia, Honduras, Panama, and Venezuela). Other types of invocations are “putting our faith in God” (El Salvador), “invoking the name of God” (Guatemala, Paraguay), and “to almighty God” (Peru ).

  6. 6.

    The examples of these cases are multiple: the constitution of Costa Rica says in its Article 75 that “The Holy Roman Catholic Religion is that of the state, which contributes to maintaining it”; the constitution of Panama establishes in its Article 35 that “The Catholic religion is recognized as the religion of the majority of Panamanians”; Article 37 of the constitution of Guatemala and Article 26 of the constitution of El Salvador establish that “The legal personhood of the Catholic Church is recognized”; the constitution of Argentina institutes in its Article 2 that “The Federal Government maintains the Holy Roman Catholic faith”; the constitution of Peru states in its Article 50 that “The state recognizes the Catholic Church as an important element in the historical, cultural, and moral formation of Peru, and lends its collaboration”; Article 82 of the constitution of Paraguay states that “The protagonism of the Catholic Church in the historical and cultural formation of the nation is recognized.”

  7. 7.

    According to data from a regional survey by the Pew Research Center, while only 4 % of the population in the region was educated without religious affiliation, 8 % are unaffiliated, a category that includes those who self-identify as atheists or agnostics, or who have no particular religious affiliation. Without a doubt, this percentage is distributed heterogeneously in the different countries, as, for example, Uruguay is the country with the most unaffiliated population (37 %) (Pew Research Center 2014).

  8. 8.

    This process presents itself, however, with different intensities in the different countries in the region. So, while in some countries a predominantly Catholic scenario is observed, such as in Paraguay, Mexico, Colombia, Ecuador, Bolivia, Peru , Venezuela, Argentina , and Panama, Catholic affiliation in other countries represents 50% or less of the population, as seen in Uruguay (42 %), Honduras (46 %), El Salvador (50 %), Guatemala (50 %), and Nicaragua (50 %). In the case of the last four countries, the Protestant population oscillates between 36 and 41 %, almost equaling the Catholic population (Pew Research Center 2014).

  9. 9.

    For example, a survey carried out by Catholics for Choice – Peru (2010) in the city of Lima established that 64.4 % of the Catholic population considered that Catholic women could use emergency contraception; in Mexico a national survey found that only 15 % of the Catholic population thought that abortion should be prohibited in all circumstances (Catholics for Free Choice – Mexico 2010); the survey carried out by Catholics for Free Choice (2003) established that 91 % of the Catholic population of Colombia and Mexico approve of the use of condoms and contraceptive pills, a figure that is 79 % in the case of Bolivia; similarly, in Uruguay, Argentina , Mexico, and Brazil, between 50 and 59 % of the Catholic population approves of same-sex marriage (Pew Research Center 2014).

References

  • Althaus-Reid, M. (2000). Indecent theology: Theological perversions in sex, gender, and politics. London: Routledge.

    Book  Google Scholar 

  • Amuchástegui, A., Cruz, G., Aldaz, E., & Mejía, M. C. (2010). Politics, religion and gender equality in contemporary Mexico: Women’s sexuality and reproductive rights in a contested secular state. Third World Quarterly, 31(6), 989–1005.

    Article  Google Scholar 

  • Aquino, M. P., & Rosado-Nunes, M. J. (Eds.). (2008). Teología Feminista Intercultural: Exploraciones latinas para un mundo justo. Mexico D.F.: Ediciones Dabar.

    Google Scholar 

  • Araujo, K. (2005). Sobre ruidos y nueces: Debates chilenos en torno a la sexualidad. Iberoamericana, 5(18), 109–126.

    Google Scholar 

  • Bastian, J.-P. (1997). La mutación religiosa de América Latina: para una sociología del cambio social en la modernidad periférica. Mexico D.F.: FCE.

    Google Scholar 

  • Baubérot, J. (1990). La laïcité, quel héritage?: de 1789 à nos jours. Ginebra: Labor Et Fides.

    Google Scholar 

  • Baubérot, J. (1994). The two thresholds of laicization. In R. Bhargava (Ed.), Secularism and its critics (pp. 94–136). New Delhi: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Beltrán, W. M. (2012). Descripción cuantitativa de la pluralización religiosa en Colombia. Universitas Humanística, 73, 201–237.

    Google Scholar 

  • Benedict XVI. (2006). Discurso al 56 Congreso Nacional de la Unión de Juristas Católicos Italianos. http://www.vatican.va/holy_father/benedict_xvi/speeches/2006/december/documents/hf_ben_xvi_spe_20061209_giuristi-cattolici_sp.html. Accessed 20 Feb 2016.

  • Blancarte, R. (2006). Laicidad: la construcción de un concepto de validez universal. In N. Da Costa (Ed.), Laicidad en América Latina y Europa: repensando lo religioso entre lo público y lo privado en el siglo XXI (pp. 32–36). Montevideo: CLAEH.

    Google Scholar 

  • Blancarte, R. (2008). Para entender el Estado laico. Mexico D.F.: Nostra.

    Google Scholar 

  • Blancarte, R. (2012a). ¿Cómo podemos medir la laicidad? Estudios Sociológicos, 30(88), 233–247.

    Google Scholar 

  • Blancarte, R. (2012b). Religión y sociología; cuatro décadas alrededor del concepto de secularización. Estudios Sociológicos, 30, 59–81.

    Google Scholar 

  • Boyer, V. (2008). Expansion évangélique et migrations en Amazonie brésilienne. La renaissance des perdants. Paris: IRD/Karthala.

    Google Scholar 

  • Campos Machado, M. D. (2012). Religião, cultura e política. Religião & Sociedade, 32(2), 29–56.

    Google Scholar 

  • Carbonelli, M. (2011). Ciencias Sociales, evangélicos y política. Una lectura sobre la producción científica acerca de la participación política evangélica en la vida democrática Argentina (1983–2010). Revista Cultura y Religión, 5(2), 96–116.

    Google Scholar 

  • Carbonelli, M., Mosqueira, M., & Felitti, K. (2011). Religión, sexualidad y política en la Argentina: intervenciones católicas y evangélicas entorno al aborto y el matrimonio igualitario. Revista del Centro de Investigación. Universidad La Salle, 9(36), 25–43.

    Google Scholar 

  • Casanova, J. (1994). Public religions in the modern world. Chicago: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Catholics for Free Choice. (2003). Actitudes de los Católicos sobre Derechos Reproductivos, Iglesia-Estado y Temas Relacionados. Tres Encuestas Nacionales en Bolivia, Colombia y México. Washington, DC: Belden Russonello & Stewart.

    Google Scholar 

  • Catholics for Free Choice – Mexico. (2010). Encuesta de Opinión Católica en México 2010. Actitudes, valores y percepciones de la feligresía católica mexicana. Mexico D.F.: Catholics for Free Choice – Mexico.

    Google Scholar 

  • Catholics for Free Choice – Peru. (2010). Religión, sexualidad y Estado. Percepciones de católicos y católicas. Lima: Catholics for Free Choice – Peru.

    Google Scholar 

  • Corporación Latinobarómetro. (2014). Las religiones en tiempos del Papa Francisco. Santiago de Chile: Corporación Latinobarómetro. http://www.latinobarometro.org/latNewsShow.jsp Consultado el 2 de junio de 2016. Accessed 14 June 2016.

  • Cucchetti, H. (2010). Religiones especulares: ¿confesionalización, secularización o desencantamiento? Sociedad y Religión, 20(32/33), 81–98.

    Google Scholar 

  • Da Costa, N. (Ed.). (2006). Laicidad en América Latina y Europa. Repensando lo religioso entre lo público y lo privado en el siglo XXI. Montevideo: CLAEH/ALFA.

    Google Scholar 

  • Da Costa, N. (2011). El fenómeno de la laicidad como elemento identitario. Civitas, 11(2), 207–220.

    Article  Google Scholar 

  • Di Stéfano, R. (2011). Por una historia de la secularización y de la laicidad en la Argentina. Quinto Sol, 15(1), 1–31.

    Google Scholar 

  • Dides, C. (Ed.). (2004). Diálogos Sur-Sur sobre religión, derechos y salud sexual y reproductiva: los casos de Argentina, Colombia, Chile y Perú. Santiago: Universidad Academia de Humanismo Cristiano/PROGÉNERO.

    Google Scholar 

  • Dides, C. (2006). Voces en Emergencia: El discurso conservador y la píldora del día después. Santiago: FLACSO-Chile.

    Google Scholar 

  • Díez, J. (2015). The politics of gay marriage in Latin America: Argentina, Chile and Mexico. New York: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Esquivel, J. C. (2009). Cultura política y poder eclesiástico: Encrucijadas para la construcción del Estado laico en Argentina. Archives de sciences sociales des religions, 146, 41–59.

    Google Scholar 

  • Esquivel, J. C. (2013). Cuestión de educación (sexual). Pujas y negociaciones político-religiosas en la Argentina democrática. Buenos Aires: CLACSO.

    Google Scholar 

  • Esquivel, J. C. (2014). Religión y Política en Argentina. La influencia religiosa en las Constituciones provinciales. Revista de Direito da Cidade, 6(6), 348–368.

    Google Scholar 

  • Fediakova, E. (2012). ‘Saliendo del refugio de las masas’: evangélicos chilenos y compromiso social (1990–2010). In C. P. Gumucio (Ed.), Religión, cultura y política en América Latina. Nuevas mirada (pp. 125–145). Santiago: USACH.

    Google Scholar 

  • Foucault, M. (1992). La verdad y las formas jurídicas. Madrid: La Piqueta.

    Google Scholar 

  • Franco, J. (2003). Deponer a El Vaticano. El proyecto secular del feminismo. Debate Feminista, 27, 28–44.

    Google Scholar 

  • Freston, P. (1999). Neo-pentecostalim in Brazil: Problems of definition and the struggle of hegemony. Archives de Science Sociales des Religión, 105, 145–161.

    Article  Google Scholar 

  • Frigerio, A., & Wynarczyk, H. (2008). Diversidad no es lo mismo que pluralismo: cambios en el campo religioso argentino (1985–2000) y lucha de los evangélicos por sus derechos religiosos. Sociedade e Estado, 23(2), 227–260.

    Article  Google Scholar 

  • Fuentes Belgrave, L. (2013). Afirmar la autonomía reproductiva en la disidencia religiosa. Iconos. Revista de Ciencias Sociales, 45, 59–74.

    Article  Google Scholar 

  • García Jaramillo, L. (2013). El influjo del principio de laicidad en el constitucionalismo colombiano. Estudios Constitucionales, 11(2), 425–450.

    Article  Google Scholar 

  • Giménez Béliveau, V., & Irrazábal, G. (2010). Católicos en Argentina: hacia una interpretación de su diversidad. Sociedad y Religión, 20(32/33), 42–59.

    Google Scholar 

  • Giumbelli, E. (2013). Cultura pública: evangélicos y su presencia en la sociedad brasileña. Religião & Sociedade, 23(40), 13–57.

    Google Scholar 

  • Gudiño Bessone, P. (2012). Experiencia, aborto y maternidad en las católicas feministas. Nómadas, 34, 1–15.

    Google Scholar 

  • Htun, M. (2003). Sex and the state. Abortion, divorce and the family under Latin American dictatorships and democracies. Cambridge: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Huaco Palomino, M. (2004). Perú: ¿confesionalidad o laicidad del Estado? In D. Ortmann (Ed.), Anuario de ciencias de la religión: las religiones en el Perú de hoy (pp. 319–361). Lima: UNMSM/CONCYTEC.

    Google Scholar 

  • Jones, D., & Carbonelli, M. (2012). Evangélicos y derechos sexuales y reproductivos: actores y lógicas políticas en la Argentina contemporánea. Ciências Sociais Unisinos, 48(3), 225–234.

    Article  Google Scholar 

  • Jones, D., & Cunial, S. (2012). Derrota parlamentaria y reposicionamiento político de actores religiosos: el rechazo de la federación Alianza Cristiana de Iglesias Evangélicas de la República Argentina (ACIERA) a la ley de matrimonio igualitario. Sociedad y Religión, 22(37), 85–122.

    Google Scholar 

  • Jones, D., Peñas Defago, M. A., & Godoy-Anativia, M. (2013). Religiones, Matrimonio Igualitario y Aborto. Alianzas con y entre Actores Religiosos por los Derechos Sexuales y Reproductivos en Argentina. Córdoba/New York: CDD/NYU.

    Google Scholar 

  • Lemaitre Ripoll, J. (2013). Laicidad y resistencia: movilización católica contra los derechos sexuales y reproductivos en América Latina. Mexico D.F.: UNAM.

    Google Scholar 

  • Lorea, R. A. (2009). Brazilian secularity and minorities in the biggest Catholic nation in the world. Archives de sciences sociales des religions, 146, 81–97.

    Google Scholar 

  • Luna, N. (2013). O direito à vida no contexto do aborto e da pesquisa com células-tronco embrionárias: disputas de agentes e valores religiosos em um estado laico. Religião e Sociedade, 33(1), 71–97.

    Article  Google Scholar 

  • Mallimaci, F. (2010). Entre lo ‘que es’ y lo que ‘queremos que sea’: secularización y laicidad en la Argentina. Sociedad y Religión, 20(32/33), 8–30.

    Google Scholar 

  • Mallimaci, F. (2013). El catolicismo argentino de Bergoglio y el papado de Francisco. Una primera aproximación desde la Argentina. Sociedad y Religión, 23(40), 211–244.

    Google Scholar 

  • Mallimaci, F., & Giménez Béliveau, V. (2007). Creencias e increencia en el Cono Sur de América. Entre la religiosidad difusa, la pluralización del campo religioso y las relaciones con lo público y lo político. Revista Argentina de Sociología, 5(9), 44–63.

    Google Scholar 

  • Maroto Vargas, A. (2013). La confesionalidad del estado costarricense: un proceso en constante renovación. Reflexiones, 92(2), 189–198.

    Google Scholar 

  • Martínez, A. T. (2011). Secularización y laicidad: entre las palabras, los contextos y las políticas. Sociedad y Religión, 21(36), 66–88.

    Google Scholar 

  • Mauro, D. (2008). Imágenes especulares. Educación, laicidad y catolicismo en Santa Fe, 1900–1940. Prohistoria, 12(12), 103–116.

    Google Scholar 

  • Morán Faúndes, J. M. (2013). Feminismo, Iglesia Católica y derechos sexuales y reproductivos en el Chile post-dictatorial. Revista Estudos Feministas, 21(2), 485–508.

    Article  Google Scholar 

  • Nosiglia, M. C., & Zaba, S. M. (2003). El papel de la Iglesia Católica en la formulación e implementación de las políticas educativas argentinas en los ’90. Historia de la Educación. Anuario, 4, 61–94.

    Google Scholar 

  • Nugent, G. (2010). El orden tutelar: Sobre las formas de autoridad en América Latina. Lima: Desco/CLACSO.

    Google Scholar 

  • Oro, A. P., & Ureta, M. (2007). Religião e política na América Latina: Uma Análise da Legislação dos Países. Horizontes Antropológicos, 13(27), 281–310.

    Article  Google Scholar 

  • Parker Gumucio, C. (2005). ¿América Latina ya no es católica? Pluralismo cultural y religioso creciente. América Latina Hoy, 41, 35–56.

    Google Scholar 

  • Parker Gumucio, C. (2008). Mentalidad religiosa post-ilustrada: creencias y esoterismo en una sociedad en mutuación cultural. In A. Alonso (comp.), América Latina y el Caribe. Territorios religiosos y desafíos para el diálogo (pp. 337–364). Buenos Aires: CLACSO.

    Google Scholar 

  • Parker Gumucio, C. (2012). Religión, cultura y política en América Latina: nuevos enfoques. In C. P. Gumucio (Ed.), Religión, cultura y política en América Latina. Nuevas miradas (pp. 13–73). Santiago: USACH.

    Google Scholar 

  • Peñas Defago, M. A. (2010). Los estudios en bioética y la Iglesia Católica en los casos de Chile y Argentina. In J. M. Vaggione (Ed.), El activismo religioso conservador en Latinoamérica (pp. 47–76). Córdoba: Ferreyra.

    Google Scholar 

  • Peñas Defago, M. A., & Sgró Ruata, M. C. (Eds.). (2009). Género y religión. Pluralismos y disidencias religiosas. Córdoba: Ferreyra.

    Google Scholar 

  • Pew Research Center. (2014). Religion in Latin America: Widespread change in an historically Catholic region. http://www.pewforum.org/files/2014/11/Religion-in-Latin-America-11-12-PM-full-PDF.pdf. Accessed 7 Dec 2015.

  • Precht Pizarro, J. E. (2006). La laicidad del Estado en cuatro constituciones latinoamericanas. Estudios Constitucionales, 4(2), 697–716.

    Google Scholar 

  • Preiswerk, M. (2013). Las aulas: espacio de conflicto entre laicidad, confesionalidad e indigenización. T’inkazos, 33, 161–175.

    Google Scholar 

  • Riba, L. (2005). La perspectiva de género en la teología latinoamericana. In C. Schickendantz (Ed.), Cultura, género y sexualidad. Estudios interdisciplinares (pp. 155–233). Córdoba: Editorial de la Universidad Católica de Córdoba.

    Google Scholar 

  • Rosado-Nunes, M. J. F. (2012). O aborto sob o olhar da religião: um objeto à procura de autor@s. Estudos de Sociologia. 17(32). 21–43.

    Google Scholar 

  • Rosado-Nunes, M. J., & Citeli, M. T. (2010). Religiões na esfera pública: Estratégias institucionais de intervenção-Igreja Católica no Brasil. In J. M. Vaggione (Ed.), El activismo religioso conservador en Latinoamérica (pp. 19–45). Córdoba: Ferreyra.

    Google Scholar 

  • Seidman, S. (1997). Difference troubles: Queering social theory and sexual politics. Cambridge: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Smiderle, C. G. S. M. (2011). Entre Babel e Pentecostes: cosmologia evangélica no Brasil contemporáneo. Religião & Sociedade, 31(2), 78–104.

    Google Scholar 

  • Tamez, E. (Ed.). (1989). Through her eyes: Women’s theology from Latin America. New York: Orbis/Elina.

    Google Scholar 

  • Torres, G. (2014). Iglesia Católica, educación y laicidad en la historia Argentina. História da Educação, 18(44), 165–185.

    Article  Google Scholar 

  • Vaggione, J. M. (2005). Reactive politicization and religious dissidence: The political mutations of the religious. Social Theory and Practice, 31(2), 165–188.

    Article  Google Scholar 

  • Vaggione, J. M. (2013a). El límite sexual para una política posible. Cuerpo y Pobreza. Debate Feminista, 48, 285–292.

    Article  Google Scholar 

  • Vaggione, J. M. (2013b). Laicidad y sexualidad. Mexico D.F.: UNAM.

    Google Scholar 

  • Vital, C., & Leite Lopes, P. V. (2013). Religião e Política: uma análise da atuação de parlamentares evangélicos sobre direitos das mulheres e de LGBTs no Brasil. Rio de Janeiro: Fundação Heinrich Böll/ISER.

    Google Scholar 

  • Vuola, E. (1996). Teologia Feminista: Teologia de la Liberacion. Madrid: Iepala.

    Google Scholar 

  • Willaime, J.-P. (2008). The paradoxes of laïcité in France. In E. Barker (Ed.), The centrality of religion in social life: Essays in honour of James A. Beckford (pp. 41–54). Aldershot: Ashgate.

    Google Scholar 

  • Wynarczyk, H. H. (2009). Ciudadanos de dos mundos. El movimiento evangélico en la vida pública Argentina 1980–2001. Buenos Aires: Universidad de San Martín.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Juan Marco Vaggione .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2017 Springer International Publishing Switzerland

About this chapter

Cite this chapter

Vaggione, J.M., Morán Faúndes, J.M. (2017). Introduction: Laicidad and Religious Diversity: Themes in the Debates on the Regulation of Religion in Latin America. In: Vaggione, J., Morán Faúndes, J. (eds) Laicidad and Religious Diversity in Latin America. Boundaries of Religious Freedom: Regulating Religion in Diverse Societies, vol 6. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-44745-2_1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-44745-2_1

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Cham

  • Print ISBN: 978-3-319-44744-5

  • Online ISBN: 978-3-319-44745-2

  • eBook Packages: Social SciencesSocial Sciences (R0)

Publish with us

Policies and ethics