Skip to main content

Abstract

The research paper refers to the complexity of the business ecosystem’s efficiency by attempting to describe the dimensions of organizational efficiency of the business ecosystem. The paper presents a business ecosystem as a set of organizations that interact with one another by creating various correlations and relationships of a symbiotic character - from competing to cooperative. Eight models of measurement of organizational efficiency were identified and systematized following the subject literature. Their analysis and own research allowed the authors to point out another model of measuring the efficiency of business ecosystems, which was named relational.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 129.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 169.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    e Business Ecosystem, Rosabeth Moss Kanter, “Can America Compete?” September–October 2012, Harward Magazine, http://harvardmagazine.com/2012/09/the-business-ecosystem, 2.02.2017.

  2. 2.

    Skrzypek E. Jakość i efektywność, Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej, Lublin, 2000, Str. 192–193.

  3. 3.

    Moore, J.F. (1993). Predators and Prey, A New Ecology of Competition. Harvard Business Review, May–June 1993.

  4. 4.

    Iansiti, Marco and Levien, Roy (2004a). The Keystone Advantage: What the New Dynamics of Business Ecosystems Mean for Strategy, Innovation, and Sustainability. Harward Business School Press, 2004, MA ISBN 1-59139-307-8.

  5. 5.

    Iansiti, Marco and Levien, Roy (2004b). Creating Value in Your Business Ecosystem. Harvard Business Review, March 2004.

  6. 6.

    Marko Karhiniemi, Creating and Sustaining Successful Business Ecosystems, Information Systems Science Master's thesis, Department of Business Technology HELSINGIN KAUPPAKORKEAKOULU HELSINKI SCHOOL OF ECONOMICS, 2009.

  7. 7.

    Moore, J.F. (2003). Digital Business Ecosystems in Developing Countries: An Introduction Berkman Center for Internet and Society, Harvard Law School.

  8. 8.

    Marko Karhiniemi, Creating and Sustaining Successful Business Ecosystems, Information Systems Science Master's thesis, Department of Business Technology HELSINGIN KAUPPAKORKEAKOULU HELSINKI SCHOOL OF ECONOMICS, 2009. pp. 5–7.

  9. 9.

    M Peltoniemi, E Vuori, Business ecosystem as the new approach to complex adaptive business environments Proceedings of eBusiness research forum 18, pp. 267–281.

  10. 10.

    Nachira, F. 2002. Towards a Network of Digital Business Ecosystems Fostering the Local Development. European Commission Discussion Paper. Bruxelles. 23 p. http://www.digitalecosystem.org/html/repository/dbe_discussionpaper.pdf

  11. 11.

    The Business Ecosystem, Rosabeth Moss Kanter, “Can America Compete?” September–October 2012, Harward Magazine, http://harvardmagazine.com/2012/09/the-business-ecosystem, 2.02.2017.

  12. 12.

    Mitek Anna, Miciuła Ireneusz, Współczesne determinanty rozwoju przedsiębiorstwa prywatnych, WNEiZ nr 28, pobrane 20.03.2016. Mitek A., Miciuła I., Współczesne determinanty rozwoju przedsiębiorstwa prywatnych, WNEiZ nr 28, pobrane 20.03.2016.

  13. 13.

    Krajewski K., Determinanty rozwoju małych i średnich przedsiębiorstw, Warszawa, 1999, [w:] Miłek Anna, Miciuła Ireneusz, Współczesne determinanty rozwoju przedsiębiorstw prywatnych, pobrane 07.01.2016.

  14. 14.

    Stańczyk-Hugiert E.I., Dynamika srategiczna w ujęciu ewolucyjnym, Wydawnictwo UE we Wrocławiu, 2013, s. 39.

  15. 15.

    Stańczyk-Hugiert E.I., Dynamika srategiczna w ujęciu ewolucyjnym, Wydawnictwo UE we Wrocławiu, 2013, s. 42–43.

  16. 16.

    Źródło: opracowanie własne na podstawie: M. Bratnicki, M. Kulikowska-Pawlak, Uwarunkowania pomiaru efektywności organizacji, Zarządzanie i Finanse, 2013, vol. 4, s. 53–66; H.R. Greve, Positional rigidity: Low performance and resource acquisition in large and small firms, “Strategic Management Journal”, 2011, nr 32; Keeley M. (1978), A social justice approach to organisational effectiveness,”Administrative Science Quarterly”, nr 22, K.S. Cameron, R.E. Quinn, Kultura organizacyjna – diagnoza i zmiana. Model wartości konkurujących, Oficyna Ekonomiczna, Kraków 2003, s. 36–41; K. Kostro, Koncepcja sprawiedliwości F. A. von Hayeka, [w:] Efektywność a sprawiedliwość, pod red. J. Wilkina, Wyd. Key Text, Warszawa 1997, s. 78.

References

  • Bratnicki, M., Kulikowska-Pawlak, M.: Uwarunkowania pomiaru efektywności organizacji. Zarządzanie i Finanse 4, 53–66 (2013)

    Google Scholar 

  • Bielski, M.: Organizacje: Istota, struktury, procesy. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź (1997)

    Google Scholar 

  • Bielski, M.: Podstawy teorii organizacji i zarządzania. C.H. Beck, Warszawa (2002)

    Google Scholar 

  • Borkowski, B., Dudek, H., Szczęsny, W.: Ekonometria, wybrane zagadnienia. PWN, Warszawa (2007)

    Google Scholar 

  • Bratnicki, M., Kulikowska-Pawlak, M.: uwarunkowania pomiaru efektywności organizacyjnej. Zarządzanie i Finanse (2013)

    Google Scholar 

  • Brzozowski, T.: Efektywność ekologiczna przedsiębiorstwa, pomiar i raportowanie, [w:] Uwarunkowania i prawidłowości gospodarcze wywierające wpływ na efektywność funkcjonowania przedsiębiorstw, (red.) T. Dudycz, Indygo Zair Media Wrocław (2008)

    Google Scholar 

  • Boulding, K.E.: General systems theory. The skeleton of since. Manag. Sci. 2, 197–208 (1956)

    Article  Google Scholar 

  • Cameron, K.S., Quinn, R.E.: Kultura organizacyjna – diagnoza i zmiana. Model wartości konkurujących. Oficyna Ekonomiczna, Kraków, pp. 36–41 (2003)

    Google Scholar 

  • Cameron, K.: A study of organizational effectiveness and its predictors. Manag. Sci. 32(1), 87–112 (1986)

    Article  Google Scholar 

  • Charnes, A., Cooper, W.W., Rhodes, E.: Measuring the efficiency of decision making units. Eur. J. Oper. Res. 2(6), 429–444 (1978)

    Article  MathSciNet  MATH  Google Scholar 

  • Czymmek, F.: Nutzen der koeffizienz-Analyse fur Banken (2004)

    Google Scholar 

  • Greve, H.R.: Positional rigidity: low performance and resource acquisition in large and small firms. Strateg. Manag. J. 32(1), 103–114 (2011)

    Article  Google Scholar 

  • Henri, J.F.: Performance measurement and organizational effectiveness: bridging the gap. Manag. Finan. 30(6), 93–123 (2004)

    Google Scholar 

  • Holstein-Beck, M.: Szkice o pracy. Książka i Wiedza, Warszawa (1987)

    Google Scholar 

  • Keeley, M.: A social justice approach to organisational effectiveness. Adm. Sci. Q. 22 (1978)

    Google Scholar 

  • Kostro, K.: Koncepcja sprawiedliwości F.A. von Hayeka, [w:] Efektywność a sprawiedliwość, pod red. J. Wilkina, Wyd. Key Text, Warszawa, p. 78 (1997)

    Google Scholar 

  • O’Rourke, P.J.: Adam Smith. Bogactwo narodów. Biografia. Warszawskie Wydawnictwo Literackie MUZA, Warszawa (2009)

    Google Scholar 

  • Piekarz, H., Stabryła, A.: Analiza efektywności organizacyjnej jako narzędzie wspomagania procesu zarządzania. Zeszyty Naukowe Wydziału Ekonomiki Produk-cji Uniwersytetu Gdańskiego 12, 178–189 (1989)

    Google Scholar 

  • Prahalad, C.K., Ramaswamy, V.: Przyszłość konkurencji. Współtworzenie wyjątkowej wartości wraz z klientami, PWE Warszawa (2005)

    Google Scholar 

  • Robbins, S.T.: Organization Theory. Structure, Design and Applications. Prentice Hall, Englewood Cliffs, New Jersey (1990)

    Google Scholar 

  • Smith, A.: Teoria uczuć moralnych, tłum.D. Petsch, Warszawa (1989)

    Google Scholar 

  • Borys, T. (red.): Wskaźniki ekorozwoju, Ekonomia i środowisko, Białystok (1999)

    Google Scholar 

  • Zeitschrift fur das gesamte Kreditwesen, 57 Jahrang, 15 Juni 2004

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Aldona Małgorzata Dereń .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2018 Springer International Publishing AG

About this paper

Cite this paper

Dereń, A.M., Górski, A., Parkitna, A., Skonieczny, J. (2018). Dimensions of Business Ecosystem Efficiency. In: Wilimowska, Z., Borzemski, L., Świątek, J. (eds) Information Systems Architecture and Technology: Proceedings of 38th International Conference on Information Systems Architecture and Technology – ISAT 2017. ISAT 2017. Advances in Intelligent Systems and Computing, vol 657. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-67223-6_13

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-67223-6_13

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Cham

  • Print ISBN: 978-3-319-67222-9

  • Online ISBN: 978-3-319-67223-6

  • eBook Packages: EngineeringEngineering (R0)

Publish with us

Policies and ethics