Abstract
A digital transformed or perpetual disruptive working environment will change working processes just as on-the-job trainings at work. Using video sequences in diverse scenarios is actually growing like for instruction, training on the job and information brokerage in case of fault reporting. The utilization of mobile devices with their highly intuitive software makes it possible. To ensure a user centered employment of such video sequences adaption of the method for evaluation is necessary. The evaluation method User Experience Questionnaire (UEQ DIN ISO 9241-210) as an approach to explore the perceived quality of a product means its appeal and usability in form of its objective and subjective effects. An adaption of the method UEQ is necessary for video sequences because of additional items like music, cuts and flashes. The adaption and extension process of UEQ includes the disciplines of media psychology and analyses of film realized in a mixed method approach. An analyses of central documents of those disciplines leads to a first extension of the UEQ. Afterwards an interdisciplinary focus group of lecturers formulates criteria independently according to pragmatic and hedonic quality. Based on a qualitative analyses of this focus group a second extension of the UEQ followed. Finally this version was tested interdisciplinary again with tutorials about technics for ideation processes by students of product-and process management, ergonomics and wood design.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
References
Appel M, Batinic B (2008) Medienpsychologie. Springer, Heidelberg
Awi.institute. https://www.youtube.com/channel/UC87L-8zhuoGLWEFvcSFe9Fg. Accessed 24 March 2018
Biggs JB, Tang CS-K (2011) Teaching for quality learning at university. What the student does, 4th edn. McGraw-Hill/Society for Research into Higher Education/Open University Press. Maidenhead
Deimann M (2016) Stärkere Individualisierung der Lehre durch neue Medien. Hochschulforum Digitalisierung. Arbeitspapier Nr. 26. Berlin
Deutsche Akkreditierungsstelle Technik e.V.: DATech-PrĂ¼fhandbuch. Usability-Engineering-Prozess. Leitfaden fĂ¼r die Evaluierung des Usability-Engineering-Prozesses bei der Herstellung und Pflege von interaktiven Systemen auf der Grundlage von ISO 13407, Version 1.4, Frankfurt/Main (2004)
Feldhoff A, Lohse A, Bullinger AC (2015) Studierendenaktivierung mit digitalisierter peer instruction. In: Bullinger AC (Hrsg) Mensch 2020 - transdisziplinäre Perspektiven, (S. 331–341). Verlag aw&I Wissenschaft und Praxis, Chemnitz
Freitas H, Oliveira M, Jenkins M, Popjoy O (1998) The focus group, a qualitative research method. ISRC Working Paper, Baltimore
Handke J, Kiesler N, Wiemeyer L (2013) The inverted classroom model-the 2nd German ICM-conference – proceedings. Oldenbourg, MĂ¼nchen
Hassenzahl M, Koller F, Burmester M (2008) Der user experience (UX) auf der Spur: Zum Einsatz von. In: Brau H, Diefenbach S, Hassenzahl M, Koller F, Peissner M, Röse K (Hrsg.) Tagungsband UP08. Fraunhofer Verlag, Stuttgart, pp 78–82. www.attrakdiff.de
Hevner AR, March ST, Park J, Ram S (2004) Design science in information systems research. MIS Q 28(1):75–105
Hinderks A, Schrepp M, Rauschenberger M, Thomaschewski J (2012) Konstruktion eines Fragebogens fĂ¼r jugendliche Personen zur Messung der User Experience. In: Brau H, Lehmann A, Petrovic K, Schroeder MC (ed.) Usability Professionals, pp 78–83
Hochschulforum Digitalisierung Homepage. https://hochschulforumdigitalisierung.de/. Accessed 25 May 2018
Horz H, Schulze-Vorberg L (2017) Digitalisierung in der hochschullehre. In: Digitale Gesellschaft 283, pp 57–71. Konrad Adenauer Stiftung
Hörold S, Ruschin D, Schubert D, Zimmermann U (2015) Der “Faktor Mensch im Fokus der Entwicklung von 3D-Technologien – Methodensammlung. TU Chemnitz, Chemnitz
ISO 9241-210 (2010) Ergonomics of human system interaction — Part 210: Human-centred design for interactive systems. ISO. Genf
Kreutzer O, Lauritz S, Mehlinger C, Moormann P (2014) Filmanalyse. Film, Fernsehen, Neue Medien. Springer, Wiesbaden
Laugwitz B, Schrepp M, Held T (2006) Konstruktion eines Fragebogens zur Messung der User Experience von Softwareprodukten. In: Mensch & Computer. Mensch und Computer im Strukturwandel. Oldenbourg, MĂ¼nchen, pp 125–134
Lorenz P (2017) Digitalisierung im deutschen Arbeitsmarkt. Eine DebattenĂ¼bersicht. In: Arnold N, Köhler T (eds) Digitale Gesellschaft. 283. Konrad Adenauer Stiftung, pp 75–93
Nielsen J (1993) Usability engineering, 2nd edn. AP Professional, Boston
Morgan DL (1993) Successful focus groups: advancing the state of the art. Sage Publication, Newbury Park
Persike M, Friedrich J-D (2016) Lernen mit digitalen Medien aus Studierendenperspektive. Hochschulforum Digitalisierung. Arbeitspapier Nr. 17, Berlin
Richter M, FlĂ¼ckiger MD (2013) Usability engineering kompakt, 3rd edn. Springer, Heidelberg
RĂ¼sseler M, Sterz J, et al (2017) Qualitätssicherung in der Lehre – Entwicklung und Analyse von Checklisten zur Beurteilung von Lehrvideos zum Erlernen praktischer Fertigkeiten. In: Zentralblatt fĂ¼r Chirurgie - Zeitschrift fĂ¼r Allgemeine, Viszeral, Thorax- und GefĂ¤ĂŸchirurgie, 142, 1. Thieme, Stuttgart, pp 32–38
Stoecker D (2013) eLearning – Konzepte und Drehbuch, 2nd edn. Springer, Heidelberg
SĂ¼ss D, Lampert C, Wijnen CW (2013) Mediendidaktik. Lehren und Lernen mit Medien. In: Medienpädagogik. Springer, Wiesbaden, pp 169–195
Trepte S, Reinecke L (2013) Medienpsychologie. In: Grundriss der Psychologie. 27. Kohlhammer Urban TaschenbĂ¼cher. Stuttgart, pp 229–248
Technische Universität Chemnitz. https://www.tu-chemitz.de/mb/ArbeitsWiss/forschung/projekte/inno_design_ingenieure_und_holzgestalter_innovation_engineering_fuer. Accessed 23 May 2018
Vaishnavi V, Kuechler W (2008) Design science research methods and patterns: innovating information and communication technology. Auerbach Publications, Boca Raton
Wannemacher K, Jungermann I, Scholz J, Tercanli H, von Villiez A (2016) Digitale Lernszenarien im Hochschulbereich. Hochschulforum Digitalisierung. Arbeitspapier Nr. 15, Berlin
Zierer K (2017) Digitales Lernen. Möglichkeiten und Grenzen einer Digitalisierung im Bildungsbereich. In: Analysen & Argumente. 283. Konrad Adenauer Stiftung, pp 41–56
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2019 Springer Nature Switzerland AG
About this paper
Cite this paper
Lohse, A., Aust, A., Röder, J., Bullinger, A.C. (2019). Interdisciplinary Adaptation and Extension of the User Experience Questionnaire for Videos in Learning Environments. In: Bagnara, S., Tartaglia, R., Albolino, S., Alexander, T., Fujita, Y. (eds) Proceedings of the 20th Congress of the International Ergonomics Association (IEA 2018). IEA 2018. Advances in Intelligent Systems and Computing, vol 826. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-96065-4_82
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-96065-4_82
Published:
Publisher Name: Springer, Cham
Print ISBN: 978-3-319-96064-7
Online ISBN: 978-3-319-96065-4
eBook Packages: Intelligent Technologies and RoboticsIntelligent Technologies and Robotics (R0)