Abstract
This chapter offers an approach to the experiences of public policy formation that have used the concept of intersectionality, in particular, those policies aimed at LGBTI people in Bogotá, Valle del Cauca, and Colombia. The authors propose an analytical exercise of these experiences, in which they have each participated at different times. These exercises have challenged the authors in terms of bringing proposals from social movements and academia, such as black feminism and feminisms of colour, among others, to the realm of the State. Their participation in the formation of these policies and in writing this chapter let them see strategies that allow movements among different political arenas and discursive practices, illuminating porosities and linkages within and among different scenarios: the State, academia, and social movements.
This chapter is the product of the reflection carried out after the construction of the “Political and Conceptual Framework of the Colombian National Public Policy for the Guarantee of the Rights of Persons from the LGBTI (Lesbian, Gay, Bisexual, Trans and Intersex) Social Sectors” and of “persons with non-normative sexual and gender identities”, developed for the Ministry of the Interior (Colombia) through contract 26345-170-2012, granted by merit and experience competition in the formation of the housing policy of street at the Ministry of Health and Social Protection in 2014 and 2015.
Translated into English from the original Spanish article “Interseccionalidad y políticas públicas LGBTI en Colombia: usos y desplazamientos de una noción critica”, first published in Revista de Estudios Sociales. (Camila Esguerra Muelle, & Jeisson Alanis Bello Ramírez, “Interseccionalidad y políticas públicas LGBTI en Colombia: usos y desplazamientos de una noción crítica”, Revista de Estudios Sociales, 49 (May 2014). https://doi.org/10.7440/res49.2014.02)
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
These two processes were coordinated by Camila Esguerra Muelle and conducted with people who also worked on public policies targeting the LGBTI sectors and who were activists of these social movements and others.
- 2.
This network of lesbian, trans, and bisexual women was formed after a meeting of the Planet Peace Project in 2002, as a separatist act against male gay men, in particular by a series of misogynistic and transphobic events that took place at that meeting. The Planeta Paz project, financed by the Norwegian Government, articulated various social sectors traditionally not heard, around the search for a political solution to the armed and social conflict in Colombia.
- 3.
This was, together with the Secretaría Distrital de Cultura Recreación y Deporte (Bogotá), one of the entities where issues related to the rights of people from the LGBT sectors began to be managed, even before the promulgation of public policy aimed at these sectors, in 2008.
- 4.
“By which the guidelines of the policy for guaranteeing and enforcing the rights of lesbian, gay, bisexual, transgender and intersex persons in Valle del Cauca are established and other provisions are issued.”
- 5.
In that sense, the defence of marriage between same-sex couples has publicly positioned itself as the most important struggle objective of the LGBTI movement, which has subsumed other demands, such as those of trans and intersex people. There are not only internal difficulties but also external to the LGBTI movement; in terms of articulation with other social movements, it has been difficult and has been little open to incorporate an intersectional and coalition-based perspective of struggle.
- 6.
For more information on the “Institute for Intersectionality Research and Policy”, you can consult its website http://www.sfu.ca/iirp/.
References
Alexander, M. J., & Mohanty, C. (2010). Cartographies of Knowledge and Power. Transnational Feminism as Radical Praxis. In A. L. Swarr & R. Nagar (Eds.), Critical Transnational Feminist Praxis (pp. 23–45). New York: SUNY Press.
Álvarez, S. (2000). El Estado del movimiento y el movimiento en el Estado. Presentation prepared for the International Seminar “Experiencias de Investigación desde una Perspectiva de Género”, Program for Gender Studies, Women and Development, Universidad Nacional de Colombia, Santa Fé de Bogotá, Colombia, 6–9 May 1998. Retrieved from http://agendadelasmujeres.com.ar/notadesplegada.php?id=1313.
Arango, L. G. (2007). Género, discriminación étnico-racial y trabajo en el campo popular-urbano: experiencias de mujeres y hombres negros en Bogotá. Revista la Manzana de la Discordia, 2(4), 37–47.
Bourdieu, P. (1997). Razones prácticas. Sobre la teoría de la acción. Barcelona: Editorial Anagrama.
Brown, W. (2006). Finding the Man in the State. In A. Sharma & A. Gupta (Eds.), The Anthropology of the State (pp. 187–210). Malden: Blackwell.
Collins, P. (1998). La política del pensamiento feminista negro. In M. Navarro & C. Stimpson (Eds.), ¿Qué son los estudios de mujeres? (pp. 253–312). Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Crenshaw, K. (1994). Mapping the Margins: Intersectionality, Identity Politics, and Violence Against Women of Color. In M. Albertson & R. Mykitiuk (Eds.), The Public Nature of Private Violence (pp. 93–118). New York: Routledge.
Crenshaw, K. (2002). Documento para o encontro de especialistas em aspectos da discriminação racial relativos ao género. Revista Estudos Feministas, 10, 171–188.
Curiel, O. (2006). Los límites del género en la práctica política feminista y en las visiones académicas. Presentation Done at the Coloquito El género. ¿Una categoría útil para las ciencias sociales? Escuela de Estudios de Género, Centro de Estudios Sociales, Universidad Nacional de Colombia.
Curiel, O. (2007). La crítica postcolonial desde las prácticas políticas del feminismo antirracista. Revista Nómadas, 26, 92–101.
Davis, Á. (2004). Mujeres, raza y clase. Madrid: Akal Ediciones.
del Valle del Cauca, G. (2011). Ordenanza 339 (Diciembre 28) – Por medio de la cual se establecen los lineamientos de la política para la garantía y la exigibilidad de derechos de las personas lesbianas, gay, bisexuales, transgeneristas e intersexuales y se dictan otras disposiciones. Cali: Gobernación del Valle del Cauca.
Dorlin, E. (2009). Sexo, género y sexualidades. Introducción a la teoría feminista. Ediciones Nueva Visión: Buenos Aires.
Esguerra Muelle, C., & Guerrero, G. (2011). Documento técnico de sistematización de la consulta participativa y de lineamientos para la política pública para la garantía y la exigibilidad de derechos de las personas lesbianas, gays, bisexuales, trans e intersexuales en el Valle del Cauca (ppdlgbti –vc). Cali: Secretaría de Equidad de Género – Gobernación del Valle del Cauca.
Esguerra Muelle, C., & Ramírez, J. A. B. (2013). Marco político y conceptual de la política pública nacional colombiana de los sectores sociales de personas LGBTI (lesbianas, gais, bisexuales trans e intersex) y de las personas con identidades sexuales y de género no normativas. Bogotá: Ministerio del Interior de Colombia.
Esguerra Muelle, C., Muñoz, B., Castellanos, D., & Montealegre, S. (2006). Consulta participativa para la formulación de la política Pública LGBTI en Bogotá. Bogotá: IDPAC – Alcaldía Mayor de Bogotá.
Fischer, A. (2005). Los complejos caminos de la autonomía. Nouvelles Questions Féministes. Feminismos disidentes en América Latina y el Caribe, 24(2), 54–78.
Gil, F. (2011). Estado y procesos políticos: sexualidad e interseccionalidad. In S. Correa & R. Parker (Eds.), Sexualidades e política na América Latina: histórias, interseções e paradoxos (pp. 80–99). Río de Janeiro: Sexuality Policy Watch – ABIA.
Hankivsky, O., & Cormier, R. (2010). Intersectionality and Public Policy: Some Lessons from Existing Models. Political Research Quarterly, 64(1), 217–229.
hooks, b. (2004). Mujeres negras: dar forma a la teoría feminista. In b. Hooks, A. Brah, C. Sandoval, & G. Anzaldúa (Eds.), Otras inapropiables. Feminismos desde las fronteras (pp. 33–50). Madrid: Traficantes de Sueños.
Lozano, B. R., & Peñaranda, B. (2007). Memoria y reparación ¿y de ser mujeres negras qué? In C. M. Rosero-Labbé & L. C. Barcelos (Eds.), Afro-reparaciones: Memorias de la esclavitud y Justicia Reparativa para negros, afrocolombianos y raizales (pp. 715–724). Bogotá: Universidad Nacional de Colombia – Centro de Estudios Sociales.
Lugones, M. (2005). Multiculturalismo radical y feminismos de mujeres de color. Revista Internacional de Filosofía Política, 25, 61–76.
Lugones, M. (2008). Colonialidad y género. Tabula Rasa, Revista de Humanidades, 9, 73–101.
Maldonado, N. (2007). Sobre la colonialidad del ser: contribuciones al desarrollo de un concepto. In S. Castro-Gómez & R. Grosfoguel (Eds.), El giro decolonial. Reflexiones para una diversidad epistémica más allá del capitalismo global (pp. 127–168). Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana – Universidad Central – Siglo del Hombre Editores.
Mesa intersectorial de diversidad sexual. (2011). Balances y perspectivas. Política pública para la garantía plena de los derechos de las personas Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transgeneristas –LGBT– y sobre identidades de género y orientaciones sexuales en el Distrito Capital. Bogotá: Secretaría Distrital de Planeación – Alcaldía Mayor de Bogotá.
Prada, N. (2013). Los cuerpos intersexuales en la encrucijada del mundo lgbtizado. Presentation Done at the X RAM. Universidad Nacional de Córdoba, Argentina.
Restrepo, E. (2004). Biopolítica y alteridad: dilemas de la etnización de las colombias negras. In E. Restrepo & A. Rojas (Eds.), Conflicto e (in)visibilidad. Retos en los estudios de la gente negra en Colombia (pp. 271–299). Popayán: Editorial Universidad del Cauca.
Viveros, M. (2009). La sexualización de la raza y la racialización de la sexualidad en el contexto latinoamericano actual. Revista Latinoamericana Estudios de Familia, 1, 63–81.
Viveros, M. (2012). La interseccionalidad: perspectivas sociológicas y políticas. Retrieved from http://es.scribd.com/doc/163073186/La-Interseccionalidad-Mara-Viveros.
Zambrano, M., & Chaves, M. (2006). From Blanqueamiento to Reindigenización; Paradoxes of Mestizaje and Multiculturalism in Contemporary Colombia. Revista Europea de Estudios Latinoamericanos y del Caribe, 80, 5–23.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2019 The Author(s)
About this chapter
Cite this chapter
Esguerra Muelle, C., Ramírez, J.A.B. (2019). Intersectionality and LGBTI Public Policies in Colombia: Uses and Displacements of a Critical Notion. In: Hankivsky, O., Jordan-Zachery, J.S. (eds) The Palgrave Handbook of Intersectionality in Public Policy. The Politics of Intersectionality. Palgrave Macmillan, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-98473-5_22
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-98473-5_22
Published:
Publisher Name: Palgrave Macmillan, Cham
Print ISBN: 978-3-319-98472-8
Online ISBN: 978-3-319-98473-5
eBook Packages: Political Science and International StudiesPolitical Science and International Studies (R0)